劉強東再被起訴!

 在美國檢方決定不予刑事起訴4個月後,那名指控劉強東性侵的明尼蘇達州立大學女大學生於4月16日正式對劉強東提起民事訴訟,並索賠5萬美元(摺合人民幣33.5萬元,這還不夠留學美國一年的學費)。

據媒體報道,在這起新的民事訴訟中,京東和劉強東均為被告。對此,劉強東的律師發表聲明稱,這起訴訟毫無根據,並且會對其進行強力辯護。

明尼蘇達州的這起案件發生在2018年9月初,警方經過3個多月的調查,最終判定劉強東無任何不當行為,不予刑事起訴。而京東股價因此從高點下跌了近60%。

七個月之後,京東股價觸底回升了近50%,卻突然又迎來了這名女生關於此事的民事訴訟,索賠33.5萬人民幣。這一次,被告不僅有劉強東,還有京東公司。

而且這名女生還將長達五頁的起訴書公佈在中國的媒體上,讓已經被人們以以遺忘的明尼蘇達州事件再次被炒作起來。

在京東進行大變革的節骨眼上,作為變革主帥的劉強東再成被告,這真的是一場巧合麼?

已被檢察院否定的證據再被公佈

其實,這個案件在此前長達3個多月的調查到結案過程中,根據美國警方、劉強東律師以及知情媒體報道,這個案件的事實早已十分清楚:

1、劉強東在商務酒會前並不認識該女生;

2、酒會後,女生主動要求參與京東組織的另一場活動,在轉場的車上主動與劉強東親暱;

3、女生主動給司機提供公寓地址,並與劉一起很高興的進入公寓;

4、在公寓中發生的肢體接觸均未表現出反抗和不情願。

5、肢體親密接觸結束後,突然警方衝進來抓人;

6、警方單獨詢問雙方各30分鐘後,立即將劉強東釋放;

7、女生主動聯繫劉強東助理要求見面,並在信息中多次索要金錢,並揚言若拒絕就要起訴;

8、事件發生的整個過程中,女生並未表現出喝醉跡象;

9、劉強東在被逮捕後,未繳納任何保釋金,在16小時內立即釋放;

10、明尼蘇達州檢察院在3個多月的調查後,認定劉強東無罪;

現在該女生又在民事訴訟中稱:

1、自己喝醉了,在不知情的條件下被帶到車上;

2、在車上與劉強東的互動是被迫的;

3、劉強東進入自己的公寓後,強行發生了肢體上的親密接觸;……

如果這位女生說的這些都是事實,按照美國明尼蘇達州的法律,即使是在車上的非直接性接觸也屬於性侵,更別說是進入身體式的性侵了。

而且許多細節都經不起推敲,比如,既然在車上已經多次拒絕劉與其肢體接觸,為何還要同意劉進入自己的公寓?

為何在劉進入公寓後的洗澡間隙,女生不選擇求救或離開?……

相信這些細節都曾被明尼蘇達州檢察官在辦案中詢問過,女生都無法給出合理解釋。然而,在這次民事起訴狀中,卻又將這些細節寫了進去。更重要的是,還刻意翻譯成中文,在中國的媒體上進行公佈,並大肆傳播。

對此,我也諮詢了一位律師朋友S,她認為:“強姦屬於刑事犯罪,既然在刑事犯罪都不成立的條件下,民事起訴的理由又何在呢?更何況,這次提供的證據仍然是舊的,被當地檢察官認為不足的證據。”

用輿論把京東公司拉下水

在這份民事起訴書中,將京東公司也列為被告。理由竟然是:劉強東在美國讀在職博士的學費是公司出的,買酒水、商務宴請的錢也是京東出的。這導致了所謂的“性侵案”的發生,因此京東公司屬於連帶責任人。劉強東再被起訴,是民事官司還是一場有預謀的商戰?

對此,律師S說:“企業為高管提供EMBA的學費是很正常的公司福利。而商務宴請也都是正常的公司開銷,京東公司並不存在過錯。”

只要有點常識的人都會認識到,京東公司與此案並無任何關係。但是為何這位女生的民事起訴還是要把京東公司作為被告呢?

很多人猜測,這可能為了讓輿論在國內更好地發酵。2018年9月,案件剛剛出現後,媒體上就有關於劉強東在美國出差租用“豪車”、消費了多少瓶高檔紅酒、私人飛機等信息。

本次民事起訴書再次將京東公司租車稱為“豪車”,並且列出紅酒價格3600美元等。或許,這樣刻意暴露信息的做法還是為了激起網民的仇富心理,從而在輿論上製造劉強東奢侈消費、京東管理混亂的感覺。

劉強東再被起訴!

圖片來自百度搜索

去年,所謂的性侵案爆發後,輿論如同雪片般飛舞。

有人總結後發現,這些輿論看似混亂,實則非常有節奏。

互聯網上的信息是海量的,再大的事情也不過三天的熱度。然而,明尼蘇達州事件整整熱了3個月,直到當地檢察院以原告證據不足為由不予起訴,才算是消停。

這期間,每當輿論平靜的時候,就會有關來自女生的新料被曝出。

比如,有媒體稱女生的家境很好,還是一位頗有才華的“鋼琴家”。有網友當時就很奇怪的表示,會彈鋼琴就叫“鋼琴家”麼?家庭很富裕,難道比劉強東還有錢麼?

這些消息,每隔一段時間就會被曝出。特別是吸引眼球的親密接觸細節,比如,他直接脫了我的衣服、進入了我的身體、精液射在女生的肚子上和床單上……

之後,曾有媒體人分析,明尼蘇達州案件背後的輿論引導,可以寫入商戰中關於“輿論戰用法”的教科書,其背後絕對有高人策劃,這並不像是一名普通家庭的21歲女生所為。

是民事訴訟還是商戰?

2018年12月21日,美國明尼蘇達州亨內平縣檢察官弗里曼宣佈,因調查中存在嚴重證據問題(不足),決定不對劉強東提起刑事訴訟。這也意味著該案正式結案,劉強東無罪。

亨內平縣檢察官辦公室在其網站上發佈聲明稱,經過明尼阿波利斯市警局徹底調查,以及四名專門處理性侵案件檢察官的仔細審查,認定劉強東涉嫌性侵的案件存在嚴重的證據問題(不足),檢察官辦公室決定不會以性侵罪起訴劉強東。聲明最後強調,判決與劉的財富、外籍身份或者外界對涉案雙方的流言無關。時隔四個月,女生再次提起民事起訴。而此時的京東正在劉強東的主導之下進行如火如荼的一系列變革。京東的這場變革也得到了投資者的廣泛支持。京東股價自宣佈變革之後的10個交易日內上漲了15%。

時隔四個月,女生再次提起民事起訴。而此時的京東正在劉強東的主導之下進行如火如荼的一系列變革。京東的這場變革也得到了投資者的廣泛支持。京東股價自宣佈變革之後的10個交易日內上漲了15%。劉強東也從2018年的水逆之中走出來,要在公司裡推行變革,大幹一場。一家公司推行變革,最需要的是變革者投入更多精力,全力以赴,又要為公司變革提供良好的輿論環境,穩住軍心。

劉強東也從2018年的水逆之中走出來,要在公司裡推行變革,大幹一場。一家公司推行變革,最需要的是變革者投入更多精力,全力以赴,又要為公司變革提供良好的輿論環境,穩住軍心。

這場民事起訴選擇在京東推行大變革的時間點,真的是太具有巧合性。不免讓人懷疑這是一場民事官司,還是殘酷的商戰?

《三國志》有云:“用兵之道,攻心為上,攻城為下。心戰為上,兵戰為下。”我們不敢對這場訴訟背後的故事妄加猜測,但我相信事實真相總會有浮出水面的一天。

以上信息來自中財網

相關推薦

推薦中...