劉強東被起訴,誰是誰非?

劉強東性侵事件裡面,沒有一個是善茬


文:枯木

劉強東被起訴,誰是誰非?


在如今的信息時代,互聯網大佬作為新興富豪階層,集萬千寵愛於一身,光環籠罩,聚光招搖,自然一舉一動一言一行都會受到公眾關注。比如最近馬雲的“996福報論”就遭到社會各界的口誅筆伐,就連權威媒體也看不下去,予以不點名的批評,面對“扒皮”指責,馬雲等不得不極力搪塞,“顧左右而言他”。

然而就在馬雲焦頭爛額之際,出來一位救場大佬,那就是另一家電商大佬京東的劉強東。關於劉強東和京東,歷來是媒體熱衷的聚焦熱點,一則是劉強東本人比較招搖,再則是京東的企業文化歷來頗受質疑。從去年秋季劉強東“性侵事件”披露以來,更是吸引了眾多關注目光,時不時會佔據新聞頭條。


劉強東被起訴,誰是誰非?


性侵事件發生後,劉強東的“光輝形象”一落千丈,人設崩塌,名譽掃地,灰頭土臉,保持緘默,直到當美國檢方決定不予刑事起訴後,才不疼不癢發表對妻子的道歉,然而對社會並沒有一個坦誠的交代。

劉強東也許認為隨著時間流逝,按照慣例人們會選擇忘記,畢竟道德低下情景惡劣之事層出不窮,甚至有過之無不及。事實也確實如此,近幾個月只見對京東裁員以及業務調整的報道,性侵事件逐漸煙消雲散,劉強東也開始出現在媒體面前,侃侃而談“兄弟”了。


劉強東被起訴,誰是誰非?


然而,當事人卻沒有選擇忘記或者沉默,在美國檢方決定不刑事起訴四個月後,性侵當事人女方決定對劉強東提起民事訴訟,並且公佈了訴狀全文,由此,引發了又一波輿情高潮,上演了類似於娛樂版的狗血劇情。

女方起訴後,雖然在美國還沒開庭,然而在國內就已經開始了一場大戲,雙方針鋒相對,你來我往,披露情節,發佈視頻,相互訴苦,扮演無辜,紛紛尋找輿論支持,企圖站在道德高度對對方進行無情鞭笞。殊不知,舉起石頭砸了腳,大水衝了龍王廟,從已公佈的案情視頻來看,雙方沒有一個是善茬,都不愧是頗有心計的“聰明人”。


劉強東被起訴,誰是誰非?


先來看女方,據其起訴書講述,這位女學生是美國明尼蘇達大學本科在讀生,在參加劉強東參與的飯局後被劉強東強姦,期間被脅迫飲酒,車中猥褻,房內被性侵。隨後兩次報警,第一次因擔心個人安全放棄,於是有第二次報警,劉強東被捕。

以上的陳述可在起訴書中看到。然而,隨後被公佈的視頻中,卻發現了諸多並非完全一致的證據,諸如進入公寓顯示神志清醒,手挽手表現出親暱狀態等,都表明女方有點言過其實,這大概也是美國檢方不予刑事起訴的主要原因所在。

可是,性侵和猥褻行為發生在車內和房間內,沒有確切證據證明女方是心甘情願的,從法律角度來說,即便是情侶或者夫妻之間,也會發生強姦行為,因此,不能因為從視頻看出女方沒有受脅迫威脅,就否認強姦行為的存在。

不管發生性行為的過程是否雙方你情我願,還是脅迫,然而,可以證明一點,那就是女方並不是完全同他的起訴書所說的那麼無辜那麼單純。要知道,別說美國,就是國內,半夜聚餐,酒醉狀態,邀請剛剛認識男子進入室內,女方應該預知到會發生的後果。更何況,如果確實單純無知,不能預知後果,被脅迫並非自願,那麼第一次報警就應該斬釘截鐵的陳述事實,而不是掩蓋。因此這種怪異舉止很難理解。


劉強東被起訴,誰是誰非?


再來看男方,作為富豪榜前列的超級富豪,劉強東財大氣粗,頤指氣使,光環籠罩,處處春風得意,難免得意忘形。在如今浮躁風氣下,身邊自然美女如雲,頻有緋聞傳出,很難說劉強東自身正派。在美國聚餐,對方有意獻身也罷,或者有牽媒拉線的奴才撮合也罷,或者本身的獸性衝動也罷,總之,和女方發生性行為是板上釘釘的鐵的事實。這對一位聲名鵲起的知名人物來說,如此不知收斂,不顧廉恥的惡俗行為,是其目前人生的一大汙點,是對其企業形象的極力抹黑,也是對社會公序良俗的肆意踐踏,因當受到輿論的無情鞭笞。

然而,本來應該誠摯道歉,誠心改過的劉強東,卻並沒有表現出哪怕一點點羞恥,只是僅僅對妻子道歉,而對社會知名人物的不良行為對社會風氣的惡劣影響置若罔聞,缺乏男子漢敢於承擔責任的勇氣,或者是僥倖以為可以矇混過關。並且在女方起訴後,反而通過其他形式渲染女方的主動意圖,企圖把自己包裝成受害者,殊不知,形象一旦崩塌,劣跡已經釘在恥辱柱上,豈能是一句無辜能夠搪塞的?

可以看出,劉強東性侵事件,就是一個社會惡風的事實再現,以筆者臆測,此事也許是一個生性風流,一個機遇難酬;一個心猿意馬,一個就勢而下;一個投懷送抱,居奇價碼;一個順水推舟,一毛不拔;始以錢起,終以錢結;無關情愛,只談身價。當事雙方,都是“聰明絕頂”之人,機關算盡,手腕高明,如果說難聽點,那就是一丘之貉,都不是什麼善茬。


劉強東被起訴,誰是誰非?


除了雙方,這裡還想對那些奴才進行無情痛斥,就在視頻當中,以及隨後的言論披露,不管性侵事件是否真實發生,劉強東助理的行為都是極為惡劣,讓人噁心的!在性侵事件中扮演了極不光彩的“太監奴才”!同為年輕女子,面對老闆醜態畢露、惡行不軌之時,不但沒有羞恥之心,反而予以協助配合,事後還幫忙掩飾,這種助理雖然對老闆來說是個好奴才,可是就其人品來說,也是個道德品質堪憂的庸俗之輩,老闆如此,助理如此,依此擴散,所謂的企業文化能是什麼好文化?所謂的“兄弟”就是協助泡妞?更何況還是個女子!

另外那些“謀士”以及無良媒體,更不是什麼出於揭露真相之道義的職責所在,而是純粹想誘導輿論走向精心設計的阿諛之輩和唯恐天下不亂的炒作能人。那些謀士,自然包含律師顧問之類,面對這個難逢的機遇之際,自然出謀劃策,巧舌如簧,極盡能事,謊言連連,把職業道德拋之腦後,把社會責任棄之不顧,轉移焦點,扭轉話題,混淆是非,擾亂視聽,藉機渾水摸魚,趁勢謀取利益,不得不佩服這些顧問律師的人品操守。


劉強東被起訴,誰是誰非?


而無良媒體,更是一哄而上,極力炒作,唯恐天下不亂,不斷製造話題,放出噱頭,置社會公德之不顧,視公序良俗為擺設,完全忽視媒體的責任感和正義感,而淪為低俗庸俗的傳播者。就拿一些視頻證據而言,本來一次就可全部放出,偏要擠牙膏似的逐漸釋放,誘引關注,趁機炒作,大肆渲染,更有甚者,極盡想象,著力誇張,把本來應該藉機反思的惡劣事件,演變成娛樂圈的狗血劇情,不得不感嘆風氣之低靡。

總之,在劉強東性侵事件中,沒有一個善茬,都在扮演者不同的角色。男方圖色,一夜風流後患不斷;女方天真,為財被迫真假難辨;助理殷勤,不管是非絕不使絆;律師顧問,費用到賬勝負不管;媒體無良,極盡炒作唯恐天下不亂。一個個紛紛擾擾,皆有所圖,處心積慮,窮思極想,都在為自己的利益打算,卻沒有人關注該事件對社會風氣影響之惡劣,當事人依然光環籠罩,頭銜沒換,參會發言,待遇不變。

公序良俗,遭此踐踏,社會風氣,江河日下,狗血劇情,一群烏鴉,你來我去,紛紛唱罷,洗洗睡,都散了吧!


劉強東被起訴,誰是誰非?


2019/4/24榆木齋


劉強東被起訴,誰是誰非?


相關推薦

推薦中...