2019年4月，時任京東總裁的劉強東因為來自明尼蘇達的一紙狀書而被各大媒體爭相報道，“X侵”、“女大學生”、“鴛鴦浴”，各種不堪入目的字眼紛紛入賬，讓本以老實面目形象示人的劉強東一夜間跌入了深淵。
2019年4月，時任京東總裁的劉強東因為來自明尼蘇達的一紙狀書而被各大媒體爭相報道，“X侵”、“女大學生”、“鴛鴦浴”，各種不堪入目的字眼紛紛入賬，讓本以老實面目形象示人的劉強東一夜間跌入了深淵。
後續的反轉劇情也是讓不少吃瓜網友們目不暇接，雙方證據頻出，各執一詞，聲援的聲音也是一浪高過一浪，讓本就激烈的劇情變得更加白熱化。
後來因為美國警方披露了審訊兩人的口供記錄，所以很多人也漸漸相信劉強東遭受到了“設計”，有別有用心的人制造了這一切，但是女方是肯定不會承認的，在這樣的僵持下，雙方各自請了律師，準備在9月11日的開庭中進行對壘。
2019年4月，時任京東總裁的劉強東因為來自明尼蘇達的一紙狀書而被各大媒體爭相報道，“X侵”、“女大學生”、“鴛鴦浴”，各種不堪入目的字眼紛紛入賬，讓本以老實面目形象示人的劉強東一夜間跌入了深淵。
後續的反轉劇情也是讓不少吃瓜網友們目不暇接，雙方證據頻出，各執一詞，聲援的聲音也是一浪高過一浪，讓本就激烈的劇情變得更加白熱化。
後來因為美國警方披露了審訊兩人的口供記錄，所以很多人也漸漸相信劉強東遭受到了“設計”，有別有用心的人制造了這一切，但是女方是肯定不會承認的，在這樣的僵持下，雙方各自請了律師，準備在9月11日的開庭中進行對壘。
美國時間9月11日上午，“劉強東案”正式舉行聽證，女方在先前共指控了劉強東6項罪名，而京東也因為提供了各種“作案工具”而被連帶告上了法庭。
本來小編以為這場風波持續了這麼久，到了9月也應該結束了，畢竟真相都已經“大白”了，再糾纏下去似乎並沒有什麼意思，雙方可以選擇撤訴並私下調解以收場，不過小編似乎低估了雙方的決心。
從頭條王瑞恩用戶的消息中來看，女方並沒有輕易放棄，而被告方也就是劉強東則抓住了某些“漏洞”，在程序問題上進行了大方面的辯護。他們認為原告也就是女方在送達訴訟材料的過程中並不嚴謹，其中的方式有些問題，導致劉強東方無法知曉一些必要的信息，從而不能公平地面對訴訟。
2019年4月，時任京東總裁的劉強東因為來自明尼蘇達的一紙狀書而被各大媒體爭相報道，“X侵”、“女大學生”、“鴛鴦浴”，各種不堪入目的字眼紛紛入賬，讓本以老實面目形象示人的劉強東一夜間跌入了深淵。
後續的反轉劇情也是讓不少吃瓜網友們目不暇接，雙方證據頻出，各執一詞，聲援的聲音也是一浪高過一浪，讓本就激烈的劇情變得更加白熱化。
後來因為美國警方披露了審訊兩人的口供記錄，所以很多人也漸漸相信劉強東遭受到了“設計”，有別有用心的人制造了這一切，但是女方是肯定不會承認的，在這樣的僵持下，雙方各自請了律師，準備在9月11日的開庭中進行對壘。
美國時間9月11日上午，“劉強東案”正式舉行聽證，女方在先前共指控了劉強東6項罪名，而京東也因為提供了各種“作案工具”而被連帶告上了法庭。
本來小編以為這場風波持續了這麼久，到了9月也應該結束了，畢竟真相都已經“大白”了，再糾纏下去似乎並沒有什麼意思，雙方可以選擇撤訴並私下調解以收場，不過小編似乎低估了雙方的決心。
從頭條王瑞恩用戶的消息中來看，女方並沒有輕易放棄，而被告方也就是劉強東則抓住了某些“漏洞”，在程序問題上進行了大方面的辯護。他們認為原告也就是女方在送達訴訟材料的過程中並不嚴謹，其中的方式有些問題，導致劉強東方無法知曉一些必要的信息，從而不能公平地面對訴訟。
也就是說，雖然女方強調了京東有美國公司，並且訴訟材料是生效的，可是京東卻表示美國公司無法全權代表劉強東本人，所以就審理程序來說，對京東是不公平的。
雖然京東有“抓漏洞”的嫌疑，但這也是合理的，法律的嚴謹性正體現於此。只要原告沒有將各種準備的訴訟材料以完整並且合理的方式送到相關方的手中，那麼所謂的材料在法庭中是發揮不了任何效力的。
京東通過自己的“據理力爭”，成功地將案件的審理推到了明年的1月，這無疑又給了京東更多的準備時間，而在這期間雙方會達成私下和解也說不定。
2019年4月，時任京東總裁的劉強東因為來自明尼蘇達的一紙狀書而被各大媒體爭相報道，“X侵”、“女大學生”、“鴛鴦浴”，各種不堪入目的字眼紛紛入賬，讓本以老實面目形象示人的劉強東一夜間跌入了深淵。
後續的反轉劇情也是讓不少吃瓜網友們目不暇接，雙方證據頻出，各執一詞，聲援的聲音也是一浪高過一浪，讓本就激烈的劇情變得更加白熱化。
後來因為美國警方披露了審訊兩人的口供記錄，所以很多人也漸漸相信劉強東遭受到了“設計”，有別有用心的人制造了這一切，但是女方是肯定不會承認的，在這樣的僵持下，雙方各自請了律師，準備在9月11日的開庭中進行對壘。
美國時間9月11日上午，“劉強東案”正式舉行聽證，女方在先前共指控了劉強東6項罪名，而京東也因為提供了各種“作案工具”而被連帶告上了法庭。
本來小編以為這場風波持續了這麼久，到了9月也應該結束了，畢竟真相都已經“大白”了，再糾纏下去似乎並沒有什麼意思，雙方可以選擇撤訴並私下調解以收場，不過小編似乎低估了雙方的決心。
從頭條王瑞恩用戶的消息中來看，女方並沒有輕易放棄，而被告方也就是劉強東則抓住了某些“漏洞”，在程序問題上進行了大方面的辯護。他們認為原告也就是女方在送達訴訟材料的過程中並不嚴謹，其中的方式有些問題，導致劉強東方無法知曉一些必要的信息，從而不能公平地面對訴訟。
也就是說，雖然女方強調了京東有美國公司，並且訴訟材料是生效的，可是京東卻表示美國公司無法全權代表劉強東本人，所以就審理程序來說，對京東是不公平的。
雖然京東有“抓漏洞”的嫌疑，但這也是合理的，法律的嚴謹性正體現於此。只要原告沒有將各種準備的訴訟材料以完整並且合理的方式送到相關方的手中，那麼所謂的材料在法庭中是發揮不了任何效力的。
京東通過自己的“據理力爭”，成功地將案件的審理推到了明年的1月，這無疑又給了京東更多的準備時間，而在這期間雙方會達成私下和解也說不定。
不過，我們這些吃瓜群眾想要知道最後結果，看來就只能等到明年的開庭了。