《流浪地球》遭貶,吳京被罵:中國人拍科幻片,真的不行嗎?

《流浪地球》遭貶,吳京被罵:中國人拍科幻片,真的不行嗎?

“要求人類保持理智,確實是一種奢求。”

這是我看完《流浪地球》後,感觸最深的一句話。

無論是在影片內,還是在現實生活中,要人保持理智去看待一件客觀事物,確實很難。

01

在《流浪地球》中,太陽被發現未來會發生災變,太陽系不再適合人類居住。

為了讓人類文明得以延續,全世界政府聯手,在太空建造最大空間站,在地表建造推動器,抽籤式把人轉移到地下城生活後,再齊心協力帶地球去逃亡,即流浪地球計劃。

那個時代,只有生存之爭,只為了全世界人類生命存活而戰鬥。

沒有所謂的種族歧視,沒有雜七雜八的國家紛爭。

《流浪地球》遭貶,吳京被罵:中國人拍科幻片,真的不行嗎?

說真的,當初和基友去看這部片的時候,內心無波無瀾,甚至是不看好。

眾所周知,中國式科幻能到哪裡去,五毛錢特效都是常有的事。

出乎意料的是,《流浪地球》成功了,口碑爆棚,以劉慈欣硬核為基礎的改編,迎來大部分觀眾的認可。

《流浪地球》遭貶,吳京被罵:中國人拍科幻片,真的不行嗎?

紐約時報稱《流浪地球》標誌中國電影新時代到來。

獨立影評人雷蒙德周評價說:“這如同科幻片元年的開啟”,中國首部以太空為背景的大片,宣示正式加入全球太空片的浪潮。

原著作者大劉都稱讚,《流浪地球》的劇本改編非常符合時宜。

然而在網上叫好聲一片的時候,總有這麼一批“心有反骨”的人存在:

“衝著吳京這個戰娘,我只給一星。”

“劉慈欣這種直男仇女派的作品,還有人喜歡?”

“竟然都是中國人,不適應,太尷尬了。”

……

五花八門的批評言論,讓我很疑惑,《流浪地球》真的有這麼不堪嗎?

有些人甚至沒有好好看過,就不帶腦子地詆譭,製造一些有的沒的問題。

想起尼爾·波茲曼在《娛樂至死》寫的:

“過去,人們是為了解決生活中的問題而搜尋信息,現在是為了讓無用的信息派上用場而製造問題。”

著實諷刺。

02

微博上,某網友洋洋灑灑寫了一篇“為什麼《流浪地球》必須被叫停?”的文章。

《流浪地球》遭貶,吳京被罵:中國人拍科幻片,真的不行嗎?

《流浪地球》遭貶,吳京被罵:中國人拍科幻片,真的不行嗎?

他不顧青紅皁白痛斥大劉是“邪教”,《流浪地球》是傳播邪教思想的“邪片”。

最後疾呼:“《流浪地球》必須被叫停,馬列主義管不了,我們可以管。”

《流浪地球》遭貶,吳京被罵:中國人拍科幻片,真的不行嗎?

知乎上,也有網友痛批《流浪地球》侮辱了觀眾的智商,結局吳京殉道式的犧牲,更是敗筆。

某段子說,喜歡看吳京戰狼炸了的,可以去看《流浪地球》了。

言辭中,多是負情緒地嘲諷,少見中肯的批評。

《流浪地球》遭貶,吳京被罵:中國人拍科幻片,真的不行嗎?

首先,我們得承認這部備受好評的影片,並不完美。

如果認真仔細追究,無論是在科學,還是在邏輯上,都存在這個錯誤那個硬傷。

比不上《星際迷航》的科幻,更多的是災難,空間站爆炸居然還會有聲音……

父子倆的衝突到父子情的昇華太過僵硬,

韓朵朵廣播腔的希望演講,沒有感動,只剩尷尬。

……

可是,從來沒有人說這部片是完美的,喜歡的人自然也都看到它的不足。

正如看國外英雄主義科幻片的時候,總有讓人想吐槽的弊處,可大多數人選擇寬容看待。

好萊塢大肆宣揚他們個人英雄主義,宣揚他們的自我救贖時,觀眾似乎都覺得理所應當。

只是換做中國人宣揚家國情懷,宣揚犧牲小我,成就大我的普世價值觀時,就被貶斥得一文不值。

這無疑是悲哀的雙標。

任何事物,凡是不帶理智去對待,就註定只是一場無理取鬧的愚者的自嗨。

03

同事拉斯說:“吳京最後又是為國犧牲,簡直是戰狼3的既視感。”

我不太贊同。

與其說他是為國,不如說他更私心偏向,讓地球上的親人活下去,其次才是讓地球上的人類文明延續下去。

最重要的,整片強調的,從來都不是個人英雄主義的殉道,而是普世價值觀下,全體為全人類的生存,而前赴後繼。

一如片中“飽和式救援”,不分國家不分種族的幫襯,目的只為了地球而戰鬥。

說實話,這種犧牲一點都不可笑。

其實大劉很多小說都是描寫當危機來臨時,人類該怎麼做。

如果面臨一場註定徒勞的救援,人類又會如何自救?

片中給的答案就是,拼盡1%的可能,也要爭人類活下去的希望。

沒有人類的文明,只是蒼白的數據。

於是就有了吳京自殺式地撞木星,點燃氫氣,反推地球出木星的引力捕獲,改變了地球毀滅的命運。

其實我一直不太理解,大家把吳京形象妖魔化的想法。

一部《戰狼2》成就了吳京,也抹黑了吳京,但凡說起愛國,就一定會說你是戰娘。

不可否認,吳京極其《戰狼》系列有缺陷,但以一概全,實在太過片面。

《流浪地球》遭貶,吳京被罵:中國人拍科幻片,真的不行嗎?

要知道,《流浪地球》的成功,是吳京客串後發現劇組太窮,投資方又撤資,於是決定帶資進組,才有瞭如今的輝煌。

他說:“第一個勇於吃螃蟹的人,值得鼓勵。”

中國第一次科幻大片的嘗試,因為《流浪地球》劇組及演員的不放棄,終是迎來爆紅。

只可惜,某些人只揪著其弊病大放厥詞,令人嘆息。

回想起電影中空間站AI機器moss說的:“要求人類保持理智,確實是一種奢求。”

電影中的不理智,是為了人類的生存。

後者的不理智,大概只是為黑而黑罷了。

04

可能很多人不知道,《流浪地球》極大程度上,一步步還原了大劉書中的世界觀。

《流浪地球》遭貶,吳京被罵:中國人拍科幻片,真的不行嗎?

各國救援隊到來的順序,甚至是致敬當年汶川大地震救援隊到來的順序。

《流浪地球》遭貶,吳京被罵:中國人拍科幻片,真的不行嗎?

逃離太陽系的流浪,需要一代代延續,一代代繼承,最後的結局,可能一如書中寫的沒有結局的結局。

即便如此,人類還是會堅持走下去。

畢竟生存還是毀滅,當然要選前者,不顧一切。

這種帶有夸父逐日,愚公移山的中國主義式浪漫,是種愚蠢,也是種令人敬佩的執著。

中國科幻片如今或許還很弱小,但總有一天,它會找到屬於自己的光彩。

《流浪地球》遭貶,吳京被罵:中國人拍科幻片,真的不行嗎?

想起當初《大聖歸來》放映時,也是褒貶不一,可它的出現,點亮中國動漫的希望之光。

這世上任何事物的發展,都不會是一帆風順的,都要歷經一個螺旋式的上升。

我們要承認它的不嚴謹與不完美,也要勇於承認嘗試者的成功。

就像喜歡《流浪地球》,不是因為它的完美,真要挑刺,孩子都會。

要求人類保持理智,真的很難,可更難得的是,人能戰勝情緒化,用客觀的眼光,去看待新興事物的發展。

作家王爾德曾說:“生活在陰溝裡,依然有仰望星空的權利。”

我們要做的,是理智仰望,包容不完美,期待下一顆星星的綻放。

【今日互動】

正月你去看《流浪地球》了嗎?

(圖片來源於網絡,侵刪)

相關推薦

推薦中...