（說歷史的女人——第531期）三國名戰極多，而且多有一戰定輸贏，並從而改變歷史的效應，比如官渡之戰，曹操憑此戰腳跟站穩，從而一統北方；再比如赤壁之戰，吳蜀憑此戰得以存留，還取得了令人意外的大發展，促成了三國鼎立之大勢。總而言之，三國時期，每個國家都發生過成就自己的大戰，也都有令人驚心動魄的挫敗之戰，不過論挫敗程度最慘的，倒不是曹操赤壁之戰，曹操的赤壁之戰雖敗，但在正史記載中曹操也是有序主動撤軍，而非真的被吳蜀聯軍在赤壁打慘。但反看劉備的夷陵之戰，可就有點不可同日而語了。劉備在夷陵之戰的結局，真可謂是名副其實的慘敗。單看一點，即知有多慘：劉備在兵敗後，狼狽不堪，是徒步逃回白帝城。
那麼作為一代梟雄的劉備，為何會在夷陵之戰中如此慘敗，歷來也有頗多爭議，有人認為是陸遜用兵如神，有人認為是蜀國方面的問題。蜀國方面的問題有許多小枝節，有人說劉備統兵不行，也有人說劉備沒有帶諸葛亮，甚至有人認為跟張飛之死有關。反正說法很多，不一而足。可是很多朋友在談論這一戰爭的時候，許多觀點都出自《三國演義》。那麼在正史中，到底是怎麼回事？難道劉備真的統兵能力不行？或者真的是沒有帶諸葛亮嗎？其實如果真正依照歷史記載來分析此戰的話，劉備就算帶上孔明，夷陵之戰照敗，其實諸葛亮這句話是一不小心透露了答案的（具體內容往下看）。今天我們就來依照歷史看看夷陵之戰的情況。
首先劉備發動夷陵之戰的起因有2點：第一點是關羽之死，在史載中關羽跟劉備的關係非常鐵，《三國志關羽傳》說他們的關係：“恩若兄弟。”由此關羽之死，讓劉備從感情上記恨孫吳，也是吳蜀聯盟出現樑子的因素之一；
第二點是荊州之失，荊州對於蜀國而言，那是一個爭霸天下、甚至一統天下的通道，一個門戶，但是卻被孫吳給奪走了，這就等於把蜀國的大門給佔領了一樣，那麼大門失去了，諸葛亮的《隆中對》就成了一紙空談，而蜀國想圖霸天下的美夢也基本夭折了。
因此，不管是從私人感情還是從地域問題來看，劉備都不想受這個窩囊氣。劉備不受窩囊氣的原因可能比較複雜，抑或是他平生一直都在壓抑中度過，如今終於成就帝業，本該是揚眉吐氣的時刻，豈能還接著忍辱負重？所以，劉備最終思慮再三，還是對孫吳開戰了。
但是開戰歸開戰，具體的作戰成敗還是要靠運作出來的，光打也是不行的。兩國交鋒，拼的不僅是兵力、軍謀，實際上還有外交。因此，成敗的因素也是多重多樣的。我們來看看吳蜀雙方都是如何來應對這場可怕的大戰的。
蜀章武元年六月，蜀國劉備禦駕親征，出動的蜀國正規軍兵力為4萬之眾。所帶的部將原本排在第一的是車騎將軍張飛，可是張飛在出發前卻被部將給謀殺了。如果稍微迷信一點，這或許是個不祥之兆。倘若劉備是個迷信的人，他或許就該停止進軍。可是劉備不是信邪的人，他不但繼續進軍，還多攜帶了一個兄弟之死的仇恨，因為謀殺張飛的凶手投奔孫吳而去。
劉備所帶之部將、謀臣如下：前部統帥為張南，大督是馮習，別督是趙融、廖淳、傅彤。中軍統帥為吳班。關興為中監軍。隨軍謀臣有我們熟悉的馬良、尚書令劉巴等。
劉備的行軍路線是從白帝城出發，攻打吳國的第一個目標為巫縣秭歸，結果很順利，很快就攻破了。於是，劉備感覺戰事的開端不錯，心情大好，接著又發生了一件事，令劉備更加高興。荊州武陵郡乃是蠻族聚集之地，稱之為五蠻溪。劉備早年在荊州時，對這裡的蠻族頗有恩惠，所以，這五蠻溪的首領們聽說劉備東征孫權，乃集合一萬兵馬以來助戰。這樣，劉備的兵馬就從四萬變成5萬了。
因為五蠻溪的這個表現，劉備認為自己在荊州還是很有聲望的，於是乾脆還想賺點好處，就在秭歸東北方向依山臨時築了一城，目的是想吸引荊州軍民的呼應。可是結果，這回劉備沒能得逞，荊州那方面的軍民對劉備的橄欖枝沒有反應，這讓劉備很失望。於是，劉備知道虛名不管用了，還得靠拳頭。乃令吳班等帶軍從秭歸順江而下，攻打夷陵，或彝陵。之前的全是熱身，這算是正式進入夷陵之戰。
那麼蜀國方面劉備來勢洶洶，孫吳方面到底是如何應對呢？說起來，孫吳真是比蜀漢劉備圓滑得多。我們來看看蜀吳兩國在這場戰役中，都走了哪些棋。蜀漢劉備方面基本為兩步棋：除了劉備帶領主力進攻孫吳外，還走了一步棋，就是安排鎮北將軍黃權駐軍在當陽和臨沮之間，目的是防禦曹魏。
但是反看孫吳，孫吳一共走了三步棋：第一步是積極備戰，以鎮西將軍陸遜為大都督，負責夷陵前線的戰事總指揮，孫吳出動的兵馬共計5萬之眾，所出動的將領有朱然、潘璋、韓當、徐盛、孫恆等。另外根據陸遜對夷陵、南郡等要地的安排，能夠看出孫吳在軍事部署方面優於蜀國，或者更加嚴密。至少不像蜀國，劉備一敗，就導致黃權回不了家。
第二步是出使蜀國，孫吳在積極備戰的同時，還以諸葛瑾為使臣前往蜀國進行和談。雖然說，從情理上來看，這和談根本是不可能實現的事。但是孫權還是讓做了，也許他只是抱著那萬分之一的希望。可是希望破滅了不怕，重要的是他這個行為的作用。倘若真的談判成功，那麼就不用打了，然而就算談不成功，也可以給對方一點心理影響。這個心理作用是有兩個方面的，要麼談判完蛋，讓劉備更加憤怒，要麼談判失敗，讓劉備產生驕兵心理。總之，這個成本最低的外交手段，作用一定是最大的。
第三步是向魏稱臣。客觀來說，魏蜀吳三國中，外交工作搞得最成功的，絕對是孫吳。劉備的大軍雖然來到夷陵，但是陸遜令各營將士據險而守，堅守不戰。於是，劉備就在猇亭一帶的山嶺紮了幾十個軍寨，與孫吳對峙。在此處，有一點需要說明一下，有人認為劉備在夷陵之戰兵敗的原因是在山上安營，其實稍微熟悉一下當時那裡的地理的話，就會認為劉備紮營一點問題也沒有——劉備畢竟也是征戰一生的人，他不是傻子。你不可能讓劉備的數萬大軍在三伏天裡、天天都呆在水裡和船上與孫吳長期對峙。
總之，劉備的安營對峙，還是讓孫吳感到了極大壓力。再加上，諸葛瑾談判失敗，孫吳方面只好全力以赴對付蜀國劉備了。為了避免吳蜀交戰，後方被魏國偷襲，孫吳孫權十分雞賊，駐軍防守魏國歸防守，他還來了一招更陰的，直接派遣使臣向魏國曹丕稱臣。為了表示自己的忠心，還給魏國送了一份大禮，把當年俘虜的魏國名將於禁給送了回去。曹丕很高興，接受了孫權的稱臣，就封孫權為吳王，加九錫。這樣以來，孫吳方面的防禦戰事部署真正告成，不管是軍隊的部署還是外交的部署，都沒有一點後顧之憂。
如此，從蜀國2步棋和孫吳3步棋，基本就能看出成敗了。在這樣的情勢下，蜀國的優勢基本減半，就算諸葛亮來此，又能有何作為？更何況我們也知道，在正史記載中，諸葛亮在軍事上的水平最多算是優秀，並非超世之才。諸葛亮不能破司馬懿的守勢，他自然也無法破陸遜的守勢，這基本是一個道理。劉備不管怎麼挑戰都沒引陸遜出戰，如同諸葛亮如何引誘都無法引出司馬懿一樣。故此，劉備就算讓孔明隨軍，面對夷陵前線如此焦心的形勢，同樣是沒有辦法改變的，蜀之敗，似乎是註定和必然。
其實在劉備兵敗後，諸葛亮說的這句話算是一不小心透露了答案：“法孝直若在，則能制主上令不東行也；就復東行，必不傾危矣。”（此話出自《三國志發正傳》）
諸葛亮這句話可以理解為兩個意思：第一個意思是劉備東征孫權，什麼人也勸不住，他本人也勸諫過，甚至拿出隆中策的規劃來說事也沒用，因此大概只有法正能夠勸住；
第二個意思是，就算法正勸不住，但有法正在，劉備就算戰敗，也不會敗到如此慘的地步。
那麼從這一句話中，我們也可以看出另外一條信息，那就是諸葛亮對自己的認識也是很清楚的，若論治國理政，法正不如他，但若論軍事謀劃，他不如法正。因此夷陵之戰這個成敗，蜀國除了法正，沒人能夠改變或改善這個慘敗的結局，當然他的言外之意是他自己也無力改變的，所以只能徒勞地感嘆著法正若在就好了。
相關推薦
