此人真心誠意歸順劉備，卻被棄之不用，法正及時出面阻止

（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）

今天的三國成語故事見於《三國演義》第六十五回，發生在益州爭奪戰期間，相關人物分別為劉璋、馬超、譙周和劉巴。原文如下：

人報城北馬超救兵到，劉璋方敢登城望之。見馬超、馬岱立於城下，大叫：“請劉季玉答話。”劉璋在城上問之。超在馬上以鞭指曰：“吾本領張魯兵來救益州，誰想張魯聽信楊松讒言，反欲害我。今已歸降劉皇叔。公可納士拜降，免致生靈受苦。如或執迷，吾先攻城矣！”劉璋驚得面如土色，氣倒於城上。眾官救醒。璋曰：“吾之不明，悔之何及！不若開門投降，以救滿城百姓。”董和曰：“城中尚有兵三萬餘人；錢帛糧草，可支一年：奈何便降？”

劉璋曰：“吾父子在蜀二十餘年，無恩德以加百姓；攻戰三年，血肉捐於草野，皆我罪也。我心何安？不如投降以安百姓。”眾人聞之，皆墮淚。忽一人進曰：“主公之言，正合天意。”視之，乃巴西西充國人也，姓譙名周……璋問之，周曰：“某夜觀乾象，見群星聚於蜀郡；其大星光如皓月，乃帝王之象也。況一載之前，小兒謠雲：若要吃新飯，須待先主來。此乃預兆。不可逆天道。”黃權、劉巴聞言皆大怒，欲斬之。劉璋擋住。忽報：“蜀郡太守許靖，逾城出降矣。”劉璋大哭歸府。

按照小說的情節發展，成都被圍，劉璋向張魯求援，張魯派馬超前來救援。誰知馬超被諸葛亮說服歸順，並揮軍來到成都城下。劉璋見狀大驚，召集文武商議對策。董和認為城中尚有三萬精兵，糧草可用一年，應該與劉備決一死戰，但譙周卻認為應該儘快投降劉備。黃權、劉巴等人大怒，欲將譙周斬殺，卻被劉璋阻止。就在此時，有人來報說蜀郡太守許靖越城而出投降了劉備。劉璋大哭一場，肚子回到府中。最終，劉璋決定開城投降。至此，益州爭奪戰以劉備的勝利而告終。

本文要介紹的成語，是文中提到的“面如土色”，意為臉失去了平常的潤色，形容驚恐至極。這句成語的最早出處是《太平廣記•二五七•封舜卿》中的“封顧之，面如土色，率無一詞，慚恨而返。”

小說中提到的馬超歸順劉備並來到成都城下威脅劉璋的故事情節，是真實的歷史事件。據《三國志•馬超傳》載：“先主遣人迎超，超將兵徑到城下。城中震怖，璋即稽首。”該傳注引《典略》則稱：“（劉備）乃使人止超，而潛以兵資之。超到，令引軍屯城北，超至未一旬而成都潰。”

至於小說中董和所提到的“城中尚有兵三萬餘人；錢帛糧草，可支一年”之事，也是有歷史依據的。據《三國志•劉二牧傳》稱：“十九年，進圍成都數十日，城中尚有精兵三萬人，谷帛支一年，吏民鹹欲死戰。”既然如此，劉璋為什麼不決一死戰，反倒決定開城投降呢？劉璋自己解釋了原因。他說：“父子在州二十餘年，無恩德以加百姓。百姓攻戰三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安！”劉璋認為經過三年戰爭，益州百姓受盡磨難，即便再打下去也難逃失敗的結局，還不如趁早投降，以便百姓再遭戰火蹂躪。

在成都被圍期間，還出現了一段趣聞，這便是小說中提到的蜀郡太守許靖越城投降劉備這一事件。在小說當中，許靖成功離開成都來到了劉備的軍營。但在真實的歷史當中，情況卻並非如此。據《三國志•法正傳》載：“十九年，進圍成都，璋蜀郡太守許靖將逾城降，事覺，不果。璋以危亡在近，故不誅靖。”這也就意味著許靖的此次投奔劉備之舉是失敗的，最終被劉璋發覺而被抓。不過，由於局勢危急，劉璋無暇處理此事，許靖這才逃過一死。

原本許靖投誠對劉備而言是一件好事，孰料此舉卻令劉備對許靖產生了極大的厭惡，認為許靖事注不忠。因此，在奪取益州後，劉備大封文武，唯獨對許靖棄之不用。幸虧此時法正及時站了出來勸阻。據《三國志•法正傳》載，法正對劉備表示：“天下有獲虛譽而無其實者，許靖是也。然今主公始創大業，天下之人不可戶說，靖之浮稱，播流四海，若其不禮，天下之人以是謂主公為賤賢也。宜加敬重，以眩遠近，追昔燕王之待郭隗。”說穿了就一句話：許靖的行為雖然令人不齒，但他畢竟是譽滿天下的大名士，不用也得用。

參考書籍：《三國志》、《三國演義》