官渡之戰偵騎四出，關羽斬顏良時知不知道此舉會令劉備陷入險境？

關羽斬顏良解白馬之圍，由此獲封漢壽亭侯。這件事在《三國志》中有明確記載，這就讓我們產生了一些疑問：官渡之戰，曹操袁紹偵騎四出，關羽應該也知道劉備就在袁紹軍中，自己斬了河北四庭柱甚至可以稱為袁紹首席大將的顏良，一定會讓劉備很難堪甚至陷入險境，那麼關羽為什麼不顧劉備安危而斬顏良呢？此事細細想來，其中存在三種解釋——咱們只談三國正史，跟演義小說無關，就按正史的記載，看看哪種解釋說得通。

​讀者諸君都知道，古代戰爭講究的是“知彼知己者，百戰不殆；不知彼而知己，一勝一負，不知彼，不知己，每戰必殆。”曹操作為當時最傑出的軍事家，在精研《孫子兵法》的基礎上還寫出了《孟德新書》，那本書並沒有像《三國演義》寫的那樣，被張鬆擠兌得扔進火盆燒了，至少唐朝名將李靖就曾認真學習過。在《李衛公問對》中，李靖就曾大段引用過：“《曹公新書》曰：‘己二而敵一，則一術為正，一術為奇；己五而敵一，則三術為正，二術為奇。’”唐太宗李世民也擊節讚歎：“深乎，深乎！曹公必知之矣。”

連李世民李靖都想把曹操的著作當做眾將的必修課本，曹操要是不知道知己知彼百戰不殆的道理，那不合常規，而且曹操要是真的如此之蠢，也早被兵多將廣佔絕對優勢的袁紹幹掉了。

​另外我們還注意到，袁紹這個人比較喜歡擺譜，做事也講究個儀式感。他迎接潰敗的劉備，做足了功課，也給足了劉備面子：“青州刺史袁譚，先主故茂才也，將步騎迎先主。先主隨譚到平原，譚馳使白紹。紹遣將道路奉迎，身去鄴二百里，與先主相見。”也就是說，袁紹派嫡長子袁譚做迎賓，手下諸將沿途夾道歡迎熱情招待，袁紹本人大張旗鼓出城二百里迎接——在後漢三國時期，就是皇帝劉協也沒有享受過如此隆重的禮儀。

袁紹之所以大張旗鼓地歡迎劉備，其實也是在用劉備來為自己造勢：“左將軍、豫州牧劉備是支持我征討漢賊曹操的，這叫得道多助失道寡助！”於是劉備到了鄴城（當時還是袁紹的地盤），就成了各路諸侯茶餘飯後的談資。

​說曹操，曹操到。如果劉備依附（不是投靠）袁紹這件事曹操居然不知道，那他就不配被稱為三國第一梟雄了。劉備依附袁紹，不但曹操知道，就連袁紹曾經的敵人趙雲也知道（趙雲原為公孫瓚部將，公孫瓚為袁紹所滅）。趙雲冒著被袁紹治罪的危險，投奔劉備，並且偷偷為劉備招募訓練了一支騎兵部隊：“先主就袁紹，雲見於鄴。先主與雲同床眠臥，密遣雲合募得數百人，皆稱劉左將軍部曲，紹不能知。”

於是有人說，關羽刺殺顏良的時候，也是明知道劉備是在袁紹軍中的，但是他為了報答曹操的知遇之恩，也就顧不得故主劉備的死活了。正是關羽不顧一切斬殺了顏良，這才獲封漢壽亭侯。這肯定是以小人之心度君子之腹，因為無論是關羽事前跟曹操表白，還是事後隻身逃歸劉備，都證明了他對劉備的忠誠。

既然關羽絕無坑害劉備的可能，那麼關羽敢於在萬馬軍中刺殺顏良，就剩下三種解釋了。

​第一種解釋：曹操對關羽封鎖了消息。

作為一名被擒投降的偏將軍（曹公禽羽以歸，拜為偏將軍），關羽只有有限的人身自由，一舉一動都是要受到嚴密監視的。關羽一向心高氣傲，在曹營朋友並不多，僅有的兩個朋友張遼徐晃又很忠於曹操也很講原則，雖然跟關羽私交不錯，但是他們也會把關羽的一舉一動報告給曹操（關羽決定立了功就走，也是張遼報告給曹操的：“遼欲白太祖，恐太祖殺羽，不白，非事君之道，乃嘆曰：‘公，君父也；羽，兄弟耳。’遂白之”。）所以關羽很可能不知道劉備就在袁紹軍中，否則他早就一騎絕塵跑掉了（四百多年後秦瓊程咬金就是這麼幹的）。

第二種解釋：關羽未知劉備下落，斬顏良以揚名立威，向劉備報告自己的座標。

當時劉備關羽張飛三人被曹軍衝散，三個人其實是失去了聯絡的：劉備帶著甘夫人投奔了袁紹，關羽連同糜夫人以及比劉禪還大的劉備之子一同被俘（後來關羽隻身逃歸，糜夫人與劉備之子下落不明，甘夫人到荊州生了劉禪），張飛進了芒碭山打游擊娶了夏侯淵的侄女。

​關羽受曹軍監視，要想通報自己的消息，只能在戰場上斬將立威揚名，好讓劉備或者張飛在方便的時候跟自己聯絡。要知道在萬馬軍中單人獨騎刺殺顏良，是要冒生命危險的：顏良並非泛泛之輩，如果陷入纏鬥，關羽很可能有去無回。但是關羽除了冒險一搏，別無他法，這搏命，也成就了關羽的一世英名。

第三種解釋：關羽闖入袁軍是尋找劉備，顏良只是個被誤殺的倒黴蛋。

這種解釋比較容易被人接受，甚至還衍生出了“顏良之所以被殺，是誤以為關羽來投”。但是這種解釋卻不符合關羽正大光明的性格和事情常理：如果關羽是闖入袁軍尋找劉備，完全沒有必要對顏良痛下殺手，除非是關羽對劉備迷之相信，相信以劉備的能力和聲望，一定會在袁紹面前化險為夷。

​但是筆者更願意相信關羽此時是一箭雙鵰：刺殺了顏良，第一可以報答曹操之恩，第二可以向劉備通報自己的消息，至於顏良，根本就沒放在關羽眼裡，殺也就殺了。而且殺了顏良，甚至還會促使袁紹允許劉備派人聯絡自己——一勇之夫顏良的價值，遠遠低於萬人敵關羽，失顏良而得關羽，這筆買賣袁紹也願意做，畢竟死了的名將，一文都不值。

不管怎麼說，關羽斬了顏良，之後掛印封金隻身逃歸劉備，雖然沒有過五關斬六將，但是他對劉備的忠誠不容置疑。至於如何解釋“關羽斬顏良將劉備置於險境”的問題，就用請讀者諸君見仁見智了：您認為這三種解釋，哪一種更說得通呢？