劉備心儀託孤之臣，非諸葛亮而是他，君可自取意在讓孔明效仿霍光

三國短短六十來年，期間發生了三次改變天下格局的戰爭，按照時間先後順序分別為官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰，官渡之戰讓北方重歸一統，赤壁之戰形成南北對峙，夷陵之戰讓三足鼎立趨於穩定。三次大戰都有其衍生事件，官渡之後曹操以風捲殘雲之勢掃蕩北方諸侯，赤壁之後劉孫曹瓜分天下之腹荊州，夷陵之後的劉備白帝城託孤諸葛亮，諸葛亮審時度勢，與東吳罷兵言和，共同抵禦北方強敵曹魏。三大戰役的衍生事件中，以劉備白帝城託孤最為有趣，也最為撲朔迷離，本文就跟大夥聊一聊白帝城託孤這道千古謎題。公元219年七月，劉備漢中大勝曹操，旋即漢中稱王，彼時劉備集團軍心振奮，遠在荊州的關羽趁蜀漢新勝之威親率大軍奇襲曹魏襄樊二城，試圖獨吞荊州。關羽掘漢水灌樊城，水淹于禁七軍，威震華夏。只可惜笑在最前頭的往往笑不到最後，曹操聽取司馬懿的建議，聯合東吳夾擊關羽，孫權派大將呂蒙偷襲南郡，關羽腹背受敵，只好敗走麥城，最終落得個身首異處的局面。

關羽死後第二年劉備登基稱帝，稱帝后第一件事便是興兵伐吳。天下局勢變化不可謂不快，劉備奪漢中，三足鼎立之勢逐漸形成，且約定跟東吳共抗曹魏，誰曾想幾個月後關羽失荊州，孫劉聯盟破裂，一年後劉備東征，蜀漢跟東吳從盟友變成了死敵，倒是東吳跟曹魏進入了蜜月期。劉備東征，蜀軍勢如破竹直抵東吳門戶夷陵猇亭之地，可惜蜀軍的大好形勢也就在此終結了，劉備茂林紮營，浩浩蕩蕩連營七百里，結果被陸遜火燒連營七百里，劉備敗退至白帝城，之後便一病不起。劉備深感自己時日無多，便開始在永安皇宮交代後事，這便有了白帝城託孤。跟大夥想象的不同，劉備在生命的最後時刻並非只見了諸葛亮和劉禪，事實上劉備在彌留之際所見之人不可謂不多，劉備的幾個兒子，大臣李嚴、武將趙雲，還有丞相諸葛亮，都曾受劉備臨終之託。當然諸葛亮無疑是擔子最重之人，然被賦予託孤之責的人卻並非諸葛亮一人，還有李嚴。

李嚴也被賦予託孤之責，這倒不是說劉備有多器重李嚴，實乃李嚴的身份太過特殊，劉備作為外來勢力入主益州，跟當地勢力一直相處不好，而李嚴正好是益州本地勢力的代表，賦予李嚴託孤之責實際上意在穩定益州的本地勢力，並非劉備真心要託孤於他。事實上劉備選的兩位託孤之臣都不是他心儀之人，李嚴不是，諸葛亮也不是。這或許跟咱們印象中的歷史不同，但卻是事實。劉備初得諸葛亮，的確有如魚得水之感，可惜蜜月期一過，劉備便沒那麼倚重諸葛亮了。讀《三國志諸葛亮傳》可以看出，白帝城託孤之前，諸葛亮幹過的唯一一件大事便是赤壁之戰前遊說孫權聯劉抗曹。赤壁之戰後，到劉備託孤之前，整整十五年，替劉備攻城略地、出謀劃策之人都沒有諸葛亮的身影，劉備入蜀帶的是龐統，爭漢中用的是法正，就連解決劉備集團的經濟問題，採納的也是劉巴的意見，諸葛亮顯然只是個幹活的人，並非決策參與者。

那劉備為何要託孤諸葛亮呢？因為無人可託，劉備於公元223年6月10日薨於永安白帝城，而早在九年前劉備攻益州雒縣時，龐統就身中流矢而亡；三年前，法正剛幫劉備拿下漢中就病逝了，享年四十五歲。一年前，劉巴也去世了。劉備建號帝王的三位肱股之臣相繼先他而去，劉備還能指望誰，只有諸葛亮了。當然，不能說諸葛亮的地位比前面三位都要弱，但至少跟法正相比，諸葛亮是要弱很多的。而且筆者認為，劉備最心儀的託孤之臣並非諸葛亮，而是法正法孝直。對益州來說，法正也是外來戶，他原本是效力於劉璋麾下，可惜不受重用，直到投靠劉備才一展胸中抱負，可見劉備對法正有知遇之恩。劉備建號帝王，法正的功勞不可謂不多，劉備入蜀，法正既是劉璋的使臣，也是劉備的內應。據《三國志法正傳》記載：鬆遂說璋宜迎先主，使之討魯。璋令正銜命。正既宣旨，陰獻策於先主曰：“以明將軍之英才，乘劉牧之懦弱。張鬆，州之股肱，以響應於內；然後資益州之殷富，馮天府之險阻，以此成業，猶反掌也。”劉璋派法正出使荊州，請劉備入川討伐張魯，結果法正讓劉備拿下益州。有了法正作內應，劉備不取益州，恐怕會遭天譴，這叫天予弗取，必受其咎，時至不行，反受其殃，劉備欣然應允。

劉備圖漢中，北懼曹操，東疑孫權，正猶豫不決，是法正斷定曹操後院起火，勸劉備進軍漢中。二十二年，正說先主曰：“曹操一舉而降張魯，定漢中，不因此勢以圖巴、蜀，而留夏侯淵、張郃守，身遽北還，此非其智不逮而力不足也，必將內有憂逼故耳，舉眾往討，則必可克之。”（出自《三國志》），劉備從其言，進軍漢中，結果是黃忠定軍山大捷，斬殺魏將夏侯淵。劉備漢中稱王，論功行賞，法正官拜尚書令，封護軍將軍。可惜法正的輝煌也隨著漢中之勝戛然而止，劉備漢中凱旋第二年，法正病逝於成都。法正死後，劉備的情緒太過悲愴，據《三國志》記載：先主為之流涕者累日。諡曰翼侯。劉備一連好幾日以淚洗面，這可是其他謀臣從未有過的待遇，另外劉備還追封法正諡號翼侯，這可是劉備唯一一個親自封諡號的蜀漢大臣，連關羽都沒這個待遇。

要說法正是劉備最想託孤的人，以上證據還略顯不足，最充分的證據還得是孔明對法正的那句評價。劉備東征前，諸葛亮、趙雲等諸多老臣勸諫劉備以大局為重，不要興兵伐吳，劉備不聽。夷陵之敗後，諸葛亮曾痛心疾首地說道：“法孝直若在，則能制主上令不東行；就復東行，必不傾危矣。（出自《三國志》）”意思是法正若在，必然能勸住劉備不東征，由此可見諸葛亮心裡很清楚，在劉備心中，法正的地位遠高於自己。奪益州能看出法正對劉備的忠心，攻漢中能看出法正的能力，孔明的話證明了劉備對法正的賞識，以上都說明法正才是劉備心中最滿意的託孤之臣。筆者相信，如果劉備託孤法正，必然不會說出“如其不才，君可自取”的猜忌之言。歷史上很多學者認為劉備這話充滿了對諸葛亮的不信任，就連同為帝王的康熙皇帝都說劉備這話並非真心實意，乃是猜疑之語！

或許劉備的帷帳後面已經藏滿了刀斧手，一旦諸葛亮口出不妥之言，必然把孔明碎屍萬段。筆者並不想把劉備想的如此腹黑，也無意讓孔明身處如此被動的局面，對“君可自取”的理解，筆者更傾向於方北辰教授的理解：所謂君可自取，並不是讓諸葛亮取而代之，而是讓諸葛亮像西漢權臣霍光那樣，行使廢立君王之權，如果劉禪不才，諸葛亮可以從劉備的兒子中另選一個當皇帝。劉備沒那麼無私，自己辛辛苦苦打下的江山，無條件地送給一個外姓人。江山必須姓劉，管事的卻可以不姓劉。這個觀點並非無端猜測，據《三國志》記載：（劉備）臨終時，呼魯王與語：“吾亡之後，汝兄弟父事丞相，令卿與丞相共事而已。”魯王，就是劉備的另一個兒子劉永，劉備讓兩個兒子都“父事丞相”，其中深意大概就是告訴諸葛亮：劉禪不才，可另立劉永，他倆都把你當父親，你可自取之！