孫權如果不偷襲荊州，劉備有沒有可能入主中原？很多人判斷錯了
運籌決算有神功，二虎還須遜一龍。建安二十四年（219年），劉備曹操在漢中決戰，劉備南渡沔水，進軍定軍山。黃忠又在定軍山怒斬夏侯淵，劉備軍所向披靡。曹操雖親自率軍征討，但劉備憑險據守，黃忠趙雲有截獲了魏軍糧草，曹操自覺招不到便宜，撤出漢中，劉備軍大獲全勝，同年劉備進位漢中王。
此時正是劉備集團最為強盛的時期，然而關羽同年率荊州軍北伐，為了策應漢中，也為了爭功。出乎意料的是，曹操卻聯合東吳，呂蒙白衣渡江，偷襲了荊州。關羽兵敗走麥城，在逃亡益州的臨沮小道上，被馬忠擒獲，因拒絕投降，關羽、關平均被殺害。
劉備集團的強盛，從此轉向衰落，劉備一怒之下討伐東吳，張飛被殺，他自己也因夷陵之敗，病逝於白帝城，蜀漢集團功敗垂成。然而有人提出，假如關羽北伐，孫權沒有在背後捅刀子，劉備有沒有可能入主中原？個人認為，可能性不大，以下依據演義內容做簡要分析。
首先劉備集團雖然達到全盛時期，但沒有決勝的實力。劉備進位漢中王，蜀漢擁有荊州、益州、漢中，這幾塊戰略要地，幾乎坐擁半壁江山，可以說與曹魏的實力旗鼓相當。劉備集團，幾乎實現了諸葛亮隆中對的先決條件。三國演義隆中對曾這樣描述:
若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。
雖然劉備已經具備與曹操相當的實力，但並沒有絕對的把握能夠消滅曹魏。曹操坐擁半壁江山，北方有冀州、青州、幷州、幽州等地盤，又有兗州、徐州、雍涼，坐擁中原大地。更是擁有全國絕大多數的大城市，尤其是長安和洛陽。中原物產富饒，人傑地靈，曹操坐擁百萬大軍，戰將千員，都會嚴陣以待。雙方都有一流的謀士和驍勇善戰的將軍。雖然劉備的實力非常強大，但曹操的實力也不容小視。
因此劉備曹操的大決戰，必然是一場曠日持久的戰爭。聲勢之浩大，陣容之強悍，遠非你我能夠想象。曹操畢竟有官渡之戰的勝利，早年滅袁術、平袁紹、殺呂布、討劉表，這些都是曹操真實的戰績。可以說曹魏的戰力也不是吹出來的。再加上戰場上瞬息萬變的形勢，劉備千里迢迢征討，真的很難有絕對的把握，說此時劉備能入主中原，還有點為時過早。
其次孫權不會讓劉備順利滅掉曹魏，背後捅刀子是早晚的事。劉備進位漢中王，東吳上下已經開始震驚，當時劉備的實力，已經遠超東吳了。無論是地盤兵力、戰將還是謀士，東吳都沒法跟劉備集團比。這無疑會讓東吳恐懼，說孫權背後捅刀子是早晚的事情，有以下依據。
其一東吳雖然有長江天塹，這是大自然賦予的最完美的屏障，但東吳卻有個很大的缺陷，就是水軍很強盛。演義中東吳五萬水軍都不曾懼怕曹操八十三萬大軍。但東吳的路軍卻不行，不擅長長線作戰，這一點從東吳後來的北伐就可以看出，幾乎沒有一次能戰勝曹魏。東吳的這個缺陷，讓它幾乎失去討伐其他諸侯的能力，只能偏安於一隅。直到劉備曹操漢中之戰，孫權才開始重視地面作戰部隊，讓陸遜全面訓練陸軍。
其二東吳不能跳出長江作戰，決定了誰強大，他就會幫誰。赤壁之戰，孫劉之所以能形成聯盟，是因為曹操當時太強大了，所到之處無往不勝，即使孫劉聯盟，也沒有勝算。然而劉備進軍漢中王之後，形勢發生了翻天覆地的變化，劉備幾乎一躍成為最為強大的一方，曹魏緊遂其後，而東吳卻成為最為弱小的一方。
因此這個時候孫權應該連魏抗劉，這樣才能保住三足鼎立的局面。東吳偷襲荊州就是一個例子，東吳不會讓劉備、曹操任何一方太強大。因此，即便不偷襲荊州，孫權也會在後來再對劉備用兵。
其三孫權明白脣亡齒寒的道理，他不會坐視劉備滅掉曹操。三足鼎立，少了哪一方，令外的兩方都無法獨存。也就是說，劉備滅掉曹操之後，東吳就是他下一個目標，這一點孫權比任何人都明白。劉備要進軍中原，滅掉曹操，孫權絕對不會做事不管。他會讓雙方廝殺，坐山觀虎鬥，削弱劉備和曹操的勢力。
但到最後，他一定會幫助弱小的一方。劉備如果所向披靡，而曹操一敗塗地，孫權會向劉備用兵。同理曹操如果即將戰勝劉備，孫權也會向曹操用兵。只有這樣，孫權才能保證東吳的安全。因此有孫權在，劉備想消滅曹操，幾乎不可能。
你是如何看待劉備曹操的？
歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。