建安二十四年（公元219年），劉備率軍在漢中斬殺夏侯淵，大敗曹軍。三月，曹操親率大軍進駐陽平關。五月，進退維谷的曹操不得已以雞肋為口令，而後從漢中退軍。

就此，漢中之戰劉備大勝，此戰堪稱蜀漢的立國之戰。三足鼎立之勢就此形成。

基於漢中之戰的勝利，劉備在益州也立住了腳跟。

當年七月，劉備麾下眾人，上表請立劉備為漢中王，史料中對這份上表記載如下：

平西將軍都亭侯臣馬超、左將軍領長史鎮軍將軍臣許靖、營司馬臣龐羲、議曹從事中郎軍議中郎將臣射援、軍師將軍臣諸葛亮、蕩寇將軍漢壽亭侯臣關羽、徵虜將軍新亭侯臣張飛、徵西將軍臣黃忠、鎮遠將軍臣賴恭、揚武將軍臣法正、興業將軍臣李嚴等一百二十人上言曰：

……

（正文略）

說是上表漢獻帝請求立劉備為漢中王。但後世公認劉備這個漢中王是自立的。所以這份《上漢帝表》，也只是流於形式，畢竟當時朝廷控制在曹操手中，這個上表到不了漢獻帝的手裡，也得不到批准的。

雖然如此，這份表，還是有很多值得說的地方。

比如，為啥馬超排第一，為啥諸葛亮排名靠後，那個射援是誰等等。

1

關於這份表的明確記載出自陳壽《三國志·蜀書·先主傳》，真實性應該不存在問題。此外，袁宏在《後漢紀》中也錄有此文。但他的記載是建安二十四年秋八月，與陳壽所記載的七月時間在上略有差異。

但其他一些重要的史籍，如《後漢書》、《資治通鑑》的記載都較為含糊。如《後漢書》記載：“秋七月庚子，劉備自稱漢中王”，並沒有提及這份上表。而《資治通鑑》也同樣沒有提及這份表，但顯然這份表是存在的，因為這是必經的程序。

那麼為什麼沒有提及呢？需要明確的是，他們只是沒有抄錄這份表，但從沒有人質疑陳壽記載的這份奏表的真實性。

之所以出現這樣的情況，應該是如章學誠在《知非日扎》中所說：“建安二十四年，群下推先主為漢中王，上表漢帝，乃以馬超冠首，許靖、龐羲、射援諸名皆列於諸葛亮前，殊不可解。”

也就是說，范曄、司馬光他們，也同樣對於馬超、許靖、射援為什麼會名列諸葛亮之前而感覺到疑惑，所以才沒有錄入。

其實這也是我們大多數人所困惑的，但如此重要的一份奏表，說沒有經過劉備和諸葛亮的認可，顯然不可能的，所以這樣的列名，應該是基於某種共識的。

2

我們這些後人在看待歷史時，往往不由自主的會自帶上帝視角。在我們看來，馬超雖然名氣不小，但沒法和諸葛亮比，許靖、龐羲、射援也都沒啥名氣。可當時人的舉動，必然是基於當時的現實，而這種現實，或許正是我們所不知道的。

這份奏表出自李朝之手。關於這個李朝，史料中記載不多，只知道他是蜀人（廣漢郡），曾在劉璋手下任臨邛令，也曾任劉備的別駕從事，隨同劉備徵吳，死於永安。楊戲的《季漢輔臣贊》中對他有評語：“偉南篤常，濟濟脩志，蜀之芬香。”，從評語看，想來是敦厚君子。

從他的經歷來看，他對蜀中政治及人物背景，應該是熟諳於心的。

這份上表是基於劉備請立漢中王，那麼就需要兩點，一是稱漢中王的合法性，另一個則是必要性。

劉備身為漢朝宗室，稱漢中王的合法性不存在問題。所以關鍵在於必要性。

劉備進入益州的時候，是客軍。之後奪取益州，從法理來說，多少缺乏正當性，畢竟劉璋雖然昏庸，但並無大惡。加上劉備並沒有漢室朝廷所賦予的特殊名號，要論血統，益州牧劉璋可比劉備更為根正苗紅。這就導致，在自稱漢中王之前，劉備對於益州當地土著勢力，並不具備實際的領導權。而這，在這份表中也有體現：

昔河西太守樑統等值漢中興，限於山河，位同權均，不能相率，鹹推竇融以為元帥，卒硬立效績，摧破而隗囂

這裡引用的是更始年間河西五郡共同推舉竇融為元帥的典故。 也點明瞭劉備勢力和蜀中勢力本來不能相率，正所謂“位同權均”，只有劉備晉位諸侯王，位居方面，他們和劉備的君臣關係才能成立。

對於蜀中勢力，對於劉備來說，這都是名分攸關的大事，所以必須要鄭重其事的表明態度，而這份上表，也正是一份給劉備的投名狀。

這樣來說，許靖、龐羲、射援這三位益州勢力的代表列名靠前，也就可以理解了。

而諸葛亮、關羽等，這都是自己人，並不需要表態，所以排名反而沒有那麼重要了。

3

那麼馬超呢？馬超的情況其實略微特殊。

一則，在上表諸人中，馬超的爵位最高。除卻蜀中那三人，包括關羽在內諸人，除馬超外，只有關羽和張飛二人有爵位，關羽是漢壽亭侯，張飛是新亭侯。二人皆為亭侯，而馬超是都亭侯，爵位高於關張二人，排名在前，也是理所應當了。

還有一個原因則是馬超和劉璋有一定的關係。

馬超的父親馬騰曾聯絡劉範討伐李傕，劉焉曾“遣叟兵五千助之”。而劉範是劉璋之兄，劉焉是劉璋之父。此次馬騰和劉範的行動最終失敗，劉範及弟弟劉誕被殺。由此可見，馬騰馬超父子和劉焉劉璋父子早有交往。劉備兵圍成都的時候， 馬超起來助陣，不過旬日，劉璋出降，也印證了馬超在蜀中的影響力。

所以馬超排名居首，不僅是因為爵位，更是因為在蜀中的影響力。

當然，從另一個角度來說，這也體現了對於劉備來說，馬超還不是自己人。

4

客觀的說，後人對於排名最前的四位不予認可，有合理的理由。

馬超，雖說名氣很大，可他自己的諸多作為，早就敗了名聲。對劉備來說，也不過是窮蹙來歸的客將，徒有虛名，而且不久就死了。

許靖，身為名士，在蜀漢朝庭，最後也是名列三公。可他在劉備圍成都時欲翻牆叛逃的舉動，讓劉備很是瞧不起他，可儘管如此，還是不得不用，也說明了許靖確實很有影響力。如此人品在表上排名第三，劉備想來也是鬱悶的吧。

龐羲是劉璋的親家。他列名錶中，足以代表劉璋舊屬，價值還是很大的。

射援的情況有些特殊，他的背景模糊，來自三輔，劉備太高射援的身份，或許是為了籠絡以三輔人為主體的東州兵。

總的來說，這份上表列名最前的四個人，對於蜀漢來說，都只是匆匆過客，他們或應品行有缺，或因英年早逝，總之沒能發揮多少作用，也難怪後人對他們的排名感覺困惑了。