劉邦是一個怎麼樣的人？估計很多人對他的評價不高，有些人說他就是一個流氓，為什麼這麼說呢？《史記》裡面就記載這個傢伙好色又好酒，不但如此遇到危險的時候，把自己的兒女推下車方便逃跑，鴻門宴逃走的時候，自己騎馬，部下步行，顯然為了項羽的追兵過來，屬下跑不快會為自己抵擋，自己可以騎馬跑的更快一些，還有比如尿儒冠之類的事情多的去了。

劉邦比起項羽的形象來有些猥瑣無道，但就是這樣的一個人，最後取得了勝利，有人實在沒有辦法解釋這種情況，覺得這是劉邦運氣好，天命所歸。司馬遷也覺得劉邦取得天下很難想象，所以就編了一個蛟龍轉世來解釋。

太公往視，則見蛟龍於其上。已而有身，遂產高祖

劉邦能贏，靠的是無我，而不是靠流氓，一起比對項羽和劉邦在無我方面，你會發現項羽輸的一點也不冤。

一、與天下同利

劉邦的品行的確不好，如果盯著他的個人行為，你會越看越生氣。但如果你盯著他做的大事，你就會發現他的大智慧，他的無我。

項羽一路砍殺，最後還是劉邦最先進入咸陽，他做了一件什麼事情？

與父老約，法三章耳：殺人者死，傷人及盜抵罪。餘悉除去秦法

約法三章為他後來從漢中出關能迅速拿下三秦打下堅實的基礎。秦法苛刻，劉邦用簡法，這是小聰明嗎？當然是大智慧了。劉邦眼中有的是天下，而不是自己，以天下人所需為需。

如果不懂黃老之術，不懂《道德經》，不懂陰陽之道，怎麼能想出這一招呢？相反項羽從個人角度看的確很好，但大事上可以打零分。他進入咸陽幹了這麼幾件事：

殺掉當時已經投降的秦王子嬰，然後燒掉了秦國的宮室，搶了秦國的女人，殺了秦國的男人，和秦的苛法殘暴有什麼區別呢？

秦人大失望，然恐，不敢不服耳。——《史記.高祖本紀》

他根本不知道老百姓的需要，也根本不知道陰陽之道，一鬆一馳之管理之法，失天下也只是時間的問題。因為眼中只有自己，只有楚地，沒有天下，天下怎麼能容得下你呢？

所以後來劉邦與臣下總結時談到了這一點：

所降下者因以予之，與天下同利也。項羽妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之，戰勝而不予人功，得地而不予人利——《史記.高祖本紀》

與天下同利，天下才會歸你，不敢為天下先，這正是《道德經》的思想。

二、過硬素質

劉邦要面子嗎？當然要了。中國人最好面子，要面子是沒有任何問題的，但是很多人為什麼死在面子上呢？因為他們為了面子扔掉了事情，這樣就變成眼中只有自己，那怎麼能看得清你現在要做的事情呢？

劉邦不是這樣的，劉邦當時被圍困在滎陽，這個時候韓信卻過來說，我要當代理齊王。這完全是沒有把劉邦放在眼中嘛。劉邦的第一個反應就是：困於此，旦暮望若來佐我，乃欲自立為王。

當張良和陳平踩他腳的時候，說了一句：

善遇之，使自為守。不然，變生——《史記.高祖本紀》

他馬上就醒過來了。

你試試，當你落難之時，別人還來落井下石，你可能事後能冷靜，但是當時暴跳如雷的劉邦能馬上冷靜下來，就這麼一句話，你覺得這是一個普通人能做到嗎？這一種過硬的心理素質，你覺得這世界上能有幾個人達到呢？所以馬上說了這麼一句話：

大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以假為——《史記.高祖本紀》

然後說幹就幹，馬上派張良去宣佈這個命令。從暴怒到冷靜然後作出決策，僅僅片刻功夫，這等素質，不成大事也難。

能夠做到如此，自然不是將面子看成天大，劉邦看到的是事和勢，而不是自己的得失，看到的是天下，不是自己的面子，才可以作出準確的判斷。相反項羽到死都不明白為什麼自己失敗了。《史記》記載項羽在垓下突圍的時候還認為這是天要亡他，不是自己的緣故。

為諸君潰圍，斬將，刈旗，令諸君知天亡我，非戰之罪也——《史記.項羽本紀》

三、開放不盲目自信

劉邦個人有什麼能力？你說得上來嗎？估計還真說不上來。但他說過，

夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給餽饟，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。——《史記.高祖本紀》

類似的話孔子也講過。

人或問孔子曰：“顏回何如人也？” 曰：“仁人也。丘弗如也。”

“子貢何如人也？”曰：“辯人也，丘弗如也。”

“子路何如人也？”曰：“勇人也，丘弗如也。”

賓曰：“三人皆賢夫子，而為夫子役，何也？”

孔夫子曰：“丘能仁且忍，辯且訥，勇且怯，以三子之能，易丘一道，丘弗為也。——《淮南子·人間訓》

孔子說自己仁不如顏回，辯才不如子貢，勇力不如子路。所以我懷疑這是司馬遷直接抄了這句話轉稼到劉邦這裡。

你前後一對比，你就知道劉邦的厲害之處，此處可以慢慢體悟。

能讓強過自己的人聽從自己，那靠的是什麼？

還有一件事也可以看出劉邦的不固步自封。

劉邦這個人最痛恨的就是儒生，儒生講禮，他認為儒生那套沒有用，看到儒生，他就故意擺出一副不守禮的樣子，然後還做出讓儒生切齒之事，尿儒冠。這估計是劉邦為什麼被認為是流氓的主要原因吧。

但後來呢？他與陸賈的一番對話可以看出他的變化。

他當了皇帝，當時陸賈引《詩經》、《尚書》等儒家典籍，劉邦痛罵，老子馬上奪天下，讀這些詩書有什麼用？陸賈就說了一句話：馬上得到天下，豈能在馬上治理？

南北朝和五代十國的那些君主肯定沒有讀懂這句話，他們太迷信武力，認為馬上能奪天下，馬上也能治天下，自己取得天下，就是萬能的。所以往往只傳一二代就結束了，而秦朝也是敗在此處。

劉邦有沒有被勝利弄暈呢？答案是否定的，他的表情是：羞愧，然後馬上改正。

一個人能做到不固步自封最重要的一點是什麼？那就是相信自己有很多東西是不會的，只有這樣才可能做到不固步自封。也只有這樣，他才可能會聽從張良，韓信等人的計謀。劉邦羞愧原因是什麼？因為心中有天下。

相反項羽呢？太迷信自己了。

四面楚歌的時候，那個時候的項羽還認為是天要亡他。

今日固決死，原為諸君快戰，必三勝之，為諸君潰圍，斬將，刈旗，令諸君知天亡我，非戰之罪也。——《史記.項羽本紀》

這句話大家看了覺得很豪氣，而且當時在這種情況下，項羽還真的做到三勝斬將。但仔細想想，這就是項羽滅亡的原因啊，因為太相信自己，所以韓信跑了，唯一可以依靠的範曾也不相信了。

從一個當了皇帝還覺得羞愧，另一個完全失敗還認為不是自己的問題，就這兩個小細節一對比，劉邦和項羽的高下立馬判下。

結語：

劉邦只要不是關係天下大事的時候，做過N多的錯誤和無賴，但一到天下大事就無比的清醒。他為什麼能這樣呢？那正證明他心懷天下，只有這樣，才可以得到天下。項羽的種種舉動證明他根本不是心懷天下，自然是得不到天下的。人不完美是正常的，可惜有些人喜歡以完美標準去看人和評判人，自然看到劉邦全是錯誤，自然就會被劉邦的流氓形象所迷惑，根本看不到他的大智慧，看不到劉邦以天下為重的心了。當然我還有一篇是論述劉邦的《劉邦是無賴？看史記越久，越覺不凡，他的祕訣對你的人生有借鑑意義》。

知常容覺得讀史不是讀這個人好還是不好，也不是讀成故事。我想讀史最重要的是讀完對我們生活有所啟發，對我們生活有所幫助。他們成功或者失敗的經驗對我們有幫助，這才是知常容認為讀史的目的，也是知常容寫文章的方向。