綜合對比劉邦、劉秀、劉備、劉裕這四人誰強誰弱

劉邦 劉備 漢光武帝 宋武帝 漢朝 先吃再說 2018-11-30

先介紹這四人的關係,他們有何血緣關係?

劉邦是漢朝的創始人,劉秀的確是劉邦後裔,可當時劉邦子孫遍天下,劉秀只是白身(布衣)。劉備自報家門先祖就是中山靖王劉勝,劉勝就是漢景帝劉啟的兒子。劉啟一共14個兒子,漢武帝劉徹是第十個兒子。劉勝是第9個兒子,劉備是漢獻帝按族譜認親,不會有錯 。劉裕是劉邦的哥哥劉交的後人。劉裕姓劉,而且他建立的政權也不是大漢而是宋 。他本人也沒跟大漢認親 ,全憑實力篡取的江山。

綜合對比劉邦、劉秀、劉備、劉裕這四人誰強誰弱

這四人都是創立了一番大業,在歷史上,姓劉的不缺乏人才。何況出了這四個擁有帝王之才的人物。先從帝王基業看這四人,劉邦打敗項羽建立我們為之自豪的大漢王朝;劉秀在西漢滅亡後,打敗王莽新朝,建立東漢,挽救漢朝於水火;劉備在東漢夕陽西下時於亂世三國建立蜀漢,但沒有一統江山;劉裕在五胡亂華後建立劉宋,雖然也沒有統一,但挽救了大漢民族。從這方面看,劉邦>劉裕>劉秀>劉備

綜合對比劉邦、劉秀、劉備、劉裕這四人誰強誰弱

從軍事方面看,劉邦軍事實力一般,從彭城之戰大優勢輸給項羽可以看出,依靠的還是韓信超強的軍事實力。劉秀,昆陽之戰由劉秀親手策劃,創下二萬破四十二萬的神話,是歷史上少有的依靠自己軍事才能的帝王。劉備,前期屢戰屢敗,諸葛亮出山後佔領荊州,入主西川,奪取漢中,可以看出軍事實力還是有的,只是前期勢力太小,但最後夷陵之戰的打敗葬送了蜀漢的希望。劉裕,"想當年,金戈鐵馬,氣吞萬里如虎"說的就是他,五胡亂華一百多年以後第一個收復兩京。劉裕從小兵幹起的,而且劉裕以步制騎,在戰場的指揮能力和戰術上都是佼佼者。在這方面,劉秀>劉裕>劉備>劉邦

綜合對比劉邦、劉秀、劉備、劉裕這四人誰強誰弱

在從用人方面看,劉邦能夠打敗項羽,靠的就是用好了漢初三傑。劉秀雖然自己很強,用人不疑,人盡其才,用真誠化解隔閡。劉秀冒著危險推心置腹去慰問銅馬降將,這份待人的至誠幾人能有?劉備用人在於拉攏人心,使人願意效力於他,靠仁義廣招人才,打下江山。劉裕善於用人但劉裕有一個弱點因為他出身寒微因此心胸狹隘,在他剪除異己的過程中不少人才都被他弄死或者投奔敵國,而且他託付的四個輔政大臣一個比一個不靠譜,可以看出他的用人水平欠佳。在這方面,劉備>劉邦>劉秀>劉裕

綜合對比劉邦、劉秀、劉備、劉裕這四人誰強誰弱

從總體上看,劉邦穩固了中國的大一統,奠定了中國東方巨龍的地位,其功勳不必多說,建立漢朝的難度也是很大的,能夠打敗項羽就證明了劉邦的偉大。劉秀再造漢室,但對手實力一般,起兵三年就稱帝了。不過劉秀這個人沒有缺點,各方面都很完美,算的上中國歷史上最完美的帝王。劉備創立蜀漢實屬不易,劉備懂得隱忍,會用人,以仁義立身,“漢曹不兩立,王業不偏安”這句話著實讓人敬佩,但最後只能偏安蜀地,差點身死疆場。在五胡亂華期間,漢族文明受到遊牧民族騎兵的巨大沖擊,劉裕憑藉一己之力開創了南朝劉宋。劉裕還是中國歷史上少數幾個萬人敵其中的一個,個人勇武遠超其他三人。

綜合對比劉邦、劉秀、劉備、劉裕這四人誰強誰弱

在我看來,這四人都幾乎是白手起家,創下帝王之業,能力都不容置疑,強者與強者之間也有個高低。從每個人的綜合一生來說,個人覺得這四人劉邦第一,劉備最後,劉秀和劉裕難分高下。當然,這四個人都是中國歷史上的人上人,很多地方是值得我們敬佩的。

相關推薦

推薦中...