臺灣《中國時報》社論說，高雄市長韓國瑜在明確表態參加2020黨內初選後，最新民調顯示，聲勢反而出現下滑跡象；其他黨內外競爭者與他的差距縮小，甚至還有超越。目前他的支持度在藍營仍居第一，但毋庸諱言的是，外界不斷有唱衰他後勢的聲浪，連黨內也開始浮現對他的質疑與嘲諷。
無疑地，這是韓國瑜的警訊，更是國民黨的危機。在內外夾攻、形勢交逼之下，韓國瑜必須重新奮起，想清楚、講明白，以大智慧與大魄力做出大決斷，才能掙脫當前的困局，進而帶領國民黨與企盼改變的民意，實現第四次“政黨輪替”，贏來臺灣與兩岸的新未來。
韓國瑜之所以會從原本的一枝獨秀，陷入如今混沌的險境，除了外界對其高監督、高期待、高針對性，甚至是整個綠營傾全力鎖定他的高火力攻擊之外，國民黨內群雄並起，尤其是郭臺銘董事長的加入角逐，使得黨內先是延宕觀望，繼而抵消內耗、分散支持等影響，都是原因。更關鍵的是，韓國瑜現在是兩種角色兩頭燒，他既是承載百萬高雄市民期望的“直轄市長”，也是揹負無數臺灣民意企求的2020擬參選人，兩種壓力強烈而沉重地同時壓在他身上，除了要應付沉重的市政質詢之外，他既不便像其他競爭大位者那樣全臺趴趴走，更因為如何適切提出市政或“中央”的議題，備受兩難的質疑，同時還遭到來自媒體與網絡的各種抹黑攻擊，如此三面擠壓的尷尬與矛盾，顯然是絕無僅有的。
表面上看，有人認為韓國瑜的崛起速度超快，可以在半年內由一個被派去當炮灰的參選人，轉眼間翻天覆地，變成市長，因此聲勢暴起的結果，就是也很容易暴跌。但深究其實，便知不能只看表象。回顧去年國民黨氣若游絲之際，韓國瑜趁勢抓住“討厭民進黨”、“對國民黨無好感”的社會心理，以接地氣、懂基層、苦民所苦的特質與論述，喚起草根庶民的熱情，並運用對抗“體制菁英”的有效武器──手機與網絡，在“九合一”選舉捲起千堆雪，讓國民黨獲得意料之外的大勝，才有後來藍營的士氣大振，重返執政在即的盛況。
而“韓流”的威力與魅力不僅凝聚了泛藍選民，更獲得了中間甚至泛綠選民的廣泛支持，這股從南臺灣深綠選區引爆，席捲全臺而遠遠超越傳統國民黨勢力的新民意浪潮，不僅翻覆了民進黨的地方掌控權，更顛覆了臺灣選舉與政治的認知和結構。這種庶民草根力量的興起，是臺灣政治生態劃時代的變革，早已凌駕傳統“政黨輪替”的改變；因此當已是高雄市長之尊的韓國瑜如今卻陷入困境時，尤當不忘初衷，回想去年此時沒人沒錢且完全被看衰時，又是如何創機造勢，締造出風雲勵志的新政治經典？
韓國瑜此時必須想清楚，他到底是要當立下彪炳戰功卻功敗垂成的項羽？還是終得天下的劉邦？項羽有萬夫莫敵之勇，百戰皆捷，最後一戰卻敗給老謀深算、廣納人才的劉邦而千古遺恨。楚漢之爭，貴族出身的項羽和庶民習性的劉邦，其風格與個性史家自有評斷，但就結果而言，項羽擊破強秦主力，威震天下，是英雄樂章前半段的主調，終篇的結尾卻是有張良、蕭何、韓信襄助的劉邦取得天下，建立漢朝。
2020“大選”不僅是生死存亡之戰，更攸關臺灣與兩岸能否脫困重生、互信共榮，何其重要。距離初選民調只約1個月，韓國瑜須明確做出三個決斷：一、如何在當好市長的同時，又能當好2020參選人，可有相應的策略與人才配置？二、堅持草根庶民、跨越藍綠路線初衷的同時，如何避免“體制菁英”反彈，將決定他的論述基礎。三、如何突破當前“一中各表”困境，提出與時俱進、庶民有感的新論述。
韓國瑜是第一個簽署“無色覺醒十大主張”的政治人物，認同“不要再分藍綠”，“只要能夠讓人民過好日子”，基於相同理念，在此願提出三個建議：一、講真話，與庶民同在。二、廣納人才，充實政務規劃團隊。三、講清楚“臺灣人就是中國人”的大是大非立場。唯有自己展現定見、格局與能力，才能夠克服萬難，再造風雲。