那些你所不知道的歷史真相,古代中國為何不把疆域繼續進行擴張

當我們談論中國古代歷史時,我們都覺得中國人很少擴張。從秦漢到近代,我國的基本領土變化不大,特別是在人口稠密地區。基本上,它是在唐宋乃至漢代確定的,並沒有太大的擴張。這給了我們一種中國古代很少擴張的假象。是真的嗎?

那些你所不知道的歷史真相,古代中國為何不把疆域繼續進行擴張

西漢的疆域與現在基本相同。

當然不是。領土擴張是幾乎所有大國、強國和帝國的必然選擇。每個國家、波斯帝國、羅馬帝國和中國都是一樣的。只有兩種情況不發生領土擴張,無論是用盡還是極端。

那些你所不知道的歷史真相,古代中國為何不把疆域繼續進行擴張

唐代的領土

你用盡了力氣了嗎?當然,當它發展到一定程度時,總會有力不從心的時候,但這不是中國的情況,尤其是在漢唐時期,中國幾乎在世界各地都是不可戰勝的,比如在東漢末年,世界處於混亂狀態,一個漢兵可以超過五個匈奴,更不用說其他的蠻人了。當時沒有人能挑戰中國。然而,在這樣強大的力量下,漢唐似乎已經失去了氣勢。儘管它們擴張了,但很快就恢復了。這也發生在明朝。明朝的洪武永樂王朝也向東西方進發,他們在世界各地都打得不可戰勝,但後來又恢復了元氣。

一次或兩次,可以說有些人在動腦筋,但幾次,這意味著這不是領導問題,而是擴張遇到了極點。事實上,這是真的。

那些你所不知道的歷史真相,古代中國為何不把疆域繼續進行擴張

當時美國獲得的領土很便宜。

我們需要了解領土是有價值的。有些地區很有價值。有些地區很便宜。例如,200萬平方公里並不是一片廣袤的土地。許多國家還沒有達到這一水平,但法國人以1500萬美元的價格將路易斯安那州的大片土地賣給了美國。你知道,法國大陸甚至沒有達到100萬平方公里,但如果你讓法國人把自己10平方公里的國土賣給美國,他是不會死的。為什麼,兩者的價值是不同的。法國是一片肥沃的土地,路易斯安那是一片貧瘠的土地。

例如,世界上最大的島嶼是格陵蘭島,它有200萬平方公里。它屬於丹麥,一個小國家。但過去沒有哪個國家想佔領它。為什麼?因為格陵蘭島是冰,有幾萬人口,沒有寶貴的礦物和價值。

那些你所不知道的歷史真相,古代中國為何不把疆域繼續進行擴張

貧窮的遊牧民族

因此,當古代中國想要擴張時,它也面臨著這樣一塊毫無價值的土地。我們向東擴展到大海,向西擴展到戈壁和沙漠,向北擴展到草原,向南擴展到叢林。

那些你所不知道的歷史真相,古代中國為何不把疆域繼續進行擴張

因為貧窮,遊牧民族出來搶奪

戈壁和沙漠不用說,即使沒有石油和其他礦物質,也很少有人居住。而且,在古代,我們說南北草原非常適合遊牧民族養馬。但是對於農民來說,很難有任何價值。農民需要農田。事實上,我們也嘗試在一些地方耕種農田,但是效率和中原不是。方法比較。關於養馬養牛,聽起來不錯,但在古代,我們應該明白,古代農民比牧民富裕得多,能種地養牛的人比遊牧民族多。羅馬帝國和中國都是如此。為什麼遊牧民族拼命地為農民而戰,因為他們太窮了不能餓死,所以如果草原上的人民太窮了不能餓死,他們就必須為他們的生命而戰。家裡很有錢,只是懶得出來。每一次草原饑荒都會導致遊牧民族的大遷徙,這是被迫的。

在中國古代,不能耕種的草原是毫無價值的,所以對於北方的遊牧民族來說,我們必須把東西趕走。畢竟,被佔領的草原毫無價值。

至於南方的叢林,也是如此。當然,情況更復雜。開發成本太高。叢林無法種植,需要大規模開發才能變成農田。南部叢林太密,山林眾多,是影響發展的原因。以江南、樑湖為例,這些地區是中國古代控制的,但為了充分發展,江南還需要到達東晉,樑湖需要到宋代。這是因為這兩個地區仍在宋朝的控制之下。方平湖多人多,南部發展水平翻了一番。因此,在相對發達的地區發展之前,一定沒有動力繼續擴張。

所以對於中國古代來說,它已經達到了擴張的極限,根本沒有擴張的動力。

多有疏漏,煩請斧正

我是靜夜說史,期待您的關注

相關推薦

推薦中...