今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
至於頜面側顏鼻骨我們就不一一對比了，畢竟各花入個眼，喜歡沒有固定公式。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
至於頜面側顏鼻骨我們就不一一對比了，畢竟各花入個眼，喜歡沒有固定公式。
單純從碧瑤人設的角度看，趙麗穎有“甜豔靈”的氣質，孟美岐則偏“硬剛颯”，多少有些偏離人設。儘管趙麗穎版碧瑤在一開始也被嘲過，然而現在又有人懷念起了她的碧瑤。孟美岐的碧瑤也許會有好的新的突破，可這更像是演好了古裝的自己，而非碧瑤。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
至於頜面側顏鼻骨我們就不一一對比了，畢竟各花入個眼，喜歡沒有固定公式。
單純從碧瑤人設的角度看，趙麗穎有“甜豔靈”的氣質，孟美岐則偏“硬剛颯”，多少有些偏離人設。儘管趙麗穎版碧瑤在一開始也被嘲過，然而現在又有人懷念起了她的碧瑤。孟美岐的碧瑤也許會有好的新的突破，可這更像是演好了古裝的自己，而非碧瑤。
風華絕代陸雪琪
李沁的陸雪琪算是眾望所歸，作為現今演技比較在線的小花，李沁將她的清冷美感深深植入人心，所以在大家看來，陸雪琪就該是李沁。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
至於頜面側顏鼻骨我們就不一一對比了，畢竟各花入個眼，喜歡沒有固定公式。
單純從碧瑤人設的角度看，趙麗穎有“甜豔靈”的氣質，孟美岐則偏“硬剛颯”，多少有些偏離人設。儘管趙麗穎版碧瑤在一開始也被嘲過，然而現在又有人懷念起了她的碧瑤。孟美岐的碧瑤也許會有好的新的突破，可這更像是演好了古裝的自己，而非碧瑤。
風華絕代陸雪琪
李沁的陸雪琪算是眾望所歸，作為現今演技比較在線的小花，李沁將她的清冷美感深深植入人心，所以在大家看來，陸雪琪就該是李沁。
有過其他古裝角色鋪墊，人們印象中的李沁擔得起冷豔美人這種人設，還原度更高一些。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
至於頜面側顏鼻骨我們就不一一對比了，畢竟各花入個眼，喜歡沒有固定公式。
單純從碧瑤人設的角度看，趙麗穎有“甜豔靈”的氣質，孟美岐則偏“硬剛颯”，多少有些偏離人設。儘管趙麗穎版碧瑤在一開始也被嘲過，然而現在又有人懷念起了她的碧瑤。孟美岐的碧瑤也許會有好的新的突破，可這更像是演好了古裝的自己，而非碧瑤。
風華絕代陸雪琪
李沁的陸雪琪算是眾望所歸，作為現今演技比較在線的小花，李沁將她的清冷美感深深植入人心，所以在大家看來，陸雪琪就該是李沁。
有過其他古裝角色鋪墊，人們印象中的李沁擔得起冷豔美人這種人設，還原度更高一些。
李沁的造型哪怕不算完全意義上的戰鬥系冰雪仙子，本身氣質是符合的，演繹起來也會更自如。而比起李沁的冷豔，楊紫則更偏冷甜。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
至於頜面側顏鼻骨我們就不一一對比了，畢竟各花入個眼，喜歡沒有固定公式。
單純從碧瑤人設的角度看，趙麗穎有“甜豔靈”的氣質，孟美岐則偏“硬剛颯”，多少有些偏離人設。儘管趙麗穎版碧瑤在一開始也被嘲過，然而現在又有人懷念起了她的碧瑤。孟美岐的碧瑤也許會有好的新的突破，可這更像是演好了古裝的自己，而非碧瑤。
風華絕代陸雪琪
李沁的陸雪琪算是眾望所歸，作為現今演技比較在線的小花，李沁將她的清冷美感深深植入人心，所以在大家看來，陸雪琪就該是李沁。
有過其他古裝角色鋪墊，人們印象中的李沁擔得起冷豔美人這種人設，還原度更高一些。
李沁的造型哪怕不算完全意義上的戰鬥系冰雪仙子，本身氣質是符合的，演繹起來也會更自如。而比起李沁的冷豔，楊紫則更偏冷甜。
楊紫版陸雪琪被大家嘲的不行，單從演技上看，多少算是穩得住人設。顏沒法說美若霜花雪蓮，這一時期臉的充氣感也挺強，可眼波流轉中的靈氣也沒法輕易否認。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
至於頜面側顏鼻骨我們就不一一對比了，畢竟各花入個眼，喜歡沒有固定公式。
單純從碧瑤人設的角度看，趙麗穎有“甜豔靈”的氣質，孟美岐則偏“硬剛颯”，多少有些偏離人設。儘管趙麗穎版碧瑤在一開始也被嘲過，然而現在又有人懷念起了她的碧瑤。孟美岐的碧瑤也許會有好的新的突破，可這更像是演好了古裝的自己，而非碧瑤。
風華絕代陸雪琪
李沁的陸雪琪算是眾望所歸，作為現今演技比較在線的小花，李沁將她的清冷美感深深植入人心，所以在大家看來，陸雪琪就該是李沁。
有過其他古裝角色鋪墊，人們印象中的李沁擔得起冷豔美人這種人設，還原度更高一些。
李沁的造型哪怕不算完全意義上的戰鬥系冰雪仙子，本身氣質是符合的，演繹起來也會更自如。而比起李沁的冷豔，楊紫則更偏冷甜。
楊紫版陸雪琪被大家嘲的不行，單從演技上看，多少算是穩得住人設。顏沒法說美若霜花雪蓮，這一時期臉的充氣感也挺強，可眼波流轉中的靈氣也沒法輕易否認。
陸雪琪“語笑嫣然，瀅瀅流水水拂傷”般的美感多少還是有幾分。
至於男主張小凡，李易峰跟肖戰都算大家認可的古裝男星，各有千秋爭議也不大，主要還是看演技。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
至於頜面側顏鼻骨我們就不一一對比了，畢竟各花入個眼，喜歡沒有固定公式。
單純從碧瑤人設的角度看，趙麗穎有“甜豔靈”的氣質，孟美岐則偏“硬剛颯”，多少有些偏離人設。儘管趙麗穎版碧瑤在一開始也被嘲過，然而現在又有人懷念起了她的碧瑤。孟美岐的碧瑤也許會有好的新的突破，可這更像是演好了古裝的自己，而非碧瑤。
風華絕代陸雪琪
李沁的陸雪琪算是眾望所歸，作為現今演技比較在線的小花，李沁將她的清冷美感深深植入人心，所以在大家看來，陸雪琪就該是李沁。
有過其他古裝角色鋪墊，人們印象中的李沁擔得起冷豔美人這種人設，還原度更高一些。
李沁的造型哪怕不算完全意義上的戰鬥系冰雪仙子，本身氣質是符合的，演繹起來也會更自如。而比起李沁的冷豔，楊紫則更偏冷甜。
楊紫版陸雪琪被大家嘲的不行，單從演技上看，多少算是穩得住人設。顏沒法說美若霜花雪蓮，這一時期臉的充氣感也挺強，可眼波流轉中的靈氣也沒法輕易否認。
陸雪琪“語笑嫣然，瀅瀅流水水拂傷”般的美感多少還是有幾分。
至於男主張小凡，李易峰跟肖戰都算大家認可的古裝男星，各有千秋爭議也不大，主要還是看演技。
大IP翻拍成影劇兩版的話題性
作為翻拍劇，書粉們當然會希望儘可能的還原原著，不論是從劇情角度，還是演員選角演技。尤其是翻拍成電影跟電視劇兩版時，會相互比較是不可避免的。
影劇兩版的差異與各自優勢
電視劇的節奏更慢，有更多時間塑造還原人設，演員有更多的鏡頭來詮釋角色。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
至於頜面側顏鼻骨我們就不一一對比了，畢竟各花入個眼，喜歡沒有固定公式。
單純從碧瑤人設的角度看，趙麗穎有“甜豔靈”的氣質，孟美岐則偏“硬剛颯”，多少有些偏離人設。儘管趙麗穎版碧瑤在一開始也被嘲過，然而現在又有人懷念起了她的碧瑤。孟美岐的碧瑤也許會有好的新的突破，可這更像是演好了古裝的自己，而非碧瑤。
風華絕代陸雪琪
李沁的陸雪琪算是眾望所歸，作為現今演技比較在線的小花，李沁將她的清冷美感深深植入人心，所以在大家看來，陸雪琪就該是李沁。
有過其他古裝角色鋪墊，人們印象中的李沁擔得起冷豔美人這種人設，還原度更高一些。
李沁的造型哪怕不算完全意義上的戰鬥系冰雪仙子，本身氣質是符合的，演繹起來也會更自如。而比起李沁的冷豔，楊紫則更偏冷甜。
楊紫版陸雪琪被大家嘲的不行，單從演技上看，多少算是穩得住人設。顏沒法說美若霜花雪蓮，這一時期臉的充氣感也挺強，可眼波流轉中的靈氣也沒法輕易否認。
陸雪琪“語笑嫣然，瀅瀅流水水拂傷”般的美感多少還是有幾分。
至於男主張小凡，李易峰跟肖戰都算大家認可的古裝男星，各有千秋爭議也不大，主要還是看演技。
大IP翻拍成影劇兩版的話題性
作為翻拍劇，書粉們當然會希望儘可能的還原原著，不論是從劇情角度，還是演員選角演技。尤其是翻拍成電影跟電視劇兩版時，會相互比較是不可避免的。
影劇兩版的差異與各自優勢
電視劇的節奏更慢，有更多時間塑造還原人設，演員有更多的鏡頭來詮釋角色。
同時，因為整體戰線拉的長，當佈景服化不夠精良時，觀眾很容易齣戲。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
至於頜面側顏鼻骨我們就不一一對比了，畢竟各花入個眼，喜歡沒有固定公式。
單純從碧瑤人設的角度看，趙麗穎有“甜豔靈”的氣質，孟美岐則偏“硬剛颯”，多少有些偏離人設。儘管趙麗穎版碧瑤在一開始也被嘲過，然而現在又有人懷念起了她的碧瑤。孟美岐的碧瑤也許會有好的新的突破，可這更像是演好了古裝的自己，而非碧瑤。
風華絕代陸雪琪
李沁的陸雪琪算是眾望所歸，作為現今演技比較在線的小花，李沁將她的清冷美感深深植入人心，所以在大家看來，陸雪琪就該是李沁。
有過其他古裝角色鋪墊，人們印象中的李沁擔得起冷豔美人這種人設，還原度更高一些。
李沁的造型哪怕不算完全意義上的戰鬥系冰雪仙子，本身氣質是符合的，演繹起來也會更自如。而比起李沁的冷豔，楊紫則更偏冷甜。
楊紫版陸雪琪被大家嘲的不行，單從演技上看，多少算是穩得住人設。顏沒法說美若霜花雪蓮，這一時期臉的充氣感也挺強，可眼波流轉中的靈氣也沒法輕易否認。
陸雪琪“語笑嫣然，瀅瀅流水水拂傷”般的美感多少還是有幾分。
至於男主張小凡，李易峰跟肖戰都算大家認可的古裝男星，各有千秋爭議也不大，主要還是看演技。
大IP翻拍成影劇兩版的話題性
作為翻拍劇，書粉們當然會希望儘可能的還原原著，不論是從劇情角度，還是演員選角演技。尤其是翻拍成電影跟電視劇兩版時，會相互比較是不可避免的。
影劇兩版的差異與各自優勢
電視劇的節奏更慢，有更多時間塑造還原人設，演員有更多的鏡頭來詮釋角色。
同時，因為整體戰線拉的長，當佈景服化不夠精良時，觀眾很容易齣戲。
五毛錢特效時間到
所以好的佈景精良服化就很重要，能大大提升觀眾的代入感，也能更好的體會演員的演技。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
至於頜面側顏鼻骨我們就不一一對比了，畢竟各花入個眼，喜歡沒有固定公式。
單純從碧瑤人設的角度看，趙麗穎有“甜豔靈”的氣質，孟美岐則偏“硬剛颯”，多少有些偏離人設。儘管趙麗穎版碧瑤在一開始也被嘲過，然而現在又有人懷念起了她的碧瑤。孟美岐的碧瑤也許會有好的新的突破，可這更像是演好了古裝的自己，而非碧瑤。
風華絕代陸雪琪
李沁的陸雪琪算是眾望所歸，作為現今演技比較在線的小花，李沁將她的清冷美感深深植入人心，所以在大家看來，陸雪琪就該是李沁。
有過其他古裝角色鋪墊，人們印象中的李沁擔得起冷豔美人這種人設，還原度更高一些。
李沁的造型哪怕不算完全意義上的戰鬥系冰雪仙子，本身氣質是符合的，演繹起來也會更自如。而比起李沁的冷豔，楊紫則更偏冷甜。
楊紫版陸雪琪被大家嘲的不行，單從演技上看，多少算是穩得住人設。顏沒法說美若霜花雪蓮，這一時期臉的充氣感也挺強，可眼波流轉中的靈氣也沒法輕易否認。
陸雪琪“語笑嫣然，瀅瀅流水水拂傷”般的美感多少還是有幾分。
至於男主張小凡，李易峰跟肖戰都算大家認可的古裝男星，各有千秋爭議也不大，主要還是看演技。
大IP翻拍成影劇兩版的話題性
作為翻拍劇，書粉們當然會希望儘可能的還原原著，不論是從劇情角度，還是演員選角演技。尤其是翻拍成電影跟電視劇兩版時，會相互比較是不可避免的。
影劇兩版的差異與各自優勢
電視劇的節奏更慢，有更多時間塑造還原人設，演員有更多的鏡頭來詮釋角色。
同時，因為整體戰線拉的長，當佈景服化不夠精良時，觀眾很容易齣戲。
五毛錢特效時間到
所以好的佈景精良服化就很重要，能大大提升觀眾的代入感，也能更好的體會演員的演技。
相較於電視劇版，電影版節奏更快、情節更濃縮緊湊。短短兩個小時敘述完整個故事，觀眾很快就能等到結果看的也爽。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
至於頜面側顏鼻骨我們就不一一對比了，畢竟各花入個眼，喜歡沒有固定公式。
單純從碧瑤人設的角度看，趙麗穎有“甜豔靈”的氣質，孟美岐則偏“硬剛颯”，多少有些偏離人設。儘管趙麗穎版碧瑤在一開始也被嘲過，然而現在又有人懷念起了她的碧瑤。孟美岐的碧瑤也許會有好的新的突破，可這更像是演好了古裝的自己，而非碧瑤。
風華絕代陸雪琪
李沁的陸雪琪算是眾望所歸，作為現今演技比較在線的小花，李沁將她的清冷美感深深植入人心，所以在大家看來，陸雪琪就該是李沁。
有過其他古裝角色鋪墊，人們印象中的李沁擔得起冷豔美人這種人設，還原度更高一些。
李沁的造型哪怕不算完全意義上的戰鬥系冰雪仙子，本身氣質是符合的，演繹起來也會更自如。而比起李沁的冷豔，楊紫則更偏冷甜。
楊紫版陸雪琪被大家嘲的不行，單從演技上看，多少算是穩得住人設。顏沒法說美若霜花雪蓮，這一時期臉的充氣感也挺強，可眼波流轉中的靈氣也沒法輕易否認。
陸雪琪“語笑嫣然，瀅瀅流水水拂傷”般的美感多少還是有幾分。
至於男主張小凡，李易峰跟肖戰都算大家認可的古裝男星，各有千秋爭議也不大，主要還是看演技。
大IP翻拍成影劇兩版的話題性
作為翻拍劇，書粉們當然會希望儘可能的還原原著，不論是從劇情角度，還是演員選角演技。尤其是翻拍成電影跟電視劇兩版時，會相互比較是不可避免的。
影劇兩版的差異與各自優勢
電視劇的節奏更慢，有更多時間塑造還原人設，演員有更多的鏡頭來詮釋角色。
同時，因為整體戰線拉的長，當佈景服化不夠精良時，觀眾很容易齣戲。
五毛錢特效時間到
所以好的佈景精良服化就很重要，能大大提升觀眾的代入感，也能更好的體會演員的演技。
相較於電視劇版，電影版節奏更快、情節更濃縮緊湊。短短兩個小時敘述完整個故事，觀眾很快就能等到結果看的也爽。
同時，也要求角色人設更鮮活分明，演員能夠在不多的鏡頭下詮釋好角色本身，讓觀眾足夠入戲，而這對大熒幕臉的要求更高。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
至於頜面側顏鼻骨我們就不一一對比了，畢竟各花入個眼，喜歡沒有固定公式。
單純從碧瑤人設的角度看，趙麗穎有“甜豔靈”的氣質，孟美岐則偏“硬剛颯”，多少有些偏離人設。儘管趙麗穎版碧瑤在一開始也被嘲過，然而現在又有人懷念起了她的碧瑤。孟美岐的碧瑤也許會有好的新的突破，可這更像是演好了古裝的自己，而非碧瑤。
風華絕代陸雪琪
李沁的陸雪琪算是眾望所歸，作為現今演技比較在線的小花，李沁將她的清冷美感深深植入人心，所以在大家看來，陸雪琪就該是李沁。
有過其他古裝角色鋪墊，人們印象中的李沁擔得起冷豔美人這種人設，還原度更高一些。
李沁的造型哪怕不算完全意義上的戰鬥系冰雪仙子，本身氣質是符合的，演繹起來也會更自如。而比起李沁的冷豔，楊紫則更偏冷甜。
楊紫版陸雪琪被大家嘲的不行，單從演技上看，多少算是穩得住人設。顏沒法說美若霜花雪蓮，這一時期臉的充氣感也挺強，可眼波流轉中的靈氣也沒法輕易否認。
陸雪琪“語笑嫣然，瀅瀅流水水拂傷”般的美感多少還是有幾分。
至於男主張小凡，李易峰跟肖戰都算大家認可的古裝男星，各有千秋爭議也不大，主要還是看演技。
大IP翻拍成影劇兩版的話題性
作為翻拍劇，書粉們當然會希望儘可能的還原原著，不論是從劇情角度，還是演員選角演技。尤其是翻拍成電影跟電視劇兩版時，會相互比較是不可避免的。
影劇兩版的差異與各自優勢
電視劇的節奏更慢，有更多時間塑造還原人設，演員有更多的鏡頭來詮釋角色。
同時，因為整體戰線拉的長，當佈景服化不夠精良時，觀眾很容易齣戲。
五毛錢特效時間到
所以好的佈景精良服化就很重要，能大大提升觀眾的代入感，也能更好的體會演員的演技。
相較於電視劇版，電影版節奏更快、情節更濃縮緊湊。短短兩個小時敘述完整個故事，觀眾很快就能等到結果看的也爽。
同時，也要求角色人設更鮮活分明，演員能夠在不多的鏡頭下詮釋好角色本身，讓觀眾足夠入戲，而這對大熒幕臉的要求更高。
佈景跟服化也要更精良，不然很容易拉低電影的整體格調。是不是在用心翻拍、用心做電影，觀眾感受的出來。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
至於頜面側顏鼻骨我們就不一一對比了，畢竟各花入個眼，喜歡沒有固定公式。
單純從碧瑤人設的角度看，趙麗穎有“甜豔靈”的氣質，孟美岐則偏“硬剛颯”，多少有些偏離人設。儘管趙麗穎版碧瑤在一開始也被嘲過，然而現在又有人懷念起了她的碧瑤。孟美岐的碧瑤也許會有好的新的突破，可這更像是演好了古裝的自己，而非碧瑤。
風華絕代陸雪琪
李沁的陸雪琪算是眾望所歸，作為現今演技比較在線的小花，李沁將她的清冷美感深深植入人心，所以在大家看來，陸雪琪就該是李沁。
有過其他古裝角色鋪墊，人們印象中的李沁擔得起冷豔美人這種人設，還原度更高一些。
李沁的造型哪怕不算完全意義上的戰鬥系冰雪仙子，本身氣質是符合的，演繹起來也會更自如。而比起李沁的冷豔，楊紫則更偏冷甜。
楊紫版陸雪琪被大家嘲的不行，單從演技上看，多少算是穩得住人設。顏沒法說美若霜花雪蓮，這一時期臉的充氣感也挺強，可眼波流轉中的靈氣也沒法輕易否認。
陸雪琪“語笑嫣然，瀅瀅流水水拂傷”般的美感多少還是有幾分。
至於男主張小凡，李易峰跟肖戰都算大家認可的古裝男星，各有千秋爭議也不大，主要還是看演技。
大IP翻拍成影劇兩版的話題性
作為翻拍劇，書粉們當然會希望儘可能的還原原著，不論是從劇情角度，還是演員選角演技。尤其是翻拍成電影跟電視劇兩版時，會相互比較是不可避免的。
影劇兩版的差異與各自優勢
電視劇的節奏更慢，有更多時間塑造還原人設，演員有更多的鏡頭來詮釋角色。
同時，因為整體戰線拉的長，當佈景服化不夠精良時，觀眾很容易齣戲。
五毛錢特效時間到
所以好的佈景精良服化就很重要，能大大提升觀眾的代入感，也能更好的體會演員的演技。
相較於電視劇版，電影版節奏更快、情節更濃縮緊湊。短短兩個小時敘述完整個故事，觀眾很快就能等到結果看的也爽。
同時，也要求角色人設更鮮活分明，演員能夠在不多的鏡頭下詮釋好角色本身，讓觀眾足夠入戲，而這對大熒幕臉的要求更高。
佈景跟服化也要更精良，不然很容易拉低電影的整體格調。是不是在用心翻拍、用心做電影，觀眾感受的出來。
同一角色下，誰演技差誰尷尬
跟撞衫誰醜誰尷尬一樣，同一角色終歸還是誰演技差誰更站不住腳。上一部被拿來比個底朝天的大IP是《三生三世十里桃花》，更甚至還爆出“楊冪之後再無白淺”的言論。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
至於頜面側顏鼻骨我們就不一一對比了，畢竟各花入個眼，喜歡沒有固定公式。
單純從碧瑤人設的角度看，趙麗穎有“甜豔靈”的氣質，孟美岐則偏“硬剛颯”，多少有些偏離人設。儘管趙麗穎版碧瑤在一開始也被嘲過，然而現在又有人懷念起了她的碧瑤。孟美岐的碧瑤也許會有好的新的突破，可這更像是演好了古裝的自己，而非碧瑤。
風華絕代陸雪琪
李沁的陸雪琪算是眾望所歸，作為現今演技比較在線的小花，李沁將她的清冷美感深深植入人心，所以在大家看來，陸雪琪就該是李沁。
有過其他古裝角色鋪墊，人們印象中的李沁擔得起冷豔美人這種人設，還原度更高一些。
李沁的造型哪怕不算完全意義上的戰鬥系冰雪仙子，本身氣質是符合的，演繹起來也會更自如。而比起李沁的冷豔，楊紫則更偏冷甜。
楊紫版陸雪琪被大家嘲的不行，單從演技上看，多少算是穩得住人設。顏沒法說美若霜花雪蓮，這一時期臉的充氣感也挺強，可眼波流轉中的靈氣也沒法輕易否認。
陸雪琪“語笑嫣然，瀅瀅流水水拂傷”般的美感多少還是有幾分。
至於男主張小凡，李易峰跟肖戰都算大家認可的古裝男星，各有千秋爭議也不大，主要還是看演技。
大IP翻拍成影劇兩版的話題性
作為翻拍劇，書粉們當然會希望儘可能的還原原著，不論是從劇情角度，還是演員選角演技。尤其是翻拍成電影跟電視劇兩版時，會相互比較是不可避免的。
影劇兩版的差異與各自優勢
電視劇的節奏更慢，有更多時間塑造還原人設，演員有更多的鏡頭來詮釋角色。
同時，因為整體戰線拉的長，當佈景服化不夠精良時，觀眾很容易齣戲。
五毛錢特效時間到
所以好的佈景精良服化就很重要，能大大提升觀眾的代入感，也能更好的體會演員的演技。
相較於電視劇版，電影版節奏更快、情節更濃縮緊湊。短短兩個小時敘述完整個故事，觀眾很快就能等到結果看的也爽。
同時，也要求角色人設更鮮活分明，演員能夠在不多的鏡頭下詮釋好角色本身，讓觀眾足夠入戲，而這對大熒幕臉的要求更高。
佈景跟服化也要更精良，不然很容易拉低電影的整體格調。是不是在用心翻拍、用心做電影，觀眾感受的出來。
同一角色下，誰演技差誰尷尬
跟撞衫誰醜誰尷尬一樣，同一角色終歸還是誰演技差誰更站不住腳。上一部被拿來比個底朝天的大IP是《三生三世十里桃花》，更甚至還爆出“楊冪之後再無白淺”的言論。
battle維度從顏值到氣質，從服化到演技。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
至於頜面側顏鼻骨我們就不一一對比了，畢竟各花入個眼，喜歡沒有固定公式。
單純從碧瑤人設的角度看，趙麗穎有“甜豔靈”的氣質，孟美岐則偏“硬剛颯”，多少有些偏離人設。儘管趙麗穎版碧瑤在一開始也被嘲過，然而現在又有人懷念起了她的碧瑤。孟美岐的碧瑤也許會有好的新的突破，可這更像是演好了古裝的自己，而非碧瑤。
風華絕代陸雪琪
李沁的陸雪琪算是眾望所歸，作為現今演技比較在線的小花，李沁將她的清冷美感深深植入人心，所以在大家看來，陸雪琪就該是李沁。
有過其他古裝角色鋪墊，人們印象中的李沁擔得起冷豔美人這種人設，還原度更高一些。
李沁的造型哪怕不算完全意義上的戰鬥系冰雪仙子，本身氣質是符合的，演繹起來也會更自如。而比起李沁的冷豔，楊紫則更偏冷甜。
楊紫版陸雪琪被大家嘲的不行，單從演技上看，多少算是穩得住人設。顏沒法說美若霜花雪蓮，這一時期臉的充氣感也挺強，可眼波流轉中的靈氣也沒法輕易否認。
陸雪琪“語笑嫣然，瀅瀅流水水拂傷”般的美感多少還是有幾分。
至於男主張小凡，李易峰跟肖戰都算大家認可的古裝男星，各有千秋爭議也不大，主要還是看演技。
大IP翻拍成影劇兩版的話題性
作為翻拍劇，書粉們當然會希望儘可能的還原原著，不論是從劇情角度，還是演員選角演技。尤其是翻拍成電影跟電視劇兩版時，會相互比較是不可避免的。
影劇兩版的差異與各自優勢
電視劇的節奏更慢，有更多時間塑造還原人設，演員有更多的鏡頭來詮釋角色。
同時，因為整體戰線拉的長，當佈景服化不夠精良時，觀眾很容易齣戲。
五毛錢特效時間到
所以好的佈景精良服化就很重要，能大大提升觀眾的代入感，也能更好的體會演員的演技。
相較於電視劇版，電影版節奏更快、情節更濃縮緊湊。短短兩個小時敘述完整個故事，觀眾很快就能等到結果看的也爽。
同時，也要求角色人設更鮮活分明，演員能夠在不多的鏡頭下詮釋好角色本身，讓觀眾足夠入戲，而這對大熒幕臉的要求更高。
佈景跟服化也要更精良，不然很容易拉低電影的整體格調。是不是在用心翻拍、用心做電影，觀眾感受的出來。
同一角色下，誰演技差誰尷尬
跟撞衫誰醜誰尷尬一樣，同一角色終歸還是誰演技差誰更站不住腳。上一部被拿來比個底朝天的大IP是《三生三世十里桃花》，更甚至還爆出“楊冪之後再無白淺”的言論。
battle維度從顏值到氣質，從服化到演技。
楊冪趙又廷版
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
至於頜面側顏鼻骨我們就不一一對比了，畢竟各花入個眼，喜歡沒有固定公式。
單純從碧瑤人設的角度看，趙麗穎有“甜豔靈”的氣質，孟美岐則偏“硬剛颯”，多少有些偏離人設。儘管趙麗穎版碧瑤在一開始也被嘲過，然而現在又有人懷念起了她的碧瑤。孟美岐的碧瑤也許會有好的新的突破，可這更像是演好了古裝的自己，而非碧瑤。
風華絕代陸雪琪
李沁的陸雪琪算是眾望所歸，作為現今演技比較在線的小花，李沁將她的清冷美感深深植入人心，所以在大家看來，陸雪琪就該是李沁。
有過其他古裝角色鋪墊，人們印象中的李沁擔得起冷豔美人這種人設，還原度更高一些。
李沁的造型哪怕不算完全意義上的戰鬥系冰雪仙子，本身氣質是符合的，演繹起來也會更自如。而比起李沁的冷豔，楊紫則更偏冷甜。
楊紫版陸雪琪被大家嘲的不行，單從演技上看，多少算是穩得住人設。顏沒法說美若霜花雪蓮，這一時期臉的充氣感也挺強，可眼波流轉中的靈氣也沒法輕易否認。
陸雪琪“語笑嫣然，瀅瀅流水水拂傷”般的美感多少還是有幾分。
至於男主張小凡，李易峰跟肖戰都算大家認可的古裝男星，各有千秋爭議也不大，主要還是看演技。
大IP翻拍成影劇兩版的話題性
作為翻拍劇，書粉們當然會希望儘可能的還原原著，不論是從劇情角度，還是演員選角演技。尤其是翻拍成電影跟電視劇兩版時，會相互比較是不可避免的。
影劇兩版的差異與各自優勢
電視劇的節奏更慢，有更多時間塑造還原人設，演員有更多的鏡頭來詮釋角色。
同時，因為整體戰線拉的長，當佈景服化不夠精良時，觀眾很容易齣戲。
五毛錢特效時間到
所以好的佈景精良服化就很重要，能大大提升觀眾的代入感，也能更好的體會演員的演技。
相較於電視劇版，電影版節奏更快、情節更濃縮緊湊。短短兩個小時敘述完整個故事，觀眾很快就能等到結果看的也爽。
同時，也要求角色人設更鮮活分明，演員能夠在不多的鏡頭下詮釋好角色本身，讓觀眾足夠入戲，而這對大熒幕臉的要求更高。
佈景跟服化也要更精良，不然很容易拉低電影的整體格調。是不是在用心翻拍、用心做電影，觀眾感受的出來。
同一角色下，誰演技差誰尷尬
跟撞衫誰醜誰尷尬一樣，同一角色終歸還是誰演技差誰更站不住腳。上一部被拿來比個底朝天的大IP是《三生三世十里桃花》，更甚至還爆出“楊冪之後再無白淺”的言論。
battle維度從顏值到氣質，從服化到演技。
楊冪趙又廷版
劉亦菲楊洋版
《三生三世》這部劇撕沒了楊冪劉亦菲的友情，而《何以笙簫默》又撕沒了楊冪唐嫣的友情。電影電視同一個劇的兩個版本下，明爭暗鬥總是免不了。
回到影劇兩版《誅仙》，其實是有顯著差異的——電視劇版三人組整體感覺偏“軟”，而電影版三人組整體感覺則是偏“硬”。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
至於頜面側顏鼻骨我們就不一一對比了，畢竟各花入個眼，喜歡沒有固定公式。
單純從碧瑤人設的角度看，趙麗穎有“甜豔靈”的氣質，孟美岐則偏“硬剛颯”，多少有些偏離人設。儘管趙麗穎版碧瑤在一開始也被嘲過，然而現在又有人懷念起了她的碧瑤。孟美岐的碧瑤也許會有好的新的突破，可這更像是演好了古裝的自己，而非碧瑤。
風華絕代陸雪琪
李沁的陸雪琪算是眾望所歸，作為現今演技比較在線的小花，李沁將她的清冷美感深深植入人心，所以在大家看來，陸雪琪就該是李沁。
有過其他古裝角色鋪墊，人們印象中的李沁擔得起冷豔美人這種人設，還原度更高一些。
李沁的造型哪怕不算完全意義上的戰鬥系冰雪仙子，本身氣質是符合的，演繹起來也會更自如。而比起李沁的冷豔，楊紫則更偏冷甜。
楊紫版陸雪琪被大家嘲的不行，單從演技上看，多少算是穩得住人設。顏沒法說美若霜花雪蓮，這一時期臉的充氣感也挺強，可眼波流轉中的靈氣也沒法輕易否認。
陸雪琪“語笑嫣然，瀅瀅流水水拂傷”般的美感多少還是有幾分。
至於男主張小凡，李易峰跟肖戰都算大家認可的古裝男星，各有千秋爭議也不大，主要還是看演技。
大IP翻拍成影劇兩版的話題性
作為翻拍劇，書粉們當然會希望儘可能的還原原著，不論是從劇情角度，還是演員選角演技。尤其是翻拍成電影跟電視劇兩版時，會相互比較是不可避免的。
影劇兩版的差異與各自優勢
電視劇的節奏更慢，有更多時間塑造還原人設，演員有更多的鏡頭來詮釋角色。
同時，因為整體戰線拉的長，當佈景服化不夠精良時，觀眾很容易齣戲。
五毛錢特效時間到
所以好的佈景精良服化就很重要，能大大提升觀眾的代入感，也能更好的體會演員的演技。
相較於電視劇版，電影版節奏更快、情節更濃縮緊湊。短短兩個小時敘述完整個故事，觀眾很快就能等到結果看的也爽。
同時，也要求角色人設更鮮活分明，演員能夠在不多的鏡頭下詮釋好角色本身，讓觀眾足夠入戲，而這對大熒幕臉的要求更高。
佈景跟服化也要更精良，不然很容易拉低電影的整體格調。是不是在用心翻拍、用心做電影，觀眾感受的出來。
同一角色下，誰演技差誰尷尬
跟撞衫誰醜誰尷尬一樣，同一角色終歸還是誰演技差誰更站不住腳。上一部被拿來比個底朝天的大IP是《三生三世十里桃花》，更甚至還爆出“楊冪之後再無白淺”的言論。
battle維度從顏值到氣質，從服化到演技。
楊冪趙又廷版
劉亦菲楊洋版
《三生三世》這部劇撕沒了楊冪劉亦菲的友情，而《何以笙簫默》又撕沒了楊冪唐嫣的友情。電影電視同一個劇的兩個版本下，明爭暗鬥總是免不了。
回到影劇兩版《誅仙》，其實是有顯著差異的——電視劇版三人組整體感覺偏“軟”，而電影版三人組整體感覺則是偏“硬”。
肖戰三人組的顏冷硬感更強，皮相的飽滿度都不算高，而是骨相分明的類型，這是“硬感”的一部分。另外，通過目前的預告片來看，整體俠氣更重，影片基調上也更偏硬感。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
至於頜面側顏鼻骨我們就不一一對比了，畢竟各花入個眼，喜歡沒有固定公式。
單純從碧瑤人設的角度看，趙麗穎有“甜豔靈”的氣質，孟美岐則偏“硬剛颯”，多少有些偏離人設。儘管趙麗穎版碧瑤在一開始也被嘲過，然而現在又有人懷念起了她的碧瑤。孟美岐的碧瑤也許會有好的新的突破，可這更像是演好了古裝的自己，而非碧瑤。
風華絕代陸雪琪
李沁的陸雪琪算是眾望所歸，作為現今演技比較在線的小花，李沁將她的清冷美感深深植入人心，所以在大家看來，陸雪琪就該是李沁。
有過其他古裝角色鋪墊，人們印象中的李沁擔得起冷豔美人這種人設，還原度更高一些。
李沁的造型哪怕不算完全意義上的戰鬥系冰雪仙子，本身氣質是符合的，演繹起來也會更自如。而比起李沁的冷豔，楊紫則更偏冷甜。
楊紫版陸雪琪被大家嘲的不行，單從演技上看，多少算是穩得住人設。顏沒法說美若霜花雪蓮，這一時期臉的充氣感也挺強，可眼波流轉中的靈氣也沒法輕易否認。
陸雪琪“語笑嫣然，瀅瀅流水水拂傷”般的美感多少還是有幾分。
至於男主張小凡，李易峰跟肖戰都算大家認可的古裝男星，各有千秋爭議也不大，主要還是看演技。
大IP翻拍成影劇兩版的話題性
作為翻拍劇，書粉們當然會希望儘可能的還原原著，不論是從劇情角度，還是演員選角演技。尤其是翻拍成電影跟電視劇兩版時，會相互比較是不可避免的。
影劇兩版的差異與各自優勢
電視劇的節奏更慢，有更多時間塑造還原人設，演員有更多的鏡頭來詮釋角色。
同時，因為整體戰線拉的長，當佈景服化不夠精良時，觀眾很容易齣戲。
五毛錢特效時間到
所以好的佈景精良服化就很重要，能大大提升觀眾的代入感，也能更好的體會演員的演技。
相較於電視劇版，電影版節奏更快、情節更濃縮緊湊。短短兩個小時敘述完整個故事，觀眾很快就能等到結果看的也爽。
同時，也要求角色人設更鮮活分明，演員能夠在不多的鏡頭下詮釋好角色本身，讓觀眾足夠入戲，而這對大熒幕臉的要求更高。
佈景跟服化也要更精良，不然很容易拉低電影的整體格調。是不是在用心翻拍、用心做電影，觀眾感受的出來。
同一角色下，誰演技差誰尷尬
跟撞衫誰醜誰尷尬一樣，同一角色終歸還是誰演技差誰更站不住腳。上一部被拿來比個底朝天的大IP是《三生三世十里桃花》，更甚至還爆出“楊冪之後再無白淺”的言論。
battle維度從顏值到氣質，從服化到演技。
楊冪趙又廷版
劉亦菲楊洋版
《三生三世》這部劇撕沒了楊冪劉亦菲的友情，而《何以笙簫默》又撕沒了楊冪唐嫣的友情。電影電視同一個劇的兩個版本下，明爭暗鬥總是免不了。
回到影劇兩版《誅仙》，其實是有顯著差異的——電視劇版三人組整體感覺偏“軟”，而電影版三人組整體感覺則是偏“硬”。
肖戰三人組的顏冷硬感更強，皮相的飽滿度都不算高，而是骨相分明的類型，這是“硬感”的一部分。另外，通過目前的預告片來看，整體俠氣更重，影片基調上也更偏硬感。
李易峰三人組的顏圓軟感更強，皮相飽滿度高，輪廓都偏柔和流暢，骨相感不突出。從服化上看，電視劇中的第一女主碧瑤最初的形象更偏甜俏少女，與孟美岐的俠氣女刺客感差異還是比較大的。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
至於頜面側顏鼻骨我們就不一一對比了，畢竟各花入個眼，喜歡沒有固定公式。
單純從碧瑤人設的角度看，趙麗穎有“甜豔靈”的氣質，孟美岐則偏“硬剛颯”，多少有些偏離人設。儘管趙麗穎版碧瑤在一開始也被嘲過，然而現在又有人懷念起了她的碧瑤。孟美岐的碧瑤也許會有好的新的突破，可這更像是演好了古裝的自己，而非碧瑤。
風華絕代陸雪琪
李沁的陸雪琪算是眾望所歸，作為現今演技比較在線的小花，李沁將她的清冷美感深深植入人心，所以在大家看來，陸雪琪就該是李沁。
有過其他古裝角色鋪墊，人們印象中的李沁擔得起冷豔美人這種人設，還原度更高一些。
李沁的造型哪怕不算完全意義上的戰鬥系冰雪仙子，本身氣質是符合的，演繹起來也會更自如。而比起李沁的冷豔，楊紫則更偏冷甜。
楊紫版陸雪琪被大家嘲的不行，單從演技上看，多少算是穩得住人設。顏沒法說美若霜花雪蓮，這一時期臉的充氣感也挺強，可眼波流轉中的靈氣也沒法輕易否認。
陸雪琪“語笑嫣然，瀅瀅流水水拂傷”般的美感多少還是有幾分。
至於男主張小凡，李易峰跟肖戰都算大家認可的古裝男星，各有千秋爭議也不大，主要還是看演技。
大IP翻拍成影劇兩版的話題性
作為翻拍劇，書粉們當然會希望儘可能的還原原著，不論是從劇情角度，還是演員選角演技。尤其是翻拍成電影跟電視劇兩版時，會相互比較是不可避免的。
影劇兩版的差異與各自優勢
電視劇的節奏更慢，有更多時間塑造還原人設，演員有更多的鏡頭來詮釋角色。
同時，因為整體戰線拉的長，當佈景服化不夠精良時，觀眾很容易齣戲。
五毛錢特效時間到
所以好的佈景精良服化就很重要，能大大提升觀眾的代入感，也能更好的體會演員的演技。
相較於電視劇版，電影版節奏更快、情節更濃縮緊湊。短短兩個小時敘述完整個故事，觀眾很快就能等到結果看的也爽。
同時，也要求角色人設更鮮活分明，演員能夠在不多的鏡頭下詮釋好角色本身，讓觀眾足夠入戲，而這對大熒幕臉的要求更高。
佈景跟服化也要更精良，不然很容易拉低電影的整體格調。是不是在用心翻拍、用心做電影，觀眾感受的出來。
同一角色下，誰演技差誰尷尬
跟撞衫誰醜誰尷尬一樣，同一角色終歸還是誰演技差誰更站不住腳。上一部被拿來比個底朝天的大IP是《三生三世十里桃花》，更甚至還爆出“楊冪之後再無白淺”的言論。
battle維度從顏值到氣質，從服化到演技。
楊冪趙又廷版
劉亦菲楊洋版
《三生三世》這部劇撕沒了楊冪劉亦菲的友情，而《何以笙簫默》又撕沒了楊冪唐嫣的友情。電影電視同一個劇的兩個版本下，明爭暗鬥總是免不了。
回到影劇兩版《誅仙》，其實是有顯著差異的——電視劇版三人組整體感覺偏“軟”，而電影版三人組整體感覺則是偏“硬”。
肖戰三人組的顏冷硬感更強，皮相的飽滿度都不算高，而是骨相分明的類型，這是“硬感”的一部分。另外，通過目前的預告片來看，整體俠氣更重，影片基調上也更偏硬感。
李易峰三人組的顏圓軟感更強，皮相飽滿度高，輪廓都偏柔和流暢，骨相感不突出。從服化上看，電視劇中的第一女主碧瑤最初的形象更偏甜俏少女，與孟美岐的俠氣女刺客感差異還是比較大的。
至於哪一版更得人心，也得看電影最終的呈現效果了。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
至於頜面側顏鼻骨我們就不一一對比了，畢竟各花入個眼，喜歡沒有固定公式。
單純從碧瑤人設的角度看，趙麗穎有“甜豔靈”的氣質，孟美岐則偏“硬剛颯”，多少有些偏離人設。儘管趙麗穎版碧瑤在一開始也被嘲過，然而現在又有人懷念起了她的碧瑤。孟美岐的碧瑤也許會有好的新的突破，可這更像是演好了古裝的自己，而非碧瑤。
風華絕代陸雪琪
李沁的陸雪琪算是眾望所歸，作為現今演技比較在線的小花，李沁將她的清冷美感深深植入人心，所以在大家看來，陸雪琪就該是李沁。
有過其他古裝角色鋪墊，人們印象中的李沁擔得起冷豔美人這種人設，還原度更高一些。
李沁的造型哪怕不算完全意義上的戰鬥系冰雪仙子，本身氣質是符合的，演繹起來也會更自如。而比起李沁的冷豔，楊紫則更偏冷甜。
楊紫版陸雪琪被大家嘲的不行，單從演技上看，多少算是穩得住人設。顏沒法說美若霜花雪蓮，這一時期臉的充氣感也挺強，可眼波流轉中的靈氣也沒法輕易否認。
陸雪琪“語笑嫣然，瀅瀅流水水拂傷”般的美感多少還是有幾分。
至於男主張小凡，李易峰跟肖戰都算大家認可的古裝男星，各有千秋爭議也不大，主要還是看演技。
大IP翻拍成影劇兩版的話題性
作為翻拍劇，書粉們當然會希望儘可能的還原原著，不論是從劇情角度，還是演員選角演技。尤其是翻拍成電影跟電視劇兩版時，會相互比較是不可避免的。
影劇兩版的差異與各自優勢
電視劇的節奏更慢，有更多時間塑造還原人設，演員有更多的鏡頭來詮釋角色。
同時，因為整體戰線拉的長，當佈景服化不夠精良時，觀眾很容易齣戲。
五毛錢特效時間到
所以好的佈景精良服化就很重要，能大大提升觀眾的代入感，也能更好的體會演員的演技。
相較於電視劇版，電影版節奏更快、情節更濃縮緊湊。短短兩個小時敘述完整個故事，觀眾很快就能等到結果看的也爽。
同時，也要求角色人設更鮮活分明，演員能夠在不多的鏡頭下詮釋好角色本身，讓觀眾足夠入戲，而這對大熒幕臉的要求更高。
佈景跟服化也要更精良，不然很容易拉低電影的整體格調。是不是在用心翻拍、用心做電影，觀眾感受的出來。
同一角色下，誰演技差誰尷尬
跟撞衫誰醜誰尷尬一樣，同一角色終歸還是誰演技差誰更站不住腳。上一部被拿來比個底朝天的大IP是《三生三世十里桃花》，更甚至還爆出“楊冪之後再無白淺”的言論。
battle維度從顏值到氣質，從服化到演技。
楊冪趙又廷版
劉亦菲楊洋版
《三生三世》這部劇撕沒了楊冪劉亦菲的友情，而《何以笙簫默》又撕沒了楊冪唐嫣的友情。電影電視同一個劇的兩個版本下，明爭暗鬥總是免不了。
回到影劇兩版《誅仙》，其實是有顯著差異的——電視劇版三人組整體感覺偏“軟”，而電影版三人組整體感覺則是偏“硬”。
肖戰三人組的顏冷硬感更強，皮相的飽滿度都不算高，而是骨相分明的類型，這是“硬感”的一部分。另外，通過目前的預告片來看，整體俠氣更重，影片基調上也更偏硬感。
李易峰三人組的顏圓軟感更強，皮相飽滿度高，輪廓都偏柔和流暢，骨相感不突出。從服化上看，電視劇中的第一女主碧瑤最初的形象更偏甜俏少女，與孟美岐的俠氣女刺客感差異還是比較大的。
至於哪一版更得人心，也得看電影最終的呈現效果了。
同為idol轉型演員，肖戰初試成功，孟美岐的壁壘在哪?
氧叔在有關孟美岐版碧瑤的熱評下看到這樣一條言論。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
至於頜面側顏鼻骨我們就不一一對比了，畢竟各花入個眼，喜歡沒有固定公式。
單純從碧瑤人設的角度看，趙麗穎有“甜豔靈”的氣質，孟美岐則偏“硬剛颯”，多少有些偏離人設。儘管趙麗穎版碧瑤在一開始也被嘲過，然而現在又有人懷念起了她的碧瑤。孟美岐的碧瑤也許會有好的新的突破，可這更像是演好了古裝的自己，而非碧瑤。
風華絕代陸雪琪
李沁的陸雪琪算是眾望所歸，作為現今演技比較在線的小花，李沁將她的清冷美感深深植入人心，所以在大家看來，陸雪琪就該是李沁。
有過其他古裝角色鋪墊，人們印象中的李沁擔得起冷豔美人這種人設，還原度更高一些。
李沁的造型哪怕不算完全意義上的戰鬥系冰雪仙子，本身氣質是符合的，演繹起來也會更自如。而比起李沁的冷豔，楊紫則更偏冷甜。
楊紫版陸雪琪被大家嘲的不行，單從演技上看，多少算是穩得住人設。顏沒法說美若霜花雪蓮，這一時期臉的充氣感也挺強，可眼波流轉中的靈氣也沒法輕易否認。
陸雪琪“語笑嫣然，瀅瀅流水水拂傷”般的美感多少還是有幾分。
至於男主張小凡，李易峰跟肖戰都算大家認可的古裝男星，各有千秋爭議也不大，主要還是看演技。
大IP翻拍成影劇兩版的話題性
作為翻拍劇，書粉們當然會希望儘可能的還原原著，不論是從劇情角度，還是演員選角演技。尤其是翻拍成電影跟電視劇兩版時，會相互比較是不可避免的。
影劇兩版的差異與各自優勢
電視劇的節奏更慢，有更多時間塑造還原人設，演員有更多的鏡頭來詮釋角色。
同時，因為整體戰線拉的長，當佈景服化不夠精良時，觀眾很容易齣戲。
五毛錢特效時間到
所以好的佈景精良服化就很重要，能大大提升觀眾的代入感，也能更好的體會演員的演技。
相較於電視劇版，電影版節奏更快、情節更濃縮緊湊。短短兩個小時敘述完整個故事，觀眾很快就能等到結果看的也爽。
同時，也要求角色人設更鮮活分明，演員能夠在不多的鏡頭下詮釋好角色本身，讓觀眾足夠入戲，而這對大熒幕臉的要求更高。
佈景跟服化也要更精良，不然很容易拉低電影的整體格調。是不是在用心翻拍、用心做電影，觀眾感受的出來。
同一角色下，誰演技差誰尷尬
跟撞衫誰醜誰尷尬一樣，同一角色終歸還是誰演技差誰更站不住腳。上一部被拿來比個底朝天的大IP是《三生三世十里桃花》，更甚至還爆出“楊冪之後再無白淺”的言論。
battle維度從顏值到氣質，從服化到演技。
楊冪趙又廷版
劉亦菲楊洋版
《三生三世》這部劇撕沒了楊冪劉亦菲的友情，而《何以笙簫默》又撕沒了楊冪唐嫣的友情。電影電視同一個劇的兩個版本下，明爭暗鬥總是免不了。
回到影劇兩版《誅仙》，其實是有顯著差異的——電視劇版三人組整體感覺偏“軟”，而電影版三人組整體感覺則是偏“硬”。
肖戰三人組的顏冷硬感更強，皮相的飽滿度都不算高，而是骨相分明的類型，這是“硬感”的一部分。另外，通過目前的預告片來看，整體俠氣更重，影片基調上也更偏硬感。
李易峰三人組的顏圓軟感更強，皮相飽滿度高，輪廓都偏柔和流暢，骨相感不突出。從服化上看，電視劇中的第一女主碧瑤最初的形象更偏甜俏少女，與孟美岐的俠氣女刺客感差異還是比較大的。
至於哪一版更得人心，也得看電影最終的呈現效果了。
同為idol轉型演員，肖戰初試成功，孟美岐的壁壘在哪?
氧叔在有關孟美岐版碧瑤的熱評下看到這樣一條言論。
作為已經有電視劇版的大IP，再次翻拍成電影本身就已經足夠有話題性了，這時候我們應該把重點放在演員演技呈現上。營銷跟所謂的流量再怎樣厲害也都是流於表面的東西，真正能鞏固觀眾，讓人口口相傳的作品還是基於演技。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
至於頜面側顏鼻骨我們就不一一對比了，畢竟各花入個眼，喜歡沒有固定公式。
單純從碧瑤人設的角度看，趙麗穎有“甜豔靈”的氣質，孟美岐則偏“硬剛颯”，多少有些偏離人設。儘管趙麗穎版碧瑤在一開始也被嘲過，然而現在又有人懷念起了她的碧瑤。孟美岐的碧瑤也許會有好的新的突破，可這更像是演好了古裝的自己，而非碧瑤。
風華絕代陸雪琪
李沁的陸雪琪算是眾望所歸，作為現今演技比較在線的小花，李沁將她的清冷美感深深植入人心，所以在大家看來，陸雪琪就該是李沁。
有過其他古裝角色鋪墊，人們印象中的李沁擔得起冷豔美人這種人設，還原度更高一些。
李沁的造型哪怕不算完全意義上的戰鬥系冰雪仙子，本身氣質是符合的，演繹起來也會更自如。而比起李沁的冷豔，楊紫則更偏冷甜。
楊紫版陸雪琪被大家嘲的不行，單從演技上看，多少算是穩得住人設。顏沒法說美若霜花雪蓮，這一時期臉的充氣感也挺強，可眼波流轉中的靈氣也沒法輕易否認。
陸雪琪“語笑嫣然，瀅瀅流水水拂傷”般的美感多少還是有幾分。
至於男主張小凡，李易峰跟肖戰都算大家認可的古裝男星，各有千秋爭議也不大，主要還是看演技。
大IP翻拍成影劇兩版的話題性
作為翻拍劇，書粉們當然會希望儘可能的還原原著，不論是從劇情角度，還是演員選角演技。尤其是翻拍成電影跟電視劇兩版時，會相互比較是不可避免的。
影劇兩版的差異與各自優勢
電視劇的節奏更慢，有更多時間塑造還原人設，演員有更多的鏡頭來詮釋角色。
同時，因為整體戰線拉的長，當佈景服化不夠精良時，觀眾很容易齣戲。
五毛錢特效時間到
所以好的佈景精良服化就很重要，能大大提升觀眾的代入感，也能更好的體會演員的演技。
相較於電視劇版，電影版節奏更快、情節更濃縮緊湊。短短兩個小時敘述完整個故事，觀眾很快就能等到結果看的也爽。
同時，也要求角色人設更鮮活分明，演員能夠在不多的鏡頭下詮釋好角色本身，讓觀眾足夠入戲，而這對大熒幕臉的要求更高。
佈景跟服化也要更精良，不然很容易拉低電影的整體格調。是不是在用心翻拍、用心做電影，觀眾感受的出來。
同一角色下，誰演技差誰尷尬
跟撞衫誰醜誰尷尬一樣，同一角色終歸還是誰演技差誰更站不住腳。上一部被拿來比個底朝天的大IP是《三生三世十里桃花》，更甚至還爆出“楊冪之後再無白淺”的言論。
battle維度從顏值到氣質，從服化到演技。
楊冪趙又廷版
劉亦菲楊洋版
《三生三世》這部劇撕沒了楊冪劉亦菲的友情，而《何以笙簫默》又撕沒了楊冪唐嫣的友情。電影電視同一個劇的兩個版本下，明爭暗鬥總是免不了。
回到影劇兩版《誅仙》，其實是有顯著差異的——電視劇版三人組整體感覺偏“軟”，而電影版三人組整體感覺則是偏“硬”。
肖戰三人組的顏冷硬感更強，皮相的飽滿度都不算高，而是骨相分明的類型，這是“硬感”的一部分。另外，通過目前的預告片來看，整體俠氣更重，影片基調上也更偏硬感。
李易峰三人組的顏圓軟感更強，皮相飽滿度高，輪廓都偏柔和流暢，骨相感不突出。從服化上看，電視劇中的第一女主碧瑤最初的形象更偏甜俏少女，與孟美岐的俠氣女刺客感差異還是比較大的。
至於哪一版更得人心，也得看電影最終的呈現效果了。
同為idol轉型演員，肖戰初試成功，孟美岐的壁壘在哪?
氧叔在有關孟美岐版碧瑤的熱評下看到這樣一條言論。
作為已經有電視劇版的大IP，再次翻拍成電影本身就已經足夠有話題性了，這時候我們應該把重點放在演員演技呈現上。營銷跟所謂的流量再怎樣厲害也都是流於表面的東西，真正能鞏固觀眾，讓人口口相傳的作品還是基於演技。
同為idol轉型演員，肖戰初試成功，不僅在於他的男主臉，更重要的還是演技。孟美岐作為女團隊長，唱跳的專業能力當然不容置疑，而這次她的碧瑤，也許是證明自己演技的時刻，一切尚未可知。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
至於頜面側顏鼻骨我們就不一一對比了，畢竟各花入個眼，喜歡沒有固定公式。
單純從碧瑤人設的角度看，趙麗穎有“甜豔靈”的氣質，孟美岐則偏“硬剛颯”，多少有些偏離人設。儘管趙麗穎版碧瑤在一開始也被嘲過，然而現在又有人懷念起了她的碧瑤。孟美岐的碧瑤也許會有好的新的突破，可這更像是演好了古裝的自己，而非碧瑤。
風華絕代陸雪琪
李沁的陸雪琪算是眾望所歸，作為現今演技比較在線的小花，李沁將她的清冷美感深深植入人心，所以在大家看來，陸雪琪就該是李沁。
有過其他古裝角色鋪墊，人們印象中的李沁擔得起冷豔美人這種人設，還原度更高一些。
李沁的造型哪怕不算完全意義上的戰鬥系冰雪仙子，本身氣質是符合的，演繹起來也會更自如。而比起李沁的冷豔，楊紫則更偏冷甜。
楊紫版陸雪琪被大家嘲的不行，單從演技上看，多少算是穩得住人設。顏沒法說美若霜花雪蓮，這一時期臉的充氣感也挺強，可眼波流轉中的靈氣也沒法輕易否認。
陸雪琪“語笑嫣然，瀅瀅流水水拂傷”般的美感多少還是有幾分。
至於男主張小凡，李易峰跟肖戰都算大家認可的古裝男星，各有千秋爭議也不大，主要還是看演技。
大IP翻拍成影劇兩版的話題性
作為翻拍劇，書粉們當然會希望儘可能的還原原著，不論是從劇情角度，還是演員選角演技。尤其是翻拍成電影跟電視劇兩版時，會相互比較是不可避免的。
影劇兩版的差異與各自優勢
電視劇的節奏更慢，有更多時間塑造還原人設，演員有更多的鏡頭來詮釋角色。
同時，因為整體戰線拉的長，當佈景服化不夠精良時，觀眾很容易齣戲。
五毛錢特效時間到
所以好的佈景精良服化就很重要，能大大提升觀眾的代入感，也能更好的體會演員的演技。
相較於電視劇版，電影版節奏更快、情節更濃縮緊湊。短短兩個小時敘述完整個故事，觀眾很快就能等到結果看的也爽。
同時，也要求角色人設更鮮活分明，演員能夠在不多的鏡頭下詮釋好角色本身，讓觀眾足夠入戲，而這對大熒幕臉的要求更高。
佈景跟服化也要更精良，不然很容易拉低電影的整體格調。是不是在用心翻拍、用心做電影，觀眾感受的出來。
同一角色下，誰演技差誰尷尬
跟撞衫誰醜誰尷尬一樣，同一角色終歸還是誰演技差誰更站不住腳。上一部被拿來比個底朝天的大IP是《三生三世十里桃花》，更甚至還爆出“楊冪之後再無白淺”的言論。
battle維度從顏值到氣質，從服化到演技。
楊冪趙又廷版
劉亦菲楊洋版
《三生三世》這部劇撕沒了楊冪劉亦菲的友情，而《何以笙簫默》又撕沒了楊冪唐嫣的友情。電影電視同一個劇的兩個版本下，明爭暗鬥總是免不了。
回到影劇兩版《誅仙》，其實是有顯著差異的——電視劇版三人組整體感覺偏“軟”，而電影版三人組整體感覺則是偏“硬”。
肖戰三人組的顏冷硬感更強，皮相的飽滿度都不算高，而是骨相分明的類型，這是“硬感”的一部分。另外，通過目前的預告片來看，整體俠氣更重，影片基調上也更偏硬感。
李易峰三人組的顏圓軟感更強，皮相飽滿度高，輪廓都偏柔和流暢，骨相感不突出。從服化上看，電視劇中的第一女主碧瑤最初的形象更偏甜俏少女，與孟美岐的俠氣女刺客感差異還是比較大的。
至於哪一版更得人心，也得看電影最終的呈現效果了。
同為idol轉型演員，肖戰初試成功，孟美岐的壁壘在哪?
氧叔在有關孟美岐版碧瑤的熱評下看到這樣一條言論。
作為已經有電視劇版的大IP，再次翻拍成電影本身就已經足夠有話題性了，這時候我們應該把重點放在演員演技呈現上。營銷跟所謂的流量再怎樣厲害也都是流於表面的東西，真正能鞏固觀眾，讓人口口相傳的作品還是基於演技。
同為idol轉型演員，肖戰初試成功，不僅在於他的男主臉，更重要的還是演技。孟美岐作為女團隊長，唱跳的專業能力當然不容置疑，而這次她的碧瑤，也許是證明自己演技的時刻，一切尚未可知。
她的壁壘在於，這張臉，算不得撐得起大熒幕的女主顏，即便要走，那也是走演技派路線。高清鏡頭下的鮮活大美人設定，對她來說太難了。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
至於頜面側顏鼻骨我們就不一一對比了，畢竟各花入個眼，喜歡沒有固定公式。
單純從碧瑤人設的角度看，趙麗穎有“甜豔靈”的氣質，孟美岐則偏“硬剛颯”，多少有些偏離人設。儘管趙麗穎版碧瑤在一開始也被嘲過，然而現在又有人懷念起了她的碧瑤。孟美岐的碧瑤也許會有好的新的突破，可這更像是演好了古裝的自己，而非碧瑤。
風華絕代陸雪琪
李沁的陸雪琪算是眾望所歸，作為現今演技比較在線的小花，李沁將她的清冷美感深深植入人心，所以在大家看來，陸雪琪就該是李沁。
有過其他古裝角色鋪墊，人們印象中的李沁擔得起冷豔美人這種人設，還原度更高一些。
李沁的造型哪怕不算完全意義上的戰鬥系冰雪仙子，本身氣質是符合的，演繹起來也會更自如。而比起李沁的冷豔，楊紫則更偏冷甜。
楊紫版陸雪琪被大家嘲的不行，單從演技上看，多少算是穩得住人設。顏沒法說美若霜花雪蓮，這一時期臉的充氣感也挺強，可眼波流轉中的靈氣也沒法輕易否認。
陸雪琪“語笑嫣然，瀅瀅流水水拂傷”般的美感多少還是有幾分。
至於男主張小凡，李易峰跟肖戰都算大家認可的古裝男星，各有千秋爭議也不大，主要還是看演技。
大IP翻拍成影劇兩版的話題性
作為翻拍劇，書粉們當然會希望儘可能的還原原著，不論是從劇情角度，還是演員選角演技。尤其是翻拍成電影跟電視劇兩版時，會相互比較是不可避免的。
影劇兩版的差異與各自優勢
電視劇的節奏更慢，有更多時間塑造還原人設，演員有更多的鏡頭來詮釋角色。
同時，因為整體戰線拉的長，當佈景服化不夠精良時，觀眾很容易齣戲。
五毛錢特效時間到
所以好的佈景精良服化就很重要，能大大提升觀眾的代入感，也能更好的體會演員的演技。
相較於電視劇版，電影版節奏更快、情節更濃縮緊湊。短短兩個小時敘述完整個故事，觀眾很快就能等到結果看的也爽。
同時，也要求角色人設更鮮活分明，演員能夠在不多的鏡頭下詮釋好角色本身，讓觀眾足夠入戲，而這對大熒幕臉的要求更高。
佈景跟服化也要更精良，不然很容易拉低電影的整體格調。是不是在用心翻拍、用心做電影，觀眾感受的出來。
同一角色下，誰演技差誰尷尬
跟撞衫誰醜誰尷尬一樣，同一角色終歸還是誰演技差誰更站不住腳。上一部被拿來比個底朝天的大IP是《三生三世十里桃花》，更甚至還爆出“楊冪之後再無白淺”的言論。
battle維度從顏值到氣質，從服化到演技。
楊冪趙又廷版
劉亦菲楊洋版
《三生三世》這部劇撕沒了楊冪劉亦菲的友情，而《何以笙簫默》又撕沒了楊冪唐嫣的友情。電影電視同一個劇的兩個版本下，明爭暗鬥總是免不了。
回到影劇兩版《誅仙》，其實是有顯著差異的——電視劇版三人組整體感覺偏“軟”，而電影版三人組整體感覺則是偏“硬”。
肖戰三人組的顏冷硬感更強，皮相的飽滿度都不算高，而是骨相分明的類型，這是“硬感”的一部分。另外，通過目前的預告片來看，整體俠氣更重，影片基調上也更偏硬感。
李易峰三人組的顏圓軟感更強，皮相飽滿度高，輪廓都偏柔和流暢，骨相感不突出。從服化上看，電視劇中的第一女主碧瑤最初的形象更偏甜俏少女，與孟美岐的俠氣女刺客感差異還是比較大的。
至於哪一版更得人心，也得看電影最終的呈現效果了。
同為idol轉型演員，肖戰初試成功，孟美岐的壁壘在哪?
氧叔在有關孟美岐版碧瑤的熱評下看到這樣一條言論。
作為已經有電視劇版的大IP，再次翻拍成電影本身就已經足夠有話題性了，這時候我們應該把重點放在演員演技呈現上。營銷跟所謂的流量再怎樣厲害也都是流於表面的東西，真正能鞏固觀眾，讓人口口相傳的作品還是基於演技。
同為idol轉型演員，肖戰初試成功，不僅在於他的男主臉，更重要的還是演技。孟美岐作為女團隊長，唱跳的專業能力當然不容置疑，而這次她的碧瑤，也許是證明自己演技的時刻，一切尚未可知。
她的壁壘在於，這張臉，算不得撐得起大熒幕的女主顏，即便要走，那也是走演技派路線。高清鏡頭下的鮮活大美人設定，對她來說太難了。
並不是說人人都要美若天仙，顏值不夠，就得整容般的演技來湊。相信這次只要碧瑤演技跟劇情融合度高，觀眾多少還是會認可的。只是這也許不是成就了碧瑤，而是成就了孟美岐自己。不過無論如何，都把祝福送給認真演戲的演員們吧。
今年9月12日即將上映的影版《誅仙》預告片一出，就引發熱評不斷。
大家對孟美岐的碧瑤很有爭議，有人覺得這張真·平平無奇臉擔不起碧瑤的嬌俏美貌，也有人覺得現在下結論為時過早，萬一後面憑演技“真香”呢？
今天就來跟大家聊聊，大IP翻拍劇的話題性以及隱藏的雷區。這跟選角有關，跟演技有關，也跟劇本有關，一部好劇的呈現，離不開全員的共同努力。
也許演的好，但卻不是碧瑤
大IP翻拍劇自帶話題與粉絲基礎，所以在選角上理應貼合原著角色人設。大家都知道《誅仙》中的女主碧瑤與陸雪琪是風格迥異但不分上下的紅白雙珠。
碧瑤這個名字，代表著碧色的美玉，“瑤”比玉聽起來更添一份空靈柔美，也為碧瑤嬌豔的容顏帶來清麗優雅的美感。這種嬌豔絕倫又不失清澈靈秀的美，構成了她“碧衣紅顏”的全部形象——甜，豔，靈，俏。
不同於碧瑤的靈與豔，非常鮮活多元的美感，陸雪琪則是極致的真·高嶺之花——白衣蹁躚，烏髮雪膚，容顏清絕。早期高貴冷豔如同遠離凡塵的九天仙子，後期至情至性的人設逐漸豐滿鮮活，又美若陽光照耀下的冬日冰雪。
兩位女主雖然風格迥異，但有共同的特點就是“靈”。這個靈既體現在氣質，也體現在顏，所以不論如何選角，演員本身要能演繹出仙俠角色中的靈氣美感。
俏豔明麗碧瑤
兩版碧瑤扮演者分別是趙麗穎跟孟美岐，兩人的面部輪廓都屬於流暢清晰的類型，經得住高清鏡頭的考驗。區別在於趙的比例偏短圓幼態感，而孟則是偏長圓成熟感；從五官佔比上看，也是趙更大，所以論嬌豔俏麗，有趙在前，孟則又少一份少女感。
從符合原著人設的角度看，演員需要有一雙道不盡訴不完的“含情目”。“巧笑倩兮，美目盼兮”是最能代表碧瑤奪魂攝魄美顏的形容。
趙麗穎的眼睛向來又圓又靈，線條彎彎且眼尾上挑，眼睛水潤很是靈動。
而孟美岐的眼睛首先在面部比例上就不算太大，眼型也不夠規整。
女團時期的勾魂媚眼基本靠濃妝，真登上大熒幕，相對容易暴露短板。比起趙嫵媚又有靈氣的上挑圓眼，孟的眼尾走勢偏下垂感，與靈俏勾魂相差太遠。
官宣海報中全靠開外眼角式下眼影畫法放大眼睛，而且相較於碧瑤靈動無雙的明眸，孟的眼睛更像是俠氣刺客的眼睛，有堅毅，但卻少了風情。
至於頜面側顏鼻骨我們就不一一對比了，畢竟各花入個眼，喜歡沒有固定公式。
單純從碧瑤人設的角度看，趙麗穎有“甜豔靈”的氣質，孟美岐則偏“硬剛颯”，多少有些偏離人設。儘管趙麗穎版碧瑤在一開始也被嘲過，然而現在又有人懷念起了她的碧瑤。孟美岐的碧瑤也許會有好的新的突破，可這更像是演好了古裝的自己，而非碧瑤。
風華絕代陸雪琪
李沁的陸雪琪算是眾望所歸，作為現今演技比較在線的小花，李沁將她的清冷美感深深植入人心，所以在大家看來，陸雪琪就該是李沁。
有過其他古裝角色鋪墊，人們印象中的李沁擔得起冷豔美人這種人設，還原度更高一些。
李沁的造型哪怕不算完全意義上的戰鬥系冰雪仙子，本身氣質是符合的，演繹起來也會更自如。而比起李沁的冷豔，楊紫則更偏冷甜。
楊紫版陸雪琪被大家嘲的不行，單從演技上看，多少算是穩得住人設。顏沒法說美若霜花雪蓮，這一時期臉的充氣感也挺強，可眼波流轉中的靈氣也沒法輕易否認。
陸雪琪“語笑嫣然，瀅瀅流水水拂傷”般的美感多少還是有幾分。
至於男主張小凡，李易峰跟肖戰都算大家認可的古裝男星，各有千秋爭議也不大，主要還是看演技。
大IP翻拍成影劇兩版的話題性
作為翻拍劇，書粉們當然會希望儘可能的還原原著，不論是從劇情角度，還是演員選角演技。尤其是翻拍成電影跟電視劇兩版時，會相互比較是不可避免的。
影劇兩版的差異與各自優勢
電視劇的節奏更慢，有更多時間塑造還原人設，演員有更多的鏡頭來詮釋角色。
同時，因為整體戰線拉的長，當佈景服化不夠精良時，觀眾很容易齣戲。
五毛錢特效時間到
所以好的佈景精良服化就很重要，能大大提升觀眾的代入感，也能更好的體會演員的演技。
相較於電視劇版，電影版節奏更快、情節更濃縮緊湊。短短兩個小時敘述完整個故事，觀眾很快就能等到結果看的也爽。
同時，也要求角色人設更鮮活分明，演員能夠在不多的鏡頭下詮釋好角色本身，讓觀眾足夠入戲，而這對大熒幕臉的要求更高。
佈景跟服化也要更精良，不然很容易拉低電影的整體格調。是不是在用心翻拍、用心做電影，觀眾感受的出來。
同一角色下，誰演技差誰尷尬
跟撞衫誰醜誰尷尬一樣，同一角色終歸還是誰演技差誰更站不住腳。上一部被拿來比個底朝天的大IP是《三生三世十里桃花》，更甚至還爆出“楊冪之後再無白淺”的言論。
battle維度從顏值到氣質，從服化到演技。
楊冪趙又廷版
劉亦菲楊洋版
《三生三世》這部劇撕沒了楊冪劉亦菲的友情，而《何以笙簫默》又撕沒了楊冪唐嫣的友情。電影電視同一個劇的兩個版本下，明爭暗鬥總是免不了。
回到影劇兩版《誅仙》，其實是有顯著差異的——電視劇版三人組整體感覺偏“軟”，而電影版三人組整體感覺則是偏“硬”。
肖戰三人組的顏冷硬感更強，皮相的飽滿度都不算高，而是骨相分明的類型，這是“硬感”的一部分。另外，通過目前的預告片來看，整體俠氣更重，影片基調上也更偏硬感。
李易峰三人組的顏圓軟感更強，皮相飽滿度高，輪廓都偏柔和流暢，骨相感不突出。從服化上看，電視劇中的第一女主碧瑤最初的形象更偏甜俏少女，與孟美岐的俠氣女刺客感差異還是比較大的。
至於哪一版更得人心，也得看電影最終的呈現效果了。
同為idol轉型演員，肖戰初試成功，孟美岐的壁壘在哪?
氧叔在有關孟美岐版碧瑤的熱評下看到這樣一條言論。
作為已經有電視劇版的大IP，再次翻拍成電影本身就已經足夠有話題性了，這時候我們應該把重點放在演員演技呈現上。營銷跟所謂的流量再怎樣厲害也都是流於表面的東西，真正能鞏固觀眾，讓人口口相傳的作品還是基於演技。
同為idol轉型演員，肖戰初試成功，不僅在於他的男主臉，更重要的還是演技。孟美岐作為女團隊長，唱跳的專業能力當然不容置疑，而這次她的碧瑤，也許是證明自己演技的時刻，一切尚未可知。
她的壁壘在於，這張臉，算不得撐得起大熒幕的女主顏，即便要走，那也是走演技派路線。高清鏡頭下的鮮活大美人設定，對她來說太難了。
並不是說人人都要美若天仙，顏值不夠，就得整容般的演技來湊。相信這次只要碧瑤演技跟劇情融合度高，觀眾多少還是會認可的。只是這也許不是成就了碧瑤，而是成就了孟美岐自己。不過無論如何，都把祝福送給認真演戲的演員們吧。
好了，今天的分享就到這裡。