為切實打破執行難這一難題，林州法院繼續開展集中執行行動，9月9日早晨5點20分，100餘名執行幹警列隊完畢，隨著執行局局長郭金昌的一聲令下，幹警迅速分乘警車，奔往各個執行目標。
為切實打破執行難這一難題，林州法院繼續開展集中執行行動，9月9日早晨5點20分，100餘名執行幹警列隊完畢，隨著執行局局長郭金昌的一聲令下，幹警迅速分乘警車，奔往各個執行目標。
2015年6月19日被告張某因犯故意傷害罪被提起公訴，經林州法院判決後，被告張某應賠償兩位原告經濟損失費共5萬餘元，經多次催要無果。原告遂將其訴至法院。2015年9月16日，林州法院判決被告張某給付原告案款20027.2元、33984.63元。然而張某拒不履行，遂原告向法院申請強制執行。本次集中執行時，執行幹警接到申請人的電話，瞭解到被執行人行蹤，當到達被執行人張某家中後，一舉將其拿下，並帶回法院。面對執行幹警的警告與釋法，被執行人張某仍拒不履行，決定對其司法拘留。眼看自己被拘留，劉某慌了神，急忙聯繫籌錢。在執行幹警的耐心勸解下，雙方當事人達成執行和解，張某當場給付案款5萬餘元，此案執結完畢。
為切實打破執行難這一難題，林州法院繼續開展集中執行行動，9月9日早晨5點20分，100餘名執行幹警列隊完畢，隨著執行局局長郭金昌的一聲令下，幹警迅速分乘警車，奔往各個執行目標。
2015年6月19日被告張某因犯故意傷害罪被提起公訴，經林州法院判決後，被告張某應賠償兩位原告經濟損失費共5萬餘元，經多次催要無果。原告遂將其訴至法院。2015年9月16日，林州法院判決被告張某給付原告案款20027.2元、33984.63元。然而張某拒不履行，遂原告向法院申請強制執行。本次集中執行時，執行幹警接到申請人的電話，瞭解到被執行人行蹤，當到達被執行人張某家中後，一舉將其拿下，並帶回法院。面對執行幹警的警告與釋法，被執行人張某仍拒不履行，決定對其司法拘留。眼看自己被拘留，劉某慌了神，急忙聯繫籌錢。在執行幹警的耐心勸解下，雙方當事人達成執行和解，張某當場給付案款5萬餘元，此案執結完畢。
當天，林州法院共拘傳被執行人7人，執行和解2人，拘留3人，執結完畢2人，實際到位金額達7萬餘元。