翻拍經典劇越來越多，但幾乎每次一有新人出現，大家發發圖就說“被前輩吊打”了。
2013新《天龍八部》
群眾：這啥？我要看老版！
2018新笑傲江湖
群眾：這啥？我要看老版！
翻拍劇越多，反而是懷舊帖更多。現在《倚天屠龍記》比美帖乾脆不帶新一版演員了。
一旦有新翻拍，先不看劇情演技，就說顏值。必然是老版美人吊打新版，這種吊打是怎麼形成的？
回憶濾鏡也許存在，但摘掉濾鏡也是以前的美人漂亮啊。
首先就是小美女和大美女的區別，現在流行小女孩長相，顯得嫩，而過去是大美人長相。
現在的女明星個個都像18歲，少女期久久不散，好看是好看啦，就覺得她們還可以再長大……太柔嫩了也不太適合駕馭霸氣的長相。
（我慫，怕被粉絲槓，沒圖ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ）
而大美人是盛放的花朵啊，她一出來就要自帶女主光環的呀。
過去十年，“小臉上鏡”的概念深入人心，很多女孩為了追逐小臉，特別痛恨臉上有稜角。
但是真正讓人過目難忘的美麗，一定是有稜有角的。就算是號稱珠圓玉潤的唐朝美人扮相，你看他們的下頜角、鼻樑、眉骨，都要有自然的稜角和轉折，這樣整個人才生動啊。
前幾年姑娘們瘋狂追求小V臉，一個個都削掉了自己的下頜角，可是請看，即便是蔡少芬關之琳這樣的天生尖臉，她們的下頜角都很立體漂亮。稜角分明才有氣場，看不到下頜角的小V臉怎麼可能有氣場呢？
但是要放在現在，這樣好看的下顎線條可能就不符合某些女孩的美麗標準了，會被建議去打一些瘦臉針。
現在女孩子總是以方方的下頜角為恥，儘管分明是立體而有辨識度的特徵。最近很典型的例子就是《驚奇隊長》選角爭議事件了，足以看到一些國內觀眾對方臉的容忍度之低。
很多國內的年輕觀眾認為，布麗·拉爾森的方臉不夠“颯”，不夠“超級英雄”。
《驚奇隊長》在國內是被觀眾吐槽為大媽......還有說驚奇隊長沒有初戀的感覺的。
呃，人隊長負責打架負責保護宇宙，沒有必要為你找到初戀的感覺ok？？
還有人說，驚奇隊長童年期的小演員挺可愛，但成人演員卻選了布麗·拉爾森，驚奇隊長這是“長殘了”啊。
嗯有嗎？小蘿莉是挺可愛，但大人也美得成熟大氣啊，很符合驚奇隊長堅韌的人設呀。
現在的一些年輕觀眾，是不是對方臉的魅力知曉太少了，所以才對方臉容忍度這麼低呢，其實有時候方臉才更美得大氣啊。
其次，氣質的差別，決定了境界的差別。悅人還是悅己，給人的感覺是不一樣的。
同一個藝人，氣質和定位變了，效果就差很多。
舉個例子，文詠珊香港發展時屬於“嫩模”，嫩模的定位就是“嫩”，要有故意的無辜眼神，刻意裝得小，顯得嬌弱等等。
但她轉型成為電影演員之後，懂得欣賞的導演，給她一個好角色，就能引導出完全不一樣的氣場。
嫩模式審美容易有經濟效應，是“討好”向的；而大美人是自我中心的，那種美麗的光彩來自於內心。
最典型的就是林青霞，在舊日影視裡，都能感受到她的颯、鋒利。
捲髮紅脣這一套，在林青霞身上是更為廣闊燦爛的美，不見賣弄諂媚之態。
林青霞現在偶爾出來，也是高昂著頭，自信動人。
合影裡也是最吸引人的。
羅賓·懷特也是“悅己式”美麗的代表。她眼神銳利，《紙牌屋》裡不動聲色，可是能感受她的智慧、有什麼在暗流湧動。
在《神奇女俠》、《銀翼殺手2049》裡，分別是武神、警察上司，有起動作戲就更是大殺四方了。
她性感起來很迷人，但不是臣服於誰，是自顧自散發著魅力。
金南珠在《迷霧》裡面，也是不苟言笑，有一種傾略性的魅力。
在她身上看不到討好，所以性感起來也不諂媚，反而讓人非常舒服。
“女為悅己者容”是舊時代的說法，好像都是為了別人而美的，那美得也很累了。為什麼不能是“女為悅己而容”呢？
她為了自己而準備戰鬥，梳妝打扮時也像個女戰士。
《迷霧》的劇情沒完成我們對於腹黑女的想象，但是高惠蘭這個人設之所以一戰成名，不就是因為她美得這麼肆意、旁若無人、無所顧忌嗎？那西裝袖子裡隱隱的手臂線條，是女性力量美啊。
東方女性常常有一種討好型人格，希望父母滿意、伴侶滿意、孩子滿意，卻唯獨忘了自己。甚至連梳妝打扮穿衣休閒都是為了別人，總是活在別人的標準裡。
為什麼我們不能因己而悅，盡興而美呢？
（來自：蘿嚴肅 侵刪）