李建成是被李世民所殺嗎？學者發表獨特觀點：李建成死於一種病毒

隋朝時期，隋煬帝楊廣好大喜功，建宮殿、修運河、徵高句麗，讓看似強大的隋朝瞬間崩塌，在眾多反隋勢力中，李淵一直在靜待時機，最後一舉攻下長安。李淵從起兵到稱帝，僅僅用了一年時間。在這個過程中，作為李淵年長的兩個兒子，李建成和李世民都立下大功。然而，在平定亂世之後，這對兄弟發生了史上最悽慘的鬩牆之爭，最終李建成在玄武門被殺，李世民成功逼李淵禪位，史稱“玄武門之變”。學者柏楊研究稱，雖然李建成被李世民所殺，但從本質上說，李建成死於一種病毒。

歷史學者們研究玄武門之變，最有說服力三個參考資料是《新唐書》《舊唐書》《資治通鑑》，雖然眾多野史也對玄武門之變有描述，但可信度遠不如上述三部正史。

唐朝，在李淵稱帝后，仍舊是亂世，李建成被立為太子，是國本，不能輕易離開長安，李世民作為李淵的次子，不僅能征善戰，而且善於拉攏人心，很多英雄豪傑在這個時候投奔李世民，最後造成一種結果：李建成身為太子，功勞遠不及弟弟李世民，勢力也不及李世民，尾大不掉。

據《資治通鑑》分析，之所以發動玄武門之變，有三個原因。第一，當年李淵遲遲不願意起兵，李世民和劉文靜等人利用隋煬帝在晉陽的兩個留守宮妃，迫使李淵起兵。李淵當時候承諾，如果取得天下，封李世民為太子，但後來當太子的卻是李建成。

其二，李世民功勞很大，被李建成和李元吉兄弟二人屢次打壓，最後不得不主動避禍。李元吉為了削弱李世民，主動請纓帶兵攻打突厥，從而把李世民的精兵強將都挖走了。李元吉還曾派人在半夜暗殺尉遲恭，尉遲恭走投無路，才和長孫無忌等人勸秦王李世民“不能坐以待斃”。

其三，在玄武門之變前，李建成策劃了一場“昆明池政變”，準備在昆明池宴請李世民，然後下毒鴆殺李世民，如果李世民鴆殺不成，就讓埋伏在帷幕後面的刀斧手一起砍殺李世民。不料“昆明池政變”的計劃被李世民安排在太子府的奸細聽到，急忙稟報李世民，李世民於是下定決心，必須先下手為強。

綜上三點原因，李世民走投無路，才率先發起政變，最終險勝。不過對於李建成謀劃的“昆明池政變”，司馬光還是保持了謹慎態度，最後以一句“事之虛實皆未可知”來結束，因為這件事只是謀劃，沒等到實施李建成兄弟就被殺了，所以司馬光說這件事的真實性不好判斷。

對於李建成，有一點可以確定的是，他並非無能之輩，有“泰伯之賢”，他手下的魏徵、薛萬徹等人後來證明都是能臣。所以有人認為，李建成已經是太子，而且人品也不差，手下也有人，只要不出亂子，以後皇位就是他的，因此李建成沒必要先下手除掉李世民。但是，這種常規的思維得到了很多學者的嚴肅反對。

學者柏楊認為，李世民美化自己的情況肯定是存在的，但玄武門之變和李世民的“不友不孝”無關，因為封建皇權的制度，到了最後，就成了一種思維“病毒”，這種病毒就是“非你即我、不是你死就是我亡”。當李世民的權勢過大，威脅到李建成的太子之位時，李建成被這種“病毒”影響，必須要剷除李世民。清朝康熙年間，胤礽兩度成為太子，作為皇位繼承人，他為何要兩次鋌而走險舉兵謀反，也是受這種“病毒”影響，因為他被其他皇子逼的沒辦法。所以，李建成雖然被李世民所殺，本質上說，他死於這種病毒。

雖然這種病毒並非人們所熟知的病毒，但這樣分析還是頗有道理的。玄武門之變的結局是，李世民登基，創造了“貞觀之治”，唐朝第一位太子李建成，消失在了浩瀚的史海中。