三層思維模式帶你遠離那些錯誤本能,你就只需這麼做

1 李廣射虎

李廣,漢朝大將,曾因將箭射入石虎而聞名於今。在司馬遷的筆下,是這麼描述的他射虎的:

廣出獵,見草中石,以為虎而射之,中石沒鏃,視之石也。因復更射之,終不能復入石矣。

大概意思是,李廣外出打獵,看見草叢中一塊大石頭,以為是老虎,就一箭射過去,箭射中石頭並穿了進去,李廣仔細一看才發現是石頭。於是他又重複射,但最終也沒再能夠射進石頭裡。

三層思維模式帶你遠離那些錯誤本能,你就只需這麼做

老虎:誰在說我

2 生鏽的插銷

兩個孩子在房間裡玩耍,不想讓家人打擾,他們關上了門後的插銷。

玩耍過程中,兩個孩子發生了爭執,一個孩子追著另外一個孩子想要打他。

另外一個孩子急了,在房間裡轉了兩圈後,急匆匆的朝門口跑去。

“剎”的一下,插銷就打開了。

“你手勁這麼大?這個插銷生鏽很久了,我爸爸都要很用力才打得開呢!”

於是,他們重新關上插銷反反覆覆開,再也沒能一下就打開了。

三層思維模式帶你遠離那些錯誤本能,你就只需這麼做

鏽跡斑斑

3 驚喜的慘案

傑德,一個普通的美國高中生。

一天晚上,傑德父母出去參加聚會,想帶著傑德一起參加,但傑德拒絕了,他要去朋友家玩遊戲,說第二天才回來。

傑德父母也沒多想,就出門了。

夜裡11點,父母聚會回到家,喝了點酒,他們正打算歡度二人世界。

但這時,他們發現家裡臥室的門開著,周圍的物件也感覺不太正常。

警惕的父親要求母親不作聲,自己悄悄去書房拿出一把槍。

當他墊著小步進入書房時,一聲“suprise!”,隨後另外一聲“bong!”,槍起人倒。

當母親急匆匆跑進來時,看到的竟然是倒在血泊中的兒子傑德

原來,兒子傑德想給父母一個驚喜,騙他們去朋友家過夜,實際上一直待在家裡想嚇唬嚇唬他們。

但沒想到父親的卻過失射殺了孩子。

三層思維模式帶你遠離那些錯誤本能,你就只需這麼做

子彈可不長眼睛

應激反應

我們無法用倫理道德來闡述這些不可思議的事,至少那位射殺孩子的父親並不是什麼殺人狂魔。他不具備攻擊性,相反的,他也是為了保護家人。

看似諷刺,但這種人類先祖就流傳下來的動物本能,才能讓人類從各種危險,各種突發情況下,一步一步走到了今天。

這種本能的反應就叫做應激反應,用生物學的專業術語講,這是各種緊張性刺激物(應激源)引起的個體非特異性反應。

哪怕是你在與網友們進行網絡對戰遊戲時,遇到關鍵PK時刻,突然心跳加速,感覺緊張,這也是應急反應。

這種應激反應讓我們在遇到突然情況下,本能地想到解決問題的方式。

但這種問題的方式,幾乎沒有太多經過大腦,喪失了思考的能力,尤其是面對複雜問題時,這種應激反應卻變成了我們思考的絆腳石。

三層思維模式帶你遠離那些錯誤本能,你就只需這麼做

複雜問題

我親戚一家都在城市裡打工,他們有三個孩子,老大老二學習都不咋地,老大勉強混個職高,老二上了高中但一直在及格線下徘徊。好不容易老三在小學是成績優異,初中也考上了年級的“火箭班”。

都以為老三能作為家裡的榮耀,但上了初中,“火箭班”的同學都開始自覺的報名各種補習班。老三也覺得初中不同於小學,是該努力了,於是向家裡要錢去補課。

可畢竟已經到了2016年了,物價,尤其是人工費用是高的嚇人。隨隨便便找個補習班,一個月都800-1000。家裡看到這個數字後,第一聯想就是,太貴了,不如自己學習,畢竟一家都是在外打工的。

於是,就這麼放棄了。但這也許就是教育系統的悲哀,上課時,老師講的東西泛泛而談,而補課時老師講的都是考試中的精華。

三層思維模式帶你遠離那些錯誤本能,你就只需這麼做

這麼大的課堂,怎麼才能提高效率呢

老三剛開始還挺認真,但到了後來,發現自己再怎麼去自學,始終比不上那些去補習班的。畢竟大鍋飯始終還是比不上開小灶。

最後,老三也開始自暴自棄。今年中考,算上體育加分竟然連一般高中線都沒上,差距還挺大,好幾十分。

這下,家裡父母慌了,不能讓孩子再去上個職高吧,怎麼的也讓這個孩子上完高中,混個民辦大專也行啊。

於是,父母四處打聽求救,在老師的幫助下,去到了離家100多KM外的一個小縣城上高中,而且還要交了5萬的擇校費。

早知如此,不如當初就讓孩子上補習班,三年補習班估計也就2萬多塊錢。

而我,其實擔心的是老三就算上了這個高價學校,是否能跟得上高中課程?

而高中補習,家裡是否又同意參加呢?

三層思維模式帶你遠離那些錯誤本能,你就只需這麼做

孩子的教育

看似與文章開頭的案例有所不同,但這也是老三父母的應激反應。在面臨家庭經濟壓力的時候,父母反應出來的,是對眼前經濟危機的考慮,而並沒有對孩子做出長遠打算。

好在3年後的現在,父母終於想明白了,但這還來得及嗎?

是什麼導致了應激反應

應激反應是不是看上去挺可怕的?但它卻是人類的本能。

如果我們的先祖沒有這些本能,恐怕統治地球的,就不再是人類了。

很多時候,不同學科總能在無意間碰撞出相同的火花。

在經濟學中,有個不是算術語的術語,叫做“窮人思維”。

怎麼去理解這個窮人思維呢?簡單來說,就是窮人都被眼前的窘迫限制了雙眼,沒有思維來考慮長遠的事。

三層思維模式帶你遠離那些錯誤本能,你就只需這麼做

只想吃一頓飽飯

這不就正是上文中提到的孩子上學的事嗎?

沒錯,導致你生理應激反應的是先祖帶給你的動物本能;導致你思考問題應激反應的則是你的窮人思維。

在百度百科中,窮人思維是這麼講解的:窮人思維是指與富人不同的對待事物的態度和思維方式,主要表現為不上進、不善思、鼠目寸光,只看眼前利益,不懂得感恩和互贏。

在《影響力》一書中,有這麼一章節,叫做“模仿”,總體意思是,人們在做某件事前,都喜歡看別人怎麼做,然後就無腦地進行模仿。

在我工作的單位,有個現象一個很奇葩。

新人到工作崗位時,都會安排師傅帶,但這些師傅畢竟都不是專業的講師,很多工作怎麼做他們很明白,但就是無法講透。

這時候,會出現一些很奇怪的現象,就是新人跟著所謂“好”的師傅時,師傅什麼都講,一步一步,說的恨透;另外一些人的情況則相反,師傅就大概了了幾句,然後就讓徒弟開幹(幫師傅幹)。

按理來說,講的透的,應該乾的好,寥寥幾句的,應該工作到處都是漏洞。

但為什麼叫做奇葩的現象呢,奇葩就在於剛開始,跟著好師傅的,學的快,乾的好;跟著壞師傅的,學的慢,乾的差。但沒過多久,就正好反過來了。這是為什麼?

三層思維模式帶你遠離那些錯誤本能,你就只需這麼做

上坡

經我觀察了幾屆新人的入職培訓後,我發現了這個一個“規律”。

那就是,講的好的,師傅講完,徒弟按照師傅的一步一步來,幾乎無腦,師傅讓怎麼做就怎麼做,不會去考慮師傅的錯誤,最後連師傅的工作壞習慣也學會了。所以這種新人起點高,但是沒有上坡能力。

而那些跟著壞師傅的,一開始就蠻幹,幹錯了就自己琢磨,不懂就問,錯一次長一次見識,經驗也更豐富,自己的思維也更靈活,知道了怎麼幹也知道了為什麼該這麼幹。所以這種人的起點低,但是一直在上坡。

這就是為什麼別人始終在前進,而你始終原地踏步。

怎麼改變你的應激思維

在信息排山倒海般鋪面而來的互聯網時代,我們怎麼去改變自己的思維,避免一味模仿的窮人思維呢?

那就是需要你打開事物在你面前的那層偽裝。

三層思維模式帶你遠離那些錯誤本能,你就只需這麼做

鏈接世界的一個符號

對於一個愛學習你的來說,看今日頭條應該是你的首選。

當你看到一個大號在你面前,閱讀量大,轉發多,收藏多,關注多。

你第一聯想就是,互聯網時代,給了太多太多平凡的人予以機會,草根也可以成為網紅,百度公司的流量就是巨大!

第二聯想就是,這個大號的作者寫的好,所以很多人願意閱讀、轉發、收藏、關注。

少數人會只想到第一層面,認為是外部壞境造就,多數人會聯想到第二層面,作者自己的文字功夫。

但很少人能真正聯想到第三層面,為什麼文章會讓讀者看著爽,讓讀者看著舒服,那其實是作者寫作的最根本,並不是考慮怎麼寫的好,而是怎麼讓讀者喜歡看。用現在互聯網流行的說法,就是產品思維。

三層思維模式帶你遠離那些錯誤本能,你就只需這麼做

具有產品思維的咖啡

作者把創作文章就當成是做產品,做產品最終是滿足客戶需求。所以,那些文字再優美,辭藻再華麗的篇章,如果讀者不喜歡,那也是白搭。

總結一下,第一層,環境;第二層,能力;第三層,從用戶角度出發。這就是那些大號祕而不宣的小九九。

而要改變你的應激式思維,最簡單的辦法,就是遇到事後,讓子彈飛一會,思考一下,事情是怎麼發生的,為什麼會這樣,有沒有彌補方式,怎麼去改變,怎麼改變會更高效,而不是一味的看別人怎麼做,也許別人讓你看到的,就是刻意製造的“陷阱”呢。你說呢?

對此你怎麼看?歡迎你在評論區留下你的看法,我們共同探討。

相關推薦

推薦中...