說起聯合國大家都不陌生，二戰以後在幾個主要國家的謀劃下，成立了一個有由主權國家組成的國際組織，聯合國的成立對全人類進步有著重要意義，對於維護世界穩定，緩解國際關係，協調國家的經濟、科學與文化發展，產生了積極的作用。
聯合國總部位於美國紐約，現今共有190多個成員國，其中非洲最多共有54個，幾乎所有的主權國家都加入了聯合國，大部分國家都擁有一個席位，不過聯合國中一些國家有些特殊，例如蘇聯曾擁有三票權利，作為超級大國的美國同樣也有三票，不過迄今為止只是用過其中一票，至於蘇聯則是因為烏克蘭和白俄羅斯的關係，這兩個加盟國，加入蘇聯以後依舊享有投票權，這才賦予了蘇聯多票權利。
當然，聯合國憲章中明確規定，一個成員國只能擁有一個聯合國席位，自然也只有一次投票權，不過萬事無絕對，人與人之間尚且有差距，何況是國家之間，國力的強弱決定著處理國際事務時的話語權，這些差距被無限放大後，強國自然而然的佔據優勢地位。
很多這些強國聯合起來就能決定一個國家的命運，甚至是整個世界的走向，這也是為什麼現今美國經常跳過安理會決議，自作主張，歸根結底是實力擺在那，聯合國建立吸取了國聯的經驗，想要建造一個平等的聯合體，然而聯合國創立時，美國與蘇聯在反法西斯戰爭中做出了突出貢獻，這是有目共睹的事實，因此在聯合國當中，美蘇兩個超級國家的權利，要比其他國家更高。
美蘇兩個國家都擁有三個聯合國席位，同樣也就意味著有三次投票的權利，因此無論是大小事宜，只要在聯合國大會中通過決議時，美蘇兩國就能發揮比其餘各國更大的優勢，無疑與成立之初的願景有些許偏差。
蘇聯當中的三個席位，包含了烏克蘭，白俄羅斯和原本屬於蘇聯的投票權，二戰以後，反法西斯同盟商議組建聯合國時，蘇聯提議為旗下的每一個加盟國賦予投票權，如此一來，蘇聯足足有十幾張投票權，在世界各國中處於絕對的優勢地位，當然對於蘇聯提出的無理要求，西方國家自然不會同意，同時提出如果將投票權分蘇聯的各加盟國，蘇聯則必須解體，每一個成員國以獨立身份參與。
這個條件蘇聯也不能接受，因此雙方經過一輪又一輪的爭鋒之後，最終達成一致，為了表彰蘇聯在戰爭中的貢獻，可以在不解體的情況下擁有三個席位以及投票權，實際上，多出來的這兩個席位幫助蘇聯做了不少事情，上世紀70年代，我國要求重返聯合國時，蘇聯就利用這些“特權”表示支持。
當然，美國不會放任蘇聯做大，作為交換條件蘇聯獲取三個席位的同時，美國也爭取到了三票權利，不過聯合國成立以後直到今天，美國從未動用過這些超級特權，每次投票時僅用一票權利，真正說起來英國也曾經有三票特權，不過二戰以後，世界各地殖民體系開始崩潰，亞非掀起解放浪潮，作為老牌殖民地國起家的英國，失去了這些殖民地支持以後，實力大大減弱。
就拿英國本土來說，蘇格蘭和北愛爾蘭兩地人民一直都想獨立，如果英國將投票權利賦予這兩個地區，無疑是助長了這裡的獨立風氣，會使英國陷入解體的混亂當中，因此英國主動放棄了多出來的投票特權，與其餘國家一樣只有一票權力。
至於美國為什麼從未動用過其餘兩票，並非是美國仁慈，只是因為實在不知道，應該將其餘的兩個席位賦予誰，因此美國雖然是世界承認的唯一一個擁有三個聯合國席位的國家，但是另外兩個席位一直沒有具體歸屬，美國國內有50多個州。
憲法規定每個州的地位平等，因此美國政府不能將聯合國的席位授予各州，不然一旦有兩個州，獲取了特權，勢必會引起其餘各州不滿，從而造成美國內部混亂，加劇彼此之間的矛盾，甚至會導致國家分裂，釀成慘劇，這是美國無法承受的後果。
因此美國雖然保留了三票特權，但是從不動用，因為不想激化內部矛盾，縱使美國經常叫囂自己隨時可以啟動其餘兩個席位，然而照目前的國際形勢來看，美國似乎難以得逞，二戰發展至今，除了美國以外，西歐、中國和日本都到了迅速發展。
尤其是中國，經濟與軍事實力突飛猛進，甚至已經引起了美國方面恐慌，因此即便美國國內同意將其餘兩票授予各州，其餘四個國家也不會同意美國行使特權，也就是說聯合國成立以後，只有已經解體的蘇聯真正動用過三票權力，而美國則一次都沒用過。