第三期《我是唱作人》薩頂頂強勢補位，一出場就把從未敗過的樑博擊敗打入下位區。

網上關於薩頂頂“聽不懂的就是好的，小眾就屬於高級”的評論也屢見不鮮。薩頂頂是真的有實力還是真如這些網友說的這樣？

樑博什麼水平

在薩頂頂來之前的八個人裡，個人認為樑博的實力是極其突出的。

汪蘇瀧、王源、陳意涵自不用說，三人有個共同的標籤就是“年輕偶像”。年輕有朝氣，作品也一樣，受眾群可能更多的固定在年輕人裡。汪蘇瀧作為成名多年的“某某音樂三巨頭”更是常常因此被人詬病。王源還帶著個“小鮮肉”的流量明星標籤。這是他們三人被人評價最多的地方，也是他們努力想要擺脫的大眾眼裡的固有印象。但年輕就是差嗎？

曾軼可就更不用說了，個人特點及其鮮明，喜歡她的作品的很喜歡，不喜歡的怎麼都喜歡不起來，出道時就被人調侃為“爭議可”。

而毛不易與高進老師，不得不說的就是他倆是及其不適合競技類節目的。

毛毛太溫柔了這個人，唱歌也是，平時也是，你怎麼想象一個平時連說話都是柔聲細語的人要在一個競技類節目裡爆發。正如他《水鄉》輸給汪蘇瀧的時候說的一樣，這不是適合比賽的歌，更多的是想給觀眾表達什麼，作品留下來是最重要的。

高進老師也一樣，你讓他一個出道幾十年的音樂人去跟一群小年輕比賽，本身他的心態就已經不在爭高低的年紀了，很多人說，高進老師的歌都是網紅歌，沒深度。但他的作品流傳度之廣，就能證明作品到底是好還是不好了。朗朗上口能引發人共鳴，這就是高進老師的態度，他對音樂的態度，而這份態度之下，是他多年的經歷和故事。

站在比賽的角度講，每個人的音樂都有各自的特點和缺點。蘿蔔青菜各有所愛，你不能指望高進的歌迷喜歡汪蘇瀧的歌，也不能因為你喜歡某個人的作品而去評論別人的就是差。

而樑博綜合實力就明顯更全面一點，論唱他是好聲音第一期冠軍，論創作，幾首作品很多人應該能看出他的實力了，毫不誇張的說《唱作人》幾乎成了他的個人秀，微博也好還是各大自媒體平臺也好，到處可見他的新聞。

不得不說的是樑博的音樂素養是真的高，這個人不僅能唱能寫還能編（作曲編曲不一樣），尤其編曲水平真的太牛了。《黑夜中》裡大量管絃樂器和人聲的完美融合如同千絲萬縷編制在一起的意境，讓人沉浸其中無法自拔。

這可能也與他科班出身有關係，強大的編曲能力離不開他對樂器的理解和掌握。他樂隊的鼓手曾經說過，樑博在編曲配樂時，對鼓的尺寸都有明確的要求，可見樑博對於音樂的苛求，同時也是他實力的體現。

薩頂頂這個人到底是什麼水平。

青歌賽亞軍，贏了她的，是譚晶。

薩頂頂在網上風評一直很差，可能是造成了如今贏了樑博卻被全網黑的的現象的原因，從她出道就有很多人吐槽她的音樂“聽不懂”。尤其當年經典的“話筒拿反”一幕，更是讓她的路人緣徹底敗光。

但客觀的說，唱功是真的頂級。她第一次出現在錄音室demo試唱的時候，很多人都應該有種驚豔的感覺。

但既然是唱作人，光唱也不行，作是什麼水平，留待以後慢慢驗證。

但她什麼地位，從幾位唱作人的評價裡就能看出來了，毛不易說她是“大師級”汪蘇瀧則認為她“高高在上很有地位”樑博本身也對她很尊敬。這在其他人身上是沒有的。

而有的人說薩頂頂能出名就是因為有太多人“聽不懂的就是好”而裝高雅去追捧她。難道樑博也聽不懂嗎？說樑博是假客氣誇獎她，你們信嗎？

能打敗樑博自然是有實力的，我們也不能因為喜歡樑博而一味的貶低別人。

而樑博被擊敗進入下位區，另類的稱自己很高興，而且一改往日高冷形象變得很話癆確實讓我笑得不行，這個人太耿直了，耿直的真的不適合在娛樂圈呆著。但這其中表現出來的，卻是樑博對自己的高要求和低姿態。

自信，樑博絕對是有的，他是個很有自己想法，詞曲很有自己特點的獨立音樂人。但他也是很在意作品的一個人，觀眾過高的評價會讓他產生一種捧殺的感覺，能在獨佔鰲頭的時候激流勇退，可見他的心性要遠比他的年齡成熟。

比賽本身的不可預測性也讓他更有激情。如果自己一直在上位區呆著，那還有什麼競技可言。而且，薩頂頂的到來讓他有了一種“棋逢對手”的感覺。

正如薩頂頂選他的時候說的一樣，其他幾人太嫩了，只有他感覺老練一點。而樑博也說被自己喜歡的人選擇很高興。這才是真正的強者會有的心態，比賽不只是為了贏，更重要的是在與對手的比試與碰撞中學習與突破。

對於樑博，你怎麼看？