古代歷史的冷兵器中，如何區分槍和矛？要從戰爭拼消耗說起
這是一件收藏於首都博物館藏的青銅矛，它出土於北京昌平區白浮村，是西周早期產物，矛身上佈滿的銅鏽，以及殘缺的輪廓，讓人聯想起它曾經見證的硝煙戰場和歲月滄桑。、
矛在中國有著悠久的歷史，從上面的青銅矛，到後來的鐵矛和鋼矛，甚至到了抗日戰爭，武器匱乏的抗聯戰士們也曾用大刀長矛書寫出了可歌可泣的英雄故事。不過說道這裡，很多人都會有一個疑問，那就是常常將矛與外形很類似的槍相混淆，這兩者是同一種武器麼？不是的話又怎樣區分？下面船伕就帶大家來一起了解一下，冷兵器矛與槍的歷史。
歷史中的矛
矛是中國最古老的刺擊兵器之一。其原型可以追溯到遠古先民時代，那時候的人們將獸角或尖銳的石鏃綁在木杆或竹竿上，用於獵捕陸，這就是矛的雛形。以後追著人類生產力水平的提高，矛的材質不斷髮生變化。當然，在沒有系統性分類的古代，矛還有很多不同的名字，比如在漢代經學家劉熙所著的《釋名》中就解釋道：
矛長丈八尺曰矟（同“槊”），馬上所持。
從中我們可以知道，矛和槊是同一種武器，因使用兵種不同而產生的不同稱呼。此外，在漢代步兵用的矛又被稱為酋矛，戰車兵用的矛稱夷矛。作為中國古代兵器研究奠基人的周緯（註釋1），在其所著的《中國兵器史稿》中描述到
矛為純粹刺兵，製作極為簡單，殺敵之效力頗大，故自漢以降，戈廢戟衰，而矛制獨存，今人猶複用之，其形制使然也。
從這段描述中，我們可以發現，在古代冷兵器迭代的過程中，戈逐漸被淘汰，而戟也逐漸轉為儀仗用具，失去了作為武器使用的意義，唯獨矛幾千年來一直被人們所使用。這讓我想起了《道德經》中大道至簡的道理，相比較戈和戟這些武器，矛的設計簡單，是功能純粹的刺擊兵器，非常符合戰場上效率第一的規則，因為任何多餘的動作，或花哨裝飾都可能讓你瞬間喪命當場。
節省資源是為槍
關於槍的出現，以及是誰發明的，至今也沒有找出確切的定論，但有一點是肯定的，槍的出現要遠遠晚於矛，並且在很長一段時間中，矛與槍被同時使用，但沒多久槍便後來居上，成為主流兵器之一。最早有關於槍和矛共同出現的記載，大致應該是三國時期。陳壽《三國志·張飛傳》中記載：
飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：身是張益德也，可來共決死！
《魏書》中也同樣記載：
關西兵強，習長矛，非精選前鋒，則不可以當也。
但根據後世描述，而與張飛同屬於五虎上將的馬超和趙雲，拿手兵器卻是槍，而馬超是出身與關西兵的，這就造成了一定的混亂，那麼馬超和趙雲用的是矛，還是槍呢？對於這點或許古人也是懵逼的，為此現代學者，比如由日本人市川定春撰寫的《武器事典》中就曾表述，矛與槍是相同的兵器，只是名稱上不同而已，而正式有所區分的也是諸葛亮發明槍以後的事。
那矛與槍真的是同一種兵器麼？這件事和諸葛亮產生了什麼關係？
我們知道三國時期的蜀國偏居一隅，不論是人口還是資源都遠遠無法與北方的曹魏想比，所以諸葛亮想要北伐，就要對手裡的這點資源精打細算，為此便有了諸葛連弩和木流牛馬的發明。同時鐵礦也是極為重要的戰略資源，但由於三國時期的軍閥混戰，使冶鐵行業遭到嚴重破壞。鐵非常缺乏，以致出現了砍棺取釘，用木製刑具代替鐵製刑具的情況。
蜀漢的領土內雖然有定笮（今四川鹽源縣南）、臺登（今冕寧縣東）、卑水（今會理縣東北）等鐵礦資源，也就是如今的攀枝花鐵礦。但由於開採技術落後，對於軍事需要仍是杯水車薪，於是怎樣更高效的利用鐵資源來打造兵器，就是蜀國的當務之急，相信諸葛丞相也為此操過心。
說到這裡，正好引出了冷兵器槍出現。槍的種類繁多，如短刃槍、錐槍、短錐槍、抓槍等等。但總體上對比會發現，槍要比矛更加簡潔，同樣鍛造一根槍，所需要的鐵要遠遠少於矛，所製作的武器殺傷力卻相差不大。所以槍的最開始出現，很可能是為了節省戰略資源而被髮明出來的。
有意思的是，槍，是一個形聲字，木字旁，指的是木械，右邊的倉，指的則是是糧倉，聯合起來的意思便是“保衛糧倉的木械”，即糧倉巡護員的執法器械。而在古書《蒼頡篇》中則有記載：
槍，謂木兩頭銳者也。
東漢《通俗文》中也說到：
剡（註釋1）木傷盜曰槍。
根據這兩段話，我們可以推論出，在東漢時期，我們所熟悉的槍還沒有被髮明出來，槍這個字眼，在當時指的是尖銳的木質武器，或者說的更通俗一點，就是十分簡陋的武器。這與為了節省鐵料，而將矛簡化，取名為槍到是很符合。當然在設計上槍也有一些獨特之處，相較於矛扁平，槍的中央稜形更為突出，在刺擊時更容易造成洞狀傷口，而不是容易癒合的扁平傷口，這個原理與管制刀具三稜刀到是很相似。
所以綜上，與其說是槍被髮明出來，倒不如說是在拼消耗的長期戰爭中，矛被進一步改進，並被命名為槍。
註釋1：剡（yǎn1），削尖，銳利。
參考資料：
《中國冶金史》
《中國老兵器說迷》
《武器事典》
推薦你感興趣的，角度不一樣的冷兵器系列：
相關推薦
