聲明：我們是澎湃新聞網（www.thepaper.cn）有戲欄目的頭條號，欄目官方微博“@澎湃有戲”，唯一的APP叫“澎湃新聞”。本文來自澎湃新聞，未經授權，謝絕轉載。轉發朋友圈請隨意。
文/哈搭巴
《雷神3：諸神黃昏》劇照。
以前的“漫威電影”是在預告片中插播正片，現在則是在小品裡點綴花絮。
這毛病是怎麼落下的？從《死侍》還是《銀河護衛隊》，筆者百思不得其解。
別誤會，本人向來是“漫威宇宙電影”（MCU）的擁躉，迄今上映的17部該系列電影，每部都至少來個二刷三刷，只是再沒有了當年看它們時的心潮澎湃、熱血沸騰。
沒錯，“漫威宇宙電影”陷入了一種套路。迪士尼影業和漫威影業的大佬們自認為找到了票房與口碑的方程式，更何況，現在就連老對手華納與DC也對此亦步亦趨。
《雷神3：諸神黃昏》就是這樣一部精於算計的最新產品，它賣點十分明確。
既然克里斯·海姆斯沃斯長年雄踞《人物》最性感男星榜首，那就滿足你們，電影裡克里斯寬闊的胸肌、緊實的臀肌讓大家看個夠。
既然大家都愛索爾和洛基的兄弟CP，那就滿足你們，電影裡充分展現他倆的相愛相殺。
既然你們愛聽超級英雄間的相互吐槽，那就滿足你們，電影裡雷神你先別忙著打架，來，先來幾段脫口秀，記得吐槽鋼鐵俠喔。
《雷神3》就像是專門為粉絲量身定製的特供電影，130分鐘的時長，沒有自己的靈魂。
相較於4年前的《雷神2》和2年前的《復仇者聯盟2》，雷神索爾的人設發生了什麼？不是說塌了，可他的人物線不在了。
這種情況在漫長的“漫威宇宙電影”裡已經不是第一次出現，還記得《美國隊長3》裡鋼鐵俠因為支持對於超級英雄監管的法案，與美國隊長等人發生意見分歧嗎？
但在《蜘蛛俠：英雄歸來》裡，力挺對超級英雄監管的鋼鐵俠都幹了什麼？他對未成年的蜘蛛俠簡直就是在放羊。
這種同一人物在不同電影中的人設矛盾，在雷神身上也冒了出來。
本來索爾是個幽默風趣的大隻佬，他是平衡鋼鐵俠和美國隊長之間的潤滑劑。或許在《雷神1》前半段還是個傻不楞登的傻英雄，但他的定位是亦莊亦諧。
然而到了《雷神3》裡，他不是透著傻氣的憨厚大哥，而是個跳樑小醜般的“蠢蛋”。請原諒我的用詞，他被死侍、星爵、火箭、蜘蛛俠帶到溝裡去了。
北歐神話裡，諸神與凡人一樣酗酒，也一樣都有毛病，這種神格與人格的二元關係，千百年來為民間文學提供養料，當年漫威編劇們把雷神引入漫畫，自然也看重了這一點。
不過，有一點是肯定的，這是一種美國大雜燴式的借鑑。漫威裡的索爾與斯堪的納維亞的索爾不是一個索爾，正如美國的木蘭也不是唧唧復唧唧裡的那個花木蘭。
但可是，可但是，雷神不是個碎嘴。筆者不敢說自己看過多少本《雷神》漫畫，但有一點可以明確，《雷神3》電影開頭的處理，絕對不是“雷神”式的，“知道我在哪裡嗎？”這類靠著內心叨叨叨鋪陳情節，它常見於《蜘蛛俠》和《死侍》，《金剛狼》也出現過幾次，但雷神是不會去費力解釋自己的行為動機的，這與他慣有的行為模式不相符。就算有，那也是索爾喝高了狀態，但在片中很明顯，他滴酒未沾。
而在《雷神3》電影裡，索爾對綠巨人說，我喜歡浩克不喜歡班納，等班納清醒過來，說自己喜歡班納而不是綠巨人，這本應該是欺詐之神洛基的行為模式，放在雷神身上，雖然笑果不錯，卻經不起推敲。
本片作為第17部“漫威宇宙電影”，到底起到了什麼作用呢？
首先，它介紹了雷神和綠巨人為何會缺席《美國隊長3》中美國隊長與鋼鐵俠挑起的復仇者聯盟成員之間的“內戰”，因為他倆都不在地球。
其次，它揭示了一枚無限原石的下落，在開頭雷神放置蘇爾特爾的頭盔時，鏡頭掃過無限原石，而在片尾洛基去取該頭盔時，又給了一個洛基凝視無限原石的鏡頭，這可視為《復仇者聯盟3：無限戰爭》的預告。
無限原石（又譯無限寶石）
再次，還是關於《復仇者聯盟3》，在片尾第一個彩蛋，雷神率阿斯卡德的遺民飛往地球，遇到一艘大飛船，畫面戛然而止，外界的猜測是，雷神等人碰到大反派滅霸的飛船，雷神被打得甩到銀河護衛隊那邊了。
至於索爾和洛基到紐約找爹碰到奇異博士，則是在呼應《奇異博士》結尾的彩蛋，作為比較晚出場的超級英雄，漫威需要讓奇異博士多多露臉，刷一下他在復仇者聯盟中的存在感。
當然，雷神自身的成長也是電影的主題，索爾的錘錘被他老姐捏碎了，這幾乎是本片最大的賣點，在多支預告片中反覆出現。
稍微劇透一下，索爾最終掌握了不靠鐵錘發大招的能力。結合他右眼被戳瞎來看，索爾看來是要成為新奧丁了。畢竟北歐神話裡，奧丁、洛基才是兄弟關係。
綜合美國媒體的評論來看，《雷神3》在北美影評人中口碑不錯，爛番茄、Metacritic還有《好萊塢報道者》等都認為這是一部值得看的閤家歡電影。
本片導演泰卡·懷蒂蒂據說有興趣再導一部《雷神》，懷蒂蒂上一部漫威作品正是《奇異博士》。
我一直在想為什麼北美影評人會對本片買賬，除了因為《雷神3》就像是美國人愛看的“扣扣熊”“雞毛”等人的脫口秀，也許還因為本片結尾奧丁和索爾說的相同一段話，所謂阿斯卡德不在於土地而是其上的人民。這是不是很像世界上那些故土喪失的民族一代接一代常說的那句話，“只要人還在，民族就能永續。”