"
"
火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

在威少空降休斯頓上空那一刻,無數人開始擔心昔日雷霆二哥和三弟的共存問題:一個連續兩年拿到場均三雙,每場球能轟下30+15+15,但跳投能力極不穩定的超級明星,如何適配丹特尼的進攻體系?兩位過去兩年使用率分列聯盟第一、第二的當家後衛,一個場均觸球數91.2次高居聯盟第二,一個87.2次排名第三(威少),這怎麼可能平衡地分享球權?

"
火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

在威少空降休斯頓上空那一刻,無數人開始擔心昔日雷霆二哥和三弟的共存問題:一個連續兩年拿到場均三雙,每場球能轟下30+15+15,但跳投能力極不穩定的超級明星,如何適配丹特尼的進攻體系?兩位過去兩年使用率分列聯盟第一、第二的當家後衛,一個場均觸球數91.2次高居聯盟第二,一個87.2次排名第三(威少),這怎麼可能平衡地分享球權?

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

還有無數類似於這樣的問題,球迷已經為哈登和威少的兼容操碎了心,但我看了一眼一些專家和球員的看法,大部分人都覺得火箭雙核的搭檔不成問題,接下來我們就說說為什麼。

要想消除這些擔心,最終都回歸到一個很簡單的問題:韋少和哈登誰更好?或者說,兩人各自擅長的是什麼?

如果忽略中距離,只比三分線外和罰球線上的進攻效率,哈登無疑是當之無愧的王者。過去三個賽季,哈登79.5%的投籃都來自於籃下和外線,韋少這項數據的比率僅有61.5%。如果你比的是衝擊對手防線的能力,該選的人肯定是威少。

而據休斯頓當地記者爆料,火箭想讓哈登去打更多的無球。原因主要有兩方面,一是威少的衝擊力可以為哈登製造更多的外線空間,二是韋少確實不具備穩定的接球出手的能力。過去5年4個賽季中,威少三分命中率低於30%,接球出手三分命中率為32%。相比之下,生涯三分命中率37%的保羅是對方擔心的外線威脅,而韋少可能就是哈登突破時被放棄的那個點。

為什麼大家擔心威少和火箭的兼容?其實和雷霆有很大關係。

在威少的新秀賽季,雷霆的三分出手率全聯盟墊底,此後10個賽季中,雷霆的三分命中率只有兩次達到了聯盟前十的水準,至於三分出手率,只在2011-12賽季進入了前十——這個賽季也是他們唯一打進總決賽的一年。

"
火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

在威少空降休斯頓上空那一刻,無數人開始擔心昔日雷霆二哥和三弟的共存問題:一個連續兩年拿到場均三雙,每場球能轟下30+15+15,但跳投能力極不穩定的超級明星,如何適配丹特尼的進攻體系?兩位過去兩年使用率分列聯盟第一、第二的當家後衛,一個場均觸球數91.2次高居聯盟第二,一個87.2次排名第三(威少),這怎麼可能平衡地分享球權?

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

還有無數類似於這樣的問題,球迷已經為哈登和威少的兼容操碎了心,但我看了一眼一些專家和球員的看法,大部分人都覺得火箭雙核的搭檔不成問題,接下來我們就說說為什麼。

要想消除這些擔心,最終都回歸到一個很簡單的問題:韋少和哈登誰更好?或者說,兩人各自擅長的是什麼?

如果忽略中距離,只比三分線外和罰球線上的進攻效率,哈登無疑是當之無愧的王者。過去三個賽季,哈登79.5%的投籃都來自於籃下和外線,韋少這項數據的比率僅有61.5%。如果你比的是衝擊對手防線的能力,該選的人肯定是威少。

而據休斯頓當地記者爆料,火箭想讓哈登去打更多的無球。原因主要有兩方面,一是威少的衝擊力可以為哈登製造更多的外線空間,二是韋少確實不具備穩定的接球出手的能力。過去5年4個賽季中,威少三分命中率低於30%,接球出手三分命中率為32%。相比之下,生涯三分命中率37%的保羅是對方擔心的外線威脅,而韋少可能就是哈登突破時被放棄的那個點。

為什麼大家擔心威少和火箭的兼容?其實和雷霆有很大關係。

在威少的新秀賽季,雷霆的三分出手率全聯盟墊底,此後10個賽季中,雷霆的三分命中率只有兩次達到了聯盟前十的水準,至於三分出手率,只在2011-12賽季進入了前十——這個賽季也是他們唯一打進總決賽的一年。

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

後來,多諾萬統領下的雷霆逐漸形成了一套固有的建隊模式,俄城引進的球員全都是身高臂長的運動悍將,但這些人並不佔用球權,他們的工作除了給予對手侵略性的防守,就是埋伏在外線完成一名定點投手該做的事。

圍繞威少打造射手群,多諾萬這個建隊思路沒錯,但沒引進到想要的球員。2018-19賽季,即便韋少身邊擁有正值巔峰的保羅·喬治,但雷霆的進攻效率仍然低於聯盟平均水平(第16位),其中最主要的原因就是,陣容裡沒有一位三分命中率在40%以上的優秀投手。

"
火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

在威少空降休斯頓上空那一刻,無數人開始擔心昔日雷霆二哥和三弟的共存問題:一個連續兩年拿到場均三雙,每場球能轟下30+15+15,但跳投能力極不穩定的超級明星,如何適配丹特尼的進攻體系?兩位過去兩年使用率分列聯盟第一、第二的當家後衛,一個場均觸球數91.2次高居聯盟第二,一個87.2次排名第三(威少),這怎麼可能平衡地分享球權?

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

還有無數類似於這樣的問題,球迷已經為哈登和威少的兼容操碎了心,但我看了一眼一些專家和球員的看法,大部分人都覺得火箭雙核的搭檔不成問題,接下來我們就說說為什麼。

要想消除這些擔心,最終都回歸到一個很簡單的問題:韋少和哈登誰更好?或者說,兩人各自擅長的是什麼?

如果忽略中距離,只比三分線外和罰球線上的進攻效率,哈登無疑是當之無愧的王者。過去三個賽季,哈登79.5%的投籃都來自於籃下和外線,韋少這項數據的比率僅有61.5%。如果你比的是衝擊對手防線的能力,該選的人肯定是威少。

而據休斯頓當地記者爆料,火箭想讓哈登去打更多的無球。原因主要有兩方面,一是威少的衝擊力可以為哈登製造更多的外線空間,二是韋少確實不具備穩定的接球出手的能力。過去5年4個賽季中,威少三分命中率低於30%,接球出手三分命中率為32%。相比之下,生涯三分命中率37%的保羅是對方擔心的外線威脅,而韋少可能就是哈登突破時被放棄的那個點。

為什麼大家擔心威少和火箭的兼容?其實和雷霆有很大關係。

在威少的新秀賽季,雷霆的三分出手率全聯盟墊底,此後10個賽季中,雷霆的三分命中率只有兩次達到了聯盟前十的水準,至於三分出手率,只在2011-12賽季進入了前十——這個賽季也是他們唯一打進總決賽的一年。

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

後來,多諾萬統領下的雷霆逐漸形成了一套固有的建隊模式,俄城引進的球員全都是身高臂長的運動悍將,但這些人並不佔用球權,他們的工作除了給予對手侵略性的防守,就是埋伏在外線完成一名定點投手該做的事。

圍繞威少打造射手群,多諾萬這個建隊思路沒錯,但沒引進到想要的球員。2018-19賽季,即便韋少身邊擁有正值巔峰的保羅·喬治,但雷霆的進攻效率仍然低於聯盟平均水平(第16位),其中最主要的原因就是,陣容裡沒有一位三分命中率在40%以上的優秀投手。

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

直到現在,威少都從未享受過哈登在休斯敦擁有的外線空間。自從2012年被交易到火箭以來,哈登所效力的這支球隊,三分出手率要麼排名第一,要麼就是第二,儘管外線命中率只有4年高於聯盟水平,但已經比韋少在雷霆的情況好不少了。回想一下,這些年圍繞在哈登身邊的都是些什麼人?萊恩·安德森、埃裡克·戈登、阿里扎、貝弗利、帕森斯、傑拉德·格林、賈森·特里、P.J.塔克和克里斯·保羅,這幾位的三分又是什麼水平。

哈登身邊的射手群一直在升級,而韋少卻只能一次次向現實妥協。當然,隊友不準不是韋少執迷於個人出手的理由。如果他想在休斯敦重新打出高效率的比賽,必須杜絕下面這種出手選擇。

"
火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

在威少空降休斯頓上空那一刻,無數人開始擔心昔日雷霆二哥和三弟的共存問題:一個連續兩年拿到場均三雙,每場球能轟下30+15+15,但跳投能力極不穩定的超級明星,如何適配丹特尼的進攻體系?兩位過去兩年使用率分列聯盟第一、第二的當家後衛,一個場均觸球數91.2次高居聯盟第二,一個87.2次排名第三(威少),這怎麼可能平衡地分享球權?

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

還有無數類似於這樣的問題,球迷已經為哈登和威少的兼容操碎了心,但我看了一眼一些專家和球員的看法,大部分人都覺得火箭雙核的搭檔不成問題,接下來我們就說說為什麼。

要想消除這些擔心,最終都回歸到一個很簡單的問題:韋少和哈登誰更好?或者說,兩人各自擅長的是什麼?

如果忽略中距離,只比三分線外和罰球線上的進攻效率,哈登無疑是當之無愧的王者。過去三個賽季,哈登79.5%的投籃都來自於籃下和外線,韋少這項數據的比率僅有61.5%。如果你比的是衝擊對手防線的能力,該選的人肯定是威少。

而據休斯頓當地記者爆料,火箭想讓哈登去打更多的無球。原因主要有兩方面,一是威少的衝擊力可以為哈登製造更多的外線空間,二是韋少確實不具備穩定的接球出手的能力。過去5年4個賽季中,威少三分命中率低於30%,接球出手三分命中率為32%。相比之下,生涯三分命中率37%的保羅是對方擔心的外線威脅,而韋少可能就是哈登突破時被放棄的那個點。

為什麼大家擔心威少和火箭的兼容?其實和雷霆有很大關係。

在威少的新秀賽季,雷霆的三分出手率全聯盟墊底,此後10個賽季中,雷霆的三分命中率只有兩次達到了聯盟前十的水準,至於三分出手率,只在2011-12賽季進入了前十——這個賽季也是他們唯一打進總決賽的一年。

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

後來,多諾萬統領下的雷霆逐漸形成了一套固有的建隊模式,俄城引進的球員全都是身高臂長的運動悍將,但這些人並不佔用球權,他們的工作除了給予對手侵略性的防守,就是埋伏在外線完成一名定點投手該做的事。

圍繞威少打造射手群,多諾萬這個建隊思路沒錯,但沒引進到想要的球員。2018-19賽季,即便韋少身邊擁有正值巔峰的保羅·喬治,但雷霆的進攻效率仍然低於聯盟平均水平(第16位),其中最主要的原因就是,陣容裡沒有一位三分命中率在40%以上的優秀投手。

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

直到現在,威少都從未享受過哈登在休斯敦擁有的外線空間。自從2012年被交易到火箭以來,哈登所效力的這支球隊,三分出手率要麼排名第一,要麼就是第二,儘管外線命中率只有4年高於聯盟水平,但已經比韋少在雷霆的情況好不少了。回想一下,這些年圍繞在哈登身邊的都是些什麼人?萊恩·安德森、埃裡克·戈登、阿里扎、貝弗利、帕森斯、傑拉德·格林、賈森·特里、P.J.塔克和克里斯·保羅,這幾位的三分又是什麼水平。

哈登身邊的射手群一直在升級,而韋少卻只能一次次向現實妥協。當然,隊友不準不是韋少執迷於個人出手的理由。如果他想在休斯敦重新打出高效率的比賽,必須杜絕下面這種出手選擇。

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

火箭也希望威少可以減少運球后的幹拔長距離兩分,在三分線外的空位進行更多的嘗試,換而言之就是更合理的出手。相比於保羅,威少需要學會如何在控制出手、少得分的情況下影響比賽。

過去三個賽季,威少在籃下的出手數高居全聯盟第三,僅次於德拉蒙德和阿德託昆博,其中大部分出手都是來自單打。同樣,雷霆過去三年的場均傳球次數,也排在聯盟倒數二三位,所以威少和雷霆已經逐漸陷入了一個惡性循環。

"
火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

在威少空降休斯頓上空那一刻,無數人開始擔心昔日雷霆二哥和三弟的共存問題:一個連續兩年拿到場均三雙,每場球能轟下30+15+15,但跳投能力極不穩定的超級明星,如何適配丹特尼的進攻體系?兩位過去兩年使用率分列聯盟第一、第二的當家後衛,一個場均觸球數91.2次高居聯盟第二,一個87.2次排名第三(威少),這怎麼可能平衡地分享球權?

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

還有無數類似於這樣的問題,球迷已經為哈登和威少的兼容操碎了心,但我看了一眼一些專家和球員的看法,大部分人都覺得火箭雙核的搭檔不成問題,接下來我們就說說為什麼。

要想消除這些擔心,最終都回歸到一個很簡單的問題:韋少和哈登誰更好?或者說,兩人各自擅長的是什麼?

如果忽略中距離,只比三分線外和罰球線上的進攻效率,哈登無疑是當之無愧的王者。過去三個賽季,哈登79.5%的投籃都來自於籃下和外線,韋少這項數據的比率僅有61.5%。如果你比的是衝擊對手防線的能力,該選的人肯定是威少。

而據休斯頓當地記者爆料,火箭想讓哈登去打更多的無球。原因主要有兩方面,一是威少的衝擊力可以為哈登製造更多的外線空間,二是韋少確實不具備穩定的接球出手的能力。過去5年4個賽季中,威少三分命中率低於30%,接球出手三分命中率為32%。相比之下,生涯三分命中率37%的保羅是對方擔心的外線威脅,而韋少可能就是哈登突破時被放棄的那個點。

為什麼大家擔心威少和火箭的兼容?其實和雷霆有很大關係。

在威少的新秀賽季,雷霆的三分出手率全聯盟墊底,此後10個賽季中,雷霆的三分命中率只有兩次達到了聯盟前十的水準,至於三分出手率,只在2011-12賽季進入了前十——這個賽季也是他們唯一打進總決賽的一年。

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

後來,多諾萬統領下的雷霆逐漸形成了一套固有的建隊模式,俄城引進的球員全都是身高臂長的運動悍將,但這些人並不佔用球權,他們的工作除了給予對手侵略性的防守,就是埋伏在外線完成一名定點投手該做的事。

圍繞威少打造射手群,多諾萬這個建隊思路沒錯,但沒引進到想要的球員。2018-19賽季,即便韋少身邊擁有正值巔峰的保羅·喬治,但雷霆的進攻效率仍然低於聯盟平均水平(第16位),其中最主要的原因就是,陣容裡沒有一位三分命中率在40%以上的優秀投手。

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

直到現在,威少都從未享受過哈登在休斯敦擁有的外線空間。自從2012年被交易到火箭以來,哈登所效力的這支球隊,三分出手率要麼排名第一,要麼就是第二,儘管外線命中率只有4年高於聯盟水平,但已經比韋少在雷霆的情況好不少了。回想一下,這些年圍繞在哈登身邊的都是些什麼人?萊恩·安德森、埃裡克·戈登、阿里扎、貝弗利、帕森斯、傑拉德·格林、賈森·特里、P.J.塔克和克里斯·保羅,這幾位的三分又是什麼水平。

哈登身邊的射手群一直在升級,而韋少卻只能一次次向現實妥協。當然,隊友不準不是韋少執迷於個人出手的理由。如果他想在休斯敦重新打出高效率的比賽,必須杜絕下面這種出手選擇。

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

火箭也希望威少可以減少運球后的幹拔長距離兩分,在三分線外的空位進行更多的嘗試,換而言之就是更合理的出手。相比於保羅,威少需要學會如何在控制出手、少得分的情況下影響比賽。

過去三個賽季,威少在籃下的出手數高居全聯盟第三,僅次於德拉蒙德和阿德託昆博,其中大部分出手都是來自單打。同樣,雷霆過去三年的場均傳球次數,也排在聯盟倒數二三位,所以威少和雷霆已經逐漸陷入了一個惡性循環。

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

上面是今年首輪對陣開拓者的一個回合片段,在扎克·科林斯換防到韋少時,形成了一次小打大的機會,當時開拓者的防守策略就是讓威少自己打——利拉德繞前防傑拉米·格蘭特,籃下的邁爾斯·萊昂納德放棄了底角的諾埃爾,弱側的塞斯·庫裡同樣給了施羅德很大空間,兩人等待協防突破的威少,開拓者這麼做就是因為雷霆其他人沒籃,逼著威少進行中投。

但如果同樣的回合出現在火箭,對手絕對不敢這麼防,威少也不必非得投這個球,因為現在他身邊有更一批優秀的投手。如果他願意減少自己的中投,從而為身邊的隊友創造出更多的空位機會,那麼威少和哈登搭配的威力,將遠大於燈泡組合。

"
火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

在威少空降休斯頓上空那一刻,無數人開始擔心昔日雷霆二哥和三弟的共存問題:一個連續兩年拿到場均三雙,每場球能轟下30+15+15,但跳投能力極不穩定的超級明星,如何適配丹特尼的進攻體系?兩位過去兩年使用率分列聯盟第一、第二的當家後衛,一個場均觸球數91.2次高居聯盟第二,一個87.2次排名第三(威少),這怎麼可能平衡地分享球權?

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

還有無數類似於這樣的問題,球迷已經為哈登和威少的兼容操碎了心,但我看了一眼一些專家和球員的看法,大部分人都覺得火箭雙核的搭檔不成問題,接下來我們就說說為什麼。

要想消除這些擔心,最終都回歸到一個很簡單的問題:韋少和哈登誰更好?或者說,兩人各自擅長的是什麼?

如果忽略中距離,只比三分線外和罰球線上的進攻效率,哈登無疑是當之無愧的王者。過去三個賽季,哈登79.5%的投籃都來自於籃下和外線,韋少這項數據的比率僅有61.5%。如果你比的是衝擊對手防線的能力,該選的人肯定是威少。

而據休斯頓當地記者爆料,火箭想讓哈登去打更多的無球。原因主要有兩方面,一是威少的衝擊力可以為哈登製造更多的外線空間,二是韋少確實不具備穩定的接球出手的能力。過去5年4個賽季中,威少三分命中率低於30%,接球出手三分命中率為32%。相比之下,生涯三分命中率37%的保羅是對方擔心的外線威脅,而韋少可能就是哈登突破時被放棄的那個點。

為什麼大家擔心威少和火箭的兼容?其實和雷霆有很大關係。

在威少的新秀賽季,雷霆的三分出手率全聯盟墊底,此後10個賽季中,雷霆的三分命中率只有兩次達到了聯盟前十的水準,至於三分出手率,只在2011-12賽季進入了前十——這個賽季也是他們唯一打進總決賽的一年。

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

後來,多諾萬統領下的雷霆逐漸形成了一套固有的建隊模式,俄城引進的球員全都是身高臂長的運動悍將,但這些人並不佔用球權,他們的工作除了給予對手侵略性的防守,就是埋伏在外線完成一名定點投手該做的事。

圍繞威少打造射手群,多諾萬這個建隊思路沒錯,但沒引進到想要的球員。2018-19賽季,即便韋少身邊擁有正值巔峰的保羅·喬治,但雷霆的進攻效率仍然低於聯盟平均水平(第16位),其中最主要的原因就是,陣容裡沒有一位三分命中率在40%以上的優秀投手。

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

直到現在,威少都從未享受過哈登在休斯敦擁有的外線空間。自從2012年被交易到火箭以來,哈登所效力的這支球隊,三分出手率要麼排名第一,要麼就是第二,儘管外線命中率只有4年高於聯盟水平,但已經比韋少在雷霆的情況好不少了。回想一下,這些年圍繞在哈登身邊的都是些什麼人?萊恩·安德森、埃裡克·戈登、阿里扎、貝弗利、帕森斯、傑拉德·格林、賈森·特里、P.J.塔克和克里斯·保羅,這幾位的三分又是什麼水平。

哈登身邊的射手群一直在升級,而韋少卻只能一次次向現實妥協。當然,隊友不準不是韋少執迷於個人出手的理由。如果他想在休斯敦重新打出高效率的比賽,必須杜絕下面這種出手選擇。

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

火箭也希望威少可以減少運球后的幹拔長距離兩分,在三分線外的空位進行更多的嘗試,換而言之就是更合理的出手。相比於保羅,威少需要學會如何在控制出手、少得分的情況下影響比賽。

過去三個賽季,威少在籃下的出手數高居全聯盟第三,僅次於德拉蒙德和阿德託昆博,其中大部分出手都是來自單打。同樣,雷霆過去三年的場均傳球次數,也排在聯盟倒數二三位,所以威少和雷霆已經逐漸陷入了一個惡性循環。

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

上面是今年首輪對陣開拓者的一個回合片段,在扎克·科林斯換防到韋少時,形成了一次小打大的機會,當時開拓者的防守策略就是讓威少自己打——利拉德繞前防傑拉米·格蘭特,籃下的邁爾斯·萊昂納德放棄了底角的諾埃爾,弱側的塞斯·庫裡同樣給了施羅德很大空間,兩人等待協防突破的威少,開拓者這麼做就是因為雷霆其他人沒籃,逼著威少進行中投。

但如果同樣的回合出現在火箭,對手絕對不敢這麼防,威少也不必非得投這個球,因為現在他身邊有更一批優秀的投手。如果他願意減少自己的中投,從而為身邊的隊友創造出更多的空位機會,那麼威少和哈登搭配的威力,將遠大於燈泡組合。

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

休斯敦的老記者費根說,火箭相信如果給威少安排至少三名投手一起打球,可以更好地拉開他攻筐的空間,同時威少破壞力極強的突破也會迫使對手收縮防線,又讓包括哈登在內的投手得到出手空間,彼此相輔相成。所以,火箭才有了讓哈登打無球的想法。

另外,火箭認為威少比保羅更具優勢的另一個地方在於,他可以緩解球隊糟糕的防守籃板表現。上賽季,火箭的防守籃板數和防守籃板率均位列聯盟倒數第二,而威少的後場籃板率高於聯盟所有後衛。用費根在報道里提到的一句話說就是,莫雷是經過詳細計算才決定交易換來威少。

"
火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

在威少空降休斯頓上空那一刻,無數人開始擔心昔日雷霆二哥和三弟的共存問題:一個連續兩年拿到場均三雙,每場球能轟下30+15+15,但跳投能力極不穩定的超級明星,如何適配丹特尼的進攻體系?兩位過去兩年使用率分列聯盟第一、第二的當家後衛,一個場均觸球數91.2次高居聯盟第二,一個87.2次排名第三(威少),這怎麼可能平衡地分享球權?

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

還有無數類似於這樣的問題,球迷已經為哈登和威少的兼容操碎了心,但我看了一眼一些專家和球員的看法,大部分人都覺得火箭雙核的搭檔不成問題,接下來我們就說說為什麼。

要想消除這些擔心,最終都回歸到一個很簡單的問題:韋少和哈登誰更好?或者說,兩人各自擅長的是什麼?

如果忽略中距離,只比三分線外和罰球線上的進攻效率,哈登無疑是當之無愧的王者。過去三個賽季,哈登79.5%的投籃都來自於籃下和外線,韋少這項數據的比率僅有61.5%。如果你比的是衝擊對手防線的能力,該選的人肯定是威少。

而據休斯頓當地記者爆料,火箭想讓哈登去打更多的無球。原因主要有兩方面,一是威少的衝擊力可以為哈登製造更多的外線空間,二是韋少確實不具備穩定的接球出手的能力。過去5年4個賽季中,威少三分命中率低於30%,接球出手三分命中率為32%。相比之下,生涯三分命中率37%的保羅是對方擔心的外線威脅,而韋少可能就是哈登突破時被放棄的那個點。

為什麼大家擔心威少和火箭的兼容?其實和雷霆有很大關係。

在威少的新秀賽季,雷霆的三分出手率全聯盟墊底,此後10個賽季中,雷霆的三分命中率只有兩次達到了聯盟前十的水準,至於三分出手率,只在2011-12賽季進入了前十——這個賽季也是他們唯一打進總決賽的一年。

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

後來,多諾萬統領下的雷霆逐漸形成了一套固有的建隊模式,俄城引進的球員全都是身高臂長的運動悍將,但這些人並不佔用球權,他們的工作除了給予對手侵略性的防守,就是埋伏在外線完成一名定點投手該做的事。

圍繞威少打造射手群,多諾萬這個建隊思路沒錯,但沒引進到想要的球員。2018-19賽季,即便韋少身邊擁有正值巔峰的保羅·喬治,但雷霆的進攻效率仍然低於聯盟平均水平(第16位),其中最主要的原因就是,陣容裡沒有一位三分命中率在40%以上的優秀投手。

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

直到現在,威少都從未享受過哈登在休斯敦擁有的外線空間。自從2012年被交易到火箭以來,哈登所效力的這支球隊,三分出手率要麼排名第一,要麼就是第二,儘管外線命中率只有4年高於聯盟水平,但已經比韋少在雷霆的情況好不少了。回想一下,這些年圍繞在哈登身邊的都是些什麼人?萊恩·安德森、埃裡克·戈登、阿里扎、貝弗利、帕森斯、傑拉德·格林、賈森·特里、P.J.塔克和克里斯·保羅,這幾位的三分又是什麼水平。

哈登身邊的射手群一直在升級,而韋少卻只能一次次向現實妥協。當然,隊友不準不是韋少執迷於個人出手的理由。如果他想在休斯敦重新打出高效率的比賽,必須杜絕下面這種出手選擇。

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

火箭也希望威少可以減少運球后的幹拔長距離兩分,在三分線外的空位進行更多的嘗試,換而言之就是更合理的出手。相比於保羅,威少需要學會如何在控制出手、少得分的情況下影響比賽。

過去三個賽季,威少在籃下的出手數高居全聯盟第三,僅次於德拉蒙德和阿德託昆博,其中大部分出手都是來自單打。同樣,雷霆過去三年的場均傳球次數,也排在聯盟倒數二三位,所以威少和雷霆已經逐漸陷入了一個惡性循環。

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

上面是今年首輪對陣開拓者的一個回合片段,在扎克·科林斯換防到韋少時,形成了一次小打大的機會,當時開拓者的防守策略就是讓威少自己打——利拉德繞前防傑拉米·格蘭特,籃下的邁爾斯·萊昂納德放棄了底角的諾埃爾,弱側的塞斯·庫裡同樣給了施羅德很大空間,兩人等待協防突破的威少,開拓者這麼做就是因為雷霆其他人沒籃,逼著威少進行中投。

但如果同樣的回合出現在火箭,對手絕對不敢這麼防,威少也不必非得投這個球,因為現在他身邊有更一批優秀的投手。如果他願意減少自己的中投,從而為身邊的隊友創造出更多的空位機會,那麼威少和哈登搭配的威力,將遠大於燈泡組合。

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

休斯敦的老記者費根說,火箭相信如果給威少安排至少三名投手一起打球,可以更好地拉開他攻筐的空間,同時威少破壞力極強的突破也會迫使對手收縮防線,又讓包括哈登在內的投手得到出手空間,彼此相輔相成。所以,火箭才有了讓哈登打無球的想法。

另外,火箭認為威少比保羅更具優勢的另一個地方在於,他可以緩解球隊糟糕的防守籃板表現。上賽季,火箭的防守籃板數和防守籃板率均位列聯盟倒數第二,而威少的後場籃板率高於聯盟所有後衛。用費根在報道里提到的一句話說就是,莫雷是經過詳細計算才決定交易換來威少。

火箭已經解決哈登和威少的兼容性?你們還擔心他們能共存嗎?

哈登和威少,兩人年齡相仿,10歲就認識了,之後一起長大,他們肯定能找到一種更適合當下的共存方式,就像哈登說的:“我知道該如何和韋少打球,他也知道怎麼和他打球。

"

相關推薦

推薦中...