今夏最重磅交易之一，保羅韋少互換東家，昔日雷霆二哥與三弟聚首休斯頓，時隔7年再度成為隊友，保羅則回到了夢開始的地方（新秀年新奧爾良因為颶風搬到俄城）。

消息剛一爆出，網上就有諸如“休斯頓變天了”“火箭成為爭冠大熱門”的說法，我認為並不合理，火箭過去兩年只輸給了勇士，拿過聯盟第一，進過西部決賽，是一支不折不扣的強隊，這種說法就好像火箭一下從季後賽邊緣球隊搖身一變要當老大似的。

那為什麼火箭球迷會如此興奮呢？很簡單，休賽期西部列強紛紛補強陣容，火箭卻毫無作為，保羅又要老一歲，狀態很可能繼續下滑，下賽季很可能又是哈登奮力帶隊挺過常規賽，季後賽遭遇強敵敗北。觀眾看膩了，也的確找不到希望——火箭需要求變。

只從賬面上看，火箭通過這筆交易，在2019年夏天湊齊了2018年和2017年的常規賽MVP，上一個做到的是勇士，在2016年夏天湊齊了2016/2015年和2014年常規賽MVP。

不過大家也都清楚，現實沒那麼美好，雷霆願意做交易是因為喬治主動要走，又迫於奢侈稅以及連年戰績不佳的壓力，無奈選擇重建。之後韋少提出交易，雷霆也同意了，一是出於尊重，二是因為他馬上31歲，上賽季效率下滑嚴重，後面合同又太大，已經不是非賣品。而火箭呢？整個夏天都在傳兜售保羅的消息。

所以很明白了，火箭更需要即戰力，雷霆想重建，火箭多給幾個首輪，雷霆也就點頭了。站在火箭的立場，樹挪死人挪活，不試試怎麼知道行不行？站在雷霆的立場，保羅至少比韋少少一年合同，還能多賺幾個選秀權，反正志在未來，就這樣吧。

“燈泡組合”VS“哈維組合”，區別在哪？

首先可以排除私人關係的顧慮，哈登和保羅鬧矛盾的傳聞層出不窮，雖然真假難辨，但兩人私下關係的確一般，性格也難以相容。哈登和韋少可是情同手足的好兄弟，私下經常一起玩耍，根據前方記者消息，這次交易是哈登和韋少極力推動的，兩人非常想合作。

再看球場上，兩人的數據都多恐怖？17和18兩個MVP之外，還包攬了過去三年的助攻王以及過去五年的四個得分王。但合作之後的效果可不是數據疊加那麼簡單，這二位又都是典型的“持球魔王”，包攬了過去三年的使用率（USG％）頭名，且排名歷史單季使用率前二（韋少第一，哈登第二）。

所以又要提到那個最直擊人心的話題，一個球夠分嗎？

上一次有類似擔憂是保羅剛到火箭的時候，但事實證明，即使兩人分道揚鑣，也不是因為搶球權，一個球肯定夠分，關鍵看怎麼分配，這也要得益於德安東尼教練的“輪流單打，分別帶隊”模式。

保羅這兩年的軌跡，第一年狀態不錯，單打效率夠看，和哈登更像“雙核”，第二年狀態下滑嚴重，減少單打，以組織為主，哈登更像“單核”。

具體看數據，第一年保羅場均面框單挑5.1回合，聯盟第四，前面是哈登、詹姆斯和沃爾，每回合得到1.10分，聯盟第二，僅次於哈登。第二年場均單挑4.7回合，仍舊排名第四，前面是哈登、沃爾和韋少，每回合得0.92分。

再看季後賽，第一年保羅每回合能得1.17分，第二年只有0.86分。

韋少的單打效率不高，但威脅極強，考慮到隊友和戰術，韋少在火箭的單挑體系中能如魚得水嗎？他畢竟比保羅更年輕，衝擊力更猛，突破威脅甚至不輸哈登，兩人如果能達到燈泡組合第一年的程度，好像就不用擔心球權問題了？

重點就在這裡，保羅無論狀態好壞，在場上始終有一個至關重要的作用，控制局面，梳理進攻。

有人說火箭的進攻不就是單打嗎，有什麼可梳理的？沒那麼簡單，單打也不是隨便打的，不像我們平時打野球，一個人悶頭運球，隊友在哪都看不見。

比如這個回合要給哈登單打，他從哪一邊啟動更合適，怎麼通過無球掩護讓他接球后可以直接單打，隊友要怎麼站位才能給他製造最大空間，如何才能把對方最強的防守人帶走，製造錯位機會。

再比如，如果哈登這段時間手感不佳，戈登又特別準，該怎麼分配球權？哈登被包夾了，是繼續給他，還是自己先打？塔克今天突然失準，又總出空位，該不該給他球，這次給了下次還給不給。一個戰術的某個環節執行出現錯誤，是繼續打戰術還是果斷放棄？

以上所有問題的解決方法，都屬於控制局面，梳理進攻，也是評價一個優秀組織者的標準，保羅最擅長的就是做這些事，所以能和哈登處理好球權問題，自己狀態下滑後也很合時宜的減少出手，變為更多的傳球，這都是他的聰明之處，巔峰期被譽為聯盟第一組織後衛，靠的就是縝密的思維和超高的籃球智商。

韋少能像保羅一樣嗎？很難說，韋少不以組織見長，早期還被詬病不會傳球，卻又是連續兩年的助攻王。他的助攻更多是靠自身威脅吸引協防給隊友製造空位，然後輸送炮彈，穩下來耐心指揮隊友走位，叫戰術，並非韋少的強項。

巧合的是，哈登也是這種類型，而且比韋少的傳球視野更寬廣，創造力更強，頭腦更清晰。卡佩拉和亞當斯能頻頻“吃餅”，和哈登韋少的吸引防守能力有很大關係。

但這兩人都沒有保羅那種掌控大局的本領，所以18年西決保羅受傷後，火箭能一節贏勇士十幾分，也能瞬間斷電，連續27個三分不進，就缺一個能讓大傢伙冷靜下來的團隊大腦。

最現實的一個問題，二位都屬於“如果今天手感不好就一直投直到投出手感為止”的人，現在要一起打球了，遇到問題該怎麼辦？

以上只是我的擔憂，比較消極，但二位都是拿過MVP，就缺個冠軍的成熟男人了，我能想到的問題，他們肯定也清楚該怎麼解決，如果解決了，哈登+韋少會比哈登+保羅更強大。

韋少能帶來什麼？哈登和韋少該怎麼配合？

根據德安東尼的習慣，哈登和韋少應該還會延續輪流帶隊的輪換次序，保證48分鐘至少有一人在場。韋少應該會像保羅一樣，第一節快到一半先下，末尾再上來帶二陣容。

韋少的突破威脅遠超保羅，利用亞當斯擋拆後直殺禁區這一招殺傷力極強，上賽季韋少場均打6.7次擋拆，給亞當斯傳11.9次球能形成2.5次助攻，哈登打7.3次擋拆，場均給卡佩拉傳8.8個球形成2.8次助攻。

可以預見，下賽季的卡佩拉會“吃得更香”，作為一個只能內切的中鋒，他更適合哈登和韋少這種突破手。

韋少的快攻一條龍是聯盟中一道亮麗的風景線，很多球迷愛上他就是因為他長途奔襲中的那股捨我其誰的氣質。雷霆上賽季節奏（pace）第六，火箭倒數第四，韋少帶二陣容可以為火箭適當提速，避免總在一個節奏裡打球，給對手製造更多麻煩。

最大的隱患在於韋少的三分，過去兩個賽季命中率都不到三成，職業生涯三分命中率也不過30.8％，而且每場要投接近6次。保羅來火箭第一年出手6.5次，命中率38％，第二年出手6.1次，命中率35％，職業生涯三分命中率37％。

火箭是一支極致追求空間的球隊，首發除了卡佩拉都要能拉開空間，如果韋少繼續低效，對手很可能放掉他去協防哈登，以哈登的傳球功夫肯定能第一時間給到空位的韋少，只要總投不進就正中下懷，此前的火箭隊不需要有這個擔憂。

還有就是籃板，上賽季的火箭是聯盟最矮之一，後場三個後衛，首發五虎只有中鋒過2米，下賽季183cm的保羅換成191cm的韋少，改變不了實質，但至少變高了。火箭上賽季籃板倒數第三，後場籃板倒數第二，韋少是最能搶籃板的後衛，或許會起到幫助。

下面說最重要的，哈登和韋少怎麼打才能兼容？

首先，哈登和韋少都是雙能衛，技巧豐富全面，各有絕活，但相比之下還是哈登更加無死角，畢竟韋少的投籃經常出問題。拿上賽季來說，哈登是MVP投票第二名，韋少雖然再次場均三雙，但效率下滑嚴重，罰球命中率只有65.6％，還受傷傷病困擾，水平也就大概聯盟前20。

如果下賽季韋少無法回到巔峰，可以說現階段的哈登就是比韋少更高檔次的球員，所以二哥要交權給三弟，哈登是當之無愧的球隊老大。

總有人說威少打球獨，其實他也在有意地交出球權，上賽季喬治爆發，韋少也願意當綠葉，過去三年，韋少的出手數為24、21.1、20.2，上賽季常規賽8場出手不到15次。

但他畢竟習慣了無限開火權，尤其杜蘭特走之後一直這樣打球，短時間內蛻變的難度太大，所以當自己投出些手感，或者頭腦發熱非要投進的時候，就會出現連續不進還勉強出手的局面。

對韋少來說，重點在於心態的轉變。杜蘭特在雷霆期間，韋少只有在杜蘭特受傷那一年場均出手超過20次，兩人聯手的最後一季也不過出手18.1次，因為韋少內心是真的服這位大哥，現在他要做的，就是把當年的三弟當做大哥看待。

具體做法，韋少要讓出一部分出手權給哈登，哈登一定是第一進攻點。哈登也要讓出一部分控球權給韋少，把運球過半場和一傳的任務交給韋少，因為哈登的無球威脅更大，哈登平時很少打無球，但也能打，為了和二哥配合的更好，哈登要增加無球移動，這樣防守人就會頭疼，韋少的突破威脅外加哈登的不斷走位，哪邊都不好防。

韋少交出一部分出手權給哈登，哈登回饋一部分控球權，但哈登依舊是老大，韋少要像之前的保羅一樣屈居二當家，同時把三弟當做大哥看待。

我相信對於兩個30歲成熟男人而言，這點讓步不算什麼，也只有做到這樣，火箭才能真正昇天。