藍牙耳機作為目前大眾消費耳機中比例最大的一塊，每年有N個產品型號進入，但是最終能夠活下來的實在太少。
就拿2015年來說，也其實是三年前，中關村曾做了14款入門級藍牙耳機橫評，分別有藍弦、QCY、喬威、Jabees、UCOMX、蒙奇奇、樂邁、艾米尼、大康、漫步者、吾愛、捷波朗、繽特力、飛利浦。
相信很多人和我一樣，看完這14個品牌竟然只認識幾個，這些陌生的面孔就算沒有消失，也在索尼、Bose這些大廠品牌的陰影裡翻不了身。
但是千萬別忽視這些品牌，國內目前依然有大把的這種品牌，也許你不會買，但是它們依然能夠存活，所以千萬別拿自己的主觀判斷為所有人回答。
所以本文的主題自然而然就來了，我就說說幾個大家對藍牙耳機最大的幾個錯誤認知：
1、藍牙耳機的音質不如有線耳機
這是很多人在看藍牙耳機評測時發現被噴的最多的，藍牙耳機賣的再貴，聲音再好聽也不如有線耳機，為啥，因為HIFI耳機是有線的，藍牙耳機是無線的。
這類錯誤的認知直接導致大眾形成一個錯誤的觀點，就是無線傳輸永遠趕不上有線傳輸，事實上它不知道索尼早就推出了LDAC音頻編碼技術，傳輸速率已經達到無損級別；而比LADC技術略遜一籌的Aptx則是目前最為廣泛的傳輸標準，雖然目前達不到CD的標準，但這並不是因為能力問題，而是市場需求問題，有些新型的Apte-HD差不多達到了96K/24B的標準，但目前的用戶並不需求那麼高的要求，它的市場收益就顯現不出來。
所以藍牙耳機的音質並不是不如有線耳機，而是市場利益的驅動不夠而已，話說你見過多少藍牙耳機用戶吐槽音質差的？
2、藍牙耳機的音質是體現藍牙耳機是否高端的標準
如上文所說，你真的見過藍牙耳機用戶吐槽其耳機音質的嗎？
事實上很多藍牙耳機的音質差別並不大，所謂的音質吐槽也是個人的主觀意識形態，拿到機器上去測一測，在同等參數下，上千的藍牙耳機音質和幾百的藍牙耳機音質在測試結果裡音質並不差，那麼藍牙耳機是否高端的標準在哪裡呢？
材質做工、形體設計、佩戴體驗、續航、藍牙信號以及品牌的信仰加成才是。
這是美國傑士的一款掛頸式藍牙耳機，它最牛逼之處並不在音質，而是在用戶體驗，以上說的幾點其實都是用戶體驗。
真牛皮頸帶、電鍍鋼製外殼、定製KG-926電樞、5g重的鋁質腔體、18小時續航、內置馬達等等，一個耳機的做工好壞，設計科學與否都是為用戶服務的。若是僅僅只是挑一個運動或平時用的藍牙耳機，同質化的藍牙耳機到最後也只能讓你看價格看口碑，但你買的肯定不是高端的藍牙耳機。
3、藍牙降噪耳機一定比藍牙耳機要好
這裡有兩個錯誤的觀點，第一一個耳機比另一個耳機好，其實是綜合的對比，如果不是綜合的對比，對方說啥你都別信；第二我暫且將這句話打個比方說，B&O BEOPLAY H9藍牙降噪耳機一定比不帶降噪的B&O BEOPLAY H9藍牙耳機要好嗎？
這裡有點繞口，其實我要說的是，很多時候人們把降噪視為一種很簡單的技術，但實際上真要把降噪做好是需要工程師豐富的經驗，而不僅僅只是一塊降噪芯片，就拿關鍵的濾波器來說，如果工程設計師沒有去設計去感知，你就算給他宇宙飛船用的零件也能給你整一堆渣鐵出來。
所以不要一看到藍牙耳機帶有降噪功能，就好感滿滿，事實上即使坐飛機，普通的耳機在聽歌的時候擁有的被動降噪效果也夠用，當然你若是為了享受音質則另做說明。
4、藍牙耳機的信號影響其音質
以上是藍牙版本的更新狀況，目前普遍的是藍牙4.0，當然也有部分4.1和4.2的，但用戶感知不到其變化。
很多小白再用藍牙耳機聽歌的時候有時會覺得藍牙連接不穩定，就誤以為其耳機音質就很差，他的邏輯就是藍牙信號影響了音質。
其實這是錯誤的，藍牙的不穩定是影響你聽歌時的體驗，而非耳機的音質，此時你要換的不是耳機（除非耳機本身就是次品），而是嘗試更換手機、聽歌場景（包括距離）。前者是信號源，後者是信號傳輸路徑，它們是主動地影響，而藍牙耳機只是被動的影響。
關於藍牙耳機的更多問題，歡迎各位提問，有問必答！