進攻萬花筒的區別:皮爾斯vs甜瓜

進攻萬花筒的區別:皮爾斯vs甜瓜

保羅-皮爾斯。

皮爾斯早年爆發力強勁時,有兩招是晚期比較罕見的。

一是投籃出手點超高,雙肘過額帶左傾後仰,所以經常重心往右腳一落把對手嚇得屁股朝左動,然後一個收球直接左傾跳投。

二是揹筐。近三季皮爾斯揹筐打,中路假回頭回眸一笑完之後,後轉身做投籃假動作再連步伐晃動居多,或者強行後轉身。但當年皮爾斯左側揹筐打時,接球后撤步直接壓重心起第一步竄籃下。皮爾斯殺籃下不如如今甜瓜這樣可以靠寬肩佔空間,但他有彈跳有協調,所以殺籃下後直接拉桿反籃不少。

=運動能力下去後,皮爾斯跳投、罰球全都有點力從地起,紮根土地的感覺。強拔跳投左傾後仰之類的花兒少了,基本靠壓重心晃動之後的罰球線跳投,和喬·約翰遜奔了一路。所以後期皮爾斯不吃手感,不玩超逸,但遠射命中率日益增加。

進攻萬花筒的區別:皮爾斯vs甜瓜

單打手到後來都要經這一途:花團錦簇到大巧不工。手感精純之後,化繁為簡,存乎一心,心外無物了。

說到皮爾斯,到晚年,他面筐基本靠後撤步中投過日子了,就是這招,讓他玩出了花樣。其他右手突破的球員,總是右肩前左肩後走,獨他是左肩左腳開路,護著球往裡搡。別的球員是左腳先落地、右腳次之,站住了發力跳投,他卻經常是右腳先落地,左腳再騰挪一步,拉出空間來,而且出手奇快,對手先被他搡得一搡,再撲來補防,來不及了。這左肩左腳用法,是仗著他體格壯,頂出空間來;但這腳下活兒,就純是步伐了,虧他練的。

甜瓜。

大一的時候,他就什麼都會了。伊安·湯姆森的球探報告說:“他的技術足以讓他打多個位置。他最適合小前鋒,因為他能運球、能打快攻、能跳投,但他體格也夠大,能拼內線。”他的毛病,依亞歷山大·沃爾夫說,甜瓜“明明背身強打對手命中率更高,卻時不時漫不經心來一記跳投”。

如果你仔細看甜瓜打球,會發現他的步伐有多好。他背身接球后,能從容的撤步到面筐;他能靠試探步點出空擋,出手跳投;他會的東西太多,全靠一招試探步統攝:點、突、投,他有無數選擇。他喜歡左手突破,因為他左右手運球一樣均衡;他的突破步子從來不大,而且不像杜蘭特或勒布朗會體前變向:他決定突破了,那就是一個方向,步子不大,碎碎的突進去,但你不能猛跟,因為他會連一個後轉身,或者跳步,或者跨步——馬克·加索爾聊過甜瓜的後轉身“捲進中路,像輪子一樣”。

進攻萬花筒的區別:皮爾斯vs甜瓜

甜瓜沒哪門功課超過90分,但他有通才:他的步伐、球感和平衡。步伐這玩意,往小了說是一種招數,往大了說,是真正的基本功。踢足球、拳擊、打網球,到最後比的就是步伐和移動,每個動作之前,步伐怎麼變,全身的重心、站位怎麼配合。勒布朗在2011年之前,手上功夫早已出神入化——看他的傳球和運球就是了——所差的就是步伐。當時他教練克里斯·簡特解釋勒布朗投籃差,就是找他步子和平衡的問題:“沒法子,勒布朗有270磅,平衡很難掌握啊!”2011年,勒布朗把步伐修習好了,於是打起來立顯隨心所欲從容自在,之前已經很好的投籃、運球、傳球的威力,立刻全出來了。

而平衡、球感、步伐這些,甜瓜真是從一開始就爛熟了的。

皮爾斯早年比較硬橋硬馬,力量足,卡身位好;三分線+長距離面筐突破+要到低位後的強靠。到2005年前後,面筐就比較圓融了,罰球基本靠蹭,三威脅中投多了,定點三分準了,小球硬蹭的能力是真了得。

甜瓜從一開始就是無死角全射程,哪個位置接球都能就地打,不像皮爾斯可能還得要個位。論單挑技術的全面和球感的純熟,甜瓜可能還在皮爾斯之上。但他不如皮爾斯硬,而且投籃選擇又比較隨意,同樣一個球,皮爾斯會蹭犯規,甜瓜就可能試探步連一個跳投就出去了。所以甜瓜比皮爾斯圓滑,但狠勁和穩定性不如。

皮爾斯更腳踏實地,無論手感好壞,皮爾斯總能給你蹭到分數,而且效率總是不低。

甜瓜是任何時候地點給他球,當場就能帥氣地打給你看,但效率起伏,那就大多了。

他倆的成就與命運,其實也和這點球風,息息相關。

相關推薦

推薦中...