NBA為什麼很少見到CBA那樣的緊逼防守?

籃球 NBA CBA 美國男籃 體育 XQ聊籃球 2019-02-17

先說結論:緊逼防守就是欺負對方控球身體素質不行

NBA為什麼很少見到CBA那樣的緊逼防守?

全場緊逼對身體素質的要求非常高。其實使用全場緊逼戰術效果最好的不是歷屆夢之隊,而是在 NCAA。而在奧運會中,你會發現除了美國隊沒有任何球隊把全場緊逼當做常規戰術,那為什麼 NCAA好用,奧運會好用, NBA就不好用呢?原因有二

NBA為什麼很少見到CBA那樣的緊逼防守?


1.全場緊逼是非常耗費體力的,而美國隊的陣容深度足夠厚。對於夢之隊而言,首發和替補的能力只是95和90的區別,所以不用保留體力,累了就換人。而對於其他隊,首發和替補很可能就是90和70的區別。這時候你就必須控制首發球員的體能消耗,保證首發能打儘量久的時間。

2.全場緊逼對身體素質的要求非常高。而美國隊在奧運會上身體素質的碾壓,不用我多說了吧?(這裡的身體素質,1是要緊逼時敏捷與力量兼具;2是要緊逼被破時回防足夠及時)

NBA為什麼很少見到CBA那樣的緊逼防守?

其根本原因還是 NBA球員具有突出的個人能力,尤其在後衛位置上,能夠第一時間突破將球傳出,也是現代籃球趨向小球化發展帶來的影響,最顯著的一點就是場上位置的模糊化,所有點都具備一定的處理球能力。很多時候使用防守緊逼的結果就是被對方加速過掉、一傳直接上籃送分。現實中往往是在比賽最後時刻急需賭博式搶斷從而完成追分的情況下才會採用防守緊逼,目的是給對方持球點施壓、從而造成對方失誤。如今 NBA最不缺好的後衛,突破傳球能力非常的強,一旦無法第一時間逼迫對手失誤形成搶斷,球隊將會面臨少防多的局面,結果無異於送分,同時也消耗了自身體力。

NBA為什麼很少見到CBA那樣的緊逼防守?


全場緊逼還有一個致命的漏洞:就是在緊逼被破時容易給對方造成快攻的機會。而前文說了,在 NBA的強度下,你大概率是逼不死的,徒然自己賣破綻給對面而已。所以全場緊逼在 NBA基本只是應急戰術,偶爾使用而已(注意,全場領防和全場緊逼完全不是一個概念)。畢竟你就算不考慮體能,你也得擔心對面破了緊逼下快攻。

NBA為什麼很少見到CBA那樣的緊逼防守?


相關推薦

推薦中...