長文分析:成績不上不下,開拓者應該拆掉後場雙槍嗎?

籃球 波特蘭開拓者 Chinajoy NBA 頭號球迷 體育有看點 2019-01-25

開拓者這兩年不上不下的窘境,令不少NBA球迷有這樣的疑問:開拓者是不是應該早日將後場雙槍拆掉另謀出路?當然,在這講究大量換防與精準執行單打戰術的年代,雙槍要存活的確大不容易,那麼,開拓者真的會拆掉利拉德和CJ-麥科勒姆這個組合嗎?

長文分析:成績不上不下,開拓者應該拆掉後場雙槍嗎?

可能性也許不大,至少現在是如此。

由於交易傳聞眾多,本篇文章試著透過開拓者近年的媒體消息與總經理態度來探討CJ麥科勒姆的交易問題。

開拓者總經理的保證

從波特蘭各項新聞情報來源看來,總經理Neil Olshey是不打算交易CJ的。不管是上季的保羅喬治,巴特勒交易傳聞,還是這賽季的倫納德傳聞中,Olshey都直接講明瞭CJ是在不可交易名單的一員。換而言之,除非球隊路線要有重大變革,那麼開拓者陣容依舊還是維持現狀。所謂的重大變革是指球隊有了明顯的變動:例如猛龍炒了主教練凱西,森林狼表示老闆出來干預球隊操作...之類的徵兆,既然主教練斯托茨和總經理皆獲留任,那看來CJ也不會突然走人。

從合約角度來看,CJ的合約到2020-21賽季才到期,也就是還有兩季多的保證約,而球隊核心利拉德的合約也同樣到2021賽季。既然球隊兩大主力都還有長約在身,且於同年到期,那球隊自然也有更多時間能夠思考與操作如何改善陣容,畢竟除了幾名領新秀合約的球員,與剛換約的努爾基奇外,其他人的合約都會在兩年內到期,包含幾張貴鬆鬆的溢價合約。

從這角度來看,開拓者沒有很積極要交易CJ的動能。

長文分析:成績不上不下,開拓者應該拆掉後場雙槍嗎?

交易對象難尋

當然球迷有自由想像的空間,然而從需求方來看,真正會要求找來CJ的球隊,真的有這麼多嗎?

從合約來看,CJ身上還身背將近8300萬的合約,這是一筆不小的金額,重建期球隊自然不會考慮。而想為了季後賽衝一把的隊伍,真正有交易需求,又缺乏進攻型後衛的球隊,恐把一隻手就數得完。且若要送走CJ,開拓者方的報價自然不會太低;真正願意提供開拓者缺乏類型的球員(明星或具備明星潛質的側翼、鋒線),多半也不會將球員送走。在目前的思維下,開拓者要交易走CJ,想要求的自然是陣容升級,除非有一方願意妥協,否則交易很難達成。

為何是CJ而不是利拉德?

看到這邊,也許您會有疑問:為何從標題到內文都只提CJ的交易可能,而隻字不提利拉德?明明利拉德去年季後賽打得比較差。實際上這兩個人不論在技術上與在聯盟的地位上都還有所差距。從技術面來看,雖然是以得分優先,但利拉德已經證明他能勝任控衛一職,然而CJ在處理傳球的火候與視野上還有一段差距。這三個賽季開拓者也給了CJ不少時間與球權嘗試擔任控球,但效果不盡理想,乃至於上季會讓內皮爾增加不少球權,部分原因也在於希望他分擔CJ的控球責任。

而從實質成績來看,利拉德上季入選聯盟第一隊,保守一點來說,至少也是聯盟top20的球星,固然利拉德離聯盟頂級球星仍有所不足,然而攤開開拓者隊史來看,又有幾個球星能達到利拉德現在的成就?開拓者真要選擇重建時又真有把握能選到一個能取代利拉德的球星?

長文分析:成績不上不下,開拓者應該拆掉後場雙槍嗎?

對於小市場球隊而言,這類的招牌球員是相當難尋的,主動喊出願意長留球隊的又更難了。不管未來是否變卦,既然利拉德主動留下,開拓者當然樂意展現雙方長久合作的企圖。有些時候續約並無法純然從球隊的實力上限或是薪資數字來看,打好球員與球隊的合作的名聲也是重要的一部分。除非你的球隊市場吸引力強到能夠忽視這類因素。再怎麼說,留下利拉德,不管是對球員的簽約還是對球迷賣票,號召力自然都大上許多,利拉德可能還不是隊史最好的球員,但毫無疑問地,是隊史上最具市場知名度的球員。而這些成就,現在的CJ要追上恐怕很困難。

CJ-麥科勒姆本身的價值

那麼,為何開拓者並不願意輕易放走CJ,他在場上又具備多珍貴的價值?個人認為CJ最難能可貴的部分是他具備聯盟極為出色的進攻手。CJ是聯盟少數具備完整攻擊武器庫的球員:可以在半場任何角度,任何距離投籃,且命中率均在水準以上。同時本身具備相當優秀的運球能力,加上熟練的腳步運用,讓他能輕鬆甩開防守球員,招牌動作為crossover與後撤步的組合,加上任何距離都能立即收球投籃,讓防守球員難以判斷重心腳步。

然而缺陷也如同前面所述,CJ並不像利拉德那樣能勝任控球一職。雖然開拓者在2015-17年皆嘗試讓CJ兼任替補PG,然而成效不好,當射手跑不出戰術往往變成四個人看CJ單打,這也是他在進攻端最大的問題:習慣將比賽切換成一對一。誠然CJ的個人技術十分出色,以戰術的終結者來說,他可能是全隊最佳,擺到聯盟也屬於前段。然而作為戰術的發起點或是主軸時,效率就會大減。

原因在於雖然CJ在進攻端經常做大範圍跑動,實際上卻很難如同庫裡一般以跑位撕裂防線,因為他不是那種無球跑動後接到球就出手的射手型球員。相反的,他最愛的得分模式是在創造錯位與進攻空間後,透過運球與腳步變化進行單打。且一但CJ切換成「進攻模式」時,他就會將精神集中在進攻籃框,很難再做出傳往遠邊射手等傳球選項,最多就是傳給擋拆的長人。無法透過自身的進攻能力透過傳球轉換成全面性的火網,成為他與利拉德技術端最大的分野。

長文分析:成績不上不下,開拓者應該拆掉後場雙槍嗎?

當CJ開始加快運球節奏時,代表他進入自己的「進攻模式」,同時也代表他選擇傳球機會大減。

當然最大的問題是防守端。礙於先天身材體能的劣勢,CJ打二號註定無法成為一名優秀的防守球員。由於搭檔利拉德也不是一名防守見長的球員,使得這組合在面臨擅長得分的後場有不小的防守問題,也是產生交易傳聞的主因,畢竟兩名身材都不顯眼的後場在現今聯盟相當容易成為被打點對象。

開拓者陣容不均問題的確顯而易見,然而總經理不打算動CJ是有原因的。

開拓者尚未決定放手一博

相較於火箭雷霆等西部競爭者不斷企圖交易巨星入隊,開拓者的操作怎麼看都不像是為了奪冠而積極運作的球隊。原因有二:一是隊內溢價合約太多不好操作、二是西部競爭難度愈來愈大(其實就是勇士陣容越變越強),讓好勝如利拉德也能顯而易見的感受到陣容的差距。看看其他努力操作的球隊打來打去戰績也是和自己沒差太多,至少還能安慰自己沒失去太多籌碼。

接連的一輪遊,使得部分球迷稱開拓者為「西部猛龍」,這稱呼調侃的意味多過稱讚。從陣容來看,開拓者的確跟兩三年前的猛龍極為相似:有著強力的後場,一名歐洲中鋒作為先發第三名主力球員;猛龍鋒線在交易來伊巴卡和倫納德之前同樣也是屬於聯盟後段,甚至兩隊的教練都同樣在卡萊爾底下共事過,有著類似的進攻套路。那麼,開拓者會像猛龍一樣大膽交易放手一博嗎?也許會,但並不是現在。

首先在於主力球員的年紀和薪資。在去年交易時,洛瑞和德羅贊分別為32及28歲,其中年紀較長的洛瑞隨時有著成績大幅下滑的可能,而利拉德和CJ今年分別為28與27歲。另一個問題則是薪資,洛瑞和德羅贊皆經過二度換約,身為球隊主力自然都不便宜,加上伊巴卡與瓦蘭丘納斯等人的大約,讓猛龍極有可能這三年總薪資都超越奢侈稅線,但卻面臨陣容彈性僵化的問題。因此對猛龍而言,換來倫納德有助於打破陣容僵化的困境,甚至進一步提高球隊上限,失敗的風險也只不過是順勢讓球隊進行重組。

而開拓者雖面臨類似的困境,但一來開拓者尚未面臨交超級奢侈稅的可能,二來這批球員合約陸續在兩年內到期,最後一點則是球隊其他重點栽培人物如努爾基奇(24)、科林斯(21)、都還在上升期,而利拉德也願意給予球隊時間培養小將成長,讓開拓者仍不需面臨賭博式交易的抉擇。正因如此,開拓者無法承受將還有兩季多合約的CJ交易走,換來只有一季合約在身的球星,因為一但他們選擇離隊,將是得不償失。也許這幾年的一輪遊,會被球迷看作是不上不下的象徵,然而真正最慘的狀況其實是球隊實力只能打到季後賽邊緣,球隊名次在第九第十徘徊,季後賽進不了、抽狀元抽不到,那才是開拓者現階段最想避免的狀況,若CJ換空氣最糟糕的就有這種可能。

主要問題不在CJ身上

即便前面提到不少CJ球技上的不足之處,他依舊是開拓者前三好的球員。開拓者真正的問題不是在他身上,而一直是那批溢價球員無法提供與薪資相稱的表現。特納,邁耶斯-倫納德,哈克利斯三個人的錢加起來可以籤一個勒布朗詹姆斯,但加起來的貢獻卻跟CJ一個人差不多甚至更少,把溢價球員的薪資空間換取稱職的戰力才是開拓者能否擺脫目前困境的當務之急。

長文分析:成績不上不下,開拓者應該拆掉後場雙槍嗎?

然而說起來容易做起來難,好球員人人愛,溢價合約人人躲,正因為錯誤的投資,將CJ交易好釋放薪資空間調整陣容的交易傳聞才從未間斷,一方面是交易面較好操作,但另一方面也是CJ-麥科勒姆名氣遠大於開拓者其他角色球員。

就算開拓者真的交易CJ,用來提升側翼和鋒線上的強度,戰績也不見得能夠明顯提升。首先CJ是斯托茨體系中很重要的得分手/射手,少了這樣一名能在外線開火又能突破的球員,整體進攻實力會立刻下滑,畢竟開拓者目前沒有具備其他能自行創造得分能力的球員。另外開拓者真正問題一直是角色球員的性價比值過低,使整體陣容效率不足。交易來CJ或許能解決陣容不平衡的問題,但只要溢價合約沒清走,開拓者不會有太大的提升。除非交易走CJ的同時能夠帶走一兩筆大約,否則問題癥結難以解決。故開拓者目前的操作也朝向貼首輪或是潛力新秀,送出溢價合約球員換取到期約球員為主,只是目前仍無動靜。

未來也許有天會交易,但不是現在

開拓者是否真的會扣下交易CJ的板機?我認為是有可能的,但不見得是現在。去年在選秀會中挑中的安芬尼-西蒙斯和小加里-特倫特最適合的位子都是CJ主打的SG,前者甚至擅長的能力和CJ簡直如出一轍:流暢的運球,具備自行進攻的能力,身材同樣打二號有些劣勢。開拓者選入這兩名球員的確有可能是為了交易CJ所做的準備,但以他們現今的狀況,要吃36分鐘的上場時間顯然有些困難。故雖稱做前置作業,但這是為了未來一兩年做的,而不是現在。

另個問題在於CJ本身和利拉德的關係極佳:同樣小學校出身不被看好,被選入同一支球隊,並在開拓者面臨重建危機之時一起帶領球隊拼出成績。一但交易CJ,利拉德不可能沒有情緒上的波動。利拉德近期甚至在專訪中提到,他不是那種任意拋棄同伴來追逐冠軍的人,球隊馬上交易豈不是打了當家領袖的臉?就算利拉德一向願意服從管理層操作不任意干涉,真動到CJ,球隊表現卻不升反降的話,將會嚴重搞壞球隊和利拉德之間的信任。最快在這個暑假,開拓者就能和利拉德談續約,在這個時間點除非有著難以拒絕的交易誘因,否則總經理決不想提高風險弄壞關係。

長文分析:成績不上不下,開拓者應該拆掉後場雙槍嗎?

最後則是其他外在因素。前面也提到過由於合約還剩三年,CJ的買家可能不如想像中的多。另外則是今年聯盟爭冠難度極高(望向勇士),還有著近年數一數二的自由球員市場,這都會影響交易市場的供給需求意願。此外球隊要有大刀闊斧改革,往往都是從換了GM或是換主教練開始,新人上任送走前朝人馬才是這個聯盟的常態。從開拓者內部來看,既然斯托茨和Olshey在去年雙雙宣佈留隊,在決策團隊沒變動的情況下,很難想像開拓者會願意大幅改變現有的建隊框架。

相信開拓者未來會更好

說到底,現在開拓者的困境其實是很多球隊所面臨的問題:礙於缺乏場上成績以外的正面誘因,使得這些球隊比起人氣球隊有著更低的風險容錯率,一次大操作失敗很可能就斷送球隊未來。就像開拓者現今還在為2016年夏天的簽約決策付出代價,但值得安慰的是,他們並沒有被這次錯誤決策完全擊敗,至少每年都還能打進季後賽。

現在的開拓者能拿下冠軍嗎?的確很困難。但至少球隊每年都有著些微的進步,有個很好的當家球星,和一群團結的球員。雖然還無法挑戰爭冠,不過贏球的次數比輸球多,比賽內容品質還是有保證的。

長文分析:成績不上不下,開拓者應該拆掉後場雙槍嗎?

波特蘭很難成為速食型的巨頭球隊,註定得靠選才與交易眼光自力更生才有搞頭。以前是如此,以後也是如此。也許雙槍組合有一天會分開,就像NBA歷史上無數的搭檔一般。但他們已在開拓者隊史上寫下自己的篇章,在離開四名主力的情況下,年復一年打進季後賽。這是個好的故事,希望也能有好的結局。作為忠實觀眾,比起不可測的未來,我更想好好享受他們的每一場比賽。

相關推薦

推薦中...