[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
電源外觀中規中矩，雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕，兩款電源的尺寸一樣，均為150 x 140 x 86mm。
兩款電源均使用了12cm直徑風扇，但雷霆的風扇支持智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速，安鈦克VP550P則不支持智能啟停與溫控，說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了，安鈦克VP550P在這種地方都能縮水，實在不應該。
出風口
兩款電源都有實體開關按鈕。
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
電源外觀中規中矩，雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕，兩款電源的尺寸一樣，均為150 x 140 x 86mm。
兩款電源均使用了12cm直徑風扇，但雷霆的風扇支持智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速，安鈦克VP550P則不支持智能啟停與溫控，說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了，安鈦克VP550P在這種地方都能縮水，實在不應該。
出風口
兩款電源都有實體開關按鈕。
背後出風口，安鈦克的散熱孔很多，這有助於電源滿載時的通風散熱。
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
電源外觀中規中矩，雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕，兩款電源的尺寸一樣，均為150 x 140 x 86mm。
兩款電源均使用了12cm直徑風扇，但雷霆的風扇支持智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速，安鈦克VP550P則不支持智能啟停與溫控，說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了，安鈦克VP550P在這種地方都能縮水，實在不應該。
出風口
兩款電源都有實體開關按鈕。
背後出風口，安鈦克的散熱孔很多，這有助於電源滿載時的通風散熱。
而酷冷至尊雷霆背後則全是散熱孔，連開關下面的一小塊地方都不放過，更多的通風口會降低板材的機械強度，看來酷冷至尊對自己的用料非常自信。
線材
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
電源外觀中規中矩，雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕，兩款電源的尺寸一樣，均為150 x 140 x 86mm。
兩款電源均使用了12cm直徑風扇，但雷霆的風扇支持智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速，安鈦克VP550P則不支持智能啟停與溫控，說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了，安鈦克VP550P在這種地方都能縮水，實在不應該。
出風口
兩款電源都有實體開關按鈕。
背後出風口，安鈦克的散熱孔很多，這有助於電源滿載時的通風散熱。
而酷冷至尊雷霆背後則全是散熱孔，連開關下面的一小塊地方都不放過，更多的通風口會降低板材的機械強度，看來酷冷至尊對自己的用料非常自信。
線材
雷霆的線材為扁平化線材，一根大24Pin，一根CPU 4+4Pin，一根6+2Pin PCI-E雙頭線，6個SATA接口，3個4Pin接口。供電接口的種類比較豐富，能滿足絕大部分用戶的需求，且扁平化的線材也易於機箱內走線，黑色的線材也顯得整潔美觀。
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
電源外觀中規中矩，雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕，兩款電源的尺寸一樣，均為150 x 140 x 86mm。
兩款電源均使用了12cm直徑風扇，但雷霆的風扇支持智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速，安鈦克VP550P則不支持智能啟停與溫控，說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了，安鈦克VP550P在這種地方都能縮水，實在不應該。
出風口
兩款電源都有實體開關按鈕。
背後出風口，安鈦克的散熱孔很多，這有助於電源滿載時的通風散熱。
而酷冷至尊雷霆背後則全是散熱孔，連開關下面的一小塊地方都不放過，更多的通風口會降低板材的機械強度，看來酷冷至尊對自己的用料非常自信。
線材
雷霆的線材為扁平化線材，一根大24Pin，一根CPU 4+4Pin，一根6+2Pin PCI-E雙頭線，6個SATA接口，3個4Pin接口。供電接口的種類比較豐富，能滿足絕大部分用戶的需求，且扁平化的線材也易於機箱內走線，黑色的線材也顯得整潔美觀。
安鈦克VP550P的線材看著就比較寒磣了，除了一根用蛇皮網包住的主板24Pin供電線，其他線都只是簡單用紮帶綁住而已，而且還是白色的紮帶，有種一扯就斷的感覺，講道理，這堆線材應該就是隨便應付了事的產物。
接口種類方面，VP550P配備了一根大24Pin主板供電，4+4Pin CPU供電，6+2Pin PCI-E供電兩個，5個SATA接口，4個4Pin與一個為軟驅設計的小4Pin接口，說實話感覺4個4Pin有點多了，而且軟驅接口現在也很少人用上。
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
電源外觀中規中矩，雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕，兩款電源的尺寸一樣，均為150 x 140 x 86mm。
兩款電源均使用了12cm直徑風扇，但雷霆的風扇支持智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速，安鈦克VP550P則不支持智能啟停與溫控，說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了，安鈦克VP550P在這種地方都能縮水，實在不應該。
出風口
兩款電源都有實體開關按鈕。
背後出風口，安鈦克的散熱孔很多，這有助於電源滿載時的通風散熱。
而酷冷至尊雷霆背後則全是散熱孔，連開關下面的一小塊地方都不放過，更多的通風口會降低板材的機械強度，看來酷冷至尊對自己的用料非常自信。
線材
雷霆的線材為扁平化線材，一根大24Pin，一根CPU 4+4Pin，一根6+2Pin PCI-E雙頭線，6個SATA接口，3個4Pin接口。供電接口的種類比較豐富，能滿足絕大部分用戶的需求，且扁平化的線材也易於機箱內走線，黑色的線材也顯得整潔美觀。
安鈦克VP550P的線材看著就比較寒磣了，除了一根用蛇皮網包住的主板24Pin供電線，其他線都只是簡單用紮帶綁住而已，而且還是白色的紮帶，有種一扯就斷的感覺，講道理，這堆線材應該就是隨便應付了事的產物。
接口種類方面，VP550P配備了一根大24Pin主板供電，4+4Pin CPU供電，6+2Pin PCI-E供電兩個，5個SATA接口，4個4Pin與一個為軟驅設計的小4Pin接口，說實話感覺4個4Pin有點多了，而且軟驅接口現在也很少人用上。
銘牌對比，這裡能直接看出一款電源的功率輸出情況如何（不排除有些電源會虛標），其中最重要的是+12V這項，因為它很大部分決定了你的電源的輸出功率夠不夠量。
酷冷至尊雷霆採用了常見的單路+12V輸出設計，額定550W功率，+12V峰值電流達到了45A，峰值功率高達540W，+5V與+3.3V的輸出電流同樣為17A，峰值功率合110W。背後我們也能看到80PLUS白牌的認證標籤。
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
電源外觀中規中矩，雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕，兩款電源的尺寸一樣，均為150 x 140 x 86mm。
兩款電源均使用了12cm直徑風扇，但雷霆的風扇支持智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速，安鈦克VP550P則不支持智能啟停與溫控，說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了，安鈦克VP550P在這種地方都能縮水，實在不應該。
出風口
兩款電源都有實體開關按鈕。
背後出風口，安鈦克的散熱孔很多，這有助於電源滿載時的通風散熱。
而酷冷至尊雷霆背後則全是散熱孔，連開關下面的一小塊地方都不放過，更多的通風口會降低板材的機械強度，看來酷冷至尊對自己的用料非常自信。
線材
雷霆的線材為扁平化線材，一根大24Pin，一根CPU 4+4Pin，一根6+2Pin PCI-E雙頭線，6個SATA接口，3個4Pin接口。供電接口的種類比較豐富，能滿足絕大部分用戶的需求，且扁平化的線材也易於機箱內走線，黑色的線材也顯得整潔美觀。
安鈦克VP550P的線材看著就比較寒磣了，除了一根用蛇皮網包住的主板24Pin供電線，其他線都只是簡單用紮帶綁住而已，而且還是白色的紮帶，有種一扯就斷的感覺，講道理，這堆線材應該就是隨便應付了事的產物。
接口種類方面，VP550P配備了一根大24Pin主板供電，4+4Pin CPU供電，6+2Pin PCI-E供電兩個，5個SATA接口，4個4Pin與一個為軟驅設計的小4Pin接口，說實話感覺4個4Pin有點多了，而且軟驅接口現在也很少人用上。
銘牌對比，這裡能直接看出一款電源的功率輸出情況如何（不排除有些電源會虛標），其中最重要的是+12V這項，因為它很大部分決定了你的電源的輸出功率夠不夠量。
酷冷至尊雷霆採用了常見的單路+12V輸出設計，額定550W功率，+12V峰值電流達到了45A，峰值功率高達540W，+5V與+3.3V的輸出電流同樣為17A，峰值功率合110W。背後我們也能看到80PLUS白牌的認證標籤。
而安鈦克VP550P銘牌上標註的是雙路+12V輸出，雙路+12V輸出的效能比單路要差，每路最大電流30A，但總輸出功率只有492W，比酷冷至尊雷霆低了近50W。+5V與+3.3V輸出最大電流均為20A，輸出峰值功率合120W。
調查至此，小編心裡也有了疑問：在前幾年，安鈦克的VP550P其實有兩款：
一款是雙管正激雙磁放大的VP550P，12V聯合輸出能達到540W；
一款則是“縮水版”雙管正激單磁放大的VP550P V2，12V聯合輸出只有444W。
兩款都是臺達代工的電源，質量還算有保證。
而這一款“新”VP550P，12V聯合輸出為492W，這第一眼就讓我覺得：這VP550P跟以前的VP550P V2有點像，難道這就是安鈦克以前縮水VP550P V2的加強版？
因為安鈦克這款電源給了我太多懸念，所以這裡小編也要徹底調查這款電源的用料。
內部構造
這個環節我們看看兩款電源的內部用料做工。我們將每個環節兩個電源的對應部分對比著來看。
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
電源外觀中規中矩，雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕，兩款電源的尺寸一樣，均為150 x 140 x 86mm。
兩款電源均使用了12cm直徑風扇，但雷霆的風扇支持智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速，安鈦克VP550P則不支持智能啟停與溫控，說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了，安鈦克VP550P在這種地方都能縮水，實在不應該。
出風口
兩款電源都有實體開關按鈕。
背後出風口，安鈦克的散熱孔很多，這有助於電源滿載時的通風散熱。
而酷冷至尊雷霆背後則全是散熱孔，連開關下面的一小塊地方都不放過，更多的通風口會降低板材的機械強度，看來酷冷至尊對自己的用料非常自信。
線材
雷霆的線材為扁平化線材，一根大24Pin，一根CPU 4+4Pin，一根6+2Pin PCI-E雙頭線，6個SATA接口，3個4Pin接口。供電接口的種類比較豐富，能滿足絕大部分用戶的需求，且扁平化的線材也易於機箱內走線，黑色的線材也顯得整潔美觀。
安鈦克VP550P的線材看著就比較寒磣了，除了一根用蛇皮網包住的主板24Pin供電線，其他線都只是簡單用紮帶綁住而已，而且還是白色的紮帶，有種一扯就斷的感覺，講道理，這堆線材應該就是隨便應付了事的產物。
接口種類方面，VP550P配備了一根大24Pin主板供電，4+4Pin CPU供電，6+2Pin PCI-E供電兩個，5個SATA接口，4個4Pin與一個為軟驅設計的小4Pin接口，說實話感覺4個4Pin有點多了，而且軟驅接口現在也很少人用上。
銘牌對比，這裡能直接看出一款電源的功率輸出情況如何（不排除有些電源會虛標），其中最重要的是+12V這項，因為它很大部分決定了你的電源的輸出功率夠不夠量。
酷冷至尊雷霆採用了常見的單路+12V輸出設計，額定550W功率，+12V峰值電流達到了45A，峰值功率高達540W，+5V與+3.3V的輸出電流同樣為17A，峰值功率合110W。背後我們也能看到80PLUS白牌的認證標籤。
而安鈦克VP550P銘牌上標註的是雙路+12V輸出，雙路+12V輸出的效能比單路要差，每路最大電流30A，但總輸出功率只有492W，比酷冷至尊雷霆低了近50W。+5V與+3.3V輸出最大電流均為20A，輸出峰值功率合120W。
調查至此，小編心裡也有了疑問：在前幾年，安鈦克的VP550P其實有兩款：
一款是雙管正激雙磁放大的VP550P，12V聯合輸出能達到540W；
一款則是“縮水版”雙管正激單磁放大的VP550P V2，12V聯合輸出只有444W。
兩款都是臺達代工的電源，質量還算有保證。
而這一款“新”VP550P，12V聯合輸出為492W，這第一眼就讓我覺得：這VP550P跟以前的VP550P V2有點像，難道這就是安鈦克以前縮水VP550P V2的加強版？
因為安鈦克這款電源給了我太多懸念，所以這裡小編也要徹底調查這款電源的用料。
內部構造
這個環節我們看看兩款電源的內部用料做工。我們將每個環節兩個電源的對應部分對比著來看。
酷冷至尊雷霆550
俯視圖來一張，這裡就能很清楚的看出電源內部大致結構了，從上往下看，雷霆550內部結構分別是PFC，LLC架構變壓器和濾波穩壓輸出，底部則是DC-DC的模塊。
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
電源外觀中規中矩，雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕，兩款電源的尺寸一樣，均為150 x 140 x 86mm。
兩款電源均使用了12cm直徑風扇，但雷霆的風扇支持智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速，安鈦克VP550P則不支持智能啟停與溫控，說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了，安鈦克VP550P在這種地方都能縮水，實在不應該。
出風口
兩款電源都有實體開關按鈕。
背後出風口，安鈦克的散熱孔很多，這有助於電源滿載時的通風散熱。
而酷冷至尊雷霆背後則全是散熱孔，連開關下面的一小塊地方都不放過，更多的通風口會降低板材的機械強度，看來酷冷至尊對自己的用料非常自信。
線材
雷霆的線材為扁平化線材，一根大24Pin，一根CPU 4+4Pin，一根6+2Pin PCI-E雙頭線，6個SATA接口，3個4Pin接口。供電接口的種類比較豐富，能滿足絕大部分用戶的需求，且扁平化的線材也易於機箱內走線，黑色的線材也顯得整潔美觀。
安鈦克VP550P的線材看著就比較寒磣了，除了一根用蛇皮網包住的主板24Pin供電線，其他線都只是簡單用紮帶綁住而已，而且還是白色的紮帶，有種一扯就斷的感覺，講道理，這堆線材應該就是隨便應付了事的產物。
接口種類方面，VP550P配備了一根大24Pin主板供電，4+4Pin CPU供電，6+2Pin PCI-E供電兩個，5個SATA接口，4個4Pin與一個為軟驅設計的小4Pin接口，說實話感覺4個4Pin有點多了，而且軟驅接口現在也很少人用上。
銘牌對比，這裡能直接看出一款電源的功率輸出情況如何（不排除有些電源會虛標），其中最重要的是+12V這項，因為它很大部分決定了你的電源的輸出功率夠不夠量。
酷冷至尊雷霆採用了常見的單路+12V輸出設計，額定550W功率，+12V峰值電流達到了45A，峰值功率高達540W，+5V與+3.3V的輸出電流同樣為17A，峰值功率合110W。背後我們也能看到80PLUS白牌的認證標籤。
而安鈦克VP550P銘牌上標註的是雙路+12V輸出，雙路+12V輸出的效能比單路要差，每路最大電流30A，但總輸出功率只有492W，比酷冷至尊雷霆低了近50W。+5V與+3.3V輸出最大電流均為20A，輸出峰值功率合120W。
調查至此，小編心裡也有了疑問：在前幾年，安鈦克的VP550P其實有兩款：
一款是雙管正激雙磁放大的VP550P，12V聯合輸出能達到540W；
一款則是“縮水版”雙管正激單磁放大的VP550P V2，12V聯合輸出只有444W。
兩款都是臺達代工的電源，質量還算有保證。
而這一款“新”VP550P，12V聯合輸出為492W，這第一眼就讓我覺得：這VP550P跟以前的VP550P V2有點像，難道這就是安鈦克以前縮水VP550P V2的加強版？
因為安鈦克這款電源給了我太多懸念，所以這裡小編也要徹底調查這款電源的用料。
內部構造
這個環節我們看看兩款電源的內部用料做工。我們將每個環節兩個電源的對應部分對比著來看。
酷冷至尊雷霆550
俯視圖來一張，這裡就能很清楚的看出電源內部大致結構了，從上往下看，雷霆550內部結構分別是PFC，LLC架構變壓器和濾波穩壓輸出，底部則是DC-DC的模塊。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P電源內部看著比較簡潔：右側主動PFC，中間變壓放大電路，左側二次側輸出，可以看到非常眼熟的臺系TEAPO電容，內部排布與VP550P V2如出一轍。
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
電源外觀中規中矩，雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕，兩款電源的尺寸一樣，均為150 x 140 x 86mm。
兩款電源均使用了12cm直徑風扇，但雷霆的風扇支持智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速，安鈦克VP550P則不支持智能啟停與溫控，說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了，安鈦克VP550P在這種地方都能縮水，實在不應該。
出風口
兩款電源都有實體開關按鈕。
背後出風口，安鈦克的散熱孔很多，這有助於電源滿載時的通風散熱。
而酷冷至尊雷霆背後則全是散熱孔，連開關下面的一小塊地方都不放過，更多的通風口會降低板材的機械強度，看來酷冷至尊對自己的用料非常自信。
線材
雷霆的線材為扁平化線材，一根大24Pin，一根CPU 4+4Pin，一根6+2Pin PCI-E雙頭線，6個SATA接口，3個4Pin接口。供電接口的種類比較豐富，能滿足絕大部分用戶的需求，且扁平化的線材也易於機箱內走線，黑色的線材也顯得整潔美觀。
安鈦克VP550P的線材看著就比較寒磣了，除了一根用蛇皮網包住的主板24Pin供電線，其他線都只是簡單用紮帶綁住而已，而且還是白色的紮帶，有種一扯就斷的感覺，講道理，這堆線材應該就是隨便應付了事的產物。
接口種類方面，VP550P配備了一根大24Pin主板供電，4+4Pin CPU供電，6+2Pin PCI-E供電兩個，5個SATA接口，4個4Pin與一個為軟驅設計的小4Pin接口，說實話感覺4個4Pin有點多了，而且軟驅接口現在也很少人用上。
銘牌對比，這裡能直接看出一款電源的功率輸出情況如何（不排除有些電源會虛標），其中最重要的是+12V這項，因為它很大部分決定了你的電源的輸出功率夠不夠量。
酷冷至尊雷霆採用了常見的單路+12V輸出設計，額定550W功率，+12V峰值電流達到了45A，峰值功率高達540W，+5V與+3.3V的輸出電流同樣為17A，峰值功率合110W。背後我們也能看到80PLUS白牌的認證標籤。
而安鈦克VP550P銘牌上標註的是雙路+12V輸出，雙路+12V輸出的效能比單路要差，每路最大電流30A，但總輸出功率只有492W，比酷冷至尊雷霆低了近50W。+5V與+3.3V輸出最大電流均為20A，輸出峰值功率合120W。
調查至此，小編心裡也有了疑問：在前幾年，安鈦克的VP550P其實有兩款：
一款是雙管正激雙磁放大的VP550P，12V聯合輸出能達到540W；
一款則是“縮水版”雙管正激單磁放大的VP550P V2，12V聯合輸出只有444W。
兩款都是臺達代工的電源，質量還算有保證。
而這一款“新”VP550P，12V聯合輸出為492W，這第一眼就讓我覺得：這VP550P跟以前的VP550P V2有點像，難道這就是安鈦克以前縮水VP550P V2的加強版？
因為安鈦克這款電源給了我太多懸念，所以這裡小編也要徹底調查這款電源的用料。
內部構造
這個環節我們看看兩款電源的內部用料做工。我們將每個環節兩個電源的對應部分對比著來看。
酷冷至尊雷霆550
俯視圖來一張，這裡就能很清楚的看出電源內部大致結構了，從上往下看，雷霆550內部結構分別是PFC，LLC架構變壓器和濾波穩壓輸出，底部則是DC-DC的模塊。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P電源內部看著比較簡潔：右側主動PFC，中間變壓放大電路，左側二次側輸出，可以看到非常眼熟的臺系TEAPO電容，內部排布與VP550P V2如出一轍。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550裡，一二級EMI濾波與後方放大電路之間給一層金屬屏蔽層隔離開，這種設計能避免EMI濾波干擾到後續電路，輸出電流更純淨。EMI濾波上可以看到兩個X電容和數個Y電容，整體排布比較順眼。
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
電源外觀中規中矩，雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕，兩款電源的尺寸一樣，均為150 x 140 x 86mm。
兩款電源均使用了12cm直徑風扇，但雷霆的風扇支持智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速，安鈦克VP550P則不支持智能啟停與溫控，說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了，安鈦克VP550P在這種地方都能縮水，實在不應該。
出風口
兩款電源都有實體開關按鈕。
背後出風口，安鈦克的散熱孔很多，這有助於電源滿載時的通風散熱。
而酷冷至尊雷霆背後則全是散熱孔，連開關下面的一小塊地方都不放過，更多的通風口會降低板材的機械強度，看來酷冷至尊對自己的用料非常自信。
線材
雷霆的線材為扁平化線材，一根大24Pin，一根CPU 4+4Pin，一根6+2Pin PCI-E雙頭線，6個SATA接口，3個4Pin接口。供電接口的種類比較豐富，能滿足絕大部分用戶的需求，且扁平化的線材也易於機箱內走線，黑色的線材也顯得整潔美觀。
安鈦克VP550P的線材看著就比較寒磣了，除了一根用蛇皮網包住的主板24Pin供電線，其他線都只是簡單用紮帶綁住而已，而且還是白色的紮帶，有種一扯就斷的感覺，講道理，這堆線材應該就是隨便應付了事的產物。
接口種類方面，VP550P配備了一根大24Pin主板供電，4+4Pin CPU供電，6+2Pin PCI-E供電兩個，5個SATA接口，4個4Pin與一個為軟驅設計的小4Pin接口，說實話感覺4個4Pin有點多了，而且軟驅接口現在也很少人用上。
銘牌對比，這裡能直接看出一款電源的功率輸出情況如何（不排除有些電源會虛標），其中最重要的是+12V這項，因為它很大部分決定了你的電源的輸出功率夠不夠量。
酷冷至尊雷霆採用了常見的單路+12V輸出設計，額定550W功率，+12V峰值電流達到了45A，峰值功率高達540W，+5V與+3.3V的輸出電流同樣為17A，峰值功率合110W。背後我們也能看到80PLUS白牌的認證標籤。
而安鈦克VP550P銘牌上標註的是雙路+12V輸出，雙路+12V輸出的效能比單路要差，每路最大電流30A，但總輸出功率只有492W，比酷冷至尊雷霆低了近50W。+5V與+3.3V輸出最大電流均為20A，輸出峰值功率合120W。
調查至此，小編心裡也有了疑問：在前幾年，安鈦克的VP550P其實有兩款：
一款是雙管正激雙磁放大的VP550P，12V聯合輸出能達到540W；
一款則是“縮水版”雙管正激單磁放大的VP550P V2，12V聯合輸出只有444W。
兩款都是臺達代工的電源，質量還算有保證。
而這一款“新”VP550P，12V聯合輸出為492W，這第一眼就讓我覺得：這VP550P跟以前的VP550P V2有點像，難道這就是安鈦克以前縮水VP550P V2的加強版？
因為安鈦克這款電源給了我太多懸念，所以這裡小編也要徹底調查這款電源的用料。
內部構造
這個環節我們看看兩款電源的內部用料做工。我們將每個環節兩個電源的對應部分對比著來看。
酷冷至尊雷霆550
俯視圖來一張，這裡就能很清楚的看出電源內部大致結構了，從上往下看，雷霆550內部結構分別是PFC，LLC架構變壓器和濾波穩壓輸出，底部則是DC-DC的模塊。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P電源內部看著比較簡潔：右側主動PFC，中間變壓放大電路，左側二次側輸出，可以看到非常眼熟的臺系TEAPO電容，內部排布與VP550P V2如出一轍。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550裡，一二級EMI濾波與後方放大電路之間給一層金屬屏蔽層隔離開，這種設計能避免EMI濾波干擾到後續電路，輸出電流更純淨。EMI濾波上可以看到兩個X電容和數個Y電容，整體排布比較順眼。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P，一二級EMI濾波可以用“簡陋”來形容，X電容直接懸空焊在電源輸入口，右側電感也有縮了水的感覺。
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
電源外觀中規中矩，雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕，兩款電源的尺寸一樣，均為150 x 140 x 86mm。
兩款電源均使用了12cm直徑風扇，但雷霆的風扇支持智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速，安鈦克VP550P則不支持智能啟停與溫控，說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了，安鈦克VP550P在這種地方都能縮水，實在不應該。
出風口
兩款電源都有實體開關按鈕。
背後出風口，安鈦克的散熱孔很多，這有助於電源滿載時的通風散熱。
而酷冷至尊雷霆背後則全是散熱孔，連開關下面的一小塊地方都不放過，更多的通風口會降低板材的機械強度，看來酷冷至尊對自己的用料非常自信。
線材
雷霆的線材為扁平化線材，一根大24Pin，一根CPU 4+4Pin，一根6+2Pin PCI-E雙頭線，6個SATA接口，3個4Pin接口。供電接口的種類比較豐富，能滿足絕大部分用戶的需求，且扁平化的線材也易於機箱內走線，黑色的線材也顯得整潔美觀。
安鈦克VP550P的線材看著就比較寒磣了，除了一根用蛇皮網包住的主板24Pin供電線，其他線都只是簡單用紮帶綁住而已，而且還是白色的紮帶，有種一扯就斷的感覺，講道理，這堆線材應該就是隨便應付了事的產物。
接口種類方面，VP550P配備了一根大24Pin主板供電，4+4Pin CPU供電，6+2Pin PCI-E供電兩個，5個SATA接口，4個4Pin與一個為軟驅設計的小4Pin接口，說實話感覺4個4Pin有點多了，而且軟驅接口現在也很少人用上。
銘牌對比，這裡能直接看出一款電源的功率輸出情況如何（不排除有些電源會虛標），其中最重要的是+12V這項，因為它很大部分決定了你的電源的輸出功率夠不夠量。
酷冷至尊雷霆採用了常見的單路+12V輸出設計，額定550W功率，+12V峰值電流達到了45A，峰值功率高達540W，+5V與+3.3V的輸出電流同樣為17A，峰值功率合110W。背後我們也能看到80PLUS白牌的認證標籤。
而安鈦克VP550P銘牌上標註的是雙路+12V輸出，雙路+12V輸出的效能比單路要差，每路最大電流30A，但總輸出功率只有492W，比酷冷至尊雷霆低了近50W。+5V與+3.3V輸出最大電流均為20A，輸出峰值功率合120W。
調查至此，小編心裡也有了疑問：在前幾年，安鈦克的VP550P其實有兩款：
一款是雙管正激雙磁放大的VP550P，12V聯合輸出能達到540W；
一款則是“縮水版”雙管正激單磁放大的VP550P V2，12V聯合輸出只有444W。
兩款都是臺達代工的電源，質量還算有保證。
而這一款“新”VP550P，12V聯合輸出為492W，這第一眼就讓我覺得：這VP550P跟以前的VP550P V2有點像，難道這就是安鈦克以前縮水VP550P V2的加強版？
因為安鈦克這款電源給了我太多懸念，所以這裡小編也要徹底調查這款電源的用料。
內部構造
這個環節我們看看兩款電源的內部用料做工。我們將每個環節兩個電源的對應部分對比著來看。
酷冷至尊雷霆550
俯視圖來一張，這裡就能很清楚的看出電源內部大致結構了，從上往下看，雷霆550內部結構分別是PFC，LLC架構變壓器和濾波穩壓輸出，底部則是DC-DC的模塊。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P電源內部看著比較簡潔：右側主動PFC，中間變壓放大電路，左側二次側輸出，可以看到非常眼熟的臺系TEAPO電容，內部排布與VP550P V2如出一轍。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550裡，一二級EMI濾波與後方放大電路之間給一層金屬屏蔽層隔離開，這種設計能避免EMI濾波干擾到後續電路，輸出電流更純淨。EMI濾波上可以看到兩個X電容和數個Y電容，整體排布比較順眼。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P，一二級EMI濾波可以用“簡陋”來形容，X電容直接懸空焊在電源輸入口，右側電感也有縮了水的感覺。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550的主電容採用420V耐壓，容量330μF，耐溫85°C規格的elite電容，可能這個牌子比較少聽過，它其實是一間來自臺灣的廠商——金山，金山電容廣泛使用於音響中，口碑較好。
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
電源外觀中規中矩，雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕，兩款電源的尺寸一樣，均為150 x 140 x 86mm。
兩款電源均使用了12cm直徑風扇，但雷霆的風扇支持智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速，安鈦克VP550P則不支持智能啟停與溫控，說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了，安鈦克VP550P在這種地方都能縮水，實在不應該。
出風口
兩款電源都有實體開關按鈕。
背後出風口，安鈦克的散熱孔很多，這有助於電源滿載時的通風散熱。
而酷冷至尊雷霆背後則全是散熱孔，連開關下面的一小塊地方都不放過，更多的通風口會降低板材的機械強度，看來酷冷至尊對自己的用料非常自信。
線材
雷霆的線材為扁平化線材，一根大24Pin，一根CPU 4+4Pin，一根6+2Pin PCI-E雙頭線，6個SATA接口，3個4Pin接口。供電接口的種類比較豐富，能滿足絕大部分用戶的需求，且扁平化的線材也易於機箱內走線，黑色的線材也顯得整潔美觀。
安鈦克VP550P的線材看著就比較寒磣了，除了一根用蛇皮網包住的主板24Pin供電線，其他線都只是簡單用紮帶綁住而已，而且還是白色的紮帶，有種一扯就斷的感覺，講道理，這堆線材應該就是隨便應付了事的產物。
接口種類方面，VP550P配備了一根大24Pin主板供電，4+4Pin CPU供電，6+2Pin PCI-E供電兩個，5個SATA接口，4個4Pin與一個為軟驅設計的小4Pin接口，說實話感覺4個4Pin有點多了，而且軟驅接口現在也很少人用上。
銘牌對比，這裡能直接看出一款電源的功率輸出情況如何（不排除有些電源會虛標），其中最重要的是+12V這項，因為它很大部分決定了你的電源的輸出功率夠不夠量。
酷冷至尊雷霆採用了常見的單路+12V輸出設計，額定550W功率，+12V峰值電流達到了45A，峰值功率高達540W，+5V與+3.3V的輸出電流同樣為17A，峰值功率合110W。背後我們也能看到80PLUS白牌的認證標籤。
而安鈦克VP550P銘牌上標註的是雙路+12V輸出，雙路+12V輸出的效能比單路要差，每路最大電流30A，但總輸出功率只有492W，比酷冷至尊雷霆低了近50W。+5V與+3.3V輸出最大電流均為20A，輸出峰值功率合120W。
調查至此，小編心裡也有了疑問：在前幾年，安鈦克的VP550P其實有兩款：
一款是雙管正激雙磁放大的VP550P，12V聯合輸出能達到540W；
一款則是“縮水版”雙管正激單磁放大的VP550P V2，12V聯合輸出只有444W。
兩款都是臺達代工的電源，質量還算有保證。
而這一款“新”VP550P，12V聯合輸出為492W，這第一眼就讓我覺得：這VP550P跟以前的VP550P V2有點像，難道這就是安鈦克以前縮水VP550P V2的加強版？
因為安鈦克這款電源給了我太多懸念，所以這裡小編也要徹底調查這款電源的用料。
內部構造
這個環節我們看看兩款電源的內部用料做工。我們將每個環節兩個電源的對應部分對比著來看。
酷冷至尊雷霆550
俯視圖來一張，這裡就能很清楚的看出電源內部大致結構了，從上往下看，雷霆550內部結構分別是PFC，LLC架構變壓器和濾波穩壓輸出，底部則是DC-DC的模塊。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P電源內部看著比較簡潔：右側主動PFC，中間變壓放大電路，左側二次側輸出，可以看到非常眼熟的臺系TEAPO電容，內部排布與VP550P V2如出一轍。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550裡，一二級EMI濾波與後方放大電路之間給一層金屬屏蔽層隔離開，這種設計能避免EMI濾波干擾到後續電路，輸出電流更純淨。EMI濾波上可以看到兩個X電容和數個Y電容，整體排布比較順眼。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P，一二級EMI濾波可以用“簡陋”來形容，X電容直接懸空焊在電源輸入口，右側電感也有縮了水的感覺。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550的主電容採用420V耐壓，容量330μF，耐溫85°C規格的elite電容，可能這個牌子比較少聽過，它其實是一間來自臺灣的廠商——金山，金山電容廣泛使用於音響中，口碑較好。
安鈦克VP550P
而安鈦克的主電容使用的是國產ChengX承興電容，耐壓420V耐溫85℃，容量330μF，規格與酷冷至尊雷霆550的一樣。
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
電源外觀中規中矩，雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕，兩款電源的尺寸一樣，均為150 x 140 x 86mm。
兩款電源均使用了12cm直徑風扇，但雷霆的風扇支持智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速，安鈦克VP550P則不支持智能啟停與溫控，說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了，安鈦克VP550P在這種地方都能縮水，實在不應該。
出風口
兩款電源都有實體開關按鈕。
背後出風口，安鈦克的散熱孔很多，這有助於電源滿載時的通風散熱。
而酷冷至尊雷霆背後則全是散熱孔，連開關下面的一小塊地方都不放過，更多的通風口會降低板材的機械強度，看來酷冷至尊對自己的用料非常自信。
線材
雷霆的線材為扁平化線材，一根大24Pin，一根CPU 4+4Pin，一根6+2Pin PCI-E雙頭線，6個SATA接口，3個4Pin接口。供電接口的種類比較豐富，能滿足絕大部分用戶的需求，且扁平化的線材也易於機箱內走線，黑色的線材也顯得整潔美觀。
安鈦克VP550P的線材看著就比較寒磣了，除了一根用蛇皮網包住的主板24Pin供電線，其他線都只是簡單用紮帶綁住而已，而且還是白色的紮帶，有種一扯就斷的感覺，講道理，這堆線材應該就是隨便應付了事的產物。
接口種類方面，VP550P配備了一根大24Pin主板供電，4+4Pin CPU供電，6+2Pin PCI-E供電兩個，5個SATA接口，4個4Pin與一個為軟驅設計的小4Pin接口，說實話感覺4個4Pin有點多了，而且軟驅接口現在也很少人用上。
銘牌對比，這裡能直接看出一款電源的功率輸出情況如何（不排除有些電源會虛標），其中最重要的是+12V這項，因為它很大部分決定了你的電源的輸出功率夠不夠量。
酷冷至尊雷霆採用了常見的單路+12V輸出設計，額定550W功率，+12V峰值電流達到了45A，峰值功率高達540W，+5V與+3.3V的輸出電流同樣為17A，峰值功率合110W。背後我們也能看到80PLUS白牌的認證標籤。
而安鈦克VP550P銘牌上標註的是雙路+12V輸出，雙路+12V輸出的效能比單路要差，每路最大電流30A，但總輸出功率只有492W，比酷冷至尊雷霆低了近50W。+5V與+3.3V輸出最大電流均為20A，輸出峰值功率合120W。
調查至此，小編心裡也有了疑問：在前幾年，安鈦克的VP550P其實有兩款：
一款是雙管正激雙磁放大的VP550P，12V聯合輸出能達到540W；
一款則是“縮水版”雙管正激單磁放大的VP550P V2，12V聯合輸出只有444W。
兩款都是臺達代工的電源，質量還算有保證。
而這一款“新”VP550P，12V聯合輸出為492W，這第一眼就讓我覺得：這VP550P跟以前的VP550P V2有點像，難道這就是安鈦克以前縮水VP550P V2的加強版？
因為安鈦克這款電源給了我太多懸念，所以這裡小編也要徹底調查這款電源的用料。
內部構造
這個環節我們看看兩款電源的內部用料做工。我們將每個環節兩個電源的對應部分對比著來看。
酷冷至尊雷霆550
俯視圖來一張，這裡就能很清楚的看出電源內部大致結構了，從上往下看，雷霆550內部結構分別是PFC，LLC架構變壓器和濾波穩壓輸出，底部則是DC-DC的模塊。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P電源內部看著比較簡潔：右側主動PFC，中間變壓放大電路，左側二次側輸出，可以看到非常眼熟的臺系TEAPO電容，內部排布與VP550P V2如出一轍。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550裡，一二級EMI濾波與後方放大電路之間給一層金屬屏蔽層隔離開，這種設計能避免EMI濾波干擾到後續電路，輸出電流更純淨。EMI濾波上可以看到兩個X電容和數個Y電容，整體排布比較順眼。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P，一二級EMI濾波可以用“簡陋”來形容，X電容直接懸空焊在電源輸入口，右側電感也有縮了水的感覺。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550的主電容採用420V耐壓，容量330μF，耐溫85°C規格的elite電容，可能這個牌子比較少聽過，它其實是一間來自臺灣的廠商——金山，金山電容廣泛使用於音響中，口碑較好。
安鈦克VP550P
而安鈦克的主電容使用的是國產ChengX承興電容，耐壓420V耐溫85℃，容量330μF，規格與酷冷至尊雷霆550的一樣。
酷冷至尊雷霆550
整流橋，酷冷至尊雷霆550單獨設計了一塊散熱片將整流橋擰在上面做輔助散熱。
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
電源外觀中規中矩，雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕，兩款電源的尺寸一樣，均為150 x 140 x 86mm。
兩款電源均使用了12cm直徑風扇，但雷霆的風扇支持智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速，安鈦克VP550P則不支持智能啟停與溫控，說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了，安鈦克VP550P在這種地方都能縮水，實在不應該。
出風口
兩款電源都有實體開關按鈕。
背後出風口，安鈦克的散熱孔很多，這有助於電源滿載時的通風散熱。
而酷冷至尊雷霆背後則全是散熱孔，連開關下面的一小塊地方都不放過，更多的通風口會降低板材的機械強度，看來酷冷至尊對自己的用料非常自信。
線材
雷霆的線材為扁平化線材，一根大24Pin，一根CPU 4+4Pin，一根6+2Pin PCI-E雙頭線，6個SATA接口，3個4Pin接口。供電接口的種類比較豐富，能滿足絕大部分用戶的需求，且扁平化的線材也易於機箱內走線，黑色的線材也顯得整潔美觀。
安鈦克VP550P的線材看著就比較寒磣了，除了一根用蛇皮網包住的主板24Pin供電線，其他線都只是簡單用紮帶綁住而已，而且還是白色的紮帶，有種一扯就斷的感覺，講道理，這堆線材應該就是隨便應付了事的產物。
接口種類方面，VP550P配備了一根大24Pin主板供電，4+4Pin CPU供電，6+2Pin PCI-E供電兩個，5個SATA接口，4個4Pin與一個為軟驅設計的小4Pin接口，說實話感覺4個4Pin有點多了，而且軟驅接口現在也很少人用上。
銘牌對比，這裡能直接看出一款電源的功率輸出情況如何（不排除有些電源會虛標），其中最重要的是+12V這項，因為它很大部分決定了你的電源的輸出功率夠不夠量。
酷冷至尊雷霆採用了常見的單路+12V輸出設計，額定550W功率，+12V峰值電流達到了45A，峰值功率高達540W，+5V與+3.3V的輸出電流同樣為17A，峰值功率合110W。背後我們也能看到80PLUS白牌的認證標籤。
而安鈦克VP550P銘牌上標註的是雙路+12V輸出，雙路+12V輸出的效能比單路要差，每路最大電流30A，但總輸出功率只有492W，比酷冷至尊雷霆低了近50W。+5V與+3.3V輸出最大電流均為20A，輸出峰值功率合120W。
調查至此，小編心裡也有了疑問：在前幾年，安鈦克的VP550P其實有兩款：
一款是雙管正激雙磁放大的VP550P，12V聯合輸出能達到540W；
一款則是“縮水版”雙管正激單磁放大的VP550P V2，12V聯合輸出只有444W。
兩款都是臺達代工的電源，質量還算有保證。
而這一款“新”VP550P，12V聯合輸出為492W，這第一眼就讓我覺得：這VP550P跟以前的VP550P V2有點像，難道這就是安鈦克以前縮水VP550P V2的加強版？
因為安鈦克這款電源給了我太多懸念，所以這裡小編也要徹底調查這款電源的用料。
內部構造
這個環節我們看看兩款電源的內部用料做工。我們將每個環節兩個電源的對應部分對比著來看。
酷冷至尊雷霆550
俯視圖來一張，這裡就能很清楚的看出電源內部大致結構了，從上往下看，雷霆550內部結構分別是PFC，LLC架構變壓器和濾波穩壓輸出，底部則是DC-DC的模塊。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P電源內部看著比較簡潔：右側主動PFC，中間變壓放大電路，左側二次側輸出，可以看到非常眼熟的臺系TEAPO電容，內部排布與VP550P V2如出一轍。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550裡，一二級EMI濾波與後方放大電路之間給一層金屬屏蔽層隔離開，這種設計能避免EMI濾波干擾到後續電路，輸出電流更純淨。EMI濾波上可以看到兩個X電容和數個Y電容，整體排布比較順眼。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P，一二級EMI濾波可以用“簡陋”來形容，X電容直接懸空焊在電源輸入口，右側電感也有縮了水的感覺。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550的主電容採用420V耐壓，容量330μF，耐溫85°C規格的elite電容，可能這個牌子比較少聽過，它其實是一間來自臺灣的廠商——金山，金山電容廣泛使用於音響中，口碑較好。
安鈦克VP550P
而安鈦克的主電容使用的是國產ChengX承興電容，耐壓420V耐溫85℃，容量330μF，規格與酷冷至尊雷霆550的一樣。
酷冷至尊雷霆550
整流橋，酷冷至尊雷霆550單獨設計了一塊散熱片將整流橋擰在上面做輔助散熱。
安鈦克VP550P
而安鈦克VP550P的整流橋連一片散熱片都沒有……好歹你擰個鐵片上去裝裝樣子也行啊。
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
電源外觀中規中矩，雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕，兩款電源的尺寸一樣，均為150 x 140 x 86mm。
兩款電源均使用了12cm直徑風扇，但雷霆的風扇支持智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速，安鈦克VP550P則不支持智能啟停與溫控，說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了，安鈦克VP550P在這種地方都能縮水，實在不應該。
出風口
兩款電源都有實體開關按鈕。
背後出風口，安鈦克的散熱孔很多，這有助於電源滿載時的通風散熱。
而酷冷至尊雷霆背後則全是散熱孔，連開關下面的一小塊地方都不放過，更多的通風口會降低板材的機械強度，看來酷冷至尊對自己的用料非常自信。
線材
雷霆的線材為扁平化線材，一根大24Pin，一根CPU 4+4Pin，一根6+2Pin PCI-E雙頭線，6個SATA接口，3個4Pin接口。供電接口的種類比較豐富，能滿足絕大部分用戶的需求，且扁平化的線材也易於機箱內走線，黑色的線材也顯得整潔美觀。
安鈦克VP550P的線材看著就比較寒磣了，除了一根用蛇皮網包住的主板24Pin供電線，其他線都只是簡單用紮帶綁住而已，而且還是白色的紮帶，有種一扯就斷的感覺，講道理，這堆線材應該就是隨便應付了事的產物。
接口種類方面，VP550P配備了一根大24Pin主板供電，4+4Pin CPU供電，6+2Pin PCI-E供電兩個，5個SATA接口，4個4Pin與一個為軟驅設計的小4Pin接口，說實話感覺4個4Pin有點多了，而且軟驅接口現在也很少人用上。
銘牌對比，這裡能直接看出一款電源的功率輸出情況如何（不排除有些電源會虛標），其中最重要的是+12V這項，因為它很大部分決定了你的電源的輸出功率夠不夠量。
酷冷至尊雷霆採用了常見的單路+12V輸出設計，額定550W功率，+12V峰值電流達到了45A，峰值功率高達540W，+5V與+3.3V的輸出電流同樣為17A，峰值功率合110W。背後我們也能看到80PLUS白牌的認證標籤。
而安鈦克VP550P銘牌上標註的是雙路+12V輸出，雙路+12V輸出的效能比單路要差，每路最大電流30A，但總輸出功率只有492W，比酷冷至尊雷霆低了近50W。+5V與+3.3V輸出最大電流均為20A，輸出峰值功率合120W。
調查至此，小編心裡也有了疑問：在前幾年，安鈦克的VP550P其實有兩款：
一款是雙管正激雙磁放大的VP550P，12V聯合輸出能達到540W；
一款則是“縮水版”雙管正激單磁放大的VP550P V2，12V聯合輸出只有444W。
兩款都是臺達代工的電源，質量還算有保證。
而這一款“新”VP550P，12V聯合輸出為492W，這第一眼就讓我覺得：這VP550P跟以前的VP550P V2有點像，難道這就是安鈦克以前縮水VP550P V2的加強版？
因為安鈦克這款電源給了我太多懸念，所以這裡小編也要徹底調查這款電源的用料。
內部構造
這個環節我們看看兩款電源的內部用料做工。我們將每個環節兩個電源的對應部分對比著來看。
酷冷至尊雷霆550
俯視圖來一張，這裡就能很清楚的看出電源內部大致結構了，從上往下看，雷霆550內部結構分別是PFC，LLC架構變壓器和濾波穩壓輸出，底部則是DC-DC的模塊。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P電源內部看著比較簡潔：右側主動PFC，中間變壓放大電路，左側二次側輸出，可以看到非常眼熟的臺系TEAPO電容，內部排布與VP550P V2如出一轍。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550裡，一二級EMI濾波與後方放大電路之間給一層金屬屏蔽層隔離開，這種設計能避免EMI濾波干擾到後續電路，輸出電流更純淨。EMI濾波上可以看到兩個X電容和數個Y電容，整體排布比較順眼。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P，一二級EMI濾波可以用“簡陋”來形容，X電容直接懸空焊在電源輸入口，右側電感也有縮了水的感覺。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550的主電容採用420V耐壓，容量330μF，耐溫85°C規格的elite電容，可能這個牌子比較少聽過，它其實是一間來自臺灣的廠商——金山，金山電容廣泛使用於音響中，口碑較好。
安鈦克VP550P
而安鈦克的主電容使用的是國產ChengX承興電容，耐壓420V耐溫85℃，容量330μF，規格與酷冷至尊雷霆550的一樣。
酷冷至尊雷霆550
整流橋，酷冷至尊雷霆550單獨設計了一塊散熱片將整流橋擰在上面做輔助散熱。
安鈦克VP550P
而安鈦克VP550P的整流橋連一片散熱片都沒有……好歹你擰個鐵片上去裝裝樣子也行啊。
酷冷至尊雷霆550
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
電源外觀中規中矩，雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕，兩款電源的尺寸一樣，均為150 x 140 x 86mm。
兩款電源均使用了12cm直徑風扇，但雷霆的風扇支持智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速，安鈦克VP550P則不支持智能啟停與溫控，說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了，安鈦克VP550P在這種地方都能縮水，實在不應該。
出風口
兩款電源都有實體開關按鈕。
背後出風口，安鈦克的散熱孔很多，這有助於電源滿載時的通風散熱。
而酷冷至尊雷霆背後則全是散熱孔，連開關下面的一小塊地方都不放過，更多的通風口會降低板材的機械強度，看來酷冷至尊對自己的用料非常自信。
線材
雷霆的線材為扁平化線材，一根大24Pin，一根CPU 4+4Pin，一根6+2Pin PCI-E雙頭線，6個SATA接口，3個4Pin接口。供電接口的種類比較豐富，能滿足絕大部分用戶的需求，且扁平化的線材也易於機箱內走線，黑色的線材也顯得整潔美觀。
安鈦克VP550P的線材看著就比較寒磣了，除了一根用蛇皮網包住的主板24Pin供電線，其他線都只是簡單用紮帶綁住而已，而且還是白色的紮帶，有種一扯就斷的感覺，講道理，這堆線材應該就是隨便應付了事的產物。
接口種類方面，VP550P配備了一根大24Pin主板供電，4+4Pin CPU供電，6+2Pin PCI-E供電兩個，5個SATA接口，4個4Pin與一個為軟驅設計的小4Pin接口，說實話感覺4個4Pin有點多了，而且軟驅接口現在也很少人用上。
銘牌對比，這裡能直接看出一款電源的功率輸出情況如何（不排除有些電源會虛標），其中最重要的是+12V這項，因為它很大部分決定了你的電源的輸出功率夠不夠量。
酷冷至尊雷霆採用了常見的單路+12V輸出設計，額定550W功率，+12V峰值電流達到了45A，峰值功率高達540W，+5V與+3.3V的輸出電流同樣為17A，峰值功率合110W。背後我們也能看到80PLUS白牌的認證標籤。
而安鈦克VP550P銘牌上標註的是雙路+12V輸出，雙路+12V輸出的效能比單路要差，每路最大電流30A，但總輸出功率只有492W，比酷冷至尊雷霆低了近50W。+5V與+3.3V輸出最大電流均為20A，輸出峰值功率合120W。
調查至此，小編心裡也有了疑問：在前幾年，安鈦克的VP550P其實有兩款：
一款是雙管正激雙磁放大的VP550P，12V聯合輸出能達到540W；
一款則是“縮水版”雙管正激單磁放大的VP550P V2，12V聯合輸出只有444W。
兩款都是臺達代工的電源，質量還算有保證。
而這一款“新”VP550P，12V聯合輸出為492W，這第一眼就讓我覺得：這VP550P跟以前的VP550P V2有點像，難道這就是安鈦克以前縮水VP550P V2的加強版？
因為安鈦克這款電源給了我太多懸念，所以這裡小編也要徹底調查這款電源的用料。
內部構造
這個環節我們看看兩款電源的內部用料做工。我們將每個環節兩個電源的對應部分對比著來看。
酷冷至尊雷霆550
俯視圖來一張，這裡就能很清楚的看出電源內部大致結構了，從上往下看，雷霆550內部結構分別是PFC，LLC架構變壓器和濾波穩壓輸出，底部則是DC-DC的模塊。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P電源內部看著比較簡潔：右側主動PFC，中間變壓放大電路，左側二次側輸出，可以看到非常眼熟的臺系TEAPO電容，內部排布與VP550P V2如出一轍。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550裡，一二級EMI濾波與後方放大電路之間給一層金屬屏蔽層隔離開，這種設計能避免EMI濾波干擾到後續電路，輸出電流更純淨。EMI濾波上可以看到兩個X電容和數個Y電容，整體排布比較順眼。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P，一二級EMI濾波可以用“簡陋”來形容，X電容直接懸空焊在電源輸入口，右側電感也有縮了水的感覺。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550的主電容採用420V耐壓，容量330μF，耐溫85°C規格的elite電容，可能這個牌子比較少聽過，它其實是一間來自臺灣的廠商——金山，金山電容廣泛使用於音響中，口碑較好。
安鈦克VP550P
而安鈦克的主電容使用的是國產ChengX承興電容，耐壓420V耐溫85℃，容量330μF，規格與酷冷至尊雷霆550的一樣。
酷冷至尊雷霆550
整流橋，酷冷至尊雷霆550單獨設計了一塊散熱片將整流橋擰在上面做輔助散熱。
安鈦克VP550P
而安鈦克VP550P的整流橋連一片散熱片都沒有……好歹你擰個鐵片上去裝裝樣子也行啊。
酷冷至尊雷霆550
DC-DC模塊
變壓部分，酷冷至尊雷霆550採用了LLC半橋諧振+DC-DC架構，在中小功率情況下轉換率較好。該架構經常在金牌級別電源上看到，但沒想到在這款白牌電源上也能看見它的蹤影。
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
電源外觀中規中矩，雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕，兩款電源的尺寸一樣，均為150 x 140 x 86mm。
兩款電源均使用了12cm直徑風扇，但雷霆的風扇支持智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速，安鈦克VP550P則不支持智能啟停與溫控，說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了，安鈦克VP550P在這種地方都能縮水，實在不應該。
出風口
兩款電源都有實體開關按鈕。
背後出風口，安鈦克的散熱孔很多，這有助於電源滿載時的通風散熱。
而酷冷至尊雷霆背後則全是散熱孔，連開關下面的一小塊地方都不放過，更多的通風口會降低板材的機械強度，看來酷冷至尊對自己的用料非常自信。
線材
雷霆的線材為扁平化線材，一根大24Pin，一根CPU 4+4Pin，一根6+2Pin PCI-E雙頭線，6個SATA接口，3個4Pin接口。供電接口的種類比較豐富，能滿足絕大部分用戶的需求，且扁平化的線材也易於機箱內走線，黑色的線材也顯得整潔美觀。
安鈦克VP550P的線材看著就比較寒磣了，除了一根用蛇皮網包住的主板24Pin供電線，其他線都只是簡單用紮帶綁住而已，而且還是白色的紮帶，有種一扯就斷的感覺，講道理，這堆線材應該就是隨便應付了事的產物。
接口種類方面，VP550P配備了一根大24Pin主板供電，4+4Pin CPU供電，6+2Pin PCI-E供電兩個，5個SATA接口，4個4Pin與一個為軟驅設計的小4Pin接口，說實話感覺4個4Pin有點多了，而且軟驅接口現在也很少人用上。
銘牌對比，這裡能直接看出一款電源的功率輸出情況如何（不排除有些電源會虛標），其中最重要的是+12V這項，因為它很大部分決定了你的電源的輸出功率夠不夠量。
酷冷至尊雷霆採用了常見的單路+12V輸出設計，額定550W功率，+12V峰值電流達到了45A，峰值功率高達540W，+5V與+3.3V的輸出電流同樣為17A，峰值功率合110W。背後我們也能看到80PLUS白牌的認證標籤。
而安鈦克VP550P銘牌上標註的是雙路+12V輸出，雙路+12V輸出的效能比單路要差，每路最大電流30A，但總輸出功率只有492W，比酷冷至尊雷霆低了近50W。+5V與+3.3V輸出最大電流均為20A，輸出峰值功率合120W。
調查至此，小編心裡也有了疑問：在前幾年，安鈦克的VP550P其實有兩款：
一款是雙管正激雙磁放大的VP550P，12V聯合輸出能達到540W；
一款則是“縮水版”雙管正激單磁放大的VP550P V2，12V聯合輸出只有444W。
兩款都是臺達代工的電源，質量還算有保證。
而這一款“新”VP550P，12V聯合輸出為492W，這第一眼就讓我覺得：這VP550P跟以前的VP550P V2有點像，難道這就是安鈦克以前縮水VP550P V2的加強版？
因為安鈦克這款電源給了我太多懸念，所以這裡小編也要徹底調查這款電源的用料。
內部構造
這個環節我們看看兩款電源的內部用料做工。我們將每個環節兩個電源的對應部分對比著來看。
酷冷至尊雷霆550
俯視圖來一張，這裡就能很清楚的看出電源內部大致結構了，從上往下看，雷霆550內部結構分別是PFC，LLC架構變壓器和濾波穩壓輸出，底部則是DC-DC的模塊。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P電源內部看著比較簡潔：右側主動PFC，中間變壓放大電路，左側二次側輸出，可以看到非常眼熟的臺系TEAPO電容，內部排布與VP550P V2如出一轍。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550裡，一二級EMI濾波與後方放大電路之間給一層金屬屏蔽層隔離開，這種設計能避免EMI濾波干擾到後續電路，輸出電流更純淨。EMI濾波上可以看到兩個X電容和數個Y電容，整體排布比較順眼。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P，一二級EMI濾波可以用“簡陋”來形容，X電容直接懸空焊在電源輸入口，右側電感也有縮了水的感覺。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550的主電容採用420V耐壓，容量330μF，耐溫85°C規格的elite電容，可能這個牌子比較少聽過，它其實是一間來自臺灣的廠商——金山，金山電容廣泛使用於音響中，口碑較好。
安鈦克VP550P
而安鈦克的主電容使用的是國產ChengX承興電容，耐壓420V耐溫85℃，容量330μF，規格與酷冷至尊雷霆550的一樣。
酷冷至尊雷霆550
整流橋，酷冷至尊雷霆550單獨設計了一塊散熱片將整流橋擰在上面做輔助散熱。
安鈦克VP550P
而安鈦克VP550P的整流橋連一片散熱片都沒有……好歹你擰個鐵片上去裝裝樣子也行啊。
酷冷至尊雷霆550
DC-DC模塊
變壓部分，酷冷至尊雷霆550採用了LLC半橋諧振+DC-DC架構，在中小功率情況下轉換率較好。該架構經常在金牌級別電源上看到，但沒想到在這款白牌電源上也能看見它的蹤影。
安鈦克VP550P
而安鈦克VP550P上則使用了雙管正激+單磁放大架構，甚至連雙磁放大架構都給縮掉了，這個設計用在500W以下電源還可以，但這款是550W的電源，效能會大打折扣。
拆解至此，小編心裡已經有了結論：
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
電源外觀中規中矩，雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕，兩款電源的尺寸一樣，均為150 x 140 x 86mm。
兩款電源均使用了12cm直徑風扇，但雷霆的風扇支持智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速，安鈦克VP550P則不支持智能啟停與溫控，說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了，安鈦克VP550P在這種地方都能縮水，實在不應該。
出風口
兩款電源都有實體開關按鈕。
背後出風口，安鈦克的散熱孔很多，這有助於電源滿載時的通風散熱。
而酷冷至尊雷霆背後則全是散熱孔，連開關下面的一小塊地方都不放過，更多的通風口會降低板材的機械強度，看來酷冷至尊對自己的用料非常自信。
線材
雷霆的線材為扁平化線材，一根大24Pin，一根CPU 4+4Pin，一根6+2Pin PCI-E雙頭線，6個SATA接口，3個4Pin接口。供電接口的種類比較豐富，能滿足絕大部分用戶的需求，且扁平化的線材也易於機箱內走線，黑色的線材也顯得整潔美觀。
安鈦克VP550P的線材看著就比較寒磣了，除了一根用蛇皮網包住的主板24Pin供電線，其他線都只是簡單用紮帶綁住而已，而且還是白色的紮帶，有種一扯就斷的感覺，講道理，這堆線材應該就是隨便應付了事的產物。
接口種類方面，VP550P配備了一根大24Pin主板供電，4+4Pin CPU供電，6+2Pin PCI-E供電兩個，5個SATA接口，4個4Pin與一個為軟驅設計的小4Pin接口，說實話感覺4個4Pin有點多了，而且軟驅接口現在也很少人用上。
銘牌對比，這裡能直接看出一款電源的功率輸出情況如何（不排除有些電源會虛標），其中最重要的是+12V這項，因為它很大部分決定了你的電源的輸出功率夠不夠量。
酷冷至尊雷霆採用了常見的單路+12V輸出設計，額定550W功率，+12V峰值電流達到了45A，峰值功率高達540W，+5V與+3.3V的輸出電流同樣為17A，峰值功率合110W。背後我們也能看到80PLUS白牌的認證標籤。
而安鈦克VP550P銘牌上標註的是雙路+12V輸出，雙路+12V輸出的效能比單路要差，每路最大電流30A，但總輸出功率只有492W，比酷冷至尊雷霆低了近50W。+5V與+3.3V輸出最大電流均為20A，輸出峰值功率合120W。
調查至此，小編心裡也有了疑問：在前幾年，安鈦克的VP550P其實有兩款：
一款是雙管正激雙磁放大的VP550P，12V聯合輸出能達到540W；
一款則是“縮水版”雙管正激單磁放大的VP550P V2，12V聯合輸出只有444W。
兩款都是臺達代工的電源，質量還算有保證。
而這一款“新”VP550P，12V聯合輸出為492W，這第一眼就讓我覺得：這VP550P跟以前的VP550P V2有點像，難道這就是安鈦克以前縮水VP550P V2的加強版？
因為安鈦克這款電源給了我太多懸念，所以這裡小編也要徹底調查這款電源的用料。
內部構造
這個環節我們看看兩款電源的內部用料做工。我們將每個環節兩個電源的對應部分對比著來看。
酷冷至尊雷霆550
俯視圖來一張，這裡就能很清楚的看出電源內部大致結構了，從上往下看，雷霆550內部結構分別是PFC，LLC架構變壓器和濾波穩壓輸出，底部則是DC-DC的模塊。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P電源內部看著比較簡潔：右側主動PFC，中間變壓放大電路，左側二次側輸出，可以看到非常眼熟的臺系TEAPO電容，內部排布與VP550P V2如出一轍。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550裡，一二級EMI濾波與後方放大電路之間給一層金屬屏蔽層隔離開，這種設計能避免EMI濾波干擾到後續電路，輸出電流更純淨。EMI濾波上可以看到兩個X電容和數個Y電容，整體排布比較順眼。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P，一二級EMI濾波可以用“簡陋”來形容，X電容直接懸空焊在電源輸入口，右側電感也有縮了水的感覺。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550的主電容採用420V耐壓，容量330μF，耐溫85°C規格的elite電容，可能這個牌子比較少聽過，它其實是一間來自臺灣的廠商——金山，金山電容廣泛使用於音響中，口碑較好。
安鈦克VP550P
而安鈦克的主電容使用的是國產ChengX承興電容，耐壓420V耐溫85℃，容量330μF，規格與酷冷至尊雷霆550的一樣。
酷冷至尊雷霆550
整流橋，酷冷至尊雷霆550單獨設計了一塊散熱片將整流橋擰在上面做輔助散熱。
安鈦克VP550P
而安鈦克VP550P的整流橋連一片散熱片都沒有……好歹你擰個鐵片上去裝裝樣子也行啊。
酷冷至尊雷霆550
DC-DC模塊
變壓部分，酷冷至尊雷霆550採用了LLC半橋諧振+DC-DC架構，在中小功率情況下轉換率較好。該架構經常在金牌級別電源上看到，但沒想到在這款白牌電源上也能看見它的蹤影。
安鈦克VP550P
而安鈦克VP550P上則使用了雙管正激+單磁放大架構，甚至連雙磁放大架構都給縮掉了，這個設計用在500W以下電源還可以，但這款是550W的電源，效能會大打折扣。
拆解至此，小編心裡已經有了結論：
11年PConline的評測，當時的VP550P還是雙管正激雙磁放大結構
這款“新”VP550P跟“舊”VP550P根本不是一樣的產品！數年前的“舊”VP550P使用的雙管正激+雙磁放大的結構比這款電源好到不知道哪裡去了。
懷著一腔熱血，我們繼續進行兩款電源的性能測試，今天就要看看這縮水電源到底有多水。
負載測試
因為兩款電源都不支持寬幅輸入，我們這裡就對比它們在220V輸入電壓下的負載表現。
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
電源外觀中規中矩，雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕，兩款電源的尺寸一樣，均為150 x 140 x 86mm。
兩款電源均使用了12cm直徑風扇，但雷霆的風扇支持智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速，安鈦克VP550P則不支持智能啟停與溫控，說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了，安鈦克VP550P在這種地方都能縮水，實在不應該。
出風口
兩款電源都有實體開關按鈕。
背後出風口，安鈦克的散熱孔很多，這有助於電源滿載時的通風散熱。
而酷冷至尊雷霆背後則全是散熱孔，連開關下面的一小塊地方都不放過，更多的通風口會降低板材的機械強度，看來酷冷至尊對自己的用料非常自信。
線材
雷霆的線材為扁平化線材，一根大24Pin，一根CPU 4+4Pin，一根6+2Pin PCI-E雙頭線，6個SATA接口，3個4Pin接口。供電接口的種類比較豐富，能滿足絕大部分用戶的需求，且扁平化的線材也易於機箱內走線，黑色的線材也顯得整潔美觀。
安鈦克VP550P的線材看著就比較寒磣了，除了一根用蛇皮網包住的主板24Pin供電線，其他線都只是簡單用紮帶綁住而已，而且還是白色的紮帶，有種一扯就斷的感覺，講道理，這堆線材應該就是隨便應付了事的產物。
接口種類方面，VP550P配備了一根大24Pin主板供電，4+4Pin CPU供電，6+2Pin PCI-E供電兩個，5個SATA接口，4個4Pin與一個為軟驅設計的小4Pin接口，說實話感覺4個4Pin有點多了，而且軟驅接口現在也很少人用上。
銘牌對比，這裡能直接看出一款電源的功率輸出情況如何（不排除有些電源會虛標），其中最重要的是+12V這項，因為它很大部分決定了你的電源的輸出功率夠不夠量。
酷冷至尊雷霆採用了常見的單路+12V輸出設計，額定550W功率，+12V峰值電流達到了45A，峰值功率高達540W，+5V與+3.3V的輸出電流同樣為17A，峰值功率合110W。背後我們也能看到80PLUS白牌的認證標籤。
而安鈦克VP550P銘牌上標註的是雙路+12V輸出，雙路+12V輸出的效能比單路要差，每路最大電流30A，但總輸出功率只有492W，比酷冷至尊雷霆低了近50W。+5V與+3.3V輸出最大電流均為20A，輸出峰值功率合120W。
調查至此，小編心裡也有了疑問：在前幾年，安鈦克的VP550P其實有兩款：
一款是雙管正激雙磁放大的VP550P，12V聯合輸出能達到540W；
一款則是“縮水版”雙管正激單磁放大的VP550P V2，12V聯合輸出只有444W。
兩款都是臺達代工的電源，質量還算有保證。
而這一款“新”VP550P，12V聯合輸出為492W，這第一眼就讓我覺得：這VP550P跟以前的VP550P V2有點像，難道這就是安鈦克以前縮水VP550P V2的加強版？
因為安鈦克這款電源給了我太多懸念，所以這裡小編也要徹底調查這款電源的用料。
內部構造
這個環節我們看看兩款電源的內部用料做工。我們將每個環節兩個電源的對應部分對比著來看。
酷冷至尊雷霆550
俯視圖來一張，這裡就能很清楚的看出電源內部大致結構了，從上往下看，雷霆550內部結構分別是PFC，LLC架構變壓器和濾波穩壓輸出，底部則是DC-DC的模塊。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P電源內部看著比較簡潔：右側主動PFC，中間變壓放大電路，左側二次側輸出，可以看到非常眼熟的臺系TEAPO電容，內部排布與VP550P V2如出一轍。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550裡，一二級EMI濾波與後方放大電路之間給一層金屬屏蔽層隔離開，這種設計能避免EMI濾波干擾到後續電路，輸出電流更純淨。EMI濾波上可以看到兩個X電容和數個Y電容，整體排布比較順眼。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P，一二級EMI濾波可以用“簡陋”來形容，X電容直接懸空焊在電源輸入口，右側電感也有縮了水的感覺。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550的主電容採用420V耐壓，容量330μF，耐溫85°C規格的elite電容，可能這個牌子比較少聽過，它其實是一間來自臺灣的廠商——金山，金山電容廣泛使用於音響中，口碑較好。
安鈦克VP550P
而安鈦克的主電容使用的是國產ChengX承興電容，耐壓420V耐溫85℃，容量330μF，規格與酷冷至尊雷霆550的一樣。
酷冷至尊雷霆550
整流橋，酷冷至尊雷霆550單獨設計了一塊散熱片將整流橋擰在上面做輔助散熱。
安鈦克VP550P
而安鈦克VP550P的整流橋連一片散熱片都沒有……好歹你擰個鐵片上去裝裝樣子也行啊。
酷冷至尊雷霆550
DC-DC模塊
變壓部分，酷冷至尊雷霆550採用了LLC半橋諧振+DC-DC架構，在中小功率情況下轉換率較好。該架構經常在金牌級別電源上看到，但沒想到在這款白牌電源上也能看見它的蹤影。
安鈦克VP550P
而安鈦克VP550P上則使用了雙管正激+單磁放大架構，甚至連雙磁放大架構都給縮掉了，這個設計用在500W以下電源還可以，但這款是550W的電源，效能會大打折扣。
拆解至此，小編心裡已經有了結論：
11年PConline的評測，當時的VP550P還是雙管正激雙磁放大結構
這款“新”VP550P跟“舊”VP550P根本不是一樣的產品！數年前的“舊”VP550P使用的雙管正激+雙磁放大的結構比這款電源好到不知道哪裡去了。
懷著一腔熱血，我們繼續進行兩款電源的性能測試，今天就要看看這縮水電源到底有多水。
負載測試
因為兩款電源都不支持寬幅輸入，我們這裡就對比它們在220V輸入電壓下的負載表現。
酷冷至尊雷霆550的電壓偏移範圍比較小，最大值出現在10%，為12.1V，偏移率為0.83%。
而安鈦克VP550P的測試結果比較慘，滿負載的時候+12V的電壓掉至11.77V，偏移率-1.91%。
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
電源外觀中規中矩，雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕，兩款電源的尺寸一樣，均為150 x 140 x 86mm。
兩款電源均使用了12cm直徑風扇，但雷霆的風扇支持智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速，安鈦克VP550P則不支持智能啟停與溫控，說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了，安鈦克VP550P在這種地方都能縮水，實在不應該。
出風口
兩款電源都有實體開關按鈕。
背後出風口，安鈦克的散熱孔很多，這有助於電源滿載時的通風散熱。
而酷冷至尊雷霆背後則全是散熱孔，連開關下面的一小塊地方都不放過，更多的通風口會降低板材的機械強度，看來酷冷至尊對自己的用料非常自信。
線材
雷霆的線材為扁平化線材，一根大24Pin，一根CPU 4+4Pin，一根6+2Pin PCI-E雙頭線，6個SATA接口，3個4Pin接口。供電接口的種類比較豐富，能滿足絕大部分用戶的需求，且扁平化的線材也易於機箱內走線，黑色的線材也顯得整潔美觀。
安鈦克VP550P的線材看著就比較寒磣了，除了一根用蛇皮網包住的主板24Pin供電線，其他線都只是簡單用紮帶綁住而已，而且還是白色的紮帶，有種一扯就斷的感覺，講道理，這堆線材應該就是隨便應付了事的產物。
接口種類方面，VP550P配備了一根大24Pin主板供電，4+4Pin CPU供電，6+2Pin PCI-E供電兩個，5個SATA接口，4個4Pin與一個為軟驅設計的小4Pin接口，說實話感覺4個4Pin有點多了，而且軟驅接口現在也很少人用上。
銘牌對比，這裡能直接看出一款電源的功率輸出情況如何（不排除有些電源會虛標），其中最重要的是+12V這項，因為它很大部分決定了你的電源的輸出功率夠不夠量。
酷冷至尊雷霆採用了常見的單路+12V輸出設計，額定550W功率，+12V峰值電流達到了45A，峰值功率高達540W，+5V與+3.3V的輸出電流同樣為17A，峰值功率合110W。背後我們也能看到80PLUS白牌的認證標籤。
而安鈦克VP550P銘牌上標註的是雙路+12V輸出，雙路+12V輸出的效能比單路要差，每路最大電流30A，但總輸出功率只有492W，比酷冷至尊雷霆低了近50W。+5V與+3.3V輸出最大電流均為20A，輸出峰值功率合120W。
調查至此，小編心裡也有了疑問：在前幾年，安鈦克的VP550P其實有兩款：
一款是雙管正激雙磁放大的VP550P，12V聯合輸出能達到540W；
一款則是“縮水版”雙管正激單磁放大的VP550P V2，12V聯合輸出只有444W。
兩款都是臺達代工的電源，質量還算有保證。
而這一款“新”VP550P，12V聯合輸出為492W，這第一眼就讓我覺得：這VP550P跟以前的VP550P V2有點像，難道這就是安鈦克以前縮水VP550P V2的加強版？
因為安鈦克這款電源給了我太多懸念，所以這裡小編也要徹底調查這款電源的用料。
內部構造
這個環節我們看看兩款電源的內部用料做工。我們將每個環節兩個電源的對應部分對比著來看。
酷冷至尊雷霆550
俯視圖來一張，這裡就能很清楚的看出電源內部大致結構了，從上往下看，雷霆550內部結構分別是PFC，LLC架構變壓器和濾波穩壓輸出，底部則是DC-DC的模塊。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P電源內部看著比較簡潔：右側主動PFC，中間變壓放大電路，左側二次側輸出，可以看到非常眼熟的臺系TEAPO電容，內部排布與VP550P V2如出一轍。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550裡，一二級EMI濾波與後方放大電路之間給一層金屬屏蔽層隔離開，這種設計能避免EMI濾波干擾到後續電路，輸出電流更純淨。EMI濾波上可以看到兩個X電容和數個Y電容，整體排布比較順眼。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P，一二級EMI濾波可以用“簡陋”來形容，X電容直接懸空焊在電源輸入口，右側電感也有縮了水的感覺。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550的主電容採用420V耐壓，容量330μF，耐溫85°C規格的elite電容，可能這個牌子比較少聽過，它其實是一間來自臺灣的廠商——金山，金山電容廣泛使用於音響中，口碑較好。
安鈦克VP550P
而安鈦克的主電容使用的是國產ChengX承興電容，耐壓420V耐溫85℃，容量330μF，規格與酷冷至尊雷霆550的一樣。
酷冷至尊雷霆550
整流橋，酷冷至尊雷霆550單獨設計了一塊散熱片將整流橋擰在上面做輔助散熱。
安鈦克VP550P
而安鈦克VP550P的整流橋連一片散熱片都沒有……好歹你擰個鐵片上去裝裝樣子也行啊。
酷冷至尊雷霆550
DC-DC模塊
變壓部分，酷冷至尊雷霆550採用了LLC半橋諧振+DC-DC架構，在中小功率情況下轉換率較好。該架構經常在金牌級別電源上看到，但沒想到在這款白牌電源上也能看見它的蹤影。
安鈦克VP550P
而安鈦克VP550P上則使用了雙管正激+單磁放大架構，甚至連雙磁放大架構都給縮掉了，這個設計用在500W以下電源還可以，但這款是550W的電源，效能會大打折扣。
拆解至此，小編心裡已經有了結論：
11年PConline的評測，當時的VP550P還是雙管正激雙磁放大結構
這款“新”VP550P跟“舊”VP550P根本不是一樣的產品！數年前的“舊”VP550P使用的雙管正激+雙磁放大的結構比這款電源好到不知道哪裡去了。
懷著一腔熱血，我們繼續進行兩款電源的性能測試，今天就要看看這縮水電源到底有多水。
負載測試
因為兩款電源都不支持寬幅輸入，我們這裡就對比它們在220V輸入電壓下的負載表現。
酷冷至尊雷霆550的電壓偏移範圍比較小，最大值出現在10%，為12.1V，偏移率為0.83%。
而安鈦克VP550P的測試結果比較慘，滿負載的時候+12V的電壓掉至11.77V，偏移率-1.91%。
+5V測試，酷冷至尊雷霆550的電壓值偏大，偏移最大值為5.15V，偏移率+3%。
安鈦克VP550P與酷冷至尊雷霆一樣，+5V電壓均偏大，最大值5.18V，偏移率+3.6%。
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
電源外觀中規中矩，雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕，兩款電源的尺寸一樣，均為150 x 140 x 86mm。
兩款電源均使用了12cm直徑風扇，但雷霆的風扇支持智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速，安鈦克VP550P則不支持智能啟停與溫控，說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了，安鈦克VP550P在這種地方都能縮水，實在不應該。
出風口
兩款電源都有實體開關按鈕。
背後出風口，安鈦克的散熱孔很多，這有助於電源滿載時的通風散熱。
而酷冷至尊雷霆背後則全是散熱孔，連開關下面的一小塊地方都不放過，更多的通風口會降低板材的機械強度，看來酷冷至尊對自己的用料非常自信。
線材
雷霆的線材為扁平化線材，一根大24Pin，一根CPU 4+4Pin，一根6+2Pin PCI-E雙頭線，6個SATA接口，3個4Pin接口。供電接口的種類比較豐富，能滿足絕大部分用戶的需求，且扁平化的線材也易於機箱內走線，黑色的線材也顯得整潔美觀。
安鈦克VP550P的線材看著就比較寒磣了，除了一根用蛇皮網包住的主板24Pin供電線，其他線都只是簡單用紮帶綁住而已，而且還是白色的紮帶，有種一扯就斷的感覺，講道理，這堆線材應該就是隨便應付了事的產物。
接口種類方面，VP550P配備了一根大24Pin主板供電，4+4Pin CPU供電，6+2Pin PCI-E供電兩個，5個SATA接口，4個4Pin與一個為軟驅設計的小4Pin接口，說實話感覺4個4Pin有點多了，而且軟驅接口現在也很少人用上。
銘牌對比，這裡能直接看出一款電源的功率輸出情況如何（不排除有些電源會虛標），其中最重要的是+12V這項，因為它很大部分決定了你的電源的輸出功率夠不夠量。
酷冷至尊雷霆採用了常見的單路+12V輸出設計，額定550W功率，+12V峰值電流達到了45A，峰值功率高達540W，+5V與+3.3V的輸出電流同樣為17A，峰值功率合110W。背後我們也能看到80PLUS白牌的認證標籤。
而安鈦克VP550P銘牌上標註的是雙路+12V輸出，雙路+12V輸出的效能比單路要差，每路最大電流30A，但總輸出功率只有492W，比酷冷至尊雷霆低了近50W。+5V與+3.3V輸出最大電流均為20A，輸出峰值功率合120W。
調查至此，小編心裡也有了疑問：在前幾年，安鈦克的VP550P其實有兩款：
一款是雙管正激雙磁放大的VP550P，12V聯合輸出能達到540W；
一款則是“縮水版”雙管正激單磁放大的VP550P V2，12V聯合輸出只有444W。
兩款都是臺達代工的電源，質量還算有保證。
而這一款“新”VP550P，12V聯合輸出為492W，這第一眼就讓我覺得：這VP550P跟以前的VP550P V2有點像，難道這就是安鈦克以前縮水VP550P V2的加強版？
因為安鈦克這款電源給了我太多懸念，所以這裡小編也要徹底調查這款電源的用料。
內部構造
這個環節我們看看兩款電源的內部用料做工。我們將每個環節兩個電源的對應部分對比著來看。
酷冷至尊雷霆550
俯視圖來一張，這裡就能很清楚的看出電源內部大致結構了，從上往下看，雷霆550內部結構分別是PFC，LLC架構變壓器和濾波穩壓輸出，底部則是DC-DC的模塊。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P電源內部看著比較簡潔：右側主動PFC，中間變壓放大電路，左側二次側輸出，可以看到非常眼熟的臺系TEAPO電容，內部排布與VP550P V2如出一轍。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550裡，一二級EMI濾波與後方放大電路之間給一層金屬屏蔽層隔離開，這種設計能避免EMI濾波干擾到後續電路，輸出電流更純淨。EMI濾波上可以看到兩個X電容和數個Y電容，整體排布比較順眼。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P，一二級EMI濾波可以用“簡陋”來形容，X電容直接懸空焊在電源輸入口，右側電感也有縮了水的感覺。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550的主電容採用420V耐壓，容量330μF，耐溫85°C規格的elite電容，可能這個牌子比較少聽過，它其實是一間來自臺灣的廠商——金山，金山電容廣泛使用於音響中，口碑較好。
安鈦克VP550P
而安鈦克的主電容使用的是國產ChengX承興電容，耐壓420V耐溫85℃，容量330μF，規格與酷冷至尊雷霆550的一樣。
酷冷至尊雷霆550
整流橋，酷冷至尊雷霆550單獨設計了一塊散熱片將整流橋擰在上面做輔助散熱。
安鈦克VP550P
而安鈦克VP550P的整流橋連一片散熱片都沒有……好歹你擰個鐵片上去裝裝樣子也行啊。
酷冷至尊雷霆550
DC-DC模塊
變壓部分，酷冷至尊雷霆550採用了LLC半橋諧振+DC-DC架構，在中小功率情況下轉換率較好。該架構經常在金牌級別電源上看到，但沒想到在這款白牌電源上也能看見它的蹤影。
安鈦克VP550P
而安鈦克VP550P上則使用了雙管正激+單磁放大架構，甚至連雙磁放大架構都給縮掉了，這個設計用在500W以下電源還可以，但這款是550W的電源，效能會大打折扣。
拆解至此，小編心裡已經有了結論：
11年PConline的評測，當時的VP550P還是雙管正激雙磁放大結構
這款“新”VP550P跟“舊”VP550P根本不是一樣的產品！數年前的“舊”VP550P使用的雙管正激+雙磁放大的結構比這款電源好到不知道哪裡去了。
懷著一腔熱血，我們繼續進行兩款電源的性能測試，今天就要看看這縮水電源到底有多水。
負載測試
因為兩款電源都不支持寬幅輸入，我們這裡就對比它們在220V輸入電壓下的負載表現。
酷冷至尊雷霆550的電壓偏移範圍比較小，最大值出現在10%，為12.1V，偏移率為0.83%。
而安鈦克VP550P的測試結果比較慘，滿負載的時候+12V的電壓掉至11.77V，偏移率-1.91%。
+5V測試，酷冷至尊雷霆550的電壓值偏大，偏移最大值為5.15V，偏移率+3%。
安鈦克VP550P與酷冷至尊雷霆一樣，+5V電壓均偏大，最大值5.18V，偏移率+3.6%。
+3.3V下，酷冷至尊雷霆的最大偏移值為3.27V，偏移率-0.9%。
安鈦克VP550P偏移最大值為3.37V，偏移率+2.12%。
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
電源外觀中規中矩，雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕，兩款電源的尺寸一樣，均為150 x 140 x 86mm。
兩款電源均使用了12cm直徑風扇，但雷霆的風扇支持智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速，安鈦克VP550P則不支持智能啟停與溫控，說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了，安鈦克VP550P在這種地方都能縮水，實在不應該。
出風口
兩款電源都有實體開關按鈕。
背後出風口，安鈦克的散熱孔很多，這有助於電源滿載時的通風散熱。
而酷冷至尊雷霆背後則全是散熱孔，連開關下面的一小塊地方都不放過，更多的通風口會降低板材的機械強度，看來酷冷至尊對自己的用料非常自信。
線材
雷霆的線材為扁平化線材，一根大24Pin，一根CPU 4+4Pin，一根6+2Pin PCI-E雙頭線，6個SATA接口，3個4Pin接口。供電接口的種類比較豐富，能滿足絕大部分用戶的需求，且扁平化的線材也易於機箱內走線，黑色的線材也顯得整潔美觀。
安鈦克VP550P的線材看著就比較寒磣了，除了一根用蛇皮網包住的主板24Pin供電線，其他線都只是簡單用紮帶綁住而已，而且還是白色的紮帶，有種一扯就斷的感覺，講道理，這堆線材應該就是隨便應付了事的產物。
接口種類方面，VP550P配備了一根大24Pin主板供電，4+4Pin CPU供電，6+2Pin PCI-E供電兩個，5個SATA接口，4個4Pin與一個為軟驅設計的小4Pin接口，說實話感覺4個4Pin有點多了，而且軟驅接口現在也很少人用上。
銘牌對比，這裡能直接看出一款電源的功率輸出情況如何（不排除有些電源會虛標），其中最重要的是+12V這項，因為它很大部分決定了你的電源的輸出功率夠不夠量。
酷冷至尊雷霆採用了常見的單路+12V輸出設計，額定550W功率，+12V峰值電流達到了45A，峰值功率高達540W，+5V與+3.3V的輸出電流同樣為17A，峰值功率合110W。背後我們也能看到80PLUS白牌的認證標籤。
而安鈦克VP550P銘牌上標註的是雙路+12V輸出，雙路+12V輸出的效能比單路要差，每路最大電流30A，但總輸出功率只有492W，比酷冷至尊雷霆低了近50W。+5V與+3.3V輸出最大電流均為20A，輸出峰值功率合120W。
調查至此，小編心裡也有了疑問：在前幾年，安鈦克的VP550P其實有兩款：
一款是雙管正激雙磁放大的VP550P，12V聯合輸出能達到540W；
一款則是“縮水版”雙管正激單磁放大的VP550P V2，12V聯合輸出只有444W。
兩款都是臺達代工的電源，質量還算有保證。
而這一款“新”VP550P，12V聯合輸出為492W，這第一眼就讓我覺得：這VP550P跟以前的VP550P V2有點像，難道這就是安鈦克以前縮水VP550P V2的加強版？
因為安鈦克這款電源給了我太多懸念，所以這裡小編也要徹底調查這款電源的用料。
內部構造
這個環節我們看看兩款電源的內部用料做工。我們將每個環節兩個電源的對應部分對比著來看。
酷冷至尊雷霆550
俯視圖來一張，這裡就能很清楚的看出電源內部大致結構了，從上往下看，雷霆550內部結構分別是PFC，LLC架構變壓器和濾波穩壓輸出，底部則是DC-DC的模塊。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P電源內部看著比較簡潔：右側主動PFC，中間變壓放大電路，左側二次側輸出，可以看到非常眼熟的臺系TEAPO電容，內部排布與VP550P V2如出一轍。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550裡，一二級EMI濾波與後方放大電路之間給一層金屬屏蔽層隔離開，這種設計能避免EMI濾波干擾到後續電路，輸出電流更純淨。EMI濾波上可以看到兩個X電容和數個Y電容，整體排布比較順眼。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P，一二級EMI濾波可以用“簡陋”來形容，X電容直接懸空焊在電源輸入口，右側電感也有縮了水的感覺。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550的主電容採用420V耐壓，容量330μF，耐溫85°C規格的elite電容，可能這個牌子比較少聽過，它其實是一間來自臺灣的廠商——金山，金山電容廣泛使用於音響中，口碑較好。
安鈦克VP550P
而安鈦克的主電容使用的是國產ChengX承興電容，耐壓420V耐溫85℃，容量330μF，規格與酷冷至尊雷霆550的一樣。
酷冷至尊雷霆550
整流橋，酷冷至尊雷霆550單獨設計了一塊散熱片將整流橋擰在上面做輔助散熱。
安鈦克VP550P
而安鈦克VP550P的整流橋連一片散熱片都沒有……好歹你擰個鐵片上去裝裝樣子也行啊。
酷冷至尊雷霆550
DC-DC模塊
變壓部分，酷冷至尊雷霆550採用了LLC半橋諧振+DC-DC架構，在中小功率情況下轉換率較好。該架構經常在金牌級別電源上看到，但沒想到在這款白牌電源上也能看見它的蹤影。
安鈦克VP550P
而安鈦克VP550P上則使用了雙管正激+單磁放大架構，甚至連雙磁放大架構都給縮掉了，這個設計用在500W以下電源還可以，但這款是550W的電源，效能會大打折扣。
拆解至此，小編心裡已經有了結論：
11年PConline的評測，當時的VP550P還是雙管正激雙磁放大結構
這款“新”VP550P跟“舊”VP550P根本不是一樣的產品！數年前的“舊”VP550P使用的雙管正激+雙磁放大的結構比這款電源好到不知道哪裡去了。
懷著一腔熱血，我們繼續進行兩款電源的性能測試，今天就要看看這縮水電源到底有多水。
負載測試
因為兩款電源都不支持寬幅輸入，我們這裡就對比它們在220V輸入電壓下的負載表現。
酷冷至尊雷霆550的電壓偏移範圍比較小，最大值出現在10%，為12.1V，偏移率為0.83%。
而安鈦克VP550P的測試結果比較慘，滿負載的時候+12V的電壓掉至11.77V，偏移率-1.91%。
+5V測試，酷冷至尊雷霆550的電壓值偏大，偏移最大值為5.15V，偏移率+3%。
安鈦克VP550P與酷冷至尊雷霆一樣，+5V電壓均偏大，最大值5.18V，偏移率+3.6%。
+3.3V下，酷冷至尊雷霆的最大偏移值為3.27V，偏移率-0.9%。
安鈦克VP550P偏移最大值為3.37V，偏移率+2.12%。
在轉換效率測試上，我們對兩款電源進行10個階段的測試，從10%到100%，進行每階段轉換率對比。
在20%負載時，兩款電源的轉換效率均過80%，達到了80PLUS白牌的認證標準。
在50%負載時，兩款電源的轉換效率仍然超過80%，酷冷至尊雷霆550轉換率高達89.67%，而安鈦克VP550P轉換率為84.38%，與官方宣稱的85%轉換率還有一點點距離。
在100%滿負載時，兩款電源轉換效率還是在80%以上，酷冷至尊雷霆550依舊以高達87.85%轉換率領先安鈦克VP550P的81.48%。
PConline評測室總結
整套測試下來，兩款電源的表現算是從裡到外完全摸透了，下面就來點評一下這兩款電源：
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
電源外觀中規中矩，雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕，兩款電源的尺寸一樣，均為150 x 140 x 86mm。
兩款電源均使用了12cm直徑風扇，但雷霆的風扇支持智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速，安鈦克VP550P則不支持智能啟停與溫控，說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了，安鈦克VP550P在這種地方都能縮水，實在不應該。
出風口
兩款電源都有實體開關按鈕。
背後出風口，安鈦克的散熱孔很多，這有助於電源滿載時的通風散熱。
而酷冷至尊雷霆背後則全是散熱孔，連開關下面的一小塊地方都不放過，更多的通風口會降低板材的機械強度，看來酷冷至尊對自己的用料非常自信。
線材
雷霆的線材為扁平化線材，一根大24Pin，一根CPU 4+4Pin，一根6+2Pin PCI-E雙頭線，6個SATA接口，3個4Pin接口。供電接口的種類比較豐富，能滿足絕大部分用戶的需求，且扁平化的線材也易於機箱內走線，黑色的線材也顯得整潔美觀。
安鈦克VP550P的線材看著就比較寒磣了，除了一根用蛇皮網包住的主板24Pin供電線，其他線都只是簡單用紮帶綁住而已，而且還是白色的紮帶，有種一扯就斷的感覺，講道理，這堆線材應該就是隨便應付了事的產物。
接口種類方面，VP550P配備了一根大24Pin主板供電，4+4Pin CPU供電，6+2Pin PCI-E供電兩個，5個SATA接口，4個4Pin與一個為軟驅設計的小4Pin接口，說實話感覺4個4Pin有點多了，而且軟驅接口現在也很少人用上。
銘牌對比，這裡能直接看出一款電源的功率輸出情況如何（不排除有些電源會虛標），其中最重要的是+12V這項，因為它很大部分決定了你的電源的輸出功率夠不夠量。
酷冷至尊雷霆採用了常見的單路+12V輸出設計，額定550W功率，+12V峰值電流達到了45A，峰值功率高達540W，+5V與+3.3V的輸出電流同樣為17A，峰值功率合110W。背後我們也能看到80PLUS白牌的認證標籤。
而安鈦克VP550P銘牌上標註的是雙路+12V輸出，雙路+12V輸出的效能比單路要差，每路最大電流30A，但總輸出功率只有492W，比酷冷至尊雷霆低了近50W。+5V與+3.3V輸出最大電流均為20A，輸出峰值功率合120W。
調查至此，小編心裡也有了疑問：在前幾年，安鈦克的VP550P其實有兩款：
一款是雙管正激雙磁放大的VP550P，12V聯合輸出能達到540W；
一款則是“縮水版”雙管正激單磁放大的VP550P V2，12V聯合輸出只有444W。
兩款都是臺達代工的電源，質量還算有保證。
而這一款“新”VP550P，12V聯合輸出為492W，這第一眼就讓我覺得：這VP550P跟以前的VP550P V2有點像，難道這就是安鈦克以前縮水VP550P V2的加強版？
因為安鈦克這款電源給了我太多懸念，所以這裡小編也要徹底調查這款電源的用料。
內部構造
這個環節我們看看兩款電源的內部用料做工。我們將每個環節兩個電源的對應部分對比著來看。
酷冷至尊雷霆550
俯視圖來一張，這裡就能很清楚的看出電源內部大致結構了，從上往下看，雷霆550內部結構分別是PFC，LLC架構變壓器和濾波穩壓輸出，底部則是DC-DC的模塊。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P電源內部看著比較簡潔：右側主動PFC，中間變壓放大電路，左側二次側輸出，可以看到非常眼熟的臺系TEAPO電容，內部排布與VP550P V2如出一轍。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550裡，一二級EMI濾波與後方放大電路之間給一層金屬屏蔽層隔離開，這種設計能避免EMI濾波干擾到後續電路，輸出電流更純淨。EMI濾波上可以看到兩個X電容和數個Y電容，整體排布比較順眼。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P，一二級EMI濾波可以用“簡陋”來形容，X電容直接懸空焊在電源輸入口，右側電感也有縮了水的感覺。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550的主電容採用420V耐壓，容量330μF，耐溫85°C規格的elite電容，可能這個牌子比較少聽過，它其實是一間來自臺灣的廠商——金山，金山電容廣泛使用於音響中，口碑較好。
安鈦克VP550P
而安鈦克的主電容使用的是國產ChengX承興電容，耐壓420V耐溫85℃，容量330μF，規格與酷冷至尊雷霆550的一樣。
酷冷至尊雷霆550
整流橋，酷冷至尊雷霆550單獨設計了一塊散熱片將整流橋擰在上面做輔助散熱。
安鈦克VP550P
而安鈦克VP550P的整流橋連一片散熱片都沒有……好歹你擰個鐵片上去裝裝樣子也行啊。
酷冷至尊雷霆550
DC-DC模塊
變壓部分，酷冷至尊雷霆550採用了LLC半橋諧振+DC-DC架構，在中小功率情況下轉換率較好。該架構經常在金牌級別電源上看到，但沒想到在這款白牌電源上也能看見它的蹤影。
安鈦克VP550P
而安鈦克VP550P上則使用了雙管正激+單磁放大架構，甚至連雙磁放大架構都給縮掉了，這個設計用在500W以下電源還可以，但這款是550W的電源，效能會大打折扣。
拆解至此，小編心裡已經有了結論：
11年PConline的評測，當時的VP550P還是雙管正激雙磁放大結構
這款“新”VP550P跟“舊”VP550P根本不是一樣的產品！數年前的“舊”VP550P使用的雙管正激+雙磁放大的結構比這款電源好到不知道哪裡去了。
懷著一腔熱血，我們繼續進行兩款電源的性能測試，今天就要看看這縮水電源到底有多水。
負載測試
因為兩款電源都不支持寬幅輸入，我們這裡就對比它們在220V輸入電壓下的負載表現。
酷冷至尊雷霆550的電壓偏移範圍比較小，最大值出現在10%，為12.1V，偏移率為0.83%。
而安鈦克VP550P的測試結果比較慘，滿負載的時候+12V的電壓掉至11.77V，偏移率-1.91%。
+5V測試，酷冷至尊雷霆550的電壓值偏大，偏移最大值為5.15V，偏移率+3%。
安鈦克VP550P與酷冷至尊雷霆一樣，+5V電壓均偏大，最大值5.18V，偏移率+3.6%。
+3.3V下，酷冷至尊雷霆的最大偏移值為3.27V，偏移率-0.9%。
安鈦克VP550P偏移最大值為3.37V，偏移率+2.12%。
在轉換效率測試上，我們對兩款電源進行10個階段的測試，從10%到100%，進行每階段轉換率對比。
在20%負載時，兩款電源的轉換效率均過80%，達到了80PLUS白牌的認證標準。
在50%負載時，兩款電源的轉換效率仍然超過80%，酷冷至尊雷霆550轉換率高達89.67%，而安鈦克VP550P轉換率為84.38%，與官方宣稱的85%轉換率還有一點點距離。
在100%滿負載時，兩款電源轉換效率還是在80%以上，酷冷至尊雷霆550依舊以高達87.85%轉換率領先安鈦克VP550P的81.48%。
PConline評測室總結
整套測試下來，兩款電源的表現算是從裡到外完全摸透了，下面就來點評一下這兩款電源：
首先是酷冷至尊雷霆550，用料方面比較紮實：大量臺系CapXon固態電容+臺系elite電解電容，LLC+DC-DC設計，主動式PFC，保障在運行時電源內部能穩定工作。遠遠超越80PLUS白牌，趕追80PLUS金牌的高轉換率也讓它使用起來更加節能環保。同時，風扇支持智能啟停與溫控調速功能，在負載較低的時候噪音幾乎沒有。在300元價位中，可以用“良心”二字來評價這款電源。
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
電源外觀中規中矩，雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕，兩款電源的尺寸一樣，均為150 x 140 x 86mm。
兩款電源均使用了12cm直徑風扇，但雷霆的風扇支持智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速，安鈦克VP550P則不支持智能啟停與溫控，說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了，安鈦克VP550P在這種地方都能縮水，實在不應該。
出風口
兩款電源都有實體開關按鈕。
背後出風口，安鈦克的散熱孔很多，這有助於電源滿載時的通風散熱。
而酷冷至尊雷霆背後則全是散熱孔，連開關下面的一小塊地方都不放過，更多的通風口會降低板材的機械強度，看來酷冷至尊對自己的用料非常自信。
線材
雷霆的線材為扁平化線材，一根大24Pin，一根CPU 4+4Pin，一根6+2Pin PCI-E雙頭線，6個SATA接口，3個4Pin接口。供電接口的種類比較豐富，能滿足絕大部分用戶的需求，且扁平化的線材也易於機箱內走線，黑色的線材也顯得整潔美觀。
安鈦克VP550P的線材看著就比較寒磣了，除了一根用蛇皮網包住的主板24Pin供電線，其他線都只是簡單用紮帶綁住而已，而且還是白色的紮帶，有種一扯就斷的感覺，講道理，這堆線材應該就是隨便應付了事的產物。
接口種類方面，VP550P配備了一根大24Pin主板供電，4+4Pin CPU供電，6+2Pin PCI-E供電兩個，5個SATA接口，4個4Pin與一個為軟驅設計的小4Pin接口，說實話感覺4個4Pin有點多了，而且軟驅接口現在也很少人用上。
銘牌對比，這裡能直接看出一款電源的功率輸出情況如何（不排除有些電源會虛標），其中最重要的是+12V這項，因為它很大部分決定了你的電源的輸出功率夠不夠量。
酷冷至尊雷霆採用了常見的單路+12V輸出設計，額定550W功率，+12V峰值電流達到了45A，峰值功率高達540W，+5V與+3.3V的輸出電流同樣為17A，峰值功率合110W。背後我們也能看到80PLUS白牌的認證標籤。
而安鈦克VP550P銘牌上標註的是雙路+12V輸出，雙路+12V輸出的效能比單路要差，每路最大電流30A，但總輸出功率只有492W，比酷冷至尊雷霆低了近50W。+5V與+3.3V輸出最大電流均為20A，輸出峰值功率合120W。
調查至此，小編心裡也有了疑問：在前幾年，安鈦克的VP550P其實有兩款：
一款是雙管正激雙磁放大的VP550P，12V聯合輸出能達到540W；
一款則是“縮水版”雙管正激單磁放大的VP550P V2，12V聯合輸出只有444W。
兩款都是臺達代工的電源，質量還算有保證。
而這一款“新”VP550P，12V聯合輸出為492W，這第一眼就讓我覺得：這VP550P跟以前的VP550P V2有點像，難道這就是安鈦克以前縮水VP550P V2的加強版？
因為安鈦克這款電源給了我太多懸念，所以這裡小編也要徹底調查這款電源的用料。
內部構造
這個環節我們看看兩款電源的內部用料做工。我們將每個環節兩個電源的對應部分對比著來看。
酷冷至尊雷霆550
俯視圖來一張，這裡就能很清楚的看出電源內部大致結構了，從上往下看，雷霆550內部結構分別是PFC，LLC架構變壓器和濾波穩壓輸出，底部則是DC-DC的模塊。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P電源內部看著比較簡潔：右側主動PFC，中間變壓放大電路，左側二次側輸出，可以看到非常眼熟的臺系TEAPO電容，內部排布與VP550P V2如出一轍。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550裡，一二級EMI濾波與後方放大電路之間給一層金屬屏蔽層隔離開，這種設計能避免EMI濾波干擾到後續電路，輸出電流更純淨。EMI濾波上可以看到兩個X電容和數個Y電容，整體排布比較順眼。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P，一二級EMI濾波可以用“簡陋”來形容，X電容直接懸空焊在電源輸入口，右側電感也有縮了水的感覺。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550的主電容採用420V耐壓，容量330μF，耐溫85°C規格的elite電容，可能這個牌子比較少聽過，它其實是一間來自臺灣的廠商——金山，金山電容廣泛使用於音響中，口碑較好。
安鈦克VP550P
而安鈦克的主電容使用的是國產ChengX承興電容，耐壓420V耐溫85℃，容量330μF，規格與酷冷至尊雷霆550的一樣。
酷冷至尊雷霆550
整流橋，酷冷至尊雷霆550單獨設計了一塊散熱片將整流橋擰在上面做輔助散熱。
安鈦克VP550P
而安鈦克VP550P的整流橋連一片散熱片都沒有……好歹你擰個鐵片上去裝裝樣子也行啊。
酷冷至尊雷霆550
DC-DC模塊
變壓部分，酷冷至尊雷霆550採用了LLC半橋諧振+DC-DC架構，在中小功率情況下轉換率較好。該架構經常在金牌級別電源上看到，但沒想到在這款白牌電源上也能看見它的蹤影。
安鈦克VP550P
而安鈦克VP550P上則使用了雙管正激+單磁放大架構，甚至連雙磁放大架構都給縮掉了，這個設計用在500W以下電源還可以，但這款是550W的電源，效能會大打折扣。
拆解至此，小編心裡已經有了結論：
11年PConline的評測，當時的VP550P還是雙管正激雙磁放大結構
這款“新”VP550P跟“舊”VP550P根本不是一樣的產品！數年前的“舊”VP550P使用的雙管正激+雙磁放大的結構比這款電源好到不知道哪裡去了。
懷著一腔熱血，我們繼續進行兩款電源的性能測試，今天就要看看這縮水電源到底有多水。
負載測試
因為兩款電源都不支持寬幅輸入，我們這裡就對比它們在220V輸入電壓下的負載表現。
酷冷至尊雷霆550的電壓偏移範圍比較小，最大值出現在10%，為12.1V，偏移率為0.83%。
而安鈦克VP550P的測試結果比較慘，滿負載的時候+12V的電壓掉至11.77V，偏移率-1.91%。
+5V測試，酷冷至尊雷霆550的電壓值偏大，偏移最大值為5.15V，偏移率+3%。
安鈦克VP550P與酷冷至尊雷霆一樣，+5V電壓均偏大，最大值5.18V，偏移率+3.6%。
+3.3V下，酷冷至尊雷霆的最大偏移值為3.27V，偏移率-0.9%。
安鈦克VP550P偏移最大值為3.37V，偏移率+2.12%。
在轉換效率測試上，我們對兩款電源進行10個階段的測試，從10%到100%，進行每階段轉換率對比。
在20%負載時，兩款電源的轉換效率均過80%，達到了80PLUS白牌的認證標準。
在50%負載時，兩款電源的轉換效率仍然超過80%，酷冷至尊雷霆550轉換率高達89.67%，而安鈦克VP550P轉換率為84.38%，與官方宣稱的85%轉換率還有一點點距離。
在100%滿負載時，兩款電源轉換效率還是在80%以上，酷冷至尊雷霆550依舊以高達87.85%轉換率領先安鈦克VP550P的81.48%。
PConline評測室總結
整套測試下來，兩款電源的表現算是從裡到外完全摸透了，下面就來點評一下這兩款電源：
首先是酷冷至尊雷霆550，用料方面比較紮實：大量臺系CapXon固態電容+臺系elite電解電容，LLC+DC-DC設計，主動式PFC，保障在運行時電源內部能穩定工作。遠遠超越80PLUS白牌，趕追80PLUS金牌的高轉換率也讓它使用起來更加節能環保。同時，風扇支持智能啟停與溫控調速功能，在負載較低的時候噪音幾乎沒有。在300元價位中，可以用“良心”二字來評價這款電源。
而反觀安鈦克VP550P，這款電源採用的雙管正激+單磁放大架構用在550W的電源上已經是極限，而且+12V聯合輸出只有492W，相對於酷冷至尊雷霆接近550W額定輸出功率的+12V輸出顯得弱了一點。
對比舊版VP550P的雙管正激雙磁放大結構，這款新VP550P縮水的地方很多，基本縮成了VP550P V2的樣子，雖然確實是沒有虛標，實實在在的550W，但與同檔次329元價位競品對比，很多競品+12V輸出功率比它都要高，用料比它也要好，安鈦克VP550P V2毫無競爭力可言。
"[PConline 對比評測]書接上一期，上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源，兩者實力都比較接近，但綜合各方面，酷冷至尊雷霆勝出。
想看上一期的可以猛戳這裡
而有些網友就不開心了：銷量高的你不測，去弄些小眾型號，根本沒意義啊……
那好，這期我們就來滿足網友的需求，以擂臺賽的方式繼續我們的對比，上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了，酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P，該電源在電商上擁有非常火爆的銷量，還標註了48萬好評的字樣。銷量這麼高，真的有那麼厲害嗎？廢話不多說，我們立刻上手測試。
產品簡介
本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折，目前均在300元左右，屬於比較親民的價位。
酷冷至尊雷霆550（暫時沒貨）
安鈦克VP550P
在開始進行評測時，我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表：
這裡標題寫著VP550P，但表格的名字卻是VP350？這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎？
酷冷至尊雷霆550
看完彩蛋，我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列，從酷冷至尊官網網站我們可以大概瞭解到這款電源的特性：這款電源支持ATX 2.52最新規格，80PLUS白牌認證，LLC+DC-DC方案，該方案在很多金牌或白金牌電源上均有采用。
安鈦克VP550P
然後是安鈦克VP550P，你沒看錯，是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構，無80PLUS認證，官方稱最高轉換效能85%以上。支持三年內換新，看著還能接受。
外觀設計
我們先從外觀對比一下兩款電源，外觀上能看出差距的地方比較多，比如線材，散熱孔等。
整體外觀與散熱風扇
電源外觀中規中矩，雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕，兩款電源的尺寸一樣，均為150 x 140 x 86mm。
兩款電源均使用了12cm直徑風扇，但雷霆的風扇支持智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速，安鈦克VP550P則不支持智能啟停與溫控，說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了，安鈦克VP550P在這種地方都能縮水，實在不應該。
出風口
兩款電源都有實體開關按鈕。
背後出風口，安鈦克的散熱孔很多，這有助於電源滿載時的通風散熱。
而酷冷至尊雷霆背後則全是散熱孔，連開關下面的一小塊地方都不放過，更多的通風口會降低板材的機械強度，看來酷冷至尊對自己的用料非常自信。
線材
雷霆的線材為扁平化線材，一根大24Pin，一根CPU 4+4Pin，一根6+2Pin PCI-E雙頭線，6個SATA接口，3個4Pin接口。供電接口的種類比較豐富，能滿足絕大部分用戶的需求，且扁平化的線材也易於機箱內走線，黑色的線材也顯得整潔美觀。
安鈦克VP550P的線材看著就比較寒磣了，除了一根用蛇皮網包住的主板24Pin供電線，其他線都只是簡單用紮帶綁住而已，而且還是白色的紮帶，有種一扯就斷的感覺，講道理，這堆線材應該就是隨便應付了事的產物。
接口種類方面，VP550P配備了一根大24Pin主板供電，4+4Pin CPU供電，6+2Pin PCI-E供電兩個，5個SATA接口，4個4Pin與一個為軟驅設計的小4Pin接口，說實話感覺4個4Pin有點多了，而且軟驅接口現在也很少人用上。
銘牌對比，這裡能直接看出一款電源的功率輸出情況如何（不排除有些電源會虛標），其中最重要的是+12V這項，因為它很大部分決定了你的電源的輸出功率夠不夠量。
酷冷至尊雷霆採用了常見的單路+12V輸出設計，額定550W功率，+12V峰值電流達到了45A，峰值功率高達540W，+5V與+3.3V的輸出電流同樣為17A，峰值功率合110W。背後我們也能看到80PLUS白牌的認證標籤。
而安鈦克VP550P銘牌上標註的是雙路+12V輸出，雙路+12V輸出的效能比單路要差，每路最大電流30A，但總輸出功率只有492W，比酷冷至尊雷霆低了近50W。+5V與+3.3V輸出最大電流均為20A，輸出峰值功率合120W。
調查至此，小編心裡也有了疑問：在前幾年，安鈦克的VP550P其實有兩款：
一款是雙管正激雙磁放大的VP550P，12V聯合輸出能達到540W；
一款則是“縮水版”雙管正激單磁放大的VP550P V2，12V聯合輸出只有444W。
兩款都是臺達代工的電源，質量還算有保證。
而這一款“新”VP550P，12V聯合輸出為492W，這第一眼就讓我覺得：這VP550P跟以前的VP550P V2有點像，難道這就是安鈦克以前縮水VP550P V2的加強版？
因為安鈦克這款電源給了我太多懸念，所以這裡小編也要徹底調查這款電源的用料。
內部構造
這個環節我們看看兩款電源的內部用料做工。我們將每個環節兩個電源的對應部分對比著來看。
酷冷至尊雷霆550
俯視圖來一張，這裡就能很清楚的看出電源內部大致結構了，從上往下看，雷霆550內部結構分別是PFC，LLC架構變壓器和濾波穩壓輸出，底部則是DC-DC的模塊。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P電源內部看著比較簡潔：右側主動PFC，中間變壓放大電路，左側二次側輸出，可以看到非常眼熟的臺系TEAPO電容，內部排布與VP550P V2如出一轍。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550裡，一二級EMI濾波與後方放大電路之間給一層金屬屏蔽層隔離開，這種設計能避免EMI濾波干擾到後續電路，輸出電流更純淨。EMI濾波上可以看到兩個X電容和數個Y電容，整體排布比較順眼。
安鈦克VP550P
安鈦克VP550P，一二級EMI濾波可以用“簡陋”來形容，X電容直接懸空焊在電源輸入口，右側電感也有縮了水的感覺。
酷冷至尊雷霆550
酷冷至尊雷霆550的主電容採用420V耐壓，容量330μF，耐溫85°C規格的elite電容，可能這個牌子比較少聽過，它其實是一間來自臺灣的廠商——金山，金山電容廣泛使用於音響中，口碑較好。
安鈦克VP550P
而安鈦克的主電容使用的是國產ChengX承興電容，耐壓420V耐溫85℃，容量330μF，規格與酷冷至尊雷霆550的一樣。
酷冷至尊雷霆550
整流橋，酷冷至尊雷霆550單獨設計了一塊散熱片將整流橋擰在上面做輔助散熱。
安鈦克VP550P
而安鈦克VP550P的整流橋連一片散熱片都沒有……好歹你擰個鐵片上去裝裝樣子也行啊。
酷冷至尊雷霆550
DC-DC模塊
變壓部分，酷冷至尊雷霆550採用了LLC半橋諧振+DC-DC架構，在中小功率情況下轉換率較好。該架構經常在金牌級別電源上看到，但沒想到在這款白牌電源上也能看見它的蹤影。
安鈦克VP550P
而安鈦克VP550P上則使用了雙管正激+單磁放大架構，甚至連雙磁放大架構都給縮掉了，這個設計用在500W以下電源還可以，但這款是550W的電源，效能會大打折扣。
拆解至此，小編心裡已經有了結論：
11年PConline的評測，當時的VP550P還是雙管正激雙磁放大結構
這款“新”VP550P跟“舊”VP550P根本不是一樣的產品！數年前的“舊”VP550P使用的雙管正激+雙磁放大的結構比這款電源好到不知道哪裡去了。
懷著一腔熱血，我們繼續進行兩款電源的性能測試，今天就要看看這縮水電源到底有多水。
負載測試
因為兩款電源都不支持寬幅輸入，我們這裡就對比它們在220V輸入電壓下的負載表現。
酷冷至尊雷霆550的電壓偏移範圍比較小，最大值出現在10%，為12.1V，偏移率為0.83%。
而安鈦克VP550P的測試結果比較慘，滿負載的時候+12V的電壓掉至11.77V，偏移率-1.91%。
+5V測試，酷冷至尊雷霆550的電壓值偏大，偏移最大值為5.15V，偏移率+3%。
安鈦克VP550P與酷冷至尊雷霆一樣，+5V電壓均偏大，最大值5.18V，偏移率+3.6%。
+3.3V下，酷冷至尊雷霆的最大偏移值為3.27V，偏移率-0.9%。
安鈦克VP550P偏移最大值為3.37V，偏移率+2.12%。
在轉換效率測試上，我們對兩款電源進行10個階段的測試，從10%到100%，進行每階段轉換率對比。
在20%負載時，兩款電源的轉換效率均過80%，達到了80PLUS白牌的認證標準。
在50%負載時，兩款電源的轉換效率仍然超過80%，酷冷至尊雷霆550轉換率高達89.67%，而安鈦克VP550P轉換率為84.38%，與官方宣稱的85%轉換率還有一點點距離。
在100%滿負載時，兩款電源轉換效率還是在80%以上，酷冷至尊雷霆550依舊以高達87.85%轉換率領先安鈦克VP550P的81.48%。
PConline評測室總結
整套測試下來，兩款電源的表現算是從裡到外完全摸透了，下面就來點評一下這兩款電源：
首先是酷冷至尊雷霆550，用料方面比較紮實：大量臺系CapXon固態電容+臺系elite電解電容，LLC+DC-DC設計，主動式PFC，保障在運行時電源內部能穩定工作。遠遠超越80PLUS白牌，趕追80PLUS金牌的高轉換率也讓它使用起來更加節能環保。同時，風扇支持智能啟停與溫控調速功能，在負載較低的時候噪音幾乎沒有。在300元價位中，可以用“良心”二字來評價這款電源。
而反觀安鈦克VP550P，這款電源採用的雙管正激+單磁放大架構用在550W的電源上已經是極限，而且+12V聯合輸出只有492W，相對於酷冷至尊雷霆接近550W額定輸出功率的+12V輸出顯得弱了一點。
對比舊版VP550P的雙管正激雙磁放大結構，這款新VP550P縮水的地方很多，基本縮成了VP550P V2的樣子，雖然確實是沒有虛標，實實在在的550W，但與同檔次329元價位競品對比，很多競品+12V輸出功率比它都要高，用料比它也要好，安鈦克VP550P V2毫無競爭力可言。
圖轉自Chiphell論壇
之後我在網上搜索了一下VP550P的相關資料，出來的結果都是雙管正激雙磁放大的舊版VP550P相關資料。並且我還發現V2版本型號的VP550P還坑過不少人。
現在電商自營已經沒有V2後綴的VP550P出售了，取而代之的就是新VP550P和銅牌VP550。銅牌的VP550質量還算可以，但很多消費者對新VP550P縮了水的情況還不知情，在購買時只能參照舊資料，非常容易翻車。
至此，這次對比測試中，酷冷至尊完勝安鈦克，並且我們還挖出了安鈦克VP550P縮水的事實。做這項測試也不為什麼，因為小編自己也是一個勤儉的消費者，平時大家的選擇困難症我們其實也會有，只不過在這行裡混久了，也就總結出了一點經驗。所以，我們去考據這類產品的雷區，其實是為大家與自己找個答案，讓選購時不會過於迷茫。
這個系列目前就暫時到此為止了，如果以後有時間有機會的話我們也會繼續進行，敬請期待吧。
"