hello小點心們中午好
今天，你又買口紅了嗎？
俗話說（自己瞎說）
“好看的口紅千千萬，女人的口味也多變。”
特別是有了李佳琦這種安利狂魔
零點種草
不知道頭上又要長出多少支口紅……
然鵝！
有些超級熱門的神仙色號還斷貨
想花錢還花不出去你說氣人不氣人
今天零點就選出了9支大牌熱門色號
以及網傳的她們的平價替代來一決高下
看看這些大牌賣斷貨的口紅是不是
真的那麼值得買？
以及
平價替代們的相似度又有多高呢？
幾十塊vs幾百塊
萬一打成了平手
想想還真是令人興奮呢~
9支均價300的大牌口紅，和9支均價60的“平價替代”，零點會分別從顏色、質地和持久度來對比，並給出“替代指數”讓小點心們參考。
（本來還想再對比一下外觀，但是讓幾十塊和三四百比包裝實在是太殘忍了……）
PS.試色及評價均會受到多方因素影響較為主觀
小點心們理智種草。
萬年難搶的爛番茄色鼻祖，特別顯白！橘紅色調黃皮白皮都可以放心大膽地用，更適合全妝。
阿瑪尼的色彩更濃郁一些，整體更偏紅；稚優泉這支更偏橘，遮蓋力沒有那麼強。厚塗上嘴試色差距不明顯。
阿瑪尼經典的紅管絲絨質地，順滑的柔霧感，很水潤，質感沒話說；稚優泉這支也是絲絨感，但膏體顆粒更細膩輕薄，更啞光一點，略拔幹。
兩隻都不是持久型選手，都很沾杯，持久度稚優泉稍勝一籌。
又是一支斷貨王，話說我到現在也沒有擁有這隻“胡蘿蔔”色，測評還是借了小夥伴的，但是這個顏色是真的誘人，和爛番茄色屬於同一色系，高飽和的橙色看起來特別活力，顏色濃郁又不熒光。
蘭蔻的顏色更濃郁，厚塗偏暗一些，荔曼的顏色會更明亮。
都是比較乾的啞光質地，荔曼的還比蘭蔻順滑一丟丟，但也只有一丟丟而已。
持久度相似，都是略沾杯，但容易卸除無殘留。
橘子汽水說的就是它！活力滿滿！去年大火的202，今年依舊勢頭不減，水果味十足尤其適合現在的季節。
YSL的這隻屬於清透的橘紅色，遮蓋力沒那麼強，完美日記這支多了一點粉色調，顏色也更濃郁一些，有一丟丟熒光。卸妝後的殘留更明顯，YSL底色是橘色，完美日記是粉色。
兩隻都是水潤的脣釉質地，玻璃脣效果。Ysl會成膜，完美日記不成膜，但反而完美日記的更容易塗勻。
相當，都很沾杯，也都有點染脣效果，卸除後有殘留底色在。
999一直是迪奧家的正宮娘娘，這兩年也出了很多不同款的999，啞光、金屬等，但最受好評的還是最經典的這支。紅得恰到好處，多一絲輕浮，少一絲老氣，好口碑不是吹的。
手臂試色時感覺kiko有點帶玫調，但上嘴反而不顯了，脣部試色感覺兩支還是很接近的。
經典的999是滋潤系的，非常水潤順滑，手頭還有一支紅管啞光999也拿來對比了一下，kiko的質地基本介於兩者之間。（紅管啞光999和經典版真的不是一個顏色，手臂試色時還感覺kiko更像紅管，都帶點玫紅調，但上嘴反而還是更像經典版，也是很神奇。）
相當，兩支都很容易沾杯脫色。
Mac的經典熱門色之一，火了很久的小辣椒，橘紅色系，帶點紅棕色調，顏色偏暗。說句大實話，其實chili真的不是很顯白，倒是不難看，但是顯白算不上，更適合秋冬。
自然光下手臂試色的時候真的很難看出差別！但上嘴後明顯chili更濃郁一些，但二者色調基本一致。
hold live的這支更順滑一些。不過chili本身也不是特別啞光的質地，兩支使用感還是蠻接近的。
都會沾杯，chili更持久一點。
我的第一支mac就是它，冷調正紅色，顯白一級棒，顏色飽滿濃郁，好看是真的好看，幹也是真的幹。
colorpop的冷調更重一點，略帶熒光，顏色更濃郁，整體相似度還是很高的。
Mac子彈頭的四種質地裡ruby woo是最乾的那個，絕對的啞光質地，colorpop這支也蠻幹的但是更軟糯一些，遮蓋力更強，塗的時候不能旋出來太多，會斷。
colorpop沾杯情況更明顯，ruby woo更持久一點。
前面還是大牌戰隊的Mac突然淪落成平價替代了，不過一百多和四百多的價格差，Mac性價比算蠻高的。TF黑管一向口碑很好，這支80也是姨媽界的經典代表，非常氣質耐看的顏色，安利給身邊的小夥伴都很喜歡！
Mac明顯更濃郁一些，棕調更明顯，tf透明感更強，帶點紫紅色。雖然顏色有差別，但私心說一句，這兩支真的都好好看吶。
兩支都是滋潤系的，Mac遮蓋力更強，膏體更厚重，tf薄透一些。
相當，沾杯明顯。但是Mac更濃郁所以掉得更慢。
第一次聽說牛血色時就是這支Burberry的53，Burberry的口紅熱度不是太高，但口碑一向出奇地好，雖然顏色更適合秋冬，但真的很顯氣質。
Burberry更紫一些，有點梅子色+牛血色的感覺，這兩年牛血色大火，大概就是這種暗紅中帶點紫調的顏色吧，前面的tf80和Mac dubonnet也是牛血大軍的一員，但這四支放在一起試色讓大家盲選，小夥伴紛紛表示滋色這個才是心目中最接近牛血色的顏色。
質地很接近，都是絲絨豆沙質地，滋色膏體更輕薄一點。
基本相當，兩款都沾杯，滋色掉得稍微慢一點。
Charlotte Tilbury的walk of shame也是個很神奇的色號了，買之前知道它火，但總覺得顏色比較老氣，用了一次同事的之後果斷真香，非常顯氣質的顏色，塗上感覺整體妝面都高級了，也比想象中提氣色很多，絕妙的紅棕豆沙色！
兩隻都是豆沙色系，帶棕色調，wos更偏橘一些，完美日記偏粉一點。
ct這支屬於滋潤款，不至於水光，但還蠻順滑的，完美日記就更啞光一些，覆蓋力也更強。
略沾杯，完美日記更持久。
（忍不住誇一句，雖然沒有加入外觀對比，但完美日記這支真的是平價裡外觀質感最好的了，管身很有分量，外觀形狀和膏體切割面也有自己的設計。當然還是沒有ct好看的，這裡面ct最好看了。）
這次測評整體下來，代替值還是很高的。
顏色方面平價款普遍色彩更飽和一些，有的稍帶熒光感，在色彩濃度的審美上稍遜一籌。質地差別更多的是在使用感上，對妝效影響不大。
這次選擇的“大牌”都是熱門和經典色號，完全不會踩雷的顏色。而這些“平價替代們”即使沒有做到一模一樣，也都是很好看的顏色，喜歡類似色系的小點心，真的可以先買只平價的試一試。
但是大牌的品牌價值，以及幾十甚至上百年的歷史積澱是近幾年崛起的新秀品牌無法代替的。像YSL的搖滾精神，TF的性感，也都是值得我們去欣賞，去消費的。
我們不能評判孰好孰壞，只是呈獻給大家最真實的效果對比。
小點心們根據自己的品牌審美，以及經濟能力，買到自己最喜歡的那一支就是最好不過的了~
塗口紅嘛，找到適合自己顏色，好看才是硬道理！這次試色也讓零點發現了不少寶藏平價品牌！希望小點心們也看得過癮~
