《Observation》

對於一款帶有科幻元素的驚悚遊戲，儘管筆者不算是科幻迷，對宇宙也有很多懵懂，但還是很難拒絕的。

沒錯，今天想要聊的遊戲便是由No Code製作，Devolver Digital發行的科幻驚悚遊戲《Observation》（觀察），如果讓筆者給這款遊戲下一個定義，筆者覺得很像是一部宇宙空間站版本的《恐怖遊輪》。

由於本文涉及一些劇透，如果對遊戲非常有興趣的玩家記得跳過劇透部分。筆者可是非常推薦大家去嘗試這款遊戲的，並且IGN也給出9分的積極評價，本遊戲目前有PS4和PC（EPIC獨佔）兩個版本，並且都支持中文字幕。如果你是PC端的玩家，其實已經可以下載EPIC平臺了，有國區外加方便支付，還是很不錯的，當然也要感謝今日頭條遊戲頻道提供的遊戲激活碼。

人工智能主視角帶來的新鮮體驗！

提起Devolver Digital，想必大家並不陌生，畢竟有很多非常棒的獨立遊戲都是經過這家公司才與大家見面的，《武士·零》（Katana ZERO），《信使》(The Messenger)，《Gris》……都在某個時刻，引領著玩家的風潮。那麼我們再說說製作方No Code，筆者特意查了查，這家蘇格蘭開發商之前也有一款作品，便是2017年2月底發售的《Stories Untold》（未訴之事），可惜的是遊戲本身並沒有中文版本，並且遊戲的方式也並不怎麼討喜，甚至有點冷門。當然，如果你玩過那款作品，再玩如今的《Observation》，會有些意外的發現在某些地方或是解謎部分，還是有種傳承的。

《Observation》的表現形式的確與眾不同，選取的視角也並非人類，作為宇宙空間站的人工智能山姆（Sam）這次成為了玩家所要操控的對象，拜託就不能取個高科技一點的名字嗎。自然，劇情便是以山姆的角度展開的，講述了山姆與艾瑪·費舍爾博士（Dr. Emma Fisher）的某次驚悚冒險經歷，而玩家要做的，並非真刀真槍的戰鬥，甚至連行動都被限制了不少……畢竟，你不是人類，你只是個AI，所以你能做的便是操作這些控制系統，看看攝像頭，用一些程序啟動各種設備。當然，最終的目的，還是要幫助艾瑪·費舍爾博士查明這個詭異事件的真相。

遊戲在劇情方面，筆者認為唯一的缺憾便是和其他人物的互動元素太少了，似乎在這次的旅程中，除了艾瑪·費舍爾，也只有船長一人蔘與度較高，其他人，要麼剛看見，就再見了，要麼也就只能看看他們在電腦上留下的瑣事。雖然遊戲的劇情創意還算不錯，但也很容易感覺到孤單和枯燥，要知道即便是和船長那段劇情，也是在整個遊戲的後段了。

劇情：宇宙空間站版本的《恐怖遊輪》！

如果你們不怕劇透，筆者也可以多聊幾句，如果想親自體驗，那麼請自動跳過本段。遊戲中，其實採用了一個和《恐怖遊輪》相似的演繹方式，艾瑪·費舍爾通過無限次的輪迴，慢慢接近真相。自然，這些輪換是有交集的，可以互相發現。就像看到之前輪迴的自己的屍體，亦或是看到一個活著的船長和一個其他輪迴中死去的船長。不過，遊戲中並未出現兩個輪迴都活下的艾瑪·費舍爾商量對策。遊戲的前半部分，你會努力找尋其他的空間站成員，並且對空間站偏離軌道抱有疑問。在中期，一段較長的解謎時間，劇情上也有些平淡，在這裡你不免會感到枯燥，不過一旦你能接觸到輪迴，故事便一下子精彩起來。遊戲的最後，艾瑪·費舍爾，船長，山姆進行了一次對抗，最終艾瑪·費舍爾來到了目的地。或許是其他高等文明的信息，不斷的在傳達給Sam命令，一直到實現。也就是說，這次帶來了艾瑪·費舍爾，而接下來，則要帶來更多……

恐怖遊輪

或許是筆者對於科幻宇宙題材的不太精深，筆者保留著一些疑問，這些高等文明的目的是什麼？這個輪迴的目的又是什麼？或者至少筆者沒看到一個有說服力的完整故事邏輯，只不過這種敘事方式和開放式的劇情，也肯定是很多人所喜歡的就是了。如果不腦補其他劇情的情況下，或許，對筆者來說，疑問還是不少的，只好留給筆者繼續探索了，有了新發現，筆者再來彙報啊。

利用充實的解謎操作提升遊戲性！

那麼接下來，就聊聊遊戲性的問題。

很多玩家曾經抱怨《底特律·化身為人》欠缺遊戲性，歸類到互動電影似乎更為恰當，筆者也曾經將《Gris》歸為遊戲性欠缺一類。

那麼在演繹方式和劇情上還算不錯的《Observation》，她的遊戲性究竟如何呢？是否在解謎部分有所提升呢？且聽筆者慢慢分析。

之前筆者也提出過觀點，筆者認為，有戰鬥系統的遊戲，可以相對少操心遊戲性了，畢竟戰鬥系統自帶遊戲性，所以所如果一個遊戲（不能算類似足球這種……），沒有戰鬥系統，那麼遊戲性缺失很可能是正常的。最常見的，便是文字冒險遊戲，對了，還有現在一些所謂的鼠標點擊遊戲等等，即便是擁有了一些動作元素，比如剛剛提到的《Gris》都在遊戲性上凸顯出了欠缺。至少，戰鬥就會有操作，就會有對抗，也就會帶來一定的遊戲性。遊戲發展的大趨勢，戰鬥方式也越來越向動作這邊發展，反饋更直接，也算是對提升遊戲性進行了某種程度的升級。儘管筆者也同樣喜愛日式RPG，只不過，和動作RPG來比較的話，遊戲性的種類雖然不同，但從整體來說，顯然還是動作RPG更佔優勢一些。

那麼，《Observation》所能展現出遊戲性的地方在哪呢？這個遊戲並沒有戰鬥系統，天然的增加遊戲性的方式沒了。那麼，《Observation》就只能把遊戲性放在解謎上了。不得不說，No Code還是很聰明的，充分的利用了山姆本身的特性。

作為攝像頭的時候，觀察和尋找，成為了一個重要的操作性步驟，玩家需要自己調整到各個攝像頭上，進行角度轉換，遠近調整，最終找到需要的線索。有的時候，線索顯而易見，然而有的時候，線索卻不那麼容易尋找。作為飛球的時候，移動明顯方便了，甚至還有撞擊通風口擋板的操作，這都讓玩家很容易的在操作感上獲得良好的體驗回饋，這可比只有文字切換場景高端多了。就算是遊戲中需要接通電源才能運作的筆記本電腦，你若想看到補完劇情方面的信心，也要親自操作。

接下來，玩家所要做的，便是利用尋找到了的信息來進行操作解謎，怎麼連接裝置，如何撲滅火焰等等。當然，還有一項最重要的解謎元素，便是記憶力，你需要記憶某些圖形的次序，或是記住那些艙門的控制線路圖，當然都不難就是了。

儘管作為一個AI，但是在解謎部分，筆者不得不說，No Code做的還頗為硬核，如果稍有不慎就容易不知所措，並且對不起，你還必須繼續摸索。遊戲中，所有的解謎步驟，哪怕是簡單的數字，這人工智能都不會給你繼承，一樣需要玩家手動操作，哪怕是一個簡單的座標。這麼做，無疑是加大了玩家操作的機會，也算是變相的提升了遊戲性。

謎題貼合劇情&畫面細節到位

特別要說的是，遊戲中的謎題設計非常貼合劇情，所以玩家感覺似乎真的在操作空間站裡的這些設備，並且煞有介事，這樣不管是從新鮮感還是從初體驗來說，都是非常棒的。稍微遺憾的是，在遊戲的中段，在謎題形式基本見了個遍，然後劇情暫時還沒有大發展的時間段裡，你需要硬著頭皮不斷的去重複做這些解謎步驟的時候，新鮮感的褪去，就會有些煩躁，甚至無聊，好在一旦你進入了第二個空間站，劇情上的衝擊，會讓玩家把注意力重新聚焦到劇情上。當然，這也要得益於本作的流程並不算長，否則中途棄坑的風險還是有的。

儘管《Observation》並沒有特別強調她的畫面，畢竟這類遊戲也並不是以畫面好壞作為主要的評判標準，但No Code還是非常好的完成了工作。筆者並沒有去過所謂的宇宙空間站，也就是在新聞中看些短短的影像，沒想到筆者卻感覺，宇宙中的空間站就應該是《Observation》裡所展現的樣子，由於《Observation》提供了很多可以收集的信息，這也讓No Code的的確確做了不少細節在裡面，至於你想不想了解，全憑意願。

雖然作為PC玩家，大家肯定對於Steam有著很深的感情，但EPIC的出現，也絕對是件好事。不得不說，《Observation》出現在EPIC上，的的確確讓遊戲的熱度有所減弱，但這並不能掩蓋《Observation》的出色，筆者也非常建議喜歡劇情和解謎遊戲的玩家去嘗試。再說一下，其實裝個EPIC客戶端很簡單的。

遊戲並沒有那種JumpScare模式的驚嚇，驚悚元素基本都是心理層面的，所以說，害怕忽然出現個惡鬼的玩家可以放心了。

扮演人工智能，通過解謎來一步步和艾瑪·費舍爾博士找到真相，IGN評價9分，如果你喜歡這款驚悚的新鮮的《Observation》，那麼請一定不要錯過啊。

感謝大家的閱讀，也感謝你們的支持與肯定，我們下回見。對了，別忘了關注筆者，畢竟筆者這麼可愛……

方糖文庫·懷利sama