終於明白為什麼球迷都不願意批評凱帕，網友熱議一針見血地指出：單論比賽最後時刻凱帕那個行為，毫無疑問絕對全是凱帕的錯，這點不能否認的。無論薩里是多麼固執，執教水平多麼的菜和低下，無論多麼的令人討厭他，希望他下課。在這之前，薩里還是切爾西的教練。教練換人無論是誰 都必須毫無條件的去執行和接受的。教練換人是教練行使權力的最基本條件，教練連個換人都沒權利，那還當什麼教練？
所以毫無疑問昨晚凱帕那個行為，全是他的錯，更加何況凱帕給切爾西俱樂部帶來的影響，真的是太大了，對俱樂部造成了無法彌補的損失。有的時候 某些層面上，球員和教練本來就是矛盾的存在。舉個很簡單的例子，例如薩里讓坎特打右路進攻，犧牲了他的防守、攔截、搶斷能力，讓若鳥打後腰核心位置，結果事實證明完全失敗的。然後坎特不聽教練的，自己跑去非要打後腰，結果球隊成績反而好了起來，遇到這種情況，你們誰能去評價到底是薩里錯了，還是坎特對了？按教練的踢法，打法輸了球。結果球員不聽教練，按照自己的踢法，反而贏了球，遇到這種情況 怎麼辦？誰能給我一個合理的答覆？
當然用坎特打這個比喻確實不恰當，坎特也不是那種球員。但是事實是很多時候確實存在這個教練和球員矛盾問題的。可能有人會說換教練，問題是教練又不是你說換就換的。沒換教練的時候，按照教練的打法出不了成績。不按照教練的打法，哪怕贏了，也會被人說，被人罵的，這不是很明顯的矛盾問題嗎？寫到這裡，小編也終於明白為什麼球迷都不願意批評凱帕。
凱帕那個行為，可能確實滿足了很多討厭薩里的球迷的內心活動。我不服教練，我就跟教練對著幹。更加何況你這個教練是有多麼令人討厭的，大家都心知肚明。如果是換成別的俱樂部或者是別的教練，我肯定會第一時間批評凱帕、罵凱帕的。但是因為他搞得是薩里，所以我既不罵他，也不支持他。因為啥？因為我實在是太討厭薩里了，希望他早點滾蛋。我不支持凱帕是因為他對教練換人的那個行為，是大錯特錯的。我不罵他的原因是：因為他對抗的是薩里。
薩里和凱帕這都僅僅只是俱樂部的一個表面現象。背後反映出來的問題，真的是俱樂部老闆和管理層的大問題。看了這麼多年球，真的是實實在在第一次看到凱帕這種情況。管理層問題多大，難道心裡還沒點譜嗎？說句不好聽的，一直鬧著換教練、買球員，我覺得最該換的就是老闆和管理層。我估計說到這裡，又會招人批評，認為我是在罵老闆和管理層。我只想說：真正熱愛喜歡車子的球迷一定會明白我說什麼。
對此，大家怎麼看？
相關推薦
