"

前段時間,我曾經寫過一篇文章《絕對值得一看的四大“歷史神劇”》,有許多朋友都評論說,為什麼沒有《康熙王朝》?對此,我想說的是,歷史神劇裡怎麼可能有《康熙王朝》,這部電視劇算是一部優秀的故事情節類電視劇,但是絕對不算是歷史劇,離所謂的歷史神劇更是差的太遠,根本不在一個檔次上好嗎?

我來跟你說道說道理由!

第一,劇中錯誤太多,不忍直視

錯誤一:劇裡的孝莊太后在還活著的時候,經常自稱孝莊。

"

前段時間,我曾經寫過一篇文章《絕對值得一看的四大“歷史神劇”》,有許多朋友都評論說,為什麼沒有《康熙王朝》?對此,我想說的是,歷史神劇裡怎麼可能有《康熙王朝》,這部電視劇算是一部優秀的故事情節類電視劇,但是絕對不算是歷史劇,離所謂的歷史神劇更是差的太遠,根本不在一個檔次上好嗎?

我來跟你說道說道理由!

第一,劇中錯誤太多,不忍直視

錯誤一:劇裡的孝莊太后在還活著的時候,經常自稱孝莊。

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

太后您生前就知道自己的諡號了,厲害厲害,佩服佩服

我覺得,這部電視劇的導演、編劇和歷史顧問(如果有的話)都應該去面壁思過,“孝莊”是皇太后去世以後,朝廷給她封的諡號,用來評價她一生的功過,不論是皇帝還是太后,生前怎麼可能知道自己的諡號是什麼?你這不是扯淡嗎?有的網友評論說,這是為了讓普通觀眾都能更直觀的知道這個人物是誰,不然太皇太后自稱布木布泰,誰知道她是誰?別胡扯了好嗎?如果你想讓觀眾知道這個人物是誰,很簡單,在旁邊打個文字介紹或者旁白不就可以了嗎?這麼簡單的事情,你導演和編劇居然想不到?還在為自己的無知辯解,說這是為了讓觀眾更簡單直接地瞭解人物角色?簡直是不知羞恥嘛,錯了就是錯了,無知就是無知,僅這一句“我孝莊”,我大概就瞭解了這個電視劇的導演和編劇的歷史功底有多麼差,拍攝電視劇之前,連基本的功課都沒做,差評!

錯誤二:康熙皇帝想鈉蘇麻喇姑為妃子,what?你確定?

"

前段時間,我曾經寫過一篇文章《絕對值得一看的四大“歷史神劇”》,有許多朋友都評論說,為什麼沒有《康熙王朝》?對此,我想說的是,歷史神劇裡怎麼可能有《康熙王朝》,這部電視劇算是一部優秀的故事情節類電視劇,但是絕對不算是歷史劇,離所謂的歷史神劇更是差的太遠,根本不在一個檔次上好嗎?

我來跟你說道說道理由!

第一,劇中錯誤太多,不忍直視

錯誤一:劇裡的孝莊太后在還活著的時候,經常自稱孝莊。

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

太后您生前就知道自己的諡號了,厲害厲害,佩服佩服

我覺得,這部電視劇的導演、編劇和歷史顧問(如果有的話)都應該去面壁思過,“孝莊”是皇太后去世以後,朝廷給她封的諡號,用來評價她一生的功過,不論是皇帝還是太后,生前怎麼可能知道自己的諡號是什麼?你這不是扯淡嗎?有的網友評論說,這是為了讓普通觀眾都能更直觀的知道這個人物是誰,不然太皇太后自稱布木布泰,誰知道她是誰?別胡扯了好嗎?如果你想讓觀眾知道這個人物是誰,很簡單,在旁邊打個文字介紹或者旁白不就可以了嗎?這麼簡單的事情,你導演和編劇居然想不到?還在為自己的無知辯解,說這是為了讓觀眾更簡單直接地瞭解人物角色?簡直是不知羞恥嘛,錯了就是錯了,無知就是無知,僅這一句“我孝莊”,我大概就瞭解了這個電視劇的導演和編劇的歷史功底有多麼差,拍攝電視劇之前,連基本的功課都沒做,差評!

錯誤二:康熙皇帝想鈉蘇麻喇姑為妃子,what?你確定?

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

少年康熙愛上老奶奶蘇麻喇姑,什麼狗血劇情

歷史上,蘇麻喇姑比孝莊太后還大1歲,比康熙皇帝大42歲,是康熙皇帝祖母輩分的人物,而且,據說根據蘇麻喇姑所在蒙古部落的傳統,她一年才洗一次澡,你確定康熙皇帝願意抱著一個一年不洗澡渾身臭烘烘的老太太去洞房花燭?另外,康熙皇帝對蘇麻喇姑一直非常尊重,因為蘇麻喇姑是太皇太后的老侍女,與太皇太后感情深厚,也是順治、康熙兩代帝王的“啟蒙老師”,康熙皇帝對蘇麻喇姑那深厚的感情和敬重,實際上是類似於孫子對奶奶的感情,導演和編劇,你們讓康熙皇帝和蘇麻喇姑談戀愛你們是認真的嗎?我想想都覺得噁心。

錯誤三:關於董鄂妃的年齡和身份,導演和編劇基本是在胡說八道

"

前段時間,我曾經寫過一篇文章《絕對值得一看的四大“歷史神劇”》,有許多朋友都評論說,為什麼沒有《康熙王朝》?對此,我想說的是,歷史神劇裡怎麼可能有《康熙王朝》,這部電視劇算是一部優秀的故事情節類電視劇,但是絕對不算是歷史劇,離所謂的歷史神劇更是差的太遠,根本不在一個檔次上好嗎?

我來跟你說道說道理由!

第一,劇中錯誤太多,不忍直視

錯誤一:劇裡的孝莊太后在還活著的時候,經常自稱孝莊。

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

太后您生前就知道自己的諡號了,厲害厲害,佩服佩服

我覺得,這部電視劇的導演、編劇和歷史顧問(如果有的話)都應該去面壁思過,“孝莊”是皇太后去世以後,朝廷給她封的諡號,用來評價她一生的功過,不論是皇帝還是太后,生前怎麼可能知道自己的諡號是什麼?你這不是扯淡嗎?有的網友評論說,這是為了讓普通觀眾都能更直觀的知道這個人物是誰,不然太皇太后自稱布木布泰,誰知道她是誰?別胡扯了好嗎?如果你想讓觀眾知道這個人物是誰,很簡單,在旁邊打個文字介紹或者旁白不就可以了嗎?這麼簡單的事情,你導演和編劇居然想不到?還在為自己的無知辯解,說這是為了讓觀眾更簡單直接地瞭解人物角色?簡直是不知羞恥嘛,錯了就是錯了,無知就是無知,僅這一句“我孝莊”,我大概就瞭解了這個電視劇的導演和編劇的歷史功底有多麼差,拍攝電視劇之前,連基本的功課都沒做,差評!

錯誤二:康熙皇帝想鈉蘇麻喇姑為妃子,what?你確定?

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

少年康熙愛上老奶奶蘇麻喇姑,什麼狗血劇情

歷史上,蘇麻喇姑比孝莊太后還大1歲,比康熙皇帝大42歲,是康熙皇帝祖母輩分的人物,而且,據說根據蘇麻喇姑所在蒙古部落的傳統,她一年才洗一次澡,你確定康熙皇帝願意抱著一個一年不洗澡渾身臭烘烘的老太太去洞房花燭?另外,康熙皇帝對蘇麻喇姑一直非常尊重,因為蘇麻喇姑是太皇太后的老侍女,與太皇太后感情深厚,也是順治、康熙兩代帝王的“啟蒙老師”,康熙皇帝對蘇麻喇姑那深厚的感情和敬重,實際上是類似於孫子對奶奶的感情,導演和編劇,你們讓康熙皇帝和蘇麻喇姑談戀愛你們是認真的嗎?我想想都覺得噁心。

錯誤三:關於董鄂妃的年齡和身份,導演和編劇基本是在胡說八道

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

順治皇帝與董鄂妃

董鄂妃比順治皇帝小一歲而不是大三歲,且董鄂妃出身是滿洲正白旗人,內大臣鄂碩之女,正兒八經的滿洲八旗出身,不是康熙皇帝生母佟妃口中的“漢女”,且當時董鄂妃是皇貴妃,地位尊崇,皇貴妃的地位在後宮僅次於皇后,有誰敢在皇太后面前詆譭一個皇貴妃,這是不是不打算要命了,想要被皇太后賞個“一丈紅”玩玩?

錯誤四:太廟裡居然掛上多爾袞和乾隆皇帝的畫像,導演你能不能走點心

"

前段時間,我曾經寫過一篇文章《絕對值得一看的四大“歷史神劇”》,有許多朋友都評論說,為什麼沒有《康熙王朝》?對此,我想說的是,歷史神劇裡怎麼可能有《康熙王朝》,這部電視劇算是一部優秀的故事情節類電視劇,但是絕對不算是歷史劇,離所謂的歷史神劇更是差的太遠,根本不在一個檔次上好嗎?

我來跟你說道說道理由!

第一,劇中錯誤太多,不忍直視

錯誤一:劇裡的孝莊太后在還活著的時候,經常自稱孝莊。

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

太后您生前就知道自己的諡號了,厲害厲害,佩服佩服

我覺得,這部電視劇的導演、編劇和歷史顧問(如果有的話)都應該去面壁思過,“孝莊”是皇太后去世以後,朝廷給她封的諡號,用來評價她一生的功過,不論是皇帝還是太后,生前怎麼可能知道自己的諡號是什麼?你這不是扯淡嗎?有的網友評論說,這是為了讓普通觀眾都能更直觀的知道這個人物是誰,不然太皇太后自稱布木布泰,誰知道她是誰?別胡扯了好嗎?如果你想讓觀眾知道這個人物是誰,很簡單,在旁邊打個文字介紹或者旁白不就可以了嗎?這麼簡單的事情,你導演和編劇居然想不到?還在為自己的無知辯解,說這是為了讓觀眾更簡單直接地瞭解人物角色?簡直是不知羞恥嘛,錯了就是錯了,無知就是無知,僅這一句“我孝莊”,我大概就瞭解了這個電視劇的導演和編劇的歷史功底有多麼差,拍攝電視劇之前,連基本的功課都沒做,差評!

錯誤二:康熙皇帝想鈉蘇麻喇姑為妃子,what?你確定?

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

少年康熙愛上老奶奶蘇麻喇姑,什麼狗血劇情

歷史上,蘇麻喇姑比孝莊太后還大1歲,比康熙皇帝大42歲,是康熙皇帝祖母輩分的人物,而且,據說根據蘇麻喇姑所在蒙古部落的傳統,她一年才洗一次澡,你確定康熙皇帝願意抱著一個一年不洗澡渾身臭烘烘的老太太去洞房花燭?另外,康熙皇帝對蘇麻喇姑一直非常尊重,因為蘇麻喇姑是太皇太后的老侍女,與太皇太后感情深厚,也是順治、康熙兩代帝王的“啟蒙老師”,康熙皇帝對蘇麻喇姑那深厚的感情和敬重,實際上是類似於孫子對奶奶的感情,導演和編劇,你們讓康熙皇帝和蘇麻喇姑談戀愛你們是認真的嗎?我想想都覺得噁心。

錯誤三:關於董鄂妃的年齡和身份,導演和編劇基本是在胡說八道

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

順治皇帝與董鄂妃

董鄂妃比順治皇帝小一歲而不是大三歲,且董鄂妃出身是滿洲正白旗人,內大臣鄂碩之女,正兒八經的滿洲八旗出身,不是康熙皇帝生母佟妃口中的“漢女”,且當時董鄂妃是皇貴妃,地位尊崇,皇貴妃的地位在後宮僅次於皇后,有誰敢在皇太后面前詆譭一個皇貴妃,這是不是不打算要命了,想要被皇太后賞個“一丈紅”玩玩?

錯誤四:太廟裡居然掛上多爾袞和乾隆皇帝的畫像,導演你能不能走點心

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

多爾袞和乾隆皇帝的畫像

在電視劇裡,孝莊太后與順治皇帝在太廟裡有一場對話的戲,請大家仔細看,孝莊太后背後掛著誰的畫像,一個是睿親王多爾袞,一個居然是清高宗乾隆皇帝。睿親王多爾袞去世於順治七年,多爾袞一去世,剛剛親征的順治皇帝就褫奪了他的封號,把他的牌位從太廟裡撤了出去,這都順治後期了,太廟裡怎麼會有多爾袞的畫像?另一個更離譜,居然掛著乾隆皇帝的畫像,乾隆皇帝是順治皇帝的重孫子,曾祖父叫重孫子為列祖列宗?導演啊,你拍戲的時候能不能走點心啊?

錯誤五:聖祖託夢

"

前段時間,我曾經寫過一篇文章《絕對值得一看的四大“歷史神劇”》,有許多朋友都評論說,為什麼沒有《康熙王朝》?對此,我想說的是,歷史神劇裡怎麼可能有《康熙王朝》,這部電視劇算是一部優秀的故事情節類電視劇,但是絕對不算是歷史劇,離所謂的歷史神劇更是差的太遠,根本不在一個檔次上好嗎?

我來跟你說道說道理由!

第一,劇中錯誤太多,不忍直視

錯誤一:劇裡的孝莊太后在還活著的時候,經常自稱孝莊。

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

太后您生前就知道自己的諡號了,厲害厲害,佩服佩服

我覺得,這部電視劇的導演、編劇和歷史顧問(如果有的話)都應該去面壁思過,“孝莊”是皇太后去世以後,朝廷給她封的諡號,用來評價她一生的功過,不論是皇帝還是太后,生前怎麼可能知道自己的諡號是什麼?你這不是扯淡嗎?有的網友評論說,這是為了讓普通觀眾都能更直觀的知道這個人物是誰,不然太皇太后自稱布木布泰,誰知道她是誰?別胡扯了好嗎?如果你想讓觀眾知道這個人物是誰,很簡單,在旁邊打個文字介紹或者旁白不就可以了嗎?這麼簡單的事情,你導演和編劇居然想不到?還在為自己的無知辯解,說這是為了讓觀眾更簡單直接地瞭解人物角色?簡直是不知羞恥嘛,錯了就是錯了,無知就是無知,僅這一句“我孝莊”,我大概就瞭解了這個電視劇的導演和編劇的歷史功底有多麼差,拍攝電視劇之前,連基本的功課都沒做,差評!

錯誤二:康熙皇帝想鈉蘇麻喇姑為妃子,what?你確定?

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

少年康熙愛上老奶奶蘇麻喇姑,什麼狗血劇情

歷史上,蘇麻喇姑比孝莊太后還大1歲,比康熙皇帝大42歲,是康熙皇帝祖母輩分的人物,而且,據說根據蘇麻喇姑所在蒙古部落的傳統,她一年才洗一次澡,你確定康熙皇帝願意抱著一個一年不洗澡渾身臭烘烘的老太太去洞房花燭?另外,康熙皇帝對蘇麻喇姑一直非常尊重,因為蘇麻喇姑是太皇太后的老侍女,與太皇太后感情深厚,也是順治、康熙兩代帝王的“啟蒙老師”,康熙皇帝對蘇麻喇姑那深厚的感情和敬重,實際上是類似於孫子對奶奶的感情,導演和編劇,你們讓康熙皇帝和蘇麻喇姑談戀愛你們是認真的嗎?我想想都覺得噁心。

錯誤三:關於董鄂妃的年齡和身份,導演和編劇基本是在胡說八道

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

順治皇帝與董鄂妃

董鄂妃比順治皇帝小一歲而不是大三歲,且董鄂妃出身是滿洲正白旗人,內大臣鄂碩之女,正兒八經的滿洲八旗出身,不是康熙皇帝生母佟妃口中的“漢女”,且當時董鄂妃是皇貴妃,地位尊崇,皇貴妃的地位在後宮僅次於皇后,有誰敢在皇太后面前詆譭一個皇貴妃,這是不是不打算要命了,想要被皇太后賞個“一丈紅”玩玩?

錯誤四:太廟裡居然掛上多爾袞和乾隆皇帝的畫像,導演你能不能走點心

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

多爾袞和乾隆皇帝的畫像

在電視劇裡,孝莊太后與順治皇帝在太廟裡有一場對話的戲,請大家仔細看,孝莊太后背後掛著誰的畫像,一個是睿親王多爾袞,一個居然是清高宗乾隆皇帝。睿親王多爾袞去世於順治七年,多爾袞一去世,剛剛親征的順治皇帝就褫奪了他的封號,把他的牌位從太廟裡撤了出去,這都順治後期了,太廟裡怎麼會有多爾袞的畫像?另一個更離譜,居然掛著乾隆皇帝的畫像,乾隆皇帝是順治皇帝的重孫子,曾祖父叫重孫子為列祖列宗?導演啊,你拍戲的時候能不能走點心啊?

錯誤五:聖祖託夢

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

太皇太后啊,聖祖在您旁邊站著呢,有話直說,用不著託夢

第七集裡,孝莊太后要去祭祖,說是“聖祖託夢,陵寢不寧”。太皇太后啊,聖祖可是您親孫子康熙皇帝的廟號,古往今來,只此一人,別無他家。聖祖就站在您旁邊呢,有話直說,用不著託夢。另外,劇裡太皇太后要去清東陵祭祖,這個時候清東陵埋著的是她的兒子順治皇帝,她把祭奠自己兒子稱作“祭祖”,你說搞不搞笑?要祭祖,天皇太后您要去瀋陽,那裡埋著清太祖和清太宗兩位先皇,清東陵裡沒有您的祖宗啊!導演,你拍這部戲的時候是喝酒了嗎?

錯誤六:俄國特使穿著十八世紀中葉才有的燕尾服,朝鮮使臣居然是唐朝時期裝扮

"

前段時間,我曾經寫過一篇文章《絕對值得一看的四大“歷史神劇”》,有許多朋友都評論說,為什麼沒有《康熙王朝》?對此,我想說的是,歷史神劇裡怎麼可能有《康熙王朝》,這部電視劇算是一部優秀的故事情節類電視劇,但是絕對不算是歷史劇,離所謂的歷史神劇更是差的太遠,根本不在一個檔次上好嗎?

我來跟你說道說道理由!

第一,劇中錯誤太多,不忍直視

錯誤一:劇裡的孝莊太后在還活著的時候,經常自稱孝莊。

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

太后您生前就知道自己的諡號了,厲害厲害,佩服佩服

我覺得,這部電視劇的導演、編劇和歷史顧問(如果有的話)都應該去面壁思過,“孝莊”是皇太后去世以後,朝廷給她封的諡號,用來評價她一生的功過,不論是皇帝還是太后,生前怎麼可能知道自己的諡號是什麼?你這不是扯淡嗎?有的網友評論說,這是為了讓普通觀眾都能更直觀的知道這個人物是誰,不然太皇太后自稱布木布泰,誰知道她是誰?別胡扯了好嗎?如果你想讓觀眾知道這個人物是誰,很簡單,在旁邊打個文字介紹或者旁白不就可以了嗎?這麼簡單的事情,你導演和編劇居然想不到?還在為自己的無知辯解,說這是為了讓觀眾更簡單直接地瞭解人物角色?簡直是不知羞恥嘛,錯了就是錯了,無知就是無知,僅這一句“我孝莊”,我大概就瞭解了這個電視劇的導演和編劇的歷史功底有多麼差,拍攝電視劇之前,連基本的功課都沒做,差評!

錯誤二:康熙皇帝想鈉蘇麻喇姑為妃子,what?你確定?

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

少年康熙愛上老奶奶蘇麻喇姑,什麼狗血劇情

歷史上,蘇麻喇姑比孝莊太后還大1歲,比康熙皇帝大42歲,是康熙皇帝祖母輩分的人物,而且,據說根據蘇麻喇姑所在蒙古部落的傳統,她一年才洗一次澡,你確定康熙皇帝願意抱著一個一年不洗澡渾身臭烘烘的老太太去洞房花燭?另外,康熙皇帝對蘇麻喇姑一直非常尊重,因為蘇麻喇姑是太皇太后的老侍女,與太皇太后感情深厚,也是順治、康熙兩代帝王的“啟蒙老師”,康熙皇帝對蘇麻喇姑那深厚的感情和敬重,實際上是類似於孫子對奶奶的感情,導演和編劇,你們讓康熙皇帝和蘇麻喇姑談戀愛你們是認真的嗎?我想想都覺得噁心。

錯誤三:關於董鄂妃的年齡和身份,導演和編劇基本是在胡說八道

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

順治皇帝與董鄂妃

董鄂妃比順治皇帝小一歲而不是大三歲,且董鄂妃出身是滿洲正白旗人,內大臣鄂碩之女,正兒八經的滿洲八旗出身,不是康熙皇帝生母佟妃口中的“漢女”,且當時董鄂妃是皇貴妃,地位尊崇,皇貴妃的地位在後宮僅次於皇后,有誰敢在皇太后面前詆譭一個皇貴妃,這是不是不打算要命了,想要被皇太后賞個“一丈紅”玩玩?

錯誤四:太廟裡居然掛上多爾袞和乾隆皇帝的畫像,導演你能不能走點心

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

多爾袞和乾隆皇帝的畫像

在電視劇裡,孝莊太后與順治皇帝在太廟裡有一場對話的戲,請大家仔細看,孝莊太后背後掛著誰的畫像,一個是睿親王多爾袞,一個居然是清高宗乾隆皇帝。睿親王多爾袞去世於順治七年,多爾袞一去世,剛剛親征的順治皇帝就褫奪了他的封號,把他的牌位從太廟裡撤了出去,這都順治後期了,太廟裡怎麼會有多爾袞的畫像?另一個更離譜,居然掛著乾隆皇帝的畫像,乾隆皇帝是順治皇帝的重孫子,曾祖父叫重孫子為列祖列宗?導演啊,你拍戲的時候能不能走點心啊?

錯誤五:聖祖託夢

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

太皇太后啊,聖祖在您旁邊站著呢,有話直說,用不著託夢

第七集裡,孝莊太后要去祭祖,說是“聖祖託夢,陵寢不寧”。太皇太后啊,聖祖可是您親孫子康熙皇帝的廟號,古往今來,只此一人,別無他家。聖祖就站在您旁邊呢,有話直說,用不著託夢。另外,劇裡太皇太后要去清東陵祭祖,這個時候清東陵埋著的是她的兒子順治皇帝,她把祭奠自己兒子稱作“祭祖”,你說搞不搞笑?要祭祖,天皇太后您要去瀋陽,那裡埋著清太祖和清太宗兩位先皇,清東陵裡沒有您的祖宗啊!導演,你拍這部戲的時候是喝酒了嗎?

錯誤六:俄國特使穿著十八世紀中葉才有的燕尾服,朝鮮使臣居然是唐朝時期裝扮

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

穿著燕尾服的俄國特使

康熙皇帝是公元1662-1722年在位,燕尾服是十八世紀中葉才在英國誕生,後流行於歐洲。這一集,康熙正值壯年,燕尾服還沒誕生呢,俄國使臣居然穿著燕尾服大搖大擺的就過來了,真的很時尚哦!另外,還有一集,具體哪一集我忘了,只記得有一個朝鮮使臣,居然是唐朝時期新羅人的服裝穿著,朝鮮在明朝時期,奉大明王朝為中華正朔,全國上下服飾都是跟大明一樣好嗎?這個時候雖然已經是清朝,但是朝鮮上至國王和王公貴族,下至平民百姓,依然是傳統的明朝服飾,怎麼還穿著唐朝時期的衣服?莫不是他們的使臣也喜歡拍古裝攝影,玩古裝cosplay?

錯誤七:北京是大宋王朝的?導演和編劇你們歷史是體育老師教的嗎?

"

前段時間,我曾經寫過一篇文章《絕對值得一看的四大“歷史神劇”》,有許多朋友都評論說,為什麼沒有《康熙王朝》?對此,我想說的是,歷史神劇裡怎麼可能有《康熙王朝》,這部電視劇算是一部優秀的故事情節類電視劇,但是絕對不算是歷史劇,離所謂的歷史神劇更是差的太遠,根本不在一個檔次上好嗎?

我來跟你說道說道理由!

第一,劇中錯誤太多,不忍直視

錯誤一:劇裡的孝莊太后在還活著的時候,經常自稱孝莊。

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

太后您生前就知道自己的諡號了,厲害厲害,佩服佩服

我覺得,這部電視劇的導演、編劇和歷史顧問(如果有的話)都應該去面壁思過,“孝莊”是皇太后去世以後,朝廷給她封的諡號,用來評價她一生的功過,不論是皇帝還是太后,生前怎麼可能知道自己的諡號是什麼?你這不是扯淡嗎?有的網友評論說,這是為了讓普通觀眾都能更直觀的知道這個人物是誰,不然太皇太后自稱布木布泰,誰知道她是誰?別胡扯了好嗎?如果你想讓觀眾知道這個人物是誰,很簡單,在旁邊打個文字介紹或者旁白不就可以了嗎?這麼簡單的事情,你導演和編劇居然想不到?還在為自己的無知辯解,說這是為了讓觀眾更簡單直接地瞭解人物角色?簡直是不知羞恥嘛,錯了就是錯了,無知就是無知,僅這一句“我孝莊”,我大概就瞭解了這個電視劇的導演和編劇的歷史功底有多麼差,拍攝電視劇之前,連基本的功課都沒做,差評!

錯誤二:康熙皇帝想鈉蘇麻喇姑為妃子,what?你確定?

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

少年康熙愛上老奶奶蘇麻喇姑,什麼狗血劇情

歷史上,蘇麻喇姑比孝莊太后還大1歲,比康熙皇帝大42歲,是康熙皇帝祖母輩分的人物,而且,據說根據蘇麻喇姑所在蒙古部落的傳統,她一年才洗一次澡,你確定康熙皇帝願意抱著一個一年不洗澡渾身臭烘烘的老太太去洞房花燭?另外,康熙皇帝對蘇麻喇姑一直非常尊重,因為蘇麻喇姑是太皇太后的老侍女,與太皇太后感情深厚,也是順治、康熙兩代帝王的“啟蒙老師”,康熙皇帝對蘇麻喇姑那深厚的感情和敬重,實際上是類似於孫子對奶奶的感情,導演和編劇,你們讓康熙皇帝和蘇麻喇姑談戀愛你們是認真的嗎?我想想都覺得噁心。

錯誤三:關於董鄂妃的年齡和身份,導演和編劇基本是在胡說八道

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

順治皇帝與董鄂妃

董鄂妃比順治皇帝小一歲而不是大三歲,且董鄂妃出身是滿洲正白旗人,內大臣鄂碩之女,正兒八經的滿洲八旗出身,不是康熙皇帝生母佟妃口中的“漢女”,且當時董鄂妃是皇貴妃,地位尊崇,皇貴妃的地位在後宮僅次於皇后,有誰敢在皇太后面前詆譭一個皇貴妃,這是不是不打算要命了,想要被皇太后賞個“一丈紅”玩玩?

錯誤四:太廟裡居然掛上多爾袞和乾隆皇帝的畫像,導演你能不能走點心

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

多爾袞和乾隆皇帝的畫像

在電視劇裡,孝莊太后與順治皇帝在太廟裡有一場對話的戲,請大家仔細看,孝莊太后背後掛著誰的畫像,一個是睿親王多爾袞,一個居然是清高宗乾隆皇帝。睿親王多爾袞去世於順治七年,多爾袞一去世,剛剛親征的順治皇帝就褫奪了他的封號,把他的牌位從太廟裡撤了出去,這都順治後期了,太廟裡怎麼會有多爾袞的畫像?另一個更離譜,居然掛著乾隆皇帝的畫像,乾隆皇帝是順治皇帝的重孫子,曾祖父叫重孫子為列祖列宗?導演啊,你拍戲的時候能不能走點心啊?

錯誤五:聖祖託夢

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

太皇太后啊,聖祖在您旁邊站著呢,有話直說,用不著託夢

第七集裡,孝莊太后要去祭祖,說是“聖祖託夢,陵寢不寧”。太皇太后啊,聖祖可是您親孫子康熙皇帝的廟號,古往今來,只此一人,別無他家。聖祖就站在您旁邊呢,有話直說,用不著託夢。另外,劇裡太皇太后要去清東陵祭祖,這個時候清東陵埋著的是她的兒子順治皇帝,她把祭奠自己兒子稱作“祭祖”,你說搞不搞笑?要祭祖,天皇太后您要去瀋陽,那裡埋著清太祖和清太宗兩位先皇,清東陵裡沒有您的祖宗啊!導演,你拍這部戲的時候是喝酒了嗎?

錯誤六:俄國特使穿著十八世紀中葉才有的燕尾服,朝鮮使臣居然是唐朝時期裝扮

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

穿著燕尾服的俄國特使

康熙皇帝是公元1662-1722年在位,燕尾服是十八世紀中葉才在英國誕生,後流行於歐洲。這一集,康熙正值壯年,燕尾服還沒誕生呢,俄國使臣居然穿著燕尾服大搖大擺的就過來了,真的很時尚哦!另外,還有一集,具體哪一集我忘了,只記得有一個朝鮮使臣,居然是唐朝時期新羅人的服裝穿著,朝鮮在明朝時期,奉大明王朝為中華正朔,全國上下服飾都是跟大明一樣好嗎?這個時候雖然已經是清朝,但是朝鮮上至國王和王公貴族,下至平民百姓,依然是傳統的明朝服飾,怎麼還穿著唐朝時期的衣服?莫不是他們的使臣也喜歡拍古裝攝影,玩古裝cosplay?

錯誤七:北京是大宋王朝的?導演和編劇你們歷史是體育老師教的嗎?

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

康熙皇帝親征噶爾丹

第四十集中,康熙皇帝御駕親征噶爾丹之前,騎著高頭大馬走在大路上,居然都手下人說,當年鐵木真就是從這條古道打進北京,使大宋王朝只剩下了半壁江山。導演,你醒醒啊,編劇,你別睡覺啦!鐵木真一生從未與宋朝交過手,當時統治中原地區的是大金王朝,北京在金朝的時候叫做中都,曾經做過很長一段時間的金朝的首都,鐵木真攻打的是金朝而非宋朝。另外,使大宋只剩下江南半壁江山偏安一隅的是金朝的女真人,而不是鐵木真,北宋也從未佔領過北京,北京在北宋時期屬於幽雲十六州的幽州,是遼國的地盤,你大宋什麼時候佔領了北京了?這短短一句臺詞,居然包含了這麼多歷史錯誤,太離譜了,導演和編劇的歷史果然是體育老師教的。

錯誤八:康熙手書“正大光明”匾

"

前段時間,我曾經寫過一篇文章《絕對值得一看的四大“歷史神劇”》,有許多朋友都評論說,為什麼沒有《康熙王朝》?對此,我想說的是,歷史神劇裡怎麼可能有《康熙王朝》,這部電視劇算是一部優秀的故事情節類電視劇,但是絕對不算是歷史劇,離所謂的歷史神劇更是差的太遠,根本不在一個檔次上好嗎?

我來跟你說道說道理由!

第一,劇中錯誤太多,不忍直視

錯誤一:劇裡的孝莊太后在還活著的時候,經常自稱孝莊。

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

太后您生前就知道自己的諡號了,厲害厲害,佩服佩服

我覺得,這部電視劇的導演、編劇和歷史顧問(如果有的話)都應該去面壁思過,“孝莊”是皇太后去世以後,朝廷給她封的諡號,用來評價她一生的功過,不論是皇帝還是太后,生前怎麼可能知道自己的諡號是什麼?你這不是扯淡嗎?有的網友評論說,這是為了讓普通觀眾都能更直觀的知道這個人物是誰,不然太皇太后自稱布木布泰,誰知道她是誰?別胡扯了好嗎?如果你想讓觀眾知道這個人物是誰,很簡單,在旁邊打個文字介紹或者旁白不就可以了嗎?這麼簡單的事情,你導演和編劇居然想不到?還在為自己的無知辯解,說這是為了讓觀眾更簡單直接地瞭解人物角色?簡直是不知羞恥嘛,錯了就是錯了,無知就是無知,僅這一句“我孝莊”,我大概就瞭解了這個電視劇的導演和編劇的歷史功底有多麼差,拍攝電視劇之前,連基本的功課都沒做,差評!

錯誤二:康熙皇帝想鈉蘇麻喇姑為妃子,what?你確定?

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

少年康熙愛上老奶奶蘇麻喇姑,什麼狗血劇情

歷史上,蘇麻喇姑比孝莊太后還大1歲,比康熙皇帝大42歲,是康熙皇帝祖母輩分的人物,而且,據說根據蘇麻喇姑所在蒙古部落的傳統,她一年才洗一次澡,你確定康熙皇帝願意抱著一個一年不洗澡渾身臭烘烘的老太太去洞房花燭?另外,康熙皇帝對蘇麻喇姑一直非常尊重,因為蘇麻喇姑是太皇太后的老侍女,與太皇太后感情深厚,也是順治、康熙兩代帝王的“啟蒙老師”,康熙皇帝對蘇麻喇姑那深厚的感情和敬重,實際上是類似於孫子對奶奶的感情,導演和編劇,你們讓康熙皇帝和蘇麻喇姑談戀愛你們是認真的嗎?我想想都覺得噁心。

錯誤三:關於董鄂妃的年齡和身份,導演和編劇基本是在胡說八道

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

順治皇帝與董鄂妃

董鄂妃比順治皇帝小一歲而不是大三歲,且董鄂妃出身是滿洲正白旗人,內大臣鄂碩之女,正兒八經的滿洲八旗出身,不是康熙皇帝生母佟妃口中的“漢女”,且當時董鄂妃是皇貴妃,地位尊崇,皇貴妃的地位在後宮僅次於皇后,有誰敢在皇太后面前詆譭一個皇貴妃,這是不是不打算要命了,想要被皇太后賞個“一丈紅”玩玩?

錯誤四:太廟裡居然掛上多爾袞和乾隆皇帝的畫像,導演你能不能走點心

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

多爾袞和乾隆皇帝的畫像

在電視劇裡,孝莊太后與順治皇帝在太廟裡有一場對話的戲,請大家仔細看,孝莊太后背後掛著誰的畫像,一個是睿親王多爾袞,一個居然是清高宗乾隆皇帝。睿親王多爾袞去世於順治七年,多爾袞一去世,剛剛親征的順治皇帝就褫奪了他的封號,把他的牌位從太廟裡撤了出去,這都順治後期了,太廟裡怎麼會有多爾袞的畫像?另一個更離譜,居然掛著乾隆皇帝的畫像,乾隆皇帝是順治皇帝的重孫子,曾祖父叫重孫子為列祖列宗?導演啊,你拍戲的時候能不能走點心啊?

錯誤五:聖祖託夢

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

太皇太后啊,聖祖在您旁邊站著呢,有話直說,用不著託夢

第七集裡,孝莊太后要去祭祖,說是“聖祖託夢,陵寢不寧”。太皇太后啊,聖祖可是您親孫子康熙皇帝的廟號,古往今來,只此一人,別無他家。聖祖就站在您旁邊呢,有話直說,用不著託夢。另外,劇裡太皇太后要去清東陵祭祖,這個時候清東陵埋著的是她的兒子順治皇帝,她把祭奠自己兒子稱作“祭祖”,你說搞不搞笑?要祭祖,天皇太后您要去瀋陽,那裡埋著清太祖和清太宗兩位先皇,清東陵裡沒有您的祖宗啊!導演,你拍這部戲的時候是喝酒了嗎?

錯誤六:俄國特使穿著十八世紀中葉才有的燕尾服,朝鮮使臣居然是唐朝時期裝扮

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

穿著燕尾服的俄國特使

康熙皇帝是公元1662-1722年在位,燕尾服是十八世紀中葉才在英國誕生,後流行於歐洲。這一集,康熙正值壯年,燕尾服還沒誕生呢,俄國使臣居然穿著燕尾服大搖大擺的就過來了,真的很時尚哦!另外,還有一集,具體哪一集我忘了,只記得有一個朝鮮使臣,居然是唐朝時期新羅人的服裝穿著,朝鮮在明朝時期,奉大明王朝為中華正朔,全國上下服飾都是跟大明一樣好嗎?這個時候雖然已經是清朝,但是朝鮮上至國王和王公貴族,下至平民百姓,依然是傳統的明朝服飾,怎麼還穿著唐朝時期的衣服?莫不是他們的使臣也喜歡拍古裝攝影,玩古裝cosplay?

錯誤七:北京是大宋王朝的?導演和編劇你們歷史是體育老師教的嗎?

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

康熙皇帝親征噶爾丹

第四十集中,康熙皇帝御駕親征噶爾丹之前,騎著高頭大馬走在大路上,居然都手下人說,當年鐵木真就是從這條古道打進北京,使大宋王朝只剩下了半壁江山。導演,你醒醒啊,編劇,你別睡覺啦!鐵木真一生從未與宋朝交過手,當時統治中原地區的是大金王朝,北京在金朝的時候叫做中都,曾經做過很長一段時間的金朝的首都,鐵木真攻打的是金朝而非宋朝。另外,使大宋只剩下江南半壁江山偏安一隅的是金朝的女真人,而不是鐵木真,北宋也從未佔領過北京,北京在北宋時期屬於幽雲十六州的幽州,是遼國的地盤,你大宋什麼時候佔領了北京了?這短短一句臺詞,居然包含了這麼多歷史錯誤,太離譜了,導演和編劇的歷史果然是體育老師教的。

錯誤八:康熙手書“正大光明”匾

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

康熙皇帝與正大光明匾

“正大光明”匾上的字是由順治皇帝手書的,不是康熙皇帝。另外,正大光明殿也不是劇中所說的乾清宮,而是圓明園四十八景之一,是康熙皇帝的孫子乾隆皇帝給起的名字。

錯誤九:自稱“滿清”

"

前段時間,我曾經寫過一篇文章《絕對值得一看的四大“歷史神劇”》,有許多朋友都評論說,為什麼沒有《康熙王朝》?對此,我想說的是,歷史神劇裡怎麼可能有《康熙王朝》,這部電視劇算是一部優秀的故事情節類電視劇,但是絕對不算是歷史劇,離所謂的歷史神劇更是差的太遠,根本不在一個檔次上好嗎?

我來跟你說道說道理由!

第一,劇中錯誤太多,不忍直視

錯誤一:劇裡的孝莊太后在還活著的時候,經常自稱孝莊。

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

太后您生前就知道自己的諡號了,厲害厲害,佩服佩服

我覺得,這部電視劇的導演、編劇和歷史顧問(如果有的話)都應該去面壁思過,“孝莊”是皇太后去世以後,朝廷給她封的諡號,用來評價她一生的功過,不論是皇帝還是太后,生前怎麼可能知道自己的諡號是什麼?你這不是扯淡嗎?有的網友評論說,這是為了讓普通觀眾都能更直觀的知道這個人物是誰,不然太皇太后自稱布木布泰,誰知道她是誰?別胡扯了好嗎?如果你想讓觀眾知道這個人物是誰,很簡單,在旁邊打個文字介紹或者旁白不就可以了嗎?這麼簡單的事情,你導演和編劇居然想不到?還在為自己的無知辯解,說這是為了讓觀眾更簡單直接地瞭解人物角色?簡直是不知羞恥嘛,錯了就是錯了,無知就是無知,僅這一句“我孝莊”,我大概就瞭解了這個電視劇的導演和編劇的歷史功底有多麼差,拍攝電視劇之前,連基本的功課都沒做,差評!

錯誤二:康熙皇帝想鈉蘇麻喇姑為妃子,what?你確定?

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

少年康熙愛上老奶奶蘇麻喇姑,什麼狗血劇情

歷史上,蘇麻喇姑比孝莊太后還大1歲,比康熙皇帝大42歲,是康熙皇帝祖母輩分的人物,而且,據說根據蘇麻喇姑所在蒙古部落的傳統,她一年才洗一次澡,你確定康熙皇帝願意抱著一個一年不洗澡渾身臭烘烘的老太太去洞房花燭?另外,康熙皇帝對蘇麻喇姑一直非常尊重,因為蘇麻喇姑是太皇太后的老侍女,與太皇太后感情深厚,也是順治、康熙兩代帝王的“啟蒙老師”,康熙皇帝對蘇麻喇姑那深厚的感情和敬重,實際上是類似於孫子對奶奶的感情,導演和編劇,你們讓康熙皇帝和蘇麻喇姑談戀愛你們是認真的嗎?我想想都覺得噁心。

錯誤三:關於董鄂妃的年齡和身份,導演和編劇基本是在胡說八道

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

順治皇帝與董鄂妃

董鄂妃比順治皇帝小一歲而不是大三歲,且董鄂妃出身是滿洲正白旗人,內大臣鄂碩之女,正兒八經的滿洲八旗出身,不是康熙皇帝生母佟妃口中的“漢女”,且當時董鄂妃是皇貴妃,地位尊崇,皇貴妃的地位在後宮僅次於皇后,有誰敢在皇太后面前詆譭一個皇貴妃,這是不是不打算要命了,想要被皇太后賞個“一丈紅”玩玩?

錯誤四:太廟裡居然掛上多爾袞和乾隆皇帝的畫像,導演你能不能走點心

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

多爾袞和乾隆皇帝的畫像

在電視劇裡,孝莊太后與順治皇帝在太廟裡有一場對話的戲,請大家仔細看,孝莊太后背後掛著誰的畫像,一個是睿親王多爾袞,一個居然是清高宗乾隆皇帝。睿親王多爾袞去世於順治七年,多爾袞一去世,剛剛親征的順治皇帝就褫奪了他的封號,把他的牌位從太廟裡撤了出去,這都順治後期了,太廟裡怎麼會有多爾袞的畫像?另一個更離譜,居然掛著乾隆皇帝的畫像,乾隆皇帝是順治皇帝的重孫子,曾祖父叫重孫子為列祖列宗?導演啊,你拍戲的時候能不能走點心啊?

錯誤五:聖祖託夢

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

太皇太后啊,聖祖在您旁邊站著呢,有話直說,用不著託夢

第七集裡,孝莊太后要去祭祖,說是“聖祖託夢,陵寢不寧”。太皇太后啊,聖祖可是您親孫子康熙皇帝的廟號,古往今來,只此一人,別無他家。聖祖就站在您旁邊呢,有話直說,用不著託夢。另外,劇裡太皇太后要去清東陵祭祖,這個時候清東陵埋著的是她的兒子順治皇帝,她把祭奠自己兒子稱作“祭祖”,你說搞不搞笑?要祭祖,天皇太后您要去瀋陽,那裡埋著清太祖和清太宗兩位先皇,清東陵裡沒有您的祖宗啊!導演,你拍這部戲的時候是喝酒了嗎?

錯誤六:俄國特使穿著十八世紀中葉才有的燕尾服,朝鮮使臣居然是唐朝時期裝扮

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

穿著燕尾服的俄國特使

康熙皇帝是公元1662-1722年在位,燕尾服是十八世紀中葉才在英國誕生,後流行於歐洲。這一集,康熙正值壯年,燕尾服還沒誕生呢,俄國使臣居然穿著燕尾服大搖大擺的就過來了,真的很時尚哦!另外,還有一集,具體哪一集我忘了,只記得有一個朝鮮使臣,居然是唐朝時期新羅人的服裝穿著,朝鮮在明朝時期,奉大明王朝為中華正朔,全國上下服飾都是跟大明一樣好嗎?這個時候雖然已經是清朝,但是朝鮮上至國王和王公貴族,下至平民百姓,依然是傳統的明朝服飾,怎麼還穿著唐朝時期的衣服?莫不是他們的使臣也喜歡拍古裝攝影,玩古裝cosplay?

錯誤七:北京是大宋王朝的?導演和編劇你們歷史是體育老師教的嗎?

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

康熙皇帝親征噶爾丹

第四十集中,康熙皇帝御駕親征噶爾丹之前,騎著高頭大馬走在大路上,居然都手下人說,當年鐵木真就是從這條古道打進北京,使大宋王朝只剩下了半壁江山。導演,你醒醒啊,編劇,你別睡覺啦!鐵木真一生從未與宋朝交過手,當時統治中原地區的是大金王朝,北京在金朝的時候叫做中都,曾經做過很長一段時間的金朝的首都,鐵木真攻打的是金朝而非宋朝。另外,使大宋只剩下江南半壁江山偏安一隅的是金朝的女真人,而不是鐵木真,北宋也從未佔領過北京,北京在北宋時期屬於幽雲十六州的幽州,是遼國的地盤,你大宋什麼時候佔領了北京了?這短短一句臺詞,居然包含了這麼多歷史錯誤,太離譜了,導演和編劇的歷史果然是體育老師教的。

錯誤八:康熙手書“正大光明”匾

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

康熙皇帝與正大光明匾

“正大光明”匾上的字是由順治皇帝手書的,不是康熙皇帝。另外,正大光明殿也不是劇中所說的乾清宮,而是圓明園四十八景之一,是康熙皇帝的孫子乾隆皇帝給起的名字。

錯誤九:自稱“滿清”

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

張口閉口就是“我滿清”

這部電視劇裡的人物,居然張口閉口自稱“滿清”,這時嫌自己獲得命長嗎?“滿清”這個詞帶有汙衊口吻,包含了對少數民族政權的歧視意味在裡面,清朝統治者和王宮大臣們怎麼可能自稱“滿清”,那不是殺頭之罪啊?清朝統治者一般自稱“大清”或“大清國”,不會自己罵自己,自己稱呼自己為“滿清”,這個錯誤太離譜了,比那個“我孝莊”還離譜。

以上只是幾個典型的錯誤,劇中類似的常識性錯誤還有很多,諸如什麼世祖爺在瀋陽宣佈“七大恨”,提兵入關。“七大恨”是清太祖努爾哈赤在赫圖阿拉對外宣佈的討伐明朝的宣言,提兵入關的是睿親王多爾袞,那時候清世祖順治皇帝年級還很小,沒法帶兵打仗。還有什麼康熙皇帝封自己的女兒為“藍齊格格”,什麼噶爾丹的兒子與清朝和好並歸順清朝,什麼皇后赫舍裡是大臣索額圖的女兒,簡直是連篇累牘、不可勝數,在此不一一列出來了。這部電視劇的導演和編劇估計就是拍攝古裝青春偶像劇的水平,其歷史水平實在太差,簡直不忍直視。

第二,劇本差強人意,狗血劇情太多

這部電視劇裡的狗血劇情太多了,比如康熙皇帝、伍次友和蘇麻喇姑玩三角戀,這個太狗血了,簡直讓人噴飯,從這段劇情可以看出來,導演適合拍攝青春偶像狗血劇,不適合拍歷史劇。

"

前段時間,我曾經寫過一篇文章《絕對值得一看的四大“歷史神劇”》,有許多朋友都評論說,為什麼沒有《康熙王朝》?對此,我想說的是,歷史神劇裡怎麼可能有《康熙王朝》,這部電視劇算是一部優秀的故事情節類電視劇,但是絕對不算是歷史劇,離所謂的歷史神劇更是差的太遠,根本不在一個檔次上好嗎?

我來跟你說道說道理由!

第一,劇中錯誤太多,不忍直視

錯誤一:劇裡的孝莊太后在還活著的時候,經常自稱孝莊。

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

太后您生前就知道自己的諡號了,厲害厲害,佩服佩服

我覺得,這部電視劇的導演、編劇和歷史顧問(如果有的話)都應該去面壁思過,“孝莊”是皇太后去世以後,朝廷給她封的諡號,用來評價她一生的功過,不論是皇帝還是太后,生前怎麼可能知道自己的諡號是什麼?你這不是扯淡嗎?有的網友評論說,這是為了讓普通觀眾都能更直觀的知道這個人物是誰,不然太皇太后自稱布木布泰,誰知道她是誰?別胡扯了好嗎?如果你想讓觀眾知道這個人物是誰,很簡單,在旁邊打個文字介紹或者旁白不就可以了嗎?這麼簡單的事情,你導演和編劇居然想不到?還在為自己的無知辯解,說這是為了讓觀眾更簡單直接地瞭解人物角色?簡直是不知羞恥嘛,錯了就是錯了,無知就是無知,僅這一句“我孝莊”,我大概就瞭解了這個電視劇的導演和編劇的歷史功底有多麼差,拍攝電視劇之前,連基本的功課都沒做,差評!

錯誤二:康熙皇帝想鈉蘇麻喇姑為妃子,what?你確定?

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

少年康熙愛上老奶奶蘇麻喇姑,什麼狗血劇情

歷史上,蘇麻喇姑比孝莊太后還大1歲,比康熙皇帝大42歲,是康熙皇帝祖母輩分的人物,而且,據說根據蘇麻喇姑所在蒙古部落的傳統,她一年才洗一次澡,你確定康熙皇帝願意抱著一個一年不洗澡渾身臭烘烘的老太太去洞房花燭?另外,康熙皇帝對蘇麻喇姑一直非常尊重,因為蘇麻喇姑是太皇太后的老侍女,與太皇太后感情深厚,也是順治、康熙兩代帝王的“啟蒙老師”,康熙皇帝對蘇麻喇姑那深厚的感情和敬重,實際上是類似於孫子對奶奶的感情,導演和編劇,你們讓康熙皇帝和蘇麻喇姑談戀愛你們是認真的嗎?我想想都覺得噁心。

錯誤三:關於董鄂妃的年齡和身份,導演和編劇基本是在胡說八道

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

順治皇帝與董鄂妃

董鄂妃比順治皇帝小一歲而不是大三歲,且董鄂妃出身是滿洲正白旗人,內大臣鄂碩之女,正兒八經的滿洲八旗出身,不是康熙皇帝生母佟妃口中的“漢女”,且當時董鄂妃是皇貴妃,地位尊崇,皇貴妃的地位在後宮僅次於皇后,有誰敢在皇太后面前詆譭一個皇貴妃,這是不是不打算要命了,想要被皇太后賞個“一丈紅”玩玩?

錯誤四:太廟裡居然掛上多爾袞和乾隆皇帝的畫像,導演你能不能走點心

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

多爾袞和乾隆皇帝的畫像

在電視劇裡,孝莊太后與順治皇帝在太廟裡有一場對話的戲,請大家仔細看,孝莊太后背後掛著誰的畫像,一個是睿親王多爾袞,一個居然是清高宗乾隆皇帝。睿親王多爾袞去世於順治七年,多爾袞一去世,剛剛親征的順治皇帝就褫奪了他的封號,把他的牌位從太廟裡撤了出去,這都順治後期了,太廟裡怎麼會有多爾袞的畫像?另一個更離譜,居然掛著乾隆皇帝的畫像,乾隆皇帝是順治皇帝的重孫子,曾祖父叫重孫子為列祖列宗?導演啊,你拍戲的時候能不能走點心啊?

錯誤五:聖祖託夢

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

太皇太后啊,聖祖在您旁邊站著呢,有話直說,用不著託夢

第七集裡,孝莊太后要去祭祖,說是“聖祖託夢,陵寢不寧”。太皇太后啊,聖祖可是您親孫子康熙皇帝的廟號,古往今來,只此一人,別無他家。聖祖就站在您旁邊呢,有話直說,用不著託夢。另外,劇裡太皇太后要去清東陵祭祖,這個時候清東陵埋著的是她的兒子順治皇帝,她把祭奠自己兒子稱作“祭祖”,你說搞不搞笑?要祭祖,天皇太后您要去瀋陽,那裡埋著清太祖和清太宗兩位先皇,清東陵裡沒有您的祖宗啊!導演,你拍這部戲的時候是喝酒了嗎?

錯誤六:俄國特使穿著十八世紀中葉才有的燕尾服,朝鮮使臣居然是唐朝時期裝扮

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

穿著燕尾服的俄國特使

康熙皇帝是公元1662-1722年在位,燕尾服是十八世紀中葉才在英國誕生,後流行於歐洲。這一集,康熙正值壯年,燕尾服還沒誕生呢,俄國使臣居然穿著燕尾服大搖大擺的就過來了,真的很時尚哦!另外,還有一集,具體哪一集我忘了,只記得有一個朝鮮使臣,居然是唐朝時期新羅人的服裝穿著,朝鮮在明朝時期,奉大明王朝為中華正朔,全國上下服飾都是跟大明一樣好嗎?這個時候雖然已經是清朝,但是朝鮮上至國王和王公貴族,下至平民百姓,依然是傳統的明朝服飾,怎麼還穿著唐朝時期的衣服?莫不是他們的使臣也喜歡拍古裝攝影,玩古裝cosplay?

錯誤七:北京是大宋王朝的?導演和編劇你們歷史是體育老師教的嗎?

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

康熙皇帝親征噶爾丹

第四十集中,康熙皇帝御駕親征噶爾丹之前,騎著高頭大馬走在大路上,居然都手下人說,當年鐵木真就是從這條古道打進北京,使大宋王朝只剩下了半壁江山。導演,你醒醒啊,編劇,你別睡覺啦!鐵木真一生從未與宋朝交過手,當時統治中原地區的是大金王朝,北京在金朝的時候叫做中都,曾經做過很長一段時間的金朝的首都,鐵木真攻打的是金朝而非宋朝。另外,使大宋只剩下江南半壁江山偏安一隅的是金朝的女真人,而不是鐵木真,北宋也從未佔領過北京,北京在北宋時期屬於幽雲十六州的幽州,是遼國的地盤,你大宋什麼時候佔領了北京了?這短短一句臺詞,居然包含了這麼多歷史錯誤,太離譜了,導演和編劇的歷史果然是體育老師教的。

錯誤八:康熙手書“正大光明”匾

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

康熙皇帝與正大光明匾

“正大光明”匾上的字是由順治皇帝手書的,不是康熙皇帝。另外,正大光明殿也不是劇中所說的乾清宮,而是圓明園四十八景之一,是康熙皇帝的孫子乾隆皇帝給起的名字。

錯誤九:自稱“滿清”

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

張口閉口就是“我滿清”

這部電視劇裡的人物,居然張口閉口自稱“滿清”,這時嫌自己獲得命長嗎?“滿清”這個詞帶有汙衊口吻,包含了對少數民族政權的歧視意味在裡面,清朝統治者和王宮大臣們怎麼可能自稱“滿清”,那不是殺頭之罪啊?清朝統治者一般自稱“大清”或“大清國”,不會自己罵自己,自己稱呼自己為“滿清”,這個錯誤太離譜了,比那個“我孝莊”還離譜。

以上只是幾個典型的錯誤,劇中類似的常識性錯誤還有很多,諸如什麼世祖爺在瀋陽宣佈“七大恨”,提兵入關。“七大恨”是清太祖努爾哈赤在赫圖阿拉對外宣佈的討伐明朝的宣言,提兵入關的是睿親王多爾袞,那時候清世祖順治皇帝年級還很小,沒法帶兵打仗。還有什麼康熙皇帝封自己的女兒為“藍齊格格”,什麼噶爾丹的兒子與清朝和好並歸順清朝,什麼皇后赫舍裡是大臣索額圖的女兒,簡直是連篇累牘、不可勝數,在此不一一列出來了。這部電視劇的導演和編劇估計就是拍攝古裝青春偶像劇的水平,其歷史水平實在太差,簡直不忍直視。

第二,劇本差強人意,狗血劇情太多

這部電視劇裡的狗血劇情太多了,比如康熙皇帝、伍次友和蘇麻喇姑玩三角戀,這個太狗血了,簡直讓人噴飯,從這段劇情可以看出來,導演適合拍攝青春偶像狗血劇,不適合拍歷史劇。

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

這段“三角戀”堪稱《康熙王朝》最狗血劇情

再比如說康熙皇帝化名龍兒去參加科舉考試,還中了探花你以為古代科舉考試是過家家鬧著玩兒?還化名去參加考試,不怕掉腦袋?當然,他是皇帝,不會掉腦袋,但是用個化名是根本無法參加科舉考試的,而且科舉考試需要經過會試鄉試殿試,才可能殺出重圍,考中進士,才可能成為狀元榜眼探花,怎麼龍兒一下子就有資格參加殿試,還考中探花?導演你到底了不瞭解科舉考試?

"

前段時間,我曾經寫過一篇文章《絕對值得一看的四大“歷史神劇”》,有許多朋友都評論說,為什麼沒有《康熙王朝》?對此,我想說的是,歷史神劇裡怎麼可能有《康熙王朝》,這部電視劇算是一部優秀的故事情節類電視劇,但是絕對不算是歷史劇,離所謂的歷史神劇更是差的太遠,根本不在一個檔次上好嗎?

我來跟你說道說道理由!

第一,劇中錯誤太多,不忍直視

錯誤一:劇裡的孝莊太后在還活著的時候,經常自稱孝莊。

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

太后您生前就知道自己的諡號了,厲害厲害,佩服佩服

我覺得,這部電視劇的導演、編劇和歷史顧問(如果有的話)都應該去面壁思過,“孝莊”是皇太后去世以後,朝廷給她封的諡號,用來評價她一生的功過,不論是皇帝還是太后,生前怎麼可能知道自己的諡號是什麼?你這不是扯淡嗎?有的網友評論說,這是為了讓普通觀眾都能更直觀的知道這個人物是誰,不然太皇太后自稱布木布泰,誰知道她是誰?別胡扯了好嗎?如果你想讓觀眾知道這個人物是誰,很簡單,在旁邊打個文字介紹或者旁白不就可以了嗎?這麼簡單的事情,你導演和編劇居然想不到?還在為自己的無知辯解,說這是為了讓觀眾更簡單直接地瞭解人物角色?簡直是不知羞恥嘛,錯了就是錯了,無知就是無知,僅這一句“我孝莊”,我大概就瞭解了這個電視劇的導演和編劇的歷史功底有多麼差,拍攝電視劇之前,連基本的功課都沒做,差評!

錯誤二:康熙皇帝想鈉蘇麻喇姑為妃子,what?你確定?

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

少年康熙愛上老奶奶蘇麻喇姑,什麼狗血劇情

歷史上,蘇麻喇姑比孝莊太后還大1歲,比康熙皇帝大42歲,是康熙皇帝祖母輩分的人物,而且,據說根據蘇麻喇姑所在蒙古部落的傳統,她一年才洗一次澡,你確定康熙皇帝願意抱著一個一年不洗澡渾身臭烘烘的老太太去洞房花燭?另外,康熙皇帝對蘇麻喇姑一直非常尊重,因為蘇麻喇姑是太皇太后的老侍女,與太皇太后感情深厚,也是順治、康熙兩代帝王的“啟蒙老師”,康熙皇帝對蘇麻喇姑那深厚的感情和敬重,實際上是類似於孫子對奶奶的感情,導演和編劇,你們讓康熙皇帝和蘇麻喇姑談戀愛你們是認真的嗎?我想想都覺得噁心。

錯誤三:關於董鄂妃的年齡和身份,導演和編劇基本是在胡說八道

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

順治皇帝與董鄂妃

董鄂妃比順治皇帝小一歲而不是大三歲,且董鄂妃出身是滿洲正白旗人,內大臣鄂碩之女,正兒八經的滿洲八旗出身,不是康熙皇帝生母佟妃口中的“漢女”,且當時董鄂妃是皇貴妃,地位尊崇,皇貴妃的地位在後宮僅次於皇后,有誰敢在皇太后面前詆譭一個皇貴妃,這是不是不打算要命了,想要被皇太后賞個“一丈紅”玩玩?

錯誤四:太廟裡居然掛上多爾袞和乾隆皇帝的畫像,導演你能不能走點心

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

多爾袞和乾隆皇帝的畫像

在電視劇裡,孝莊太后與順治皇帝在太廟裡有一場對話的戲,請大家仔細看,孝莊太后背後掛著誰的畫像,一個是睿親王多爾袞,一個居然是清高宗乾隆皇帝。睿親王多爾袞去世於順治七年,多爾袞一去世,剛剛親征的順治皇帝就褫奪了他的封號,把他的牌位從太廟裡撤了出去,這都順治後期了,太廟裡怎麼會有多爾袞的畫像?另一個更離譜,居然掛著乾隆皇帝的畫像,乾隆皇帝是順治皇帝的重孫子,曾祖父叫重孫子為列祖列宗?導演啊,你拍戲的時候能不能走點心啊?

錯誤五:聖祖託夢

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

太皇太后啊,聖祖在您旁邊站著呢,有話直說,用不著託夢

第七集裡,孝莊太后要去祭祖,說是“聖祖託夢,陵寢不寧”。太皇太后啊,聖祖可是您親孫子康熙皇帝的廟號,古往今來,只此一人,別無他家。聖祖就站在您旁邊呢,有話直說,用不著託夢。另外,劇裡太皇太后要去清東陵祭祖,這個時候清東陵埋著的是她的兒子順治皇帝,她把祭奠自己兒子稱作“祭祖”,你說搞不搞笑?要祭祖,天皇太后您要去瀋陽,那裡埋著清太祖和清太宗兩位先皇,清東陵裡沒有您的祖宗啊!導演,你拍這部戲的時候是喝酒了嗎?

錯誤六:俄國特使穿著十八世紀中葉才有的燕尾服,朝鮮使臣居然是唐朝時期裝扮

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

穿著燕尾服的俄國特使

康熙皇帝是公元1662-1722年在位,燕尾服是十八世紀中葉才在英國誕生,後流行於歐洲。這一集,康熙正值壯年,燕尾服還沒誕生呢,俄國使臣居然穿著燕尾服大搖大擺的就過來了,真的很時尚哦!另外,還有一集,具體哪一集我忘了,只記得有一個朝鮮使臣,居然是唐朝時期新羅人的服裝穿著,朝鮮在明朝時期,奉大明王朝為中華正朔,全國上下服飾都是跟大明一樣好嗎?這個時候雖然已經是清朝,但是朝鮮上至國王和王公貴族,下至平民百姓,依然是傳統的明朝服飾,怎麼還穿著唐朝時期的衣服?莫不是他們的使臣也喜歡拍古裝攝影,玩古裝cosplay?

錯誤七:北京是大宋王朝的?導演和編劇你們歷史是體育老師教的嗎?

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

康熙皇帝親征噶爾丹

第四十集中,康熙皇帝御駕親征噶爾丹之前,騎著高頭大馬走在大路上,居然都手下人說,當年鐵木真就是從這條古道打進北京,使大宋王朝只剩下了半壁江山。導演,你醒醒啊,編劇,你別睡覺啦!鐵木真一生從未與宋朝交過手,當時統治中原地區的是大金王朝,北京在金朝的時候叫做中都,曾經做過很長一段時間的金朝的首都,鐵木真攻打的是金朝而非宋朝。另外,使大宋只剩下江南半壁江山偏安一隅的是金朝的女真人,而不是鐵木真,北宋也從未佔領過北京,北京在北宋時期屬於幽雲十六州的幽州,是遼國的地盤,你大宋什麼時候佔領了北京了?這短短一句臺詞,居然包含了這麼多歷史錯誤,太離譜了,導演和編劇的歷史果然是體育老師教的。

錯誤八:康熙手書“正大光明”匾

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

康熙皇帝與正大光明匾

“正大光明”匾上的字是由順治皇帝手書的,不是康熙皇帝。另外,正大光明殿也不是劇中所說的乾清宮,而是圓明園四十八景之一,是康熙皇帝的孫子乾隆皇帝給起的名字。

錯誤九:自稱“滿清”

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

張口閉口就是“我滿清”

這部電視劇裡的人物,居然張口閉口自稱“滿清”,這時嫌自己獲得命長嗎?“滿清”這個詞帶有汙衊口吻,包含了對少數民族政權的歧視意味在裡面,清朝統治者和王宮大臣們怎麼可能自稱“滿清”,那不是殺頭之罪啊?清朝統治者一般自稱“大清”或“大清國”,不會自己罵自己,自己稱呼自己為“滿清”,這個錯誤太離譜了,比那個“我孝莊”還離譜。

以上只是幾個典型的錯誤,劇中類似的常識性錯誤還有很多,諸如什麼世祖爺在瀋陽宣佈“七大恨”,提兵入關。“七大恨”是清太祖努爾哈赤在赫圖阿拉對外宣佈的討伐明朝的宣言,提兵入關的是睿親王多爾袞,那時候清世祖順治皇帝年級還很小,沒法帶兵打仗。還有什麼康熙皇帝封自己的女兒為“藍齊格格”,什麼噶爾丹的兒子與清朝和好並歸順清朝,什麼皇后赫舍裡是大臣索額圖的女兒,簡直是連篇累牘、不可勝數,在此不一一列出來了。這部電視劇的導演和編劇估計就是拍攝古裝青春偶像劇的水平,其歷史水平實在太差,簡直不忍直視。

第二,劇本差強人意,狗血劇情太多

這部電視劇裡的狗血劇情太多了,比如康熙皇帝、伍次友和蘇麻喇姑玩三角戀,這個太狗血了,簡直讓人噴飯,從這段劇情可以看出來,導演適合拍攝青春偶像狗血劇,不適合拍歷史劇。

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

這段“三角戀”堪稱《康熙王朝》最狗血劇情

再比如說康熙皇帝化名龍兒去參加科舉考試,還中了探花你以為古代科舉考試是過家家鬧著玩兒?還化名去參加考試,不怕掉腦袋?當然,他是皇帝,不會掉腦袋,但是用個化名是根本無法參加科舉考試的,而且科舉考試需要經過會試鄉試殿試,才可能殺出重圍,考中進士,才可能成為狀元榜眼探花,怎麼龍兒一下子就有資格參加殿試,還考中探花?導演你到底了不瞭解科舉考試?

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

康熙化名龍兒參加科舉考試並且高中探花,導演對於科舉考試是不是有什麼誤解

另外,殿試是由皇帝親自監考的,康熙皇帝是如何做到同時既監考又參加殿試的?難不成他會火影忍者的影分身術?類似的狗血劇情簡直是太多太多了,這與導演和編劇的歷史水準過低有很大關係,而且劇情胡編亂造,東拼西湊,這樣一部電視劇,十分的滿分能給打五分就不錯了,要不是有陳道明、斯琴高娃等老戲骨的高超演技撐著,這部電視劇最多一分,不能再多了。

"

前段時間,我曾經寫過一篇文章《絕對值得一看的四大“歷史神劇”》,有許多朋友都評論說,為什麼沒有《康熙王朝》?對此,我想說的是,歷史神劇裡怎麼可能有《康熙王朝》,這部電視劇算是一部優秀的故事情節類電視劇,但是絕對不算是歷史劇,離所謂的歷史神劇更是差的太遠,根本不在一個檔次上好嗎?

我來跟你說道說道理由!

第一,劇中錯誤太多,不忍直視

錯誤一:劇裡的孝莊太后在還活著的時候,經常自稱孝莊。

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

太后您生前就知道自己的諡號了,厲害厲害,佩服佩服

我覺得,這部電視劇的導演、編劇和歷史顧問(如果有的話)都應該去面壁思過,“孝莊”是皇太后去世以後,朝廷給她封的諡號,用來評價她一生的功過,不論是皇帝還是太后,生前怎麼可能知道自己的諡號是什麼?你這不是扯淡嗎?有的網友評論說,這是為了讓普通觀眾都能更直觀的知道這個人物是誰,不然太皇太后自稱布木布泰,誰知道她是誰?別胡扯了好嗎?如果你想讓觀眾知道這個人物是誰,很簡單,在旁邊打個文字介紹或者旁白不就可以了嗎?這麼簡單的事情,你導演和編劇居然想不到?還在為自己的無知辯解,說這是為了讓觀眾更簡單直接地瞭解人物角色?簡直是不知羞恥嘛,錯了就是錯了,無知就是無知,僅這一句“我孝莊”,我大概就瞭解了這個電視劇的導演和編劇的歷史功底有多麼差,拍攝電視劇之前,連基本的功課都沒做,差評!

錯誤二:康熙皇帝想鈉蘇麻喇姑為妃子,what?你確定?

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

少年康熙愛上老奶奶蘇麻喇姑,什麼狗血劇情

歷史上,蘇麻喇姑比孝莊太后還大1歲,比康熙皇帝大42歲,是康熙皇帝祖母輩分的人物,而且,據說根據蘇麻喇姑所在蒙古部落的傳統,她一年才洗一次澡,你確定康熙皇帝願意抱著一個一年不洗澡渾身臭烘烘的老太太去洞房花燭?另外,康熙皇帝對蘇麻喇姑一直非常尊重,因為蘇麻喇姑是太皇太后的老侍女,與太皇太后感情深厚,也是順治、康熙兩代帝王的“啟蒙老師”,康熙皇帝對蘇麻喇姑那深厚的感情和敬重,實際上是類似於孫子對奶奶的感情,導演和編劇,你們讓康熙皇帝和蘇麻喇姑談戀愛你們是認真的嗎?我想想都覺得噁心。

錯誤三:關於董鄂妃的年齡和身份,導演和編劇基本是在胡說八道

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

順治皇帝與董鄂妃

董鄂妃比順治皇帝小一歲而不是大三歲,且董鄂妃出身是滿洲正白旗人,內大臣鄂碩之女,正兒八經的滿洲八旗出身,不是康熙皇帝生母佟妃口中的“漢女”,且當時董鄂妃是皇貴妃,地位尊崇,皇貴妃的地位在後宮僅次於皇后,有誰敢在皇太后面前詆譭一個皇貴妃,這是不是不打算要命了,想要被皇太后賞個“一丈紅”玩玩?

錯誤四:太廟裡居然掛上多爾袞和乾隆皇帝的畫像,導演你能不能走點心

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

多爾袞和乾隆皇帝的畫像

在電視劇裡,孝莊太后與順治皇帝在太廟裡有一場對話的戲,請大家仔細看,孝莊太后背後掛著誰的畫像,一個是睿親王多爾袞,一個居然是清高宗乾隆皇帝。睿親王多爾袞去世於順治七年,多爾袞一去世,剛剛親征的順治皇帝就褫奪了他的封號,把他的牌位從太廟裡撤了出去,這都順治後期了,太廟裡怎麼會有多爾袞的畫像?另一個更離譜,居然掛著乾隆皇帝的畫像,乾隆皇帝是順治皇帝的重孫子,曾祖父叫重孫子為列祖列宗?導演啊,你拍戲的時候能不能走點心啊?

錯誤五:聖祖託夢

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

太皇太后啊,聖祖在您旁邊站著呢,有話直說,用不著託夢

第七集裡,孝莊太后要去祭祖,說是“聖祖託夢,陵寢不寧”。太皇太后啊,聖祖可是您親孫子康熙皇帝的廟號,古往今來,只此一人,別無他家。聖祖就站在您旁邊呢,有話直說,用不著託夢。另外,劇裡太皇太后要去清東陵祭祖,這個時候清東陵埋著的是她的兒子順治皇帝,她把祭奠自己兒子稱作“祭祖”,你說搞不搞笑?要祭祖,天皇太后您要去瀋陽,那裡埋著清太祖和清太宗兩位先皇,清東陵裡沒有您的祖宗啊!導演,你拍這部戲的時候是喝酒了嗎?

錯誤六:俄國特使穿著十八世紀中葉才有的燕尾服,朝鮮使臣居然是唐朝時期裝扮

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

穿著燕尾服的俄國特使

康熙皇帝是公元1662-1722年在位,燕尾服是十八世紀中葉才在英國誕生,後流行於歐洲。這一集,康熙正值壯年,燕尾服還沒誕生呢,俄國使臣居然穿著燕尾服大搖大擺的就過來了,真的很時尚哦!另外,還有一集,具體哪一集我忘了,只記得有一個朝鮮使臣,居然是唐朝時期新羅人的服裝穿著,朝鮮在明朝時期,奉大明王朝為中華正朔,全國上下服飾都是跟大明一樣好嗎?這個時候雖然已經是清朝,但是朝鮮上至國王和王公貴族,下至平民百姓,依然是傳統的明朝服飾,怎麼還穿著唐朝時期的衣服?莫不是他們的使臣也喜歡拍古裝攝影,玩古裝cosplay?

錯誤七:北京是大宋王朝的?導演和編劇你們歷史是體育老師教的嗎?

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

康熙皇帝親征噶爾丹

第四十集中,康熙皇帝御駕親征噶爾丹之前,騎著高頭大馬走在大路上,居然都手下人說,當年鐵木真就是從這條古道打進北京,使大宋王朝只剩下了半壁江山。導演,你醒醒啊,編劇,你別睡覺啦!鐵木真一生從未與宋朝交過手,當時統治中原地區的是大金王朝,北京在金朝的時候叫做中都,曾經做過很長一段時間的金朝的首都,鐵木真攻打的是金朝而非宋朝。另外,使大宋只剩下江南半壁江山偏安一隅的是金朝的女真人,而不是鐵木真,北宋也從未佔領過北京,北京在北宋時期屬於幽雲十六州的幽州,是遼國的地盤,你大宋什麼時候佔領了北京了?這短短一句臺詞,居然包含了這麼多歷史錯誤,太離譜了,導演和編劇的歷史果然是體育老師教的。

錯誤八:康熙手書“正大光明”匾

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

康熙皇帝與正大光明匾

“正大光明”匾上的字是由順治皇帝手書的,不是康熙皇帝。另外,正大光明殿也不是劇中所說的乾清宮,而是圓明園四十八景之一,是康熙皇帝的孫子乾隆皇帝給起的名字。

錯誤九:自稱“滿清”

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

張口閉口就是“我滿清”

這部電視劇裡的人物,居然張口閉口自稱“滿清”,這時嫌自己獲得命長嗎?“滿清”這個詞帶有汙衊口吻,包含了對少數民族政權的歧視意味在裡面,清朝統治者和王宮大臣們怎麼可能自稱“滿清”,那不是殺頭之罪啊?清朝統治者一般自稱“大清”或“大清國”,不會自己罵自己,自己稱呼自己為“滿清”,這個錯誤太離譜了,比那個“我孝莊”還離譜。

以上只是幾個典型的錯誤,劇中類似的常識性錯誤還有很多,諸如什麼世祖爺在瀋陽宣佈“七大恨”,提兵入關。“七大恨”是清太祖努爾哈赤在赫圖阿拉對外宣佈的討伐明朝的宣言,提兵入關的是睿親王多爾袞,那時候清世祖順治皇帝年級還很小,沒法帶兵打仗。還有什麼康熙皇帝封自己的女兒為“藍齊格格”,什麼噶爾丹的兒子與清朝和好並歸順清朝,什麼皇后赫舍裡是大臣索額圖的女兒,簡直是連篇累牘、不可勝數,在此不一一列出來了。這部電視劇的導演和編劇估計就是拍攝古裝青春偶像劇的水平,其歷史水平實在太差,簡直不忍直視。

第二,劇本差強人意,狗血劇情太多

這部電視劇裡的狗血劇情太多了,比如康熙皇帝、伍次友和蘇麻喇姑玩三角戀,這個太狗血了,簡直讓人噴飯,從這段劇情可以看出來,導演適合拍攝青春偶像狗血劇,不適合拍歷史劇。

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

這段“三角戀”堪稱《康熙王朝》最狗血劇情

再比如說康熙皇帝化名龍兒去參加科舉考試,還中了探花你以為古代科舉考試是過家家鬧著玩兒?還化名去參加考試,不怕掉腦袋?當然,他是皇帝,不會掉腦袋,但是用個化名是根本無法參加科舉考試的,而且科舉考試需要經過會試鄉試殿試,才可能殺出重圍,考中進士,才可能成為狀元榜眼探花,怎麼龍兒一下子就有資格參加殿試,還考中探花?導演你到底了不瞭解科舉考試?

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

康熙化名龍兒參加科舉考試並且高中探花,導演對於科舉考試是不是有什麼誤解

另外,殿試是由皇帝親自監考的,康熙皇帝是如何做到同時既監考又參加殿試的?難不成他會火影忍者的影分身術?類似的狗血劇情簡直是太多太多了,這與導演和編劇的歷史水準過低有很大關係,而且劇情胡編亂造,東拼西湊,這樣一部電視劇,十分的滿分能給打五分就不錯了,要不是有陳道明、斯琴高娃等老戲骨的高超演技撐著,這部電視劇最多一分,不能再多了。

為什麼說《康熙王朝》遠遠算不上“歷史神劇”?

康熙皇帝訓斥眾大臣這一段是整部劇最出彩的一部分劇情

其實,《康熙王朝》這部電視劇裡陳道明、斯琴高娃等人的演技都是值得肯定的,尤其是陳道明扮演的康熙皇帝在乾清宮裡訓斥眾大臣的那一段,非常出彩,展現了陳道明老師深厚的的臺詞功底和表演技藝。但是,整部電視劇真的是太差了,劇本差,劇情差,錯誤百出,這部電視劇勝就勝在演員演技高超上,不然真的沒法看。

《康熙王朝》真的算不上歷史神劇,連歷史劇都不算,只能算是類似於《康熙微服私訪記》之類的故事情節電視劇,請求某些把這部電視劇奉為歷史神劇的人,不要在這裡現眼了,真的很讓人懷疑你的欣賞水平還停留在小學生階段。說這句話,諸位可別生氣,這是客觀評價。如果你們想看什麼叫歷史神劇,請去仔細看《雍正王朝》,請仔細去看《大明王朝1566》,或者《大秦帝國》系列、《東周列國志春秋篇》都可以,這些才是真正的歷史神劇。

"

相關推薦

推薦中...