康得新大股東被抓,122億存款去向不明,鍾玉是誰被抓事件始末

[海峽網]

近日,A股昔日的“白馬股”,如今的*ST康得又出大事情了。

前不久,*ST康得的財報顯示,賬面上的122億元“突然沒了”,說存在北京銀行呢。而北京銀行卻講,賬戶餘額為0。讓市場大為震驚,市場普遍質疑,是大股東挪走了上市公司的122億。

5月12日晚間又曝出大料,大股東及實控人鍾玉因涉嫌犯罪被警方採取刑事強制措施。

康得新實控人涉嫌犯罪被採取刑事強制措施

張家港市公安局官方微博發佈消息稱,2019年5月12日,康得集團董事長、康得新複合材料集團股份有限公司大股東及實際控制人鍾玉,因涉嫌犯罪被警方採取刑事強制措施。

康得新大股東被抓,122億存款去向不明,鍾玉是誰被抓事件始末

生於1950年的鐘玉,康得新的創始人,1988年作為中關村第一批從國有單位辭職下海的企業家,創立了北京市海淀區康得機電技術開發公司,即康得集團的前身,主營機電,以研製電動車起家。

一位曾參與過康得新路演的券商券商研究員稱,鍾玉不止一次親自與機構交流,聲音好聲音洪亮,敢說,敢對機構下承諾,但有些話也需要聽者“自己再掂量一下”。

或與*ST康得122億失蹤有關

*ST康得年報顯示,去年公司實現營業收入91.50億元,同比降低22.38%;利潤總額3.43 億元,同比降低88.24%;歸屬於母公司淨利潤2.81億元,同比降低88.66%。年報中同時稱公司賬面貨幣資金153.16億元,其中 122.1億元存放於北京銀行西單支行。

公司獨立董事 張述華 、 楊光裕 、 陳東 對122.1億元的真實性表示強烈質疑!

據悉,張述華、楊光裕、陳東三位獨立董事均是在今年2月董事會換屆時新聘任,並經2月27日股東大會表決通過。不過,目前陳東已提出辭職。

而三位獨立董事對康得新2018年年報提出質疑時任職時間剛滿兩個月。

在2019年一季度報告中,康得新的三位獨立董事對報告內容共同表示異議,他們的異議如下:

康得新大股東被抓,122億存款去向不明,鍾玉是誰被抓事件始末

其中提到:

1、康得新及其子公司賬面顯示其在北京銀行西單支行的存款餘額共計12,210,067,986.20元,我們對此強烈質疑,原因是這筆存款既不能用於支付也無法執行,並且北京銀行西單支行曾經口頭回復“可用餘額為零”,註冊會計師就此筆存款向北京銀行西單支行發出詢證函,對方至今沒有回覆。

我們從任職的第一天起就反覆要求管理層採取一切手段弄清這筆存款是否存在,但很遺憾至今才啟動投訴程序,並準備進行訴訟。

2、康得新與大股東康得投資集團和北京銀行西單支行違規簽訂了《現金管理合作協議》,使得上市公司與控股股東在資金管理和使用上產生了混同,為控股股東佔用上市公司資金開啟了方便之門。

隨後深交所問康得新122億究竟在哪?康得新說存在北京銀行呢。北京銀行講,賬戶餘額為0。那麼,錢究竟去哪裡了呢?

122億原來可以隨意划走! 不排除資金被存入大股東賬戶!

由於賬上大量資金,卻無法還債。*ST康得引發了質疑和追問,也將賬戶上的資金餘額為0的情況暴露出來。

康得新大股東被抓,122億存款去向不明,鍾玉是誰被抓事件始末康得新大股東被抓,122億存款去向不明,鍾玉是誰被抓事件始末

在5月7日晚間的公告中,公司網銀顯示有122億元存在北京銀行西單支行(簡稱“西單支行”),然而,西單支行卻回函稱“賬戶餘額為0”。

公司稱康得新與大股東康得投資集團和北京銀行西單支行違規簽訂了《現金管理合作協議》,使得上市公司與控股股東在資金管理和使用上產生了混同。

原來st康得新的大股東,康得投資集團(持股24%),在北京銀行西單支行簽署《現金管理合作協議》,為康得投資集團及其下屬企業提供現金管理服務網絡服務。

康得投資集團在西單支行開立集團賬戶,旗下公司,包括A股的ST康得新及下屬企業在同一支行開立了子賬戶,並與康得投資集團賬戶組成總、分、支樹狀賬戶結構。

根據《現金管理合作協議》,賬戶資金集中採取實時集中方式,當子賬戶發生收款時,該賬戶資金實時向上歸集,子賬戶同時記錄累計上存資金餘額,當子賬戶發生付款時,自康得投資集團賬戶實時向下下撥資金完成支付,同時扣減該子賬戶上存資金餘額。賬戶餘額按照零餘額管理,即各子賬戶的資金全額歸集到康得投資集團賬戶。

賬戶實際餘額指子賬戶實際存款餘額,如採取此方式,根據前述零餘額管理方式,子賬戶均會顯示為零。

在這裡基金君翻譯一下,上市公司ST康得新有122億在賬上,但按照這個聯動賬戶的設置,錢就會被劃去大股東的集團母賬戶。

因此就產生了一個概念:這122億便成了應計餘額,而康得新的賬戶實際餘額還是0。

ST康得新的獨立董事們在一季報就說了,康得新與大股東康得投資集團和北京銀行西單支行違規簽訂了《現金管理合作協議》,使得上市公司與控股股東在資金管理和使用上產生了混同,為控股股東佔用上市公司資金開啟了方便之門。

在交易所的步步追問之下,雖然*ST康得後來接著公告,並未說明大股東是否划走及佔用了公司的資金,但通過《現金管理合作協議》的內容,也為我們進一步瞭解資金去向提供了線索。

康得新大股東被抓,122億存款去向不明,鍾玉是誰被抓事件始末

康得投資集團可以直接划走*ST康得的資金。公告表示,“根據《現金管理合作協議》,康得投資集團與康得新的賬戶可以實現上撥下劃功能;因此,康得投資集團有機會從其自有賬戶提取康得新賬戶上撥的款項。”

但是,由於康得新自己賬戶的對賬單並不反映賬戶資金被上撥的信息,*ST康得沒有內部劃轉的原始材料,所以康得新及其下屬公司無法知悉是否已經發生了與康得投資集團的內部資金往來。

*ST康得表示,公司不排除公司資金通過《現金管理合作協議》被存入康得投資集團及其關聯人控制的賬戶的可能性。

由於公司無法核查康得投資集團賬戶的現金流動情況,公司目前無法確定公司資金是否已經被康得投資集團非經營性佔用,公司要求西單支行向監管機構和市場公開聯動賬戶的全部運行情況。

銀行賬上資金去向,查詢流水就可以清楚看到,然而西單支行並不配合。*ST康得將起訴西單支行。

*ST康得表示,考慮到聯動賬戶背後成因的不透明性及資金劃撥程序的複雜性,而且,西單支行亦不配合開展進一步調查,公司無法通過康得新及其下屬3家公司的賬戶瞭解到聯動賬戶內部運行情況。

*ST康得稱,為了維護公司的合法權益,公司已向證券及銀行監管部門投訴,在有關訴訟中向法院申請追加西單支行作為被告,公司亦在等待西單支行配合說明前述情形。

實控人鍾玉早已辭去董事長一職

曾稱:定會崛起!還許過3000億市值的宏偉目標

*ST康得發生122億存款不翼而飛的事情早有徵兆。

今年1月15日晚,上清所公告稱,2019年1月15日是康得新2018年度第一期超短期融資券(18康得新SCP001)的付息兌付日。截至當時,仍未收到康得新支付的付息兌付資金,暫無法代理髮行人進行本期債券的付息兌付工作。

緊隨其後,康得新連發4份公告承認兩筆債務存在風險。

但據當時的資產負債表顯示,截至2018年三季度,康得新資產負債率45.46%,貨幣資金150億元。除了賬面現金,康得新賬面上還有42億多的可出售金融資產。這些資產如果是真實存在的,康得新完全可以理直氣壯地賣掉一些,把錢給還了。

市場普遍疑惑:你說自己賬上有150億現金,卻兌付不了10億元的債券,到底是怎麼一回事?

在1月22日債券持有人會議上,鍾玉曾現身迴應“18康得新SCP001”、“18康得新SCP002”兩期超短融違約一事,承諾對債務追加個人擔保,不過以何方式履行擔保,何時履行並未明確。

康得新大股東被抓,122億存款去向不明,鍾玉是誰被抓事件始末

在會議上,ST康得新方面曾透露,大股東資金佔用“不到100億”,主要被用於投資碳纖維材料項目及股權質押的補倉。按照鍾玉的說法,碳纖維項目目前康得集團已經投資了100多億。

2019年春節過後,康得新發布公告稱,董事長鍾玉因個人原因,申請辭去公司董事長、董事、董事會下設各專業委員會委員等相關職務。而鍾玉仍為康得新大股東康得投資集團董事長。

而2月16日,在第十九屆亞布力論壇上,鍾玉如此迴應康得新多隻債券違約的問題。“受到各種因素影響,康得新去年受到了很大的重創,但我們現在正在採取各種措施解決,康得新以後一定會再度崛起。

如今人也被刑事拘留,距離鍾玉許下的3000億市值的宏偉目標已經越來越遠。

15萬股東欲哭無淚

上市公司122億存款可以被大股東隨意划走,雪上加霜的是人也被刑事拘留。對投資者而言,實在是太恐怖的事情。

最新數據顯示,*ST康得有15.55萬股東。

康得新大股東被抓,122億存款去向不明,鍾玉是誰被抓事件始末

在2017年11月,*ST康得的股票名還是康得新,當時股價高達26.71元(前復權),市值高達946億元,是一個近千億的大白馬股。

如今最新股價僅為4.07元,市值僅剩下144億元,暴跌了85%。

證監會主席易會滿: 要讓違法違規者付出沉重代價

證監會主席易會滿在中國上市公司協會2019年年會上表示,到證監會工作三個多月以來,我和同事們一直在調研思考,如何落實好黨中央國務院一系列的部署,做好上市公司監管和服務工作,保護投資者合法權益,推進資本市場的高質量發展。

康得新大股東被抓,122億存款去向不明,鍾玉是誰被抓事件始末

易會滿:對上市公司的監管力度必須加大

易會滿表示,監管部門對上市公司的監管力度必須加大,監管的重點在於公司治理,包含信息披露和內部控制。通過公司治理的強化,促進經營管理水平的提升。要通過持續監管,精準監管,提高上市公司信息質量。

易會滿:上市公司和大股東必須牢牢守住“四條底線”

易會滿表示,上市公司和大股東必須牢牢守住“四條底線”:一是不披露虛假信息,二是不從事內幕交易;三是不操縱股票價格;四是不損害上市公司利益。

易會滿表示,對照這四條底線,上市公司要認真開展自查自糾,對於問題嚴重拒不整改或者整改不力的,證監會將綜合運用監管措施行政措施,追究公司特別是大股東、上市公司董監高的責任。

易會滿:上市公司和大股東要講真話做真事 不搞虛和假

易會滿表示,監管部門要督促上市公司和大股東講真話,做真事,提倡真和實,不搞虛和假,拒絕蒙和騙,不做違法違規之事,加強和上市公司監管,必須做到辯證思維和底線思維,尊重規律,保持定統籌把握多元監管目標的內在統一。

易會滿:上市公司要堅持四個敬畏 否則會付出沉重代價

易會滿表示,上市公司大股東和上市公司董監高必須謹記和堅持四個敬畏,要常懷敬畏之心。實踐證明,一切與市場規律和法律法規對抗,不敬畏風險,損害投資者的行為,最終必然會受到市場和法律的責罰,付出沉重的代價。

第一敬畏市場,尊重規律,走合規的發展之路。作為上市公司,要充分認識市場,敬畏市場,適應市場,按市場規律辦事。近年來,有的上市公司心態浮躁,急功近利,盲目加槓桿擴張,少數大股東高比例增加股份,有的還反覆質押循環質押。當宏觀經濟金融環境環境發生變化的時候,質押風險就水落石出。這就是不敬畏市場,違背市場規律的結果。希望大股東和上市公司董監高深刻地吸取教訓,將尊重市場尊重規律貫穿始終,將穩健經營,審慎經營貫穿始終,做到發展與風控能力相匹配,有所為為有所不為,避免發生大的戰略失誤和偏差,保持定力行為資源。

第二,敬畏法治,遵守規則,強化誠信,契約精神。對任何一家企業而言,守法經營,合規經營,都是不可逾越的底線。上市公司尤其應該在守法合規上作出表率。但在現實當中,少數大股東和上市公司董監高守法意識、規則意識、契約精神結為淡泊,說假話,做假賬,操縱股價;有的公司治理不規範,通過非法關聯交易輸送利益,這些違法違規行為,損害市場信心,也最終損害企業的自身發展。希望大股東和上市公司董監高堅持以法律法規為準繩,認真學習遵守證券法公司法刑法等法律法規,切實做到敬畏法治,尊法學法守法用法誠信合規。

第三要敬畏專業,突出主業,自覺遠離市場亂象。主業突出業績優良、核心競爭力強的上市公司,往往是市場上的優質投資標準,也是主流的價值邏輯。但也有少數上市公司熱衷於編故事,炒概念,搞不切實際的跨界併購,這不僅不利於公司穩健長遠發展,還損害投資者利益,擾亂市場秩序。希望大股東和上市公司董監高堅持正確的發展理念,紮根實體,練好內功,突出主業,做精專業,弘揚企業家精神和工匠精神,憑競爭力吃飯,促進市場正本清源。

第四是要敬畏投資者,回報投資者,積極踐行股權文化。上市公司和投資者是市場的共生共同體,只有懂得尊重和回報投資者的上市公司,才會營造市場的認同和尊重。有的具備條件的上市公司長遠不分紅,有的大股東利用自身的控制力,把手伸向上市公司,通過違規擔保資金佔用等手段掏空上市公司。有的上市公司社會責任缺失,非法排汙制銷偽劣產品,侵害上市公司和投資者利益,對公共利益也形成了危害,最終多被投資者用腳投票,希望大股東和上市公司董監高能夠打心底尊重投資者,特別是中小投資者,主動了解他們的訴求,持續優化投資者回報機制,做守底線,負責任,有擔當。

相關推薦

推薦中...