豆瓣評分只有7.8,這部燒腦力作要砸了《看不見的客人》招牌?


豆瓣評分只有7.8,這部燒腦力作要砸了《看不見的客人》招牌?

這是一部關於小孩才做選擇,大人我全都要,哦不對,母愛至上的電影。

影片一開場,便是懸念的鉤子,一場發生在1989年11月的一場異常的暴風雨,一臺電視,一臺錄像機以及一場意外,牢牢抓住了觀眾的眼球。

由於好奇,男孩尼克目睹了鄰居安傑殺妻的現場,而在之後的逃亡中不幸遭遇車禍身亡,

接下來的劇情也一路高能,劇情幾乎每十分鐘就有一次反轉,看到最後幾乎已經數不清反轉了多少次。

更難得的是,在一路開掛式的密集反轉下,劇本依舊能夠自圓其說,前文出現的鋪墊也都成功呼應後文。

與《看不見的客人》相同,都是講述父母尋覓失蹤兒女的故事,不過這一回,母親卻要獨自一人承受一切。


豆瓣評分只有7.8,這部燒腦力作要砸了《看不見的客人》招牌?

如果抱著對《看不見的客人》一樣的高期待去觀看這部電影,那你可能會有所失望。

在這部《海市蜃樓》中,導演奧里奧爾·保羅不再執著於閉合式神祕,在凶手是誰這一問題上死扣。

而是轉向開放式,在凶案一開始就將凶手公之於眾,將觀眾對於案犯凶手的好奇心轉化為對劇中男孩的關心。

影片中有許多女主的閃回片段,這些片段將懸疑的節奏放緩,給予了主角和觀眾思考的時間,而這也在一定程度上削弱了由緊湊節奏密集信息推理而營造的推理氛圍,也讓不少人在影片中段就能猜到結局。

豆瓣評分只有7.8,這部燒腦力作要砸了《看不見的客人》招牌?

可這時,勾住我們的已不再是一場凶案那麼簡單,而是主人公在早已註定的命運裡“身世浮沉雨打萍”。


豆瓣評分只有7.8,這部燒腦力作要砸了《看不見的客人》招牌?

尼克彈唱的歌,叫做《Time after Time》,這首歌的歌詞,很好影射了接下來的故事和時間、迷失、等待、找尋有關,一語成讖,歌詞是這樣的:

If you're lost you can look and you will find me,Time after time

如果你走丟了,你可以尋找,你會看見我,一次又一次

If you fall I will catch you, I will be waiting,Time after time

如果你跌倒我會抓住你,我會等待,一次又一次

豆瓣評分只有7.8,這部燒腦力作要砸了《看不見的客人》招牌?

對於懸疑電影來說,要講述一個有關“蝴蝶效應”、“平行空間”的故事並不簡單,要求導演把控好每一個細節,任何微小的失誤都難逃觀眾的眼睛。

但追求細節的環環相扣正是奧里奧爾·保羅的拿手好戲,在《看不見的客人》中,每一個用來揭祕的細節都在觀眾不經意間埋好伏筆,最終又關聯成完整的線索。

1 次蝴蝶效應,2 條時間線,3 個平行時空,15小時扭轉時空改變命運……如此複雜的全新設定組合。

而《海市蜃樓》當中出現了兩個時空,並且兩個時空之間還有著盤根錯節的聯繫,從創作角度來看,保羅的這次作品創作難度無疑大大提升,相對應其呈現出的燒腦程度則必然也有著全面升級。

隔空對話,跨時空拯救,導演用虛實反轉的方式為觀眾講述故事。將近兩個小時的時間裡,觀眾就在猜測不斷推翻不斷反轉中度過。


豆瓣評分只有7.8,這部燒腦力作要砸了《看不見的客人》招牌?

硬科幻影迷都知道:穿越時空改變過去,通常要付出很慘痛的代價。

比如,2004年的高分佳作《蝴蝶效應》

男主伊萬通過記事本,穿越回童年,想彌補當初犯的錯,可現實是他一次次的更改,只能越來越招致現實世界的不可救藥。

一切就像蝴蝶效應般,牽一髮而動全身。

豆瓣評分只有7.8,這部燒腦力作要砸了《看不見的客人》招牌?


豆瓣評分只有7.8,這部燒腦力作要砸了《看不見的客人》招牌?

再比如,英國的經典懸疑片《恐怖遊輪》

來自死神的懲罰,來自不願放棄的地獄輪迴,來自一位母親的救贖。

Jess所有的記憶都是在失憶之後重新建立的,她只記得一個輪迴,這是一個封閉死循環。

她每次充滿希望來到碼頭,之前的記憶就全部都喪失了,然後又陷入死神的圈套,周而復始,永不通關。

一點細節都不浪費的精巧結構電影,把循環輪迴的結構發揮到極致,女主的美腿穿梭在N次的命運交匯裡……

將自己淪陷入永恆的悲劇中。


豆瓣評分只有7.8,這部燒腦力作要砸了《看不見的客人》招牌?


豆瓣評分只有7.8,這部燒腦力作要砸了《看不見的客人》招牌?

這部《海市蜃樓》大框架上遵循了這一硬科幻原則,貝拉醒來第二天,惡果鋪面而來:女兒失蹤、身邊的人都成了陌路,原本建立的家庭、事業不復存在,取而代之的是另一個完全陌生的自己。

去醫院做CT,排除精分、失憶可能。

去警局做戶籍調查,丈夫和女兒的確不算親屬。

蝴蝶煽動翅膀的惡果,遠不止此。

如果說《蝴蝶效應》是“回到過去改變今天”,那《海市蜃樓》就是“過去未來互相作用,昨天控制著今天,今天影響著昨天”。

畢竟,被貝拉救下來的尼克,順利地活到了25年之後。

長大後的尼克在哪兒?是否還保留著貝拉的記憶?

貝拉一臉懵逼,何去何從?

救尼克還是找回家人?時空隧道是否還能打開?當年的凶手是否逍遙法外?


豆瓣評分只有7.8,這部燒腦力作要砸了《看不見的客人》招牌?

導演反轉王對細節的把控,大家在《看不見的客人》中就已經領教過:

計時器

豆瓣評分只有7.8,這部燒腦力作要砸了《看不見的客人》招牌?

打火機

豆瓣評分只有7.8,這部燒腦力作要砸了《看不見的客人》招牌?

座椅調節

豆瓣評分只有7.8,這部燒腦力作要砸了《看不見的客人》招牌?

憑藉大量的視覺密碼,《看不見的客人》完成了極具張力的反轉結局。

到了《海市蜃樓》,強度升級!

這種細節把控細化到了一個手錶、一個銘牌、一個火柴盒、一張小卡片、一段新聞播報......

豆瓣評分只有7.8,這部燒腦力作要砸了《看不見的客人》招牌?


豆瓣評分只有7.8,這部燒腦力作要砸了《看不見的客人》招牌?


豆瓣評分只有7.8,這部燒腦力作要砸了《看不見的客人》招牌?


豆瓣評分只有7.8,這部燒腦力作要砸了《看不見的客人》招牌?


豆瓣評分只有7.8,這部燒腦力作要砸了《看不見的客人》招牌?


這些不起眼的物件,每處都強迫觀眾思考,每個細節互相勾連,缺一不可。

排列組合順序不同,對結局的理解也不同。

電影就此將科幻、懸疑、犯罪三種類型融合,稍有差池就容易出BUG,劇本難度再提升一個等級,一步一步帶著觀眾探索謎底。

還是那句話:不看到最後一秒,永遠做好推翻既定事實的準備。

畢竟,電影名為《海市蜃樓》,我們看到的,也許全是假象。

還有,進影院前,務必提前上廁所,毫不誇張地說,這部片子,沒有一處多餘的鏡頭和臺詞,漏看一個細節,觀影體驗減10分。

電影剛結束,就聽邊上一個女的在嘀咕:她好貪心,女兒也要了,老公也換了。


豆瓣評分只有7.8,這部燒腦力作要砸了《看不見的客人》招牌?

有的小夥伴看完可能會感覺似曾相識感很濃厚?

轉載於微信公眾號“大學生悟空”,作者少年檸夢。

相關推薦

推薦中...