在2019數博會上，暢銷書《失控》、《必然》作者凱文·凱利（Kevin Kelly）舉辦了讀書會分享會。在分享會上，凱文·凱利分享了他對現有科技巨頭、未來科技發展趨勢以及對下一代新巨頭的觀點。此外，他還分享了對於區塊鏈、人工智能、大數據等新科技的觀點和態度。以下基於凱文·凱利分享會的談話，經過編輯整理。

Q：未來科技巨頭的發展模式？

凱文·凱利：現在有百度、騰訊、阿里巴巴、Google等等，我覺得這些科技巨頭現在的成功也可能會成為他們最終失敗的源頭，因為它們現在規模如此之大，以致於很難有新科技上的突破。我認為新的玩家不會在已經存在的科技巨頭中產生，可能現在大家還不知道它，它可能還剛剛起步。在區塊鏈或者其它一些新技術領域，一開始的利潤低、收益低、市場小，所以現有的大規模的科技巨頭承擔不起這樣的嘗試，甚至是沒選擇的。總的來說，在新的平臺或者下一個階段，創業公司才可能會成功，成為占主導地位的公司。

很難預測某個具體的公司或者某個產品能否成功，但可以預測整體趨勢和方向。未來有很多變量，比如整體文化氛圍、經濟因素等等。整體方向上，第一個數字化平臺是一張網，它集結了所有的信息，使用了超鏈接的方式，達到機器可讀這樣一個目的，搜索引擎是由Facebook和百度這樣的巨頭引領的；第二個數字化平臺就是社交媒體，它連接了各種各樣的人際關係，將所有人聯繫在一起，這個時候能夠在上面產生各種各樣的算法，比如像微博和微信等等。第三個數字化平臺即將出現，可能會是鏡像世界，也可能是雲計算等等，能夠把世界上所有東西都數字化，再鏈接起來達到機器可讀。會有公司成為掌控第三個平臺主導者，但不會是大規模的科技巨頭，比如百度、Google、阿里巴巴，新的巨頭還沒有出現或者是大家還沒有注意到。所以，很難預測他們到底是誰。

Q：對初創企業家，有什麼想跟他們說的嗎？

凱文·凱利：初創企業是很讓人興奮的一個領域，初創企業有很大的成功可能性，我相信未來的霸主一定是現在的初創企業。在嘗試過程中有著高風險，同時也有高回報率。很重要的是一定要有包容性，要有鼓勵創業公司的創新環境。我覺得，應該去嘗試不懂的東西，希望我們的環境能夠給予更多的勇氣，失敗了就重新爬起來，這是不斷取得成功的模式。這像是在坐過山車一樣，要上去之後才能去體驗。

Q：未來的成功與讀書、分享相關，但現在社交平臺上很難找到真正想讀的書？

凱文·凱利：以前還沒有互聯網的時候，要去圖書館找信息，但現在幾秒鐘就能找到所需信息了。所以，現在要找答案，代價非常低。相反，越來越有價值的東西就是好的問題。很長一段時間，可能人工智能並不能夠問出一些非常好的問題，而人類是好問題的來源。比如我想問一個問題，當今生活中，還有什麼讓您覺得興奮嗎？比如什麼是5G，為什麼要用5G，它能夠給我們帶來怎樣的能量？華為和美國之間的競爭又是為了什麼？我的問題還有，比如是否有可能組建代表全球性的政府？因為我們現在全球有80億人，是否能有民間組織代表這80億人呢？這是否可能，我其實不知道，但我覺得這可能也是很好的問題。比如說全球性政府的可能性或者這是人們想要的嗎？

Q：怎麼看待貿易戰爭，它會怎樣影響未來的科技發展？

凱文·凱利：我覺得特朗普的想法很幼稚，他代表是美國政府非常幼稚的那一部分人，只想著在全球改變自己的現狀，比如他們想要爭取不同的地位等等，這些引起了貿易戰爭。我不知道未來會怎樣，也不知道特朗普政府會引領我們走向怎樣方向，但是我個人認為，如果中國足夠耐心的話，中國的環境非常好，現在有更加集成的資源或者措施，但是未來到底怎樣我確實也不知道。

Q：您的書對於未來的預測都很準，有沒有發現當時漏判、誤判或想補充的？

凱文·凱利：我寫書是非常開放的，也在推特上公開，想到什麼就寫什麼。可能我沒有什麼想改變的內容，當然有想要增加的內容。比如想更多談一下經濟，希望用更多篇幅描寫經濟模型和預測等等，但是當時確實篇幅有限，所以沒有寫。此外，也希望有更多關於電腦的集成內容。整體來說，我沒有覺得有什麼是希望寫但沒有寫或者寫錯了，或者希望會寫不同的內容。我意識到，我的書出版後，很多內容一直到當今才更有價值或者更被理解了，因為在那個時候其實很多人並不明白。

Q：您當時在寫書的時候，是怎麼分析的呢？

凱文·凱利：雖然我的書叫《必然》，但其實有一些是無法預測的。能確定的是，整個系統的未來發展大方向，因為生態或者整個系統可以說是不斷以相似模式出現的，在檢測這些模式的時候，其實會彰顯一種大趨勢。在任何事情都沒有發生的時候，也不能說我的預測就很準確，但是可以說粗略的彰顯了未來的趨勢，也就是為我們指出了未來發展比較特定的方向。我們現在自然生活其實也有一個發展路徑，我們的生活或者生命其實是不斷創造新的思維或者思維模式。

Q：對於是否要擁抱和接受新科技，您站在哪一邊呢？

凱文·凱利：我會嘗試新的東西，同時如果我覺得不適合我的話，就會直接排斥掉它們。我之前是不用推特等平臺的，現在我會在推特上發文。我在電腦上用，但是沒有在手機上用。我只會一部分地使用這樣的平臺。AR、VR等技術，我會嘗試它們，我不會經常的去使用，但是可能會幾個月試一次，看一看有什麼新的功能和技術出現等。我不會每天都用這些新科技，但會隔一段時間試一下，看看適不適合我。

Q：大數據對於隱私和道德保護等，怎麼看待？

凱文·凱利：這個問題其實很難回答。首先最重要的是，我們的未來生活可能會被監控，這種監控行為可能來源於手機或者是攝像頭等等，這確實是一個很大的問題。這一領域可以分成非常多的角度去談論，現在對於隱私的傷害可能並不是短時間內就能消失的。整體來說，未來會有更好的科技、更好的去記錄生活中的數據，同時也可以保護隱私。例如可以把數據的特性提取出來後聚集到一起，這是一個技術層面的解決方法，我們需要很多這樣的解決辦法。要解決這個問題，不是要放棄手機，而是要用更好的技術去收集數據。

Q：提到區塊鏈、人工智能和物聯網，您第一個想到的是什麼？

凱文·凱利：我覺得物聯網與區塊鏈之間有一定的聯繫，這三個技術的融合會最終能夠發展成一個鏡像世界。我們世界上存在所有事物都有數字化的模式，比如戴上VR眼鏡可以看到房間裡的內飾，但同時這些物體也有數字化版本，它們之間互相連接不是因為設備裡的芯片，而是由關係連接在一起的。

Q：如何看待比特幣？

凱文·凱利：區塊鏈的這種共識機制，在某種意義上就像生命的週期或者是有機的組織。我對於區塊鏈的理解就，它是一個如此有機的存在，所以它其實應該要與大自然、基因等相提並論並且與之結合。我之前跟朋友聊天，也有一個共識，區塊鏈這個領域更像是DNA一樣的組織，因為就像我們的基因一樣，每一個節點都是基於共識機制被連接在一起，所以我確實認為區塊鏈在自然界有可以呼應的地方。

我本人不是加密貨幣的粉絲，也不喜歡去掘金。所有的這些可變性、多元性，我都覺得並不可靠也不穩定，所以其實不感冒。我很早的時候就已經開始寫關於比特幣的內容了，我認為它們其實非常有趣，尤其是如果想做微觀支付的話，它是與生活是息息相關的。區塊鏈本身也算是一種對於工作的證明機制，搭載了加密貨幣後能證明一些價值，比如就像是掘金的金礦一樣。當然，現在“金礦”已經不是加密貨幣了。可能在未來會有更多的加密貨幣等等。

廣泛來說，現在面臨的是一個數字化的互聯世界，數據能夠讓我們共同協同工作，進行大規模的多人同時工作，比如說可能一百萬人實時線上的共同協同工作。希望通過這樣一個系統，能夠吸引人們去協同工作，建立這樣一種信任機制。我認為區塊鏈以及加密貨幣從某種意義上來說，是一個協同的工具，能夠讓我們進行大規模的工作，比如一萬百人共同實時線上共同工作，這是前所未有的。

Q：未來有什麼可能會毀掉人類和人類文明呢？

凱文·凱利：這隻有一些比較聳人聽聞的科幻電影中的願景。要談論未來的情景是很難的，也很難去想象未來是怎樣。當然，如果要是能先去規劃這樣的未來，比如要容納AI、基因工程、區塊鏈等等科技進入日常生活，可能未來會有更大的具像化，據此可以幻想一下未來。（文/寧川）