科沃爾的身上一直存在著這樣一個爭論：那就是2014~2015賽季時，這位聯盟一流的三分手究竟應不應該入選全明星陣容？雖然時間已過去5年，但這段公案仍然在某些場合裡被人們反覆提及。而持有反對意見的人並不在少數，他們甚至給了科沃爾一個“史上最菜全明星”的“榮譽”稱號。
科沃爾的身上一直存在著這樣一個爭論：那就是2014~2015賽季時，這位聯盟一流的三分手究竟應不應該入選全明星陣容？雖然時間已過去5年，但這段公案仍然在某些場合裡被人們反覆提及。而持有反對意見的人並不在少數，他們甚至給了科沃爾一個“史上最菜全明星”的“榮譽”稱號。
那些認為科沃爾沒有資格入選全明星的人曾給出過這樣的理由：
--首先，科沃爾只是老鷹的一個配角，最多也只能算是頂級配角。那個賽季，他在老鷹場均出手只有8.0次，只排在了隊內第6，遠遠算不上球隊當家級的人物。
--其次，科沃爾的功能較為單一，進攻端除了三分投射，他幾乎不會別的技能（低位單打、持球突破，那都是在夢境中）。而在大家的一貫印象中，全明星級別的球員就應該是功能多樣、技術全面的類型。
科沃爾的身上一直存在著這樣一個爭論：那就是2014~2015賽季時，這位聯盟一流的三分手究竟應不應該入選全明星陣容？雖然時間已過去5年，但這段公案仍然在某些場合裡被人們反覆提及。而持有反對意見的人並不在少數，他們甚至給了科沃爾一個“史上最菜全明星”的“榮譽”稱號。
那些認為科沃爾沒有資格入選全明星的人曾給出過這樣的理由：
--首先，科沃爾只是老鷹的一個配角，最多也只能算是頂級配角。那個賽季，他在老鷹場均出手只有8.0次，只排在了隊內第6，遠遠算不上球隊當家級的人物。
--其次，科沃爾的功能較為單一，進攻端除了三分投射，他幾乎不會別的技能（低位單打、持球突破，那都是在夢境中）。而在大家的一貫印象中，全明星級別的球員就應該是功能多樣、技術全面的類型。
--最後，科沃爾在當季被蕭華指定加入全明星，事實上更多地是因為那一年老鷹的戰績著實了得，常規賽結束時拿到了聯盟第2的60勝，高居東部第一。如果拋開球隊戰績的加成影響，那一年的羅斯可能比科沃爾更有資格入選全明星（14~15賽季，羅斯場均17.7分4.9助攻）。
那麼，事實真是如此嗎？科沃爾難道真的就沒有資格入選全明星了嗎？
科沃爾的身上一直存在著這樣一個爭論：那就是2014~2015賽季時，這位聯盟一流的三分手究竟應不應該入選全明星陣容？雖然時間已過去5年，但這段公案仍然在某些場合裡被人們反覆提及。而持有反對意見的人並不在少數，他們甚至給了科沃爾一個“史上最菜全明星”的“榮譽”稱號。
那些認為科沃爾沒有資格入選全明星的人曾給出過這樣的理由：
--首先，科沃爾只是老鷹的一個配角，最多也只能算是頂級配角。那個賽季，他在老鷹場均出手只有8.0次，只排在了隊內第6，遠遠算不上球隊當家級的人物。
--其次，科沃爾的功能較為單一，進攻端除了三分投射，他幾乎不會別的技能（低位單打、持球突破，那都是在夢境中）。而在大家的一貫印象中，全明星級別的球員就應該是功能多樣、技術全面的類型。
--最後，科沃爾在當季被蕭華指定加入全明星，事實上更多地是因為那一年老鷹的戰績著實了得，常規賽結束時拿到了聯盟第2的60勝，高居東部第一。如果拋開球隊戰績的加成影響，那一年的羅斯可能比科沃爾更有資格入選全明星（14~15賽季，羅斯場均17.7分4.9助攻）。
那麼，事實真是如此嗎？科沃爾難道真的就沒有資格入選全明星了嗎？
答案當然是否定的。下面，筆者將列出足夠客觀且足夠有說服力的理由一一反駁上述論點。
--第一，科沃爾雖然在老鷹出手次數不多，場均8次只排在第6，但他的戰術地位絕對是無與倫比的存在，場均出戰32.2分鐘排隊內第2就是其最好的證明。在當時的那支老鷹隊裡，科沃爾的無球跑動+三分牽扯的戰術構建了布登霍爾澤“提速+空間”體系裡極其重要的一環，如果沒有他不知疲倦的奔騰襲擾與突施冷箭，老鷹絕對不可能打出聯盟頂尖的進攻水準。某種程度上，我們甚至可以這樣形容：科沃爾是隊內盤活老鷹這盤珍瓏棋局的最有效解法，沒有之一。
--第二，進攻的單一性並不能否定一名球員的球場價值與貢獻。在當時，小球時代的思想觀念還沒有被普遍接納，大多數人都認為一名出色的球員應該著掌握著多種進攻方式。然而，5年後的觀念恰恰相反：如果一名球員掌握著多種進攻方式但又落入雜而不精的怪圈，那麼還不如專攻一域，因為只有這樣，他才能不傷害球隊效率，並且貢獻出自己最高的效率。關於這個，眼下各支球隊都在追求“3D”型側翼的現象就是最好的明證。
科沃爾的身上一直存在著這樣一個爭論：那就是2014~2015賽季時，這位聯盟一流的三分手究竟應不應該入選全明星陣容？雖然時間已過去5年，但這段公案仍然在某些場合裡被人們反覆提及。而持有反對意見的人並不在少數，他們甚至給了科沃爾一個“史上最菜全明星”的“榮譽”稱號。
那些認為科沃爾沒有資格入選全明星的人曾給出過這樣的理由：
--首先，科沃爾只是老鷹的一個配角，最多也只能算是頂級配角。那個賽季，他在老鷹場均出手只有8.0次，只排在了隊內第6，遠遠算不上球隊當家級的人物。
--其次，科沃爾的功能較為單一，進攻端除了三分投射，他幾乎不會別的技能（低位單打、持球突破，那都是在夢境中）。而在大家的一貫印象中，全明星級別的球員就應該是功能多樣、技術全面的類型。
--最後，科沃爾在當季被蕭華指定加入全明星，事實上更多地是因為那一年老鷹的戰績著實了得，常規賽結束時拿到了聯盟第2的60勝，高居東部第一。如果拋開球隊戰績的加成影響，那一年的羅斯可能比科沃爾更有資格入選全明星（14~15賽季，羅斯場均17.7分4.9助攻）。
那麼，事實真是如此嗎？科沃爾難道真的就沒有資格入選全明星了嗎？
答案當然是否定的。下面，筆者將列出足夠客觀且足夠有說服力的理由一一反駁上述論點。
--第一，科沃爾雖然在老鷹出手次數不多，場均8次只排在第6，但他的戰術地位絕對是無與倫比的存在，場均出戰32.2分鐘排隊內第2就是其最好的證明。在當時的那支老鷹隊裡，科沃爾的無球跑動+三分牽扯的戰術構建了布登霍爾澤“提速+空間”體系裡極其重要的一環，如果沒有他不知疲倦的奔騰襲擾與突施冷箭，老鷹絕對不可能打出聯盟頂尖的進攻水準。某種程度上，我們甚至可以這樣形容：科沃爾是隊內盤活老鷹這盤珍瓏棋局的最有效解法，沒有之一。
--第二，進攻的單一性並不能否定一名球員的球場價值與貢獻。在當時，小球時代的思想觀念還沒有被普遍接納，大多數人都認為一名出色的球員應該著掌握著多種進攻方式。然而，5年後的觀念恰恰相反：如果一名球員掌握著多種進攻方式但又落入雜而不精的怪圈，那麼還不如專攻一域，因為只有這樣，他才能不傷害球隊效率，並且貢獻出自己最高的效率。關於這個，眼下各支球隊都在追求“3D”型側翼的現象就是最好的明證。
--第三，科沃爾在那個賽季的進攻影響力極其爆炸，他是庫裡之外三分球最準的男人。科沃爾當季場均出手三分6.0次，能以49.2%的命中率命中接近3.0個。其中，他接球投三分的命中率高達50%，幾乎是對手永遠不可能棄守的得分點。與此同時，科沃爾在進攻端憑藉2大絕技橫行天下：他的無球掩護每回合可以得到1.131分，超過聯盟89%的球員；定點投射每回合可以得到1.348分，超過聯盟98%的球員。除了庫裡，我根本想不出還有第2個能夠把三分球發揮得如此高產高效的球員。
--第四，科沃爾的進攻牽扯力是極其驚人的。每一場比賽，對手都會派上己方陣容裡防守最強的球員去對付科沃爾，比如當時的勇士就屢屢派上伊戈達拉親自領防。而只要防守方稍有忽視（如失位、跟丟、吃掩護等），科沃爾就能在全場範圍內攪亂對手的防守陣型，然後痛擊對手的每一根防守神經。前公牛主帥錫伯杜曾這樣高度評價：無論你何時何地擁有凱爾這樣的射手，敵人的防守都會警惕起來，然後你們將獲得大量的額外空間。
科沃爾的身上一直存在著這樣一個爭論：那就是2014~2015賽季時，這位聯盟一流的三分手究竟應不應該入選全明星陣容？雖然時間已過去5年，但這段公案仍然在某些場合裡被人們反覆提及。而持有反對意見的人並不在少數，他們甚至給了科沃爾一個“史上最菜全明星”的“榮譽”稱號。
那些認為科沃爾沒有資格入選全明星的人曾給出過這樣的理由：
--首先，科沃爾只是老鷹的一個配角，最多也只能算是頂級配角。那個賽季，他在老鷹場均出手只有8.0次，只排在了隊內第6，遠遠算不上球隊當家級的人物。
--其次，科沃爾的功能較為單一，進攻端除了三分投射，他幾乎不會別的技能（低位單打、持球突破，那都是在夢境中）。而在大家的一貫印象中，全明星級別的球員就應該是功能多樣、技術全面的類型。
--最後，科沃爾在當季被蕭華指定加入全明星，事實上更多地是因為那一年老鷹的戰績著實了得，常規賽結束時拿到了聯盟第2的60勝，高居東部第一。如果拋開球隊戰績的加成影響，那一年的羅斯可能比科沃爾更有資格入選全明星（14~15賽季，羅斯場均17.7分4.9助攻）。
那麼，事實真是如此嗎？科沃爾難道真的就沒有資格入選全明星了嗎？
答案當然是否定的。下面，筆者將列出足夠客觀且足夠有說服力的理由一一反駁上述論點。
--第一，科沃爾雖然在老鷹出手次數不多，場均8次只排在第6，但他的戰術地位絕對是無與倫比的存在，場均出戰32.2分鐘排隊內第2就是其最好的證明。在當時的那支老鷹隊裡，科沃爾的無球跑動+三分牽扯的戰術構建了布登霍爾澤“提速+空間”體系裡極其重要的一環，如果沒有他不知疲倦的奔騰襲擾與突施冷箭，老鷹絕對不可能打出聯盟頂尖的進攻水準。某種程度上，我們甚至可以這樣形容：科沃爾是隊內盤活老鷹這盤珍瓏棋局的最有效解法，沒有之一。
--第二，進攻的單一性並不能否定一名球員的球場價值與貢獻。在當時，小球時代的思想觀念還沒有被普遍接納，大多數人都認為一名出色的球員應該著掌握著多種進攻方式。然而，5年後的觀念恰恰相反：如果一名球員掌握著多種進攻方式但又落入雜而不精的怪圈，那麼還不如專攻一域，因為只有這樣，他才能不傷害球隊效率，並且貢獻出自己最高的效率。關於這個，眼下各支球隊都在追求“3D”型側翼的現象就是最好的明證。
--第三，科沃爾在那個賽季的進攻影響力極其爆炸，他是庫裡之外三分球最準的男人。科沃爾當季場均出手三分6.0次，能以49.2%的命中率命中接近3.0個。其中，他接球投三分的命中率高達50%，幾乎是對手永遠不可能棄守的得分點。與此同時，科沃爾在進攻端憑藉2大絕技橫行天下：他的無球掩護每回合可以得到1.131分，超過聯盟89%的球員；定點投射每回合可以得到1.348分，超過聯盟98%的球員。除了庫裡，我根本想不出還有第2個能夠把三分球發揮得如此高產高效的球員。
--第四，科沃爾的進攻牽扯力是極其驚人的。每一場比賽，對手都會派上己方陣容裡防守最強的球員去對付科沃爾，比如當時的勇士就屢屢派上伊戈達拉親自領防。而只要防守方稍有忽視（如失位、跟丟、吃掩護等），科沃爾就能在全場範圍內攪亂對手的防守陣型，然後痛擊對手的每一根防守神經。前公牛主帥錫伯杜曾這樣高度評價：無論你何時何地擁有凱爾這樣的射手，敵人的防守都會警惕起來，然後你們將獲得大量的額外空間。
所以現在，你還會認為，當年的科沃爾配不上全明星嗎？