9月11日5時38分許，句容交警大隊天王中隊民警在340省道句容市天王鎮大路口自然村附近執勤時，當場查獲一輛核載6人的麵包車內實載了25人，這些人都是句容天王、後白附近農村六七十歲的村民，被查時，民警著實嚇了一跳，而駕駛人和這些村民卻不以為然，甚至還抱怨民警不該查。
"9月11日5時38分許，句容交警大隊天王中隊民警在340省道句容市天王鎮大路口自然村附近執勤時，當場查獲一輛核載6人的麵包車內實載了25人，這些人都是句容天王、後白附近農村六七十歲的村民，被查時，民警著實嚇了一跳，而駕駛人和這些村民卻不以為然，甚至還抱怨民警不該查。
據民警調查，違法超員車輛為蘇L號牌小型普通客車，該車核定載人數6人，而實際載人數25人，超員19人，超員約317%。
"9月11日5時38分許，句容交警大隊天王中隊民警在340省道句容市天王鎮大路口自然村附近執勤時，當場查獲一輛核載6人的麵包車內實載了25人，這些人都是句容天王、後白附近農村六七十歲的村民，被查時，民警著實嚇了一跳，而駕駛人和這些村民卻不以為然，甚至還抱怨民警不該查。
據民警調查，違法超員車輛為蘇L號牌小型普通客車，該車核定載人數6人，而實際載人數25人，超員19人，超員約317%。
後經瞭解，當日早晨5時許，駕駛員馮某就駕駛蘇L號牌面包車，到附近的村莊陸續接人，準備前往南京溧水，去幫某私人老闆種植苗木。當車輛行駛至340省道天王鎮大路口自然村附近時，正好遇到民警對過往車輛進行安全檢查。
"9月11日5時38分許，句容交警大隊天王中隊民警在340省道句容市天王鎮大路口自然村附近執勤時，當場查獲一輛核載6人的麵包車內實載了25人，這些人都是句容天王、後白附近農村六七十歲的村民，被查時，民警著實嚇了一跳，而駕駛人和這些村民卻不以為然，甚至還抱怨民警不該查。
據民警調查，違法超員車輛為蘇L號牌小型普通客車，該車核定載人數6人，而實際載人數25人，超員19人，超員約317%。
後經瞭解，當日早晨5時許，駕駛員馮某就駕駛蘇L號牌面包車，到附近的村莊陸續接人，準備前往南京溧水，去幫某私人老闆種植苗木。當車輛行駛至340省道天王鎮大路口自然村附近時，正好遇到民警對過往車輛進行安全檢查。
沒想到的是，被查後，駕駛員馮某不願意接受民警的教育和處罰，車上村民的情緒一時也比較激動，都抱怨民警不該檢查。後經民警的反覆說理，說明乘坐超員車輛的危害性，村民才不情願地離開車子。
"9月11日5時38分許，句容交警大隊天王中隊民警在340省道句容市天王鎮大路口自然村附近執勤時，當場查獲一輛核載6人的麵包車內實載了25人，這些人都是句容天王、後白附近農村六七十歲的村民，被查時，民警著實嚇了一跳，而駕駛人和這些村民卻不以為然，甚至還抱怨民警不該查。
據民警調查，違法超員車輛為蘇L號牌小型普通客車，該車核定載人數6人，而實際載人數25人，超員19人，超員約317%。
後經瞭解，當日早晨5時許，駕駛員馮某就駕駛蘇L號牌面包車，到附近的村莊陸續接人，準備前往南京溧水，去幫某私人老闆種植苗木。當車輛行駛至340省道天王鎮大路口自然村附近時，正好遇到民警對過往車輛進行安全檢查。
沒想到的是，被查後，駕駛員馮某不願意接受民警的教育和處罰，車上村民的情緒一時也比較激動，都抱怨民警不該檢查。後經民警的反覆說理，說明乘坐超員車輛的危害性，村民才不情願地離開車子。
根據調查，民警依法對駕駛人馮某處罰款100元，記6分處罰，並責令其將非法改裝的座椅拆除，恢復原狀。
交警提醒
儘管目前現行的法律對非客運車輛載客超員違法行為處罰較輕，但駕駛人應當提高思想認識，超員車輛一旦發生交通事故，後果難以預料。同時，也提醒廣大村民，一定要提高安全意識，拒絕乘坐超員車輛。
句容市融媒體中心 王振
通訊員 張正龍
責任編輯：王振
"