先來說說兩位導演吧。一個嚴敏，一個施嘉寧。施嘉寧，是上海戲劇學院導演系研究生，出任過《歡樂喜劇人》《笑傲江湖》《生活大爆笑》總導演、製片人。
而嚴敏卻無法在搜索引擎中得到任何與其學歷相關的信息。但是學歷不代表一切，有的非科班出身的演員還很火呢。
都說新的《極限挑戰》像《奔跑吧》，那麼《奔跑吧》總導演又咋樣呢？姚譯添是浙江傳媒學院文化產業管理專業的。
姚譯添
施嘉寧
難道正規學校出身的套路都是一樣的？畢竟這倆個導演第一期節目都從垃圾入手，這背後到底是巧合還是約定成俗的套路呢？難道二人私下發微信互相探討了第一期節目內容到底是啥？然後達成了共識，就決定用垃圾為主題？
嚴敏希望用結構性喜劇來做《極限挑戰》。
結構喜劇，是指在電影整體架構上下功夫，常常把一兩個誤會、巧合作為全片的整體架構，撐起整部電影，在一個錯位的目標上，主人公會做出一些越發南轅北轍的事情來，隨著事件的進展，引發一種類似黑色幽默。
《極限挑戰》其內容真得不像是喜劇。比如在哈爾濱中東鐵路大橋，比如在祼心堡等，這些內容都不像一部喜劇綜藝，倒是有點像電影，隨著各個主線展開，交叉，最後匯合，最後有的主線可能發散到別的地方去了。
如果單單是為了博人一笑，可能《極限挑戰》不會如此受歡迎，正是因為成員之間的互動產生了笑點，而笑著笑著卻發現笑不出來了，因為節目背後更深層的含義可能已經扎進心裡，讓你開始思考起時間的流逝、人文中美的一面。
施嘉寧是導演過綜藝，但是他絕沒導演過戶外綜藝。他所執導的都是屬於室內綜藝，現場觀眾直觀的反饋可能會幫助他更好的把控局面。拿其導演的第一期長江行——上海來說，節目套路太簡單了。成員先是來愛的泡泡後，緊接著選船，隨後就是撿垃圾，最後節目是成員總結亂扔垃圾不好，呼籲大家日常文明。
可能嚴敏導演在選擇主題時僅僅站在男人角度去挑選，而施嘉寧導演需要考慮有女成員，難度升級了。畢竟，在哈爾濱時，男人幫都可以去賺錢娶媳婦養家餬口，施嘉寧總不能讓迪麗熱巴去找老公吧！
所以說，施嘉寧導演在選擇題材時，就比較難，需要多考慮一些。
再一個就是，《極限挑戰5》錄製狀況頻頻出現問題。由於節目組提前公佈《極限挑戰》錄製行程的安排，導致錄製現場圍觀群眾比較多，節目組怕出現危險，畢竟現場的玻璃都擠碎了，所以就取消了拍攝。
這不僅僅是對安全沒有考慮周全，更是對嘉賓的時間不尊重。這樣完全是沒有照顧到嘉賓的感受啊。
雖說戶外真人秀，提前
透露行程，可能會給節目增加曝光度，吸引觀眾們的眼球，但是如果不去考慮後果，就可能有危險醞釀在背後。
總的來說，有的人已經開始對兩位導演所製作出來的綜藝分成了“雞條”和“東條”，一個是正版的《極限挑戰》，一個是東方衛視所希望的《極限挑戰》。那麼你究竟是看好那種版本呢？