75㎡兩居室裝修，非常適合小夫妻或者三口之家
房子不一定要多大，夠用就行了。現在的房價大房子反而是一種壓力，六七十平米的小戶型最適合小夫妻或者三口之家。房子不一定要大，溫馨才是關鍵！面積：75㎡格局：...
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
拆開看裡面的電機
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
拆開看裡面的電機
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
拆開看裡面的電機
內部結構
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
拆開看裡面的電機
內部結構
電機，主板和開關控制
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
拆開看裡面的電機
內部結構
電機，主板和開關控制
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
拆開看裡面的電機
內部結構
電機，主板和開關控制
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
拆開看裡面的電機
內部結構
電機，主板和開關控制
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
拆開看裡面的電機
內部結構
電機，主板和開關控制
齒輪組
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
拆開看裡面的電機
內部結構
電機，主板和開關控制
齒輪組
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
拆開看裡面的電機
內部結構
電機，主板和開關控制
齒輪組
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
拆開看裡面的電機
內部結構
電機，主板和開關控制
齒輪組
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
拆開看裡面的電機
內部結構
電機，主板和開關控制
齒輪組
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
拆開看裡面的電機
內部結構
電機，主板和開關控制
齒輪組
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
拆開看裡面的電機
內部結構
電機，主板和開關控制
齒輪組
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
拆開看裡面的電機
內部結構
電機，主板和開關控制
齒輪組
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
拆開看裡面的電機
內部結構
電機，主板和開關控制
齒輪組
這應該是絕緣漆吧
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
拆開看裡面的電機
內部結構
電機，主板和開關控制
齒輪組
這應該是絕緣漆吧
充電器關機拆開測溫，一點都不像1.5A的充電器，電路板溫度高到72°C
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
拆開看裡面的電機
內部結構
電機，主板和開關控制
齒輪組
這應該是絕緣漆吧
充電器關機拆開測溫，一點都不像1.5A的充電器，電路板溫度高到72°C
背面測出來84°C
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
拆開看裡面的電機
內部結構
電機，主板和開關控制
齒輪組
這應該是絕緣漆吧
充電器關機拆開測溫，一點都不像1.5A的充電器，電路板溫度高到72°C
背面測出來84°C
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
拆開看裡面的電機
內部結構
電機，主板和開關控制
齒輪組
這應該是絕緣漆吧
充電器關機拆開測溫，一點都不像1.5A的充電器，電路板溫度高到72°C
背面測出來84°C
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
拆開看裡面的電機
內部結構
電機，主板和開關控制
齒輪組
這應該是絕緣漆吧
充電器關機拆開測溫，一點都不像1.5A的充電器，電路板溫度高到72°C
背面測出來84°C
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
拆開看裡面的電機
內部結構
電機，主板和開關控制
齒輪組
這應該是絕緣漆吧
充電器關機拆開測溫，一點都不像1.5A的充電器，電路板溫度高到72°C
背面測出來84°C
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
拆開看裡面的電機
內部結構
電機，主板和開關控制
齒輪組
這應該是絕緣漆吧
充電器關機拆開測溫，一點都不像1.5A的充電器，電路板溫度高到72°C
背面測出來84°C
帶有一個小燈
"
"
編輯了一個早上圖片文字說明居然忘了保存，算了大家就看圖吧。因為之前買了把WU279做個對比，個人整體感覺還是像國產汽車一樣整體水平在提升，已經完全可以滿足使用需要。但想更高的要求還是有點差強人意。
個人上手整體感覺優點：
1.小巧輕便，接縫確實非常嚴絲合縫了（相比其他國際大牌也不差）
2.沒有愛壞的軟包膠手感還是很不錯的，同心度確實很好雖然個人不怎麼在意但確實比手裡的得偉791好多了
3.散熱還是下來功夫的出來的風很大，這個可能吸入更多灰塵或許也是缺點比較MOS沒散熱片全靠風。
接下來講講個人感覺的不足之處：
1.開關雖然手感不錯但線性欠佳，這貨居然和手裡的WU279一樣也是無感的貨！作為一款精巧的電鑽確實不應該。
2.電路板就噴了絕緣漆沒有更多防護，且做工真的比較簡陋
3.這貨配1.5A充電器也沒啥畢竟才兩安電池，但它的發熱量一點也不像1.5A充電器，關機拆開後電路板溫度還高達80多度。
其他細節上的問題就不再過多說明了，總之這貨給人感覺就是一個高級點的玩具，好好的一個無刷牌就要給打爛了很快就會被山貨給取代，畢竟真正技術含量也不是那麼高，典型的欺負消費者不懂技術？
週末家裡弄了個木架工作臺用了一下，寶塔鑽鑽方管10毫米的孔都力不從心自停了，麻花鑽10毫米的木頭也自停，只能說保護到位，動力真的不怎麼樣！
好了不多廢話，下面看圖吧
側面還有很多種語言翻譯
打開裡面是一個小袋子印有logo
機器本體
握在手裡還是比較嬌小的
拆開看裡面的電機
內部結構
電機，主板和開關控制
齒輪組
這應該是絕緣漆吧
充電器關機拆開測溫，一點都不像1.5A的充電器，電路板溫度高到72°C
背面測出來84°C
帶有一個小燈
謝謝觀看！
瀏覽更多精彩內容請登錄數碼之家網站
技術交流請聯繫原作者
作者：必須有個名
本文來源：數碼之家
相關推薦
推薦中...