奉俊昊導演、宋康昊主演，戛納電影節金棕櫚大獎的標籤讓這部電影未看即火。
奉俊昊導演、宋康昊主演，戛納電影節金棕櫚大獎的標籤讓這部電影未看即火。
有人說這是一部黑色幽默題材的影片，可我並沒有感受到幽默，只感受到無止境的黑色。
從對韓國社會貧富差距的兩極分化，到因兩個階層人物的多面性，敏感而自卑引發的悲劇，深深被觸動，影片結束後陷入壓抑、彷徨、悲觀和失望中不能自拔，以至於現在已經記不清的昨晚的夢裡都是與之相關的情節。
奉俊昊導演、宋康昊主演，戛納電影節金棕櫚大獎的標籤讓這部電影未看即火。
有人說這是一部黑色幽默題材的影片，可我並沒有感受到幽默，只感受到無止境的黑色。
從對韓國社會貧富差距的兩極分化，到因兩個階層人物的多面性，敏感而自卑引發的悲劇，深深被觸動，影片結束後陷入壓抑、彷徨、悲觀和失望中不能自拔，以至於現在已經記不清的昨晚的夢裡都是與之相關的情節。
奉俊昊說，當初寫劇本時，本打算以對稱的方式描寫兩個家庭，沒料到會寫出兩個階層的故事。也難怪，這是作者的通病，拿起筆十有八九會把大綱寫歪。
宋康昊飾演的基澤是一雙兒女的父親，妻子是鏈球退役運動員，四口人都有勞動能力，諷刺的是，又都是失業人員，蝸居在潮溼陰暗的地下室內，與蟑螂為伴。
奉俊昊導演、宋康昊主演，戛納電影節金棕櫚大獎的標籤讓這部電影未看即火。
有人說這是一部黑色幽默題材的影片，可我並沒有感受到幽默，只感受到無止境的黑色。
從對韓國社會貧富差距的兩極分化，到因兩個階層人物的多面性，敏感而自卑引發的悲劇，深深被觸動，影片結束後陷入壓抑、彷徨、悲觀和失望中不能自拔，以至於現在已經記不清的昨晚的夢裡都是與之相關的情節。
奉俊昊說，當初寫劇本時，本打算以對稱的方式描寫兩個家庭，沒料到會寫出兩個階層的故事。也難怪，這是作者的通病，拿起筆十有八九會把大綱寫歪。
宋康昊飾演的基澤是一雙兒女的父親，妻子是鏈球退役運動員，四口人都有勞動能力，諷刺的是，又都是失業人員，蝸居在潮溼陰暗的地下室內，與蟑螂為伴。
其實，這個時候，儘管生活貧苦，一家人還談不上是寄生蟲，苦中作樂，還算幸福。
錯就錯在樸敘俊飾演的敏赫要出國，把給樸社長女兒多惠當家庭教師的工作介紹給了多次參加高考卻沒有考上的基宇，還送給他一塊“開運石”。
正是這塊石頭改變了一家人的命運。
奉俊昊導演、宋康昊主演，戛納電影節金棕櫚大獎的標籤讓這部電影未看即火。
有人說這是一部黑色幽默題材的影片，可我並沒有感受到幽默，只感受到無止境的黑色。
從對韓國社會貧富差距的兩極分化，到因兩個階層人物的多面性，敏感而自卑引發的悲劇，深深被觸動，影片結束後陷入壓抑、彷徨、悲觀和失望中不能自拔，以至於現在已經記不清的昨晚的夢裡都是與之相關的情節。
奉俊昊說，當初寫劇本時，本打算以對稱的方式描寫兩個家庭，沒料到會寫出兩個階層的故事。也難怪，這是作者的通病，拿起筆十有八九會把大綱寫歪。
宋康昊飾演的基澤是一雙兒女的父親，妻子是鏈球退役運動員，四口人都有勞動能力，諷刺的是，又都是失業人員，蝸居在潮溼陰暗的地下室內，與蟑螂為伴。
其實，這個時候，儘管生活貧苦，一家人還談不上是寄生蟲，苦中作樂，還算幸福。
錯就錯在樸敘俊飾演的敏赫要出國，把給樸社長女兒多惠當家庭教師的工作介紹給了多次參加高考卻沒有考上的基宇，還送給他一塊“開運石”。
正是這塊石頭改變了一家人的命運。
接下來的劇情飛速發展，原來看似沒有心機的四口人，卻是老手，尤其善計劃，演技超好。
在基宇的策劃下，妹妹父親母親先後走進了樸社長的豪宅，成為孩子們的家庭教師、司機和管家。
奉俊昊導演、宋康昊主演，戛納電影節金棕櫚大獎的標籤讓這部電影未看即火。
有人說這是一部黑色幽默題材的影片，可我並沒有感受到幽默，只感受到無止境的黑色。
從對韓國社會貧富差距的兩極分化，到因兩個階層人物的多面性，敏感而自卑引發的悲劇，深深被觸動，影片結束後陷入壓抑、彷徨、悲觀和失望中不能自拔，以至於現在已經記不清的昨晚的夢裡都是與之相關的情節。
奉俊昊說，當初寫劇本時，本打算以對稱的方式描寫兩個家庭，沒料到會寫出兩個階層的故事。也難怪，這是作者的通病，拿起筆十有八九會把大綱寫歪。
宋康昊飾演的基澤是一雙兒女的父親，妻子是鏈球退役運動員，四口人都有勞動能力，諷刺的是，又都是失業人員，蝸居在潮溼陰暗的地下室內，與蟑螂為伴。
其實，這個時候，儘管生活貧苦，一家人還談不上是寄生蟲，苦中作樂，還算幸福。
錯就錯在樸敘俊飾演的敏赫要出國，把給樸社長女兒多惠當家庭教師的工作介紹給了多次參加高考卻沒有考上的基宇，還送給他一塊“開運石”。
正是這塊石頭改變了一家人的命運。
接下來的劇情飛速發展，原來看似沒有心機的四口人，卻是老手，尤其善計劃，演技超好。
在基宇的策劃下，妹妹父親母親先後走進了樸社長的豪宅，成為孩子們的家庭教師、司機和管家。
我似乎理解了片名《寄生蟲》的含義，底層的人要想活命，寄生在富人家庭確實是一個非常不錯的選擇，更何況樸社長夫婦心底善良，容易受騙。
想到這裡，我的心情卻像打翻了醋瓶，五味雜陳什麼感覺都有，既有對基澤一家人被樸社長夫婦識破後的擔心，又有他們如此無底線的行騙，我竟然怎麼能同情他們的罪惡感。
奉俊昊導演、宋康昊主演，戛納電影節金棕櫚大獎的標籤讓這部電影未看即火。
有人說這是一部黑色幽默題材的影片，可我並沒有感受到幽默，只感受到無止境的黑色。
從對韓國社會貧富差距的兩極分化，到因兩個階層人物的多面性，敏感而自卑引發的悲劇，深深被觸動，影片結束後陷入壓抑、彷徨、悲觀和失望中不能自拔，以至於現在已經記不清的昨晚的夢裡都是與之相關的情節。
奉俊昊說，當初寫劇本時，本打算以對稱的方式描寫兩個家庭，沒料到會寫出兩個階層的故事。也難怪，這是作者的通病，拿起筆十有八九會把大綱寫歪。
宋康昊飾演的基澤是一雙兒女的父親，妻子是鏈球退役運動員，四口人都有勞動能力，諷刺的是，又都是失業人員，蝸居在潮溼陰暗的地下室內，與蟑螂為伴。
其實，這個時候，儘管生活貧苦，一家人還談不上是寄生蟲，苦中作樂，還算幸福。
錯就錯在樸敘俊飾演的敏赫要出國，把給樸社長女兒多惠當家庭教師的工作介紹給了多次參加高考卻沒有考上的基宇，還送給他一塊“開運石”。
正是這塊石頭改變了一家人的命運。
接下來的劇情飛速發展，原來看似沒有心機的四口人，卻是老手，尤其善計劃，演技超好。
在基宇的策劃下，妹妹父親母親先後走進了樸社長的豪宅，成為孩子們的家庭教師、司機和管家。
我似乎理解了片名《寄生蟲》的含義，底層的人要想活命，寄生在富人家庭確實是一個非常不錯的選擇，更何況樸社長夫婦心底善良，容易受騙。
想到這裡，我的心情卻像打翻了醋瓶，五味雜陳什麼感覺都有，既有對基澤一家人被樸社長夫婦識破後的擔心，又有他們如此無底線的行騙，我竟然怎麼能同情他們的罪惡感。
正當無處安放這份愧疚之心的時候，反轉來了，前管家遺留在豪宅下的那個真正的寄生蟲。
震驚二字已經不足以形容我當時的心情了，這才是真正的寄生啊。
奉俊昊導演、宋康昊主演，戛納電影節金棕櫚大獎的標籤讓這部電影未看即火。
有人說這是一部黑色幽默題材的影片，可我並沒有感受到幽默，只感受到無止境的黑色。
從對韓國社會貧富差距的兩極分化，到因兩個階層人物的多面性，敏感而自卑引發的悲劇，深深被觸動，影片結束後陷入壓抑、彷徨、悲觀和失望中不能自拔，以至於現在已經記不清的昨晚的夢裡都是與之相關的情節。
奉俊昊說，當初寫劇本時，本打算以對稱的方式描寫兩個家庭，沒料到會寫出兩個階層的故事。也難怪，這是作者的通病，拿起筆十有八九會把大綱寫歪。
宋康昊飾演的基澤是一雙兒女的父親，妻子是鏈球退役運動員，四口人都有勞動能力，諷刺的是，又都是失業人員，蝸居在潮溼陰暗的地下室內，與蟑螂為伴。
其實，這個時候，儘管生活貧苦，一家人還談不上是寄生蟲，苦中作樂，還算幸福。
錯就錯在樸敘俊飾演的敏赫要出國，把給樸社長女兒多惠當家庭教師的工作介紹給了多次參加高考卻沒有考上的基宇，還送給他一塊“開運石”。
正是這塊石頭改變了一家人的命運。
接下來的劇情飛速發展，原來看似沒有心機的四口人，卻是老手，尤其善計劃，演技超好。
在基宇的策劃下，妹妹父親母親先後走進了樸社長的豪宅，成為孩子們的家庭教師、司機和管家。
我似乎理解了片名《寄生蟲》的含義，底層的人要想活命，寄生在富人家庭確實是一個非常不錯的選擇，更何況樸社長夫婦心底善良，容易受騙。
想到這裡，我的心情卻像打翻了醋瓶，五味雜陳什麼感覺都有，既有對基澤一家人被樸社長夫婦識破後的擔心，又有他們如此無底線的行騙，我竟然怎麼能同情他們的罪惡感。
正當無處安放這份愧疚之心的時候，反轉來了，前管家遺留在豪宅下的那個真正的寄生蟲。
震驚二字已經不足以形容我當時的心情了，這才是真正的寄生啊。
這也是劇情急轉直下的關鍵點。
與電影前半段一路向上的鏡頭不同的是，一家四口從豪宅逃離，不停的下樓梯、下坡路，直到回到被雨水淹沒的地下室的家。
底層從接近上層的渴望希望更好的生活到受到打擊迴歸自我，這個歷程有一個很大的落差，就像一直吃糠咽菜的窮人吃過饅頭後，會留戀饅頭的香氣一樣。說白了，也是一個覺醒的過程，會產生疑問，為什麼他們能有好日子？而我沒有？
奉俊昊導演、宋康昊主演，戛納電影節金棕櫚大獎的標籤讓這部電影未看即火。
有人說這是一部黑色幽默題材的影片，可我並沒有感受到幽默，只感受到無止境的黑色。
從對韓國社會貧富差距的兩極分化，到因兩個階層人物的多面性，敏感而自卑引發的悲劇，深深被觸動，影片結束後陷入壓抑、彷徨、悲觀和失望中不能自拔，以至於現在已經記不清的昨晚的夢裡都是與之相關的情節。
奉俊昊說，當初寫劇本時，本打算以對稱的方式描寫兩個家庭，沒料到會寫出兩個階層的故事。也難怪，這是作者的通病，拿起筆十有八九會把大綱寫歪。
宋康昊飾演的基澤是一雙兒女的父親，妻子是鏈球退役運動員，四口人都有勞動能力，諷刺的是，又都是失業人員，蝸居在潮溼陰暗的地下室內，與蟑螂為伴。
其實，這個時候，儘管生活貧苦，一家人還談不上是寄生蟲，苦中作樂，還算幸福。
錯就錯在樸敘俊飾演的敏赫要出國，把給樸社長女兒多惠當家庭教師的工作介紹給了多次參加高考卻沒有考上的基宇，還送給他一塊“開運石”。
正是這塊石頭改變了一家人的命運。
接下來的劇情飛速發展，原來看似沒有心機的四口人，卻是老手，尤其善計劃，演技超好。
在基宇的策劃下，妹妹父親母親先後走進了樸社長的豪宅，成為孩子們的家庭教師、司機和管家。
我似乎理解了片名《寄生蟲》的含義，底層的人要想活命，寄生在富人家庭確實是一個非常不錯的選擇，更何況樸社長夫婦心底善良，容易受騙。
想到這裡，我的心情卻像打翻了醋瓶，五味雜陳什麼感覺都有，既有對基澤一家人被樸社長夫婦識破後的擔心，又有他們如此無底線的行騙，我竟然怎麼能同情他們的罪惡感。
正當無處安放這份愧疚之心的時候，反轉來了，前管家遺留在豪宅下的那個真正的寄生蟲。
震驚二字已經不足以形容我當時的心情了，這才是真正的寄生啊。
這也是劇情急轉直下的關鍵點。
與電影前半段一路向上的鏡頭不同的是，一家四口從豪宅逃離，不停的下樓梯、下坡路，直到回到被雨水淹沒的地下室的家。
底層從接近上層的渴望希望更好的生活到受到打擊迴歸自我，這個歷程有一個很大的落差，就像一直吃糠咽菜的窮人吃過饅頭後，會留戀饅頭的香氣一樣。說白了，也是一個覺醒的過程，會產生疑問，為什麼他們能有好日子？而我沒有？
有這個想法是可怕的，他們不再認為社會原本就是這個樣子的，富人就是住豪宅，窮人住地下室。
而學會了問為什麼，這也是嘗試著不再沉默的開端。
奉俊昊導演、宋康昊主演，戛納電影節金棕櫚大獎的標籤讓這部電影未看即火。
有人說這是一部黑色幽默題材的影片，可我並沒有感受到幽默，只感受到無止境的黑色。
從對韓國社會貧富差距的兩極分化，到因兩個階層人物的多面性，敏感而自卑引發的悲劇，深深被觸動，影片結束後陷入壓抑、彷徨、悲觀和失望中不能自拔，以至於現在已經記不清的昨晚的夢裡都是與之相關的情節。
奉俊昊說，當初寫劇本時，本打算以對稱的方式描寫兩個家庭，沒料到會寫出兩個階層的故事。也難怪，這是作者的通病，拿起筆十有八九會把大綱寫歪。
宋康昊飾演的基澤是一雙兒女的父親，妻子是鏈球退役運動員，四口人都有勞動能力，諷刺的是，又都是失業人員，蝸居在潮溼陰暗的地下室內，與蟑螂為伴。
其實，這個時候，儘管生活貧苦，一家人還談不上是寄生蟲，苦中作樂，還算幸福。
錯就錯在樸敘俊飾演的敏赫要出國，把給樸社長女兒多惠當家庭教師的工作介紹給了多次參加高考卻沒有考上的基宇，還送給他一塊“開運石”。
正是這塊石頭改變了一家人的命運。
接下來的劇情飛速發展，原來看似沒有心機的四口人，卻是老手，尤其善計劃，演技超好。
在基宇的策劃下，妹妹父親母親先後走進了樸社長的豪宅，成為孩子們的家庭教師、司機和管家。
我似乎理解了片名《寄生蟲》的含義，底層的人要想活命，寄生在富人家庭確實是一個非常不錯的選擇，更何況樸社長夫婦心底善良，容易受騙。
想到這裡，我的心情卻像打翻了醋瓶，五味雜陳什麼感覺都有，既有對基澤一家人被樸社長夫婦識破後的擔心，又有他們如此無底線的行騙，我竟然怎麼能同情他們的罪惡感。
正當無處安放這份愧疚之心的時候，反轉來了，前管家遺留在豪宅下的那個真正的寄生蟲。
震驚二字已經不足以形容我當時的心情了，這才是真正的寄生啊。
這也是劇情急轉直下的關鍵點。
與電影前半段一路向上的鏡頭不同的是，一家四口從豪宅逃離，不停的下樓梯、下坡路，直到回到被雨水淹沒的地下室的家。
底層從接近上層的渴望希望更好的生活到受到打擊迴歸自我，這個歷程有一個很大的落差，就像一直吃糠咽菜的窮人吃過饅頭後，會留戀饅頭的香氣一樣。說白了，也是一個覺醒的過程，會產生疑問，為什麼他們能有好日子？而我沒有？
有這個想法是可怕的，他們不再認為社會原本就是這個樣子的，富人就是住豪宅，窮人住地下室。
而學會了問為什麼，這也是嘗試著不再沉默的開端。
樸社長夫婦看起來很善良很單純，在基澤妻子忠淑的口中就變成了“那是因為她有足夠的錢才會善良，如果我同樣富有會更善良…”
奉俊昊導演、宋康昊主演，戛納電影節金棕櫚大獎的標籤讓這部電影未看即火。
有人說這是一部黑色幽默題材的影片，可我並沒有感受到幽默，只感受到無止境的黑色。
從對韓國社會貧富差距的兩極分化，到因兩個階層人物的多面性，敏感而自卑引發的悲劇，深深被觸動，影片結束後陷入壓抑、彷徨、悲觀和失望中不能自拔，以至於現在已經記不清的昨晚的夢裡都是與之相關的情節。
奉俊昊說，當初寫劇本時，本打算以對稱的方式描寫兩個家庭，沒料到會寫出兩個階層的故事。也難怪，這是作者的通病，拿起筆十有八九會把大綱寫歪。
宋康昊飾演的基澤是一雙兒女的父親，妻子是鏈球退役運動員，四口人都有勞動能力，諷刺的是，又都是失業人員，蝸居在潮溼陰暗的地下室內，與蟑螂為伴。
其實，這個時候，儘管生活貧苦，一家人還談不上是寄生蟲，苦中作樂，還算幸福。
錯就錯在樸敘俊飾演的敏赫要出國，把給樸社長女兒多惠當家庭教師的工作介紹給了多次參加高考卻沒有考上的基宇，還送給他一塊“開運石”。
正是這塊石頭改變了一家人的命運。
接下來的劇情飛速發展，原來看似沒有心機的四口人，卻是老手，尤其善計劃，演技超好。
在基宇的策劃下，妹妹父親母親先後走進了樸社長的豪宅，成為孩子們的家庭教師、司機和管家。
我似乎理解了片名《寄生蟲》的含義，底層的人要想活命，寄生在富人家庭確實是一個非常不錯的選擇，更何況樸社長夫婦心底善良，容易受騙。
想到這裡，我的心情卻像打翻了醋瓶，五味雜陳什麼感覺都有，既有對基澤一家人被樸社長夫婦識破後的擔心，又有他們如此無底線的行騙，我竟然怎麼能同情他們的罪惡感。
正當無處安放這份愧疚之心的時候，反轉來了，前管家遺留在豪宅下的那個真正的寄生蟲。
震驚二字已經不足以形容我當時的心情了，這才是真正的寄生啊。
這也是劇情急轉直下的關鍵點。
與電影前半段一路向上的鏡頭不同的是，一家四口從豪宅逃離，不停的下樓梯、下坡路，直到回到被雨水淹沒的地下室的家。
底層從接近上層的渴望希望更好的生活到受到打擊迴歸自我，這個歷程有一個很大的落差，就像一直吃糠咽菜的窮人吃過饅頭後，會留戀饅頭的香氣一樣。說白了，也是一個覺醒的過程，會產生疑問，為什麼他們能有好日子？而我沒有？
有這個想法是可怕的，他們不再認為社會原本就是這個樣子的，富人就是住豪宅，窮人住地下室。
而學會了問為什麼，這也是嘗試著不再沉默的開端。
樸社長夫婦看起來很善良很單純，在基澤妻子忠淑的口中就變成了“那是因為她有足夠的錢才會善良，如果我同樣富有會更善良…”
然而，階級的鴻溝真的可以逾越嗎？答案是否定的。看似善良的背後是對氣味的挪揄和對底層的歧視和冷血（對前司機和前管家不講情面的解僱）。
奉俊昊導演、宋康昊主演，戛納電影節金棕櫚大獎的標籤讓這部電影未看即火。
有人說這是一部黑色幽默題材的影片，可我並沒有感受到幽默，只感受到無止境的黑色。
從對韓國社會貧富差距的兩極分化，到因兩個階層人物的多面性，敏感而自卑引發的悲劇，深深被觸動，影片結束後陷入壓抑、彷徨、悲觀和失望中不能自拔，以至於現在已經記不清的昨晚的夢裡都是與之相關的情節。
奉俊昊說，當初寫劇本時，本打算以對稱的方式描寫兩個家庭，沒料到會寫出兩個階層的故事。也難怪，這是作者的通病，拿起筆十有八九會把大綱寫歪。
宋康昊飾演的基澤是一雙兒女的父親，妻子是鏈球退役運動員，四口人都有勞動能力，諷刺的是，又都是失業人員，蝸居在潮溼陰暗的地下室內，與蟑螂為伴。
其實，這個時候，儘管生活貧苦，一家人還談不上是寄生蟲，苦中作樂，還算幸福。
錯就錯在樸敘俊飾演的敏赫要出國，把給樸社長女兒多惠當家庭教師的工作介紹給了多次參加高考卻沒有考上的基宇，還送給他一塊“開運石”。
正是這塊石頭改變了一家人的命運。
接下來的劇情飛速發展，原來看似沒有心機的四口人，卻是老手，尤其善計劃，演技超好。
在基宇的策劃下，妹妹父親母親先後走進了樸社長的豪宅，成為孩子們的家庭教師、司機和管家。
我似乎理解了片名《寄生蟲》的含義，底層的人要想活命，寄生在富人家庭確實是一個非常不錯的選擇，更何況樸社長夫婦心底善良，容易受騙。
想到這裡，我的心情卻像打翻了醋瓶，五味雜陳什麼感覺都有，既有對基澤一家人被樸社長夫婦識破後的擔心，又有他們如此無底線的行騙，我竟然怎麼能同情他們的罪惡感。
正當無處安放這份愧疚之心的時候，反轉來了，前管家遺留在豪宅下的那個真正的寄生蟲。
震驚二字已經不足以形容我當時的心情了，這才是真正的寄生啊。
這也是劇情急轉直下的關鍵點。
與電影前半段一路向上的鏡頭不同的是，一家四口從豪宅逃離，不停的下樓梯、下坡路，直到回到被雨水淹沒的地下室的家。
底層從接近上層的渴望希望更好的生活到受到打擊迴歸自我，這個歷程有一個很大的落差，就像一直吃糠咽菜的窮人吃過饅頭後，會留戀饅頭的香氣一樣。說白了，也是一個覺醒的過程，會產生疑問，為什麼他們能有好日子？而我沒有？
有這個想法是可怕的，他們不再認為社會原本就是這個樣子的，富人就是住豪宅，窮人住地下室。
而學會了問為什麼，這也是嘗試著不再沉默的開端。
樸社長夫婦看起來很善良很單純，在基澤妻子忠淑的口中就變成了“那是因為她有足夠的錢才會善良，如果我同樣富有會更善良…”
然而，階級的鴻溝真的可以逾越嗎？答案是否定的。看似善良的背後是對氣味的挪揄和對底層的歧視和冷血（對前司機和前管家不講情面的解僱）。
奉俊昊用他對生活細緻入微的觀察給予了這部電影很多的細節，開頭一家人舉著手機找免費wifi；基宇說著和敏赫一樣的胡話，等著多惠大學畢業和她結婚（暗示著敏赫同樣出身貧苦）；多惠在父母一味重視弟弟多頌的情況下，先後勾引敏赫和基宇……
細節決定了一個好的故事，好故事讓人對當今的貧富差距，階級差異產生深思。
奉俊昊導演、宋康昊主演，戛納電影節金棕櫚大獎的標籤讓這部電影未看即火。
有人說這是一部黑色幽默題材的影片，可我並沒有感受到幽默，只感受到無止境的黑色。
從對韓國社會貧富差距的兩極分化，到因兩個階層人物的多面性，敏感而自卑引發的悲劇，深深被觸動，影片結束後陷入壓抑、彷徨、悲觀和失望中不能自拔，以至於現在已經記不清的昨晚的夢裡都是與之相關的情節。
奉俊昊說，當初寫劇本時，本打算以對稱的方式描寫兩個家庭，沒料到會寫出兩個階層的故事。也難怪，這是作者的通病，拿起筆十有八九會把大綱寫歪。
宋康昊飾演的基澤是一雙兒女的父親，妻子是鏈球退役運動員，四口人都有勞動能力，諷刺的是，又都是失業人員，蝸居在潮溼陰暗的地下室內，與蟑螂為伴。
其實，這個時候，儘管生活貧苦，一家人還談不上是寄生蟲，苦中作樂，還算幸福。
錯就錯在樸敘俊飾演的敏赫要出國，把給樸社長女兒多惠當家庭教師的工作介紹給了多次參加高考卻沒有考上的基宇，還送給他一塊“開運石”。
正是這塊石頭改變了一家人的命運。
接下來的劇情飛速發展，原來看似沒有心機的四口人，卻是老手，尤其善計劃，演技超好。
在基宇的策劃下，妹妹父親母親先後走進了樸社長的豪宅，成為孩子們的家庭教師、司機和管家。
我似乎理解了片名《寄生蟲》的含義，底層的人要想活命，寄生在富人家庭確實是一個非常不錯的選擇，更何況樸社長夫婦心底善良，容易受騙。
想到這裡，我的心情卻像打翻了醋瓶，五味雜陳什麼感覺都有，既有對基澤一家人被樸社長夫婦識破後的擔心，又有他們如此無底線的行騙，我竟然怎麼能同情他們的罪惡感。
正當無處安放這份愧疚之心的時候，反轉來了，前管家遺留在豪宅下的那個真正的寄生蟲。
震驚二字已經不足以形容我當時的心情了，這才是真正的寄生啊。
這也是劇情急轉直下的關鍵點。
與電影前半段一路向上的鏡頭不同的是，一家四口從豪宅逃離，不停的下樓梯、下坡路，直到回到被雨水淹沒的地下室的家。
底層從接近上層的渴望希望更好的生活到受到打擊迴歸自我，這個歷程有一個很大的落差，就像一直吃糠咽菜的窮人吃過饅頭後，會留戀饅頭的香氣一樣。說白了，也是一個覺醒的過程，會產生疑問，為什麼他們能有好日子？而我沒有？
有這個想法是可怕的，他們不再認為社會原本就是這個樣子的，富人就是住豪宅，窮人住地下室。
而學會了問為什麼，這也是嘗試著不再沉默的開端。
樸社長夫婦看起來很善良很單純，在基澤妻子忠淑的口中就變成了“那是因為她有足夠的錢才會善良，如果我同樣富有會更善良…”
然而，階級的鴻溝真的可以逾越嗎？答案是否定的。看似善良的背後是對氣味的挪揄和對底層的歧視和冷血（對前司機和前管家不講情面的解僱）。
奉俊昊用他對生活細緻入微的觀察給予了這部電影很多的細節，開頭一家人舉著手機找免費wifi；基宇說著和敏赫一樣的胡話，等著多惠大學畢業和她結婚（暗示著敏赫同樣出身貧苦）；多惠在父母一味重視弟弟多頌的情況下，先後勾引敏赫和基宇……
細節決定了一個好的故事，好故事讓人對當今的貧富差距，階級差異產生深思。
“但凡設計就會有期待和擔心，因為事情總會有你預料不到之處，只有順其自然的發生，才會什麼都不在乎，因為沒有任何期待。”猜測到的結局就這樣發生了。
奉俊昊導演、宋康昊主演，戛納電影節金棕櫚大獎的標籤讓這部電影未看即火。
有人說這是一部黑色幽默題材的影片，可我並沒有感受到幽默，只感受到無止境的黑色。
從對韓國社會貧富差距的兩極分化，到因兩個階層人物的多面性，敏感而自卑引發的悲劇，深深被觸動，影片結束後陷入壓抑、彷徨、悲觀和失望中不能自拔，以至於現在已經記不清的昨晚的夢裡都是與之相關的情節。
奉俊昊說，當初寫劇本時，本打算以對稱的方式描寫兩個家庭，沒料到會寫出兩個階層的故事。也難怪，這是作者的通病，拿起筆十有八九會把大綱寫歪。
宋康昊飾演的基澤是一雙兒女的父親，妻子是鏈球退役運動員，四口人都有勞動能力，諷刺的是，又都是失業人員，蝸居在潮溼陰暗的地下室內，與蟑螂為伴。
其實，這個時候，儘管生活貧苦，一家人還談不上是寄生蟲，苦中作樂，還算幸福。
錯就錯在樸敘俊飾演的敏赫要出國，把給樸社長女兒多惠當家庭教師的工作介紹給了多次參加高考卻沒有考上的基宇，還送給他一塊“開運石”。
正是這塊石頭改變了一家人的命運。
接下來的劇情飛速發展，原來看似沒有心機的四口人，卻是老手，尤其善計劃，演技超好。
在基宇的策劃下，妹妹父親母親先後走進了樸社長的豪宅，成為孩子們的家庭教師、司機和管家。
我似乎理解了片名《寄生蟲》的含義，底層的人要想活命，寄生在富人家庭確實是一個非常不錯的選擇，更何況樸社長夫婦心底善良，容易受騙。
想到這裡，我的心情卻像打翻了醋瓶，五味雜陳什麼感覺都有，既有對基澤一家人被樸社長夫婦識破後的擔心，又有他們如此無底線的行騙，我竟然怎麼能同情他們的罪惡感。
正當無處安放這份愧疚之心的時候，反轉來了，前管家遺留在豪宅下的那個真正的寄生蟲。
震驚二字已經不足以形容我當時的心情了，這才是真正的寄生啊。
這也是劇情急轉直下的關鍵點。
與電影前半段一路向上的鏡頭不同的是，一家四口從豪宅逃離，不停的下樓梯、下坡路，直到回到被雨水淹沒的地下室的家。
底層從接近上層的渴望希望更好的生活到受到打擊迴歸自我，這個歷程有一個很大的落差，就像一直吃糠咽菜的窮人吃過饅頭後，會留戀饅頭的香氣一樣。說白了，也是一個覺醒的過程，會產生疑問，為什麼他們能有好日子？而我沒有？
有這個想法是可怕的，他們不再認為社會原本就是這個樣子的，富人就是住豪宅，窮人住地下室。
而學會了問為什麼，這也是嘗試著不再沉默的開端。
樸社長夫婦看起來很善良很單純，在基澤妻子忠淑的口中就變成了“那是因為她有足夠的錢才會善良，如果我同樣富有會更善良…”
然而，階級的鴻溝真的可以逾越嗎？答案是否定的。看似善良的背後是對氣味的挪揄和對底層的歧視和冷血（對前司機和前管家不講情面的解僱）。
奉俊昊用他對生活細緻入微的觀察給予了這部電影很多的細節，開頭一家人舉著手機找免費wifi；基宇說著和敏赫一樣的胡話，等著多惠大學畢業和她結婚（暗示著敏赫同樣出身貧苦）；多惠在父母一味重視弟弟多頌的情況下，先後勾引敏赫和基宇……
細節決定了一個好的故事，好故事讓人對當今的貧富差距，階級差異產生深思。
“但凡設計就會有期待和擔心，因為事情總會有你預料不到之處，只有順其自然的發生，才會什麼都不在乎，因為沒有任何期待。”猜測到的結局就這樣發生了。
明知道不太現實的基宇母子買下了那處豪宅，基澤從地下走出來的畫面，竟然很期待這是真的有多好。
瞬間又被這句：“要想改變階級地位，唯一的辦法，就是跟已有的富人一樣，掙得巨大的金錢財富”打入冷宮！
奉俊昊導演、宋康昊主演，戛納電影節金棕櫚大獎的標籤讓這部電影未看即火。
有人說這是一部黑色幽默題材的影片，可我並沒有感受到幽默，只感受到無止境的黑色。
從對韓國社會貧富差距的兩極分化，到因兩個階層人物的多面性，敏感而自卑引發的悲劇，深深被觸動，影片結束後陷入壓抑、彷徨、悲觀和失望中不能自拔，以至於現在已經記不清的昨晚的夢裡都是與之相關的情節。
奉俊昊說，當初寫劇本時，本打算以對稱的方式描寫兩個家庭，沒料到會寫出兩個階層的故事。也難怪，這是作者的通病，拿起筆十有八九會把大綱寫歪。
宋康昊飾演的基澤是一雙兒女的父親，妻子是鏈球退役運動員，四口人都有勞動能力，諷刺的是，又都是失業人員，蝸居在潮溼陰暗的地下室內，與蟑螂為伴。
其實，這個時候，儘管生活貧苦，一家人還談不上是寄生蟲，苦中作樂，還算幸福。
錯就錯在樸敘俊飾演的敏赫要出國，把給樸社長女兒多惠當家庭教師的工作介紹給了多次參加高考卻沒有考上的基宇，還送給他一塊“開運石”。
正是這塊石頭改變了一家人的命運。
接下來的劇情飛速發展，原來看似沒有心機的四口人，卻是老手，尤其善計劃，演技超好。
在基宇的策劃下，妹妹父親母親先後走進了樸社長的豪宅，成為孩子們的家庭教師、司機和管家。
我似乎理解了片名《寄生蟲》的含義，底層的人要想活命，寄生在富人家庭確實是一個非常不錯的選擇，更何況樸社長夫婦心底善良，容易受騙。
想到這裡，我的心情卻像打翻了醋瓶，五味雜陳什麼感覺都有，既有對基澤一家人被樸社長夫婦識破後的擔心，又有他們如此無底線的行騙，我竟然怎麼能同情他們的罪惡感。
正當無處安放這份愧疚之心的時候，反轉來了，前管家遺留在豪宅下的那個真正的寄生蟲。
震驚二字已經不足以形容我當時的心情了，這才是真正的寄生啊。
這也是劇情急轉直下的關鍵點。
與電影前半段一路向上的鏡頭不同的是，一家四口從豪宅逃離，不停的下樓梯、下坡路，直到回到被雨水淹沒的地下室的家。
底層從接近上層的渴望希望更好的生活到受到打擊迴歸自我，這個歷程有一個很大的落差，就像一直吃糠咽菜的窮人吃過饅頭後，會留戀饅頭的香氣一樣。說白了，也是一個覺醒的過程，會產生疑問，為什麼他們能有好日子？而我沒有？
有這個想法是可怕的，他們不再認為社會原本就是這個樣子的，富人就是住豪宅，窮人住地下室。
而學會了問為什麼，這也是嘗試著不再沉默的開端。
樸社長夫婦看起來很善良很單純，在基澤妻子忠淑的口中就變成了“那是因為她有足夠的錢才會善良，如果我同樣富有會更善良…”
然而，階級的鴻溝真的可以逾越嗎？答案是否定的。看似善良的背後是對氣味的挪揄和對底層的歧視和冷血（對前司機和前管家不講情面的解僱）。
奉俊昊用他對生活細緻入微的觀察給予了這部電影很多的細節，開頭一家人舉著手機找免費wifi；基宇說著和敏赫一樣的胡話，等著多惠大學畢業和她結婚（暗示著敏赫同樣出身貧苦）；多惠在父母一味重視弟弟多頌的情況下，先後勾引敏赫和基宇……
細節決定了一個好的故事，好故事讓人對當今的貧富差距，階級差異產生深思。
“但凡設計就會有期待和擔心，因為事情總會有你預料不到之處，只有順其自然的發生，才會什麼都不在乎，因為沒有任何期待。”猜測到的結局就這樣發生了。
明知道不太現實的基宇母子買下了那處豪宅，基澤從地下走出來的畫面，竟然很期待這是真的有多好。
瞬間又被這句：“要想改變階級地位，唯一的辦法，就是跟已有的富人一樣，掙得巨大的金錢財富”打入冷宮！
如果說基澤一家人、前管家夫婦是這個社會的寄生蟲，那麼樸社長夫婦離了他們能否像以前那樣光鮮的生活呢？答案又是否定的，階級雖然不可逾越，但是可以共生。
奉俊昊導演、宋康昊主演，戛納電影節金棕櫚大獎的標籤讓這部電影未看即火。
有人說這是一部黑色幽默題材的影片，可我並沒有感受到幽默，只感受到無止境的黑色。
從對韓國社會貧富差距的兩極分化，到因兩個階層人物的多面性，敏感而自卑引發的悲劇，深深被觸動，影片結束後陷入壓抑、彷徨、悲觀和失望中不能自拔，以至於現在已經記不清的昨晚的夢裡都是與之相關的情節。
奉俊昊說，當初寫劇本時，本打算以對稱的方式描寫兩個家庭，沒料到會寫出兩個階層的故事。也難怪，這是作者的通病，拿起筆十有八九會把大綱寫歪。
宋康昊飾演的基澤是一雙兒女的父親，妻子是鏈球退役運動員，四口人都有勞動能力，諷刺的是，又都是失業人員，蝸居在潮溼陰暗的地下室內，與蟑螂為伴。
其實，這個時候，儘管生活貧苦，一家人還談不上是寄生蟲，苦中作樂，還算幸福。
錯就錯在樸敘俊飾演的敏赫要出國，把給樸社長女兒多惠當家庭教師的工作介紹給了多次參加高考卻沒有考上的基宇，還送給他一塊“開運石”。
正是這塊石頭改變了一家人的命運。
接下來的劇情飛速發展，原來看似沒有心機的四口人，卻是老手，尤其善計劃，演技超好。
在基宇的策劃下，妹妹父親母親先後走進了樸社長的豪宅，成為孩子們的家庭教師、司機和管家。
我似乎理解了片名《寄生蟲》的含義，底層的人要想活命，寄生在富人家庭確實是一個非常不錯的選擇，更何況樸社長夫婦心底善良，容易受騙。
想到這裡，我的心情卻像打翻了醋瓶，五味雜陳什麼感覺都有，既有對基澤一家人被樸社長夫婦識破後的擔心，又有他們如此無底線的行騙，我竟然怎麼能同情他們的罪惡感。
正當無處安放這份愧疚之心的時候，反轉來了，前管家遺留在豪宅下的那個真正的寄生蟲。
震驚二字已經不足以形容我當時的心情了，這才是真正的寄生啊。
這也是劇情急轉直下的關鍵點。
與電影前半段一路向上的鏡頭不同的是，一家四口從豪宅逃離，不停的下樓梯、下坡路，直到回到被雨水淹沒的地下室的家。
底層從接近上層的渴望希望更好的生活到受到打擊迴歸自我，這個歷程有一個很大的落差，就像一直吃糠咽菜的窮人吃過饅頭後，會留戀饅頭的香氣一樣。說白了，也是一個覺醒的過程，會產生疑問，為什麼他們能有好日子？而我沒有？
有這個想法是可怕的，他們不再認為社會原本就是這個樣子的，富人就是住豪宅，窮人住地下室。
而學會了問為什麼，這也是嘗試著不再沉默的開端。
樸社長夫婦看起來很善良很單純，在基澤妻子忠淑的口中就變成了“那是因為她有足夠的錢才會善良，如果我同樣富有會更善良…”
然而，階級的鴻溝真的可以逾越嗎？答案是否定的。看似善良的背後是對氣味的挪揄和對底層的歧視和冷血（對前司機和前管家不講情面的解僱）。
奉俊昊用他對生活細緻入微的觀察給予了這部電影很多的細節，開頭一家人舉著手機找免費wifi；基宇說著和敏赫一樣的胡話，等著多惠大學畢業和她結婚（暗示著敏赫同樣出身貧苦）；多惠在父母一味重視弟弟多頌的情況下，先後勾引敏赫和基宇……
細節決定了一個好的故事，好故事讓人對當今的貧富差距，階級差異產生深思。
“但凡設計就會有期待和擔心，因為事情總會有你預料不到之處，只有順其自然的發生，才會什麼都不在乎，因為沒有任何期待。”猜測到的結局就這樣發生了。
明知道不太現實的基宇母子買下了那處豪宅，基澤從地下走出來的畫面，竟然很期待這是真的有多好。
瞬間又被這句：“要想改變階級地位，唯一的辦法，就是跟已有的富人一樣，掙得巨大的金錢財富”打入冷宮！
如果說基澤一家人、前管家夫婦是這個社會的寄生蟲，那麼樸社長夫婦離了他們能否像以前那樣光鮮的生活呢？答案又是否定的，階級雖然不可逾越，但是可以共生。
最後為我餅叔打call，拎起前管家“吐血”的紙巾時流露出的面情只有他才能演的出來；樸社長夫婦沙震時，他用胳膊擋住眼睛，是作為父親的尷尬以及羞愧；還有多頌生日會的爆發，無不體現著他迷之影帝演技。
奉俊昊導演、宋康昊主演，戛納電影節金棕櫚大獎的標籤讓這部電影未看即火。
有人說這是一部黑色幽默題材的影片，可我並沒有感受到幽默，只感受到無止境的黑色。
從對韓國社會貧富差距的兩極分化，到因兩個階層人物的多面性，敏感而自卑引發的悲劇，深深被觸動，影片結束後陷入壓抑、彷徨、悲觀和失望中不能自拔，以至於現在已經記不清的昨晚的夢裡都是與之相關的情節。
奉俊昊說，當初寫劇本時，本打算以對稱的方式描寫兩個家庭，沒料到會寫出兩個階層的故事。也難怪，這是作者的通病，拿起筆十有八九會把大綱寫歪。
宋康昊飾演的基澤是一雙兒女的父親，妻子是鏈球退役運動員，四口人都有勞動能力，諷刺的是，又都是失業人員，蝸居在潮溼陰暗的地下室內，與蟑螂為伴。
其實，這個時候，儘管生活貧苦，一家人還談不上是寄生蟲，苦中作樂，還算幸福。
錯就錯在樸敘俊飾演的敏赫要出國，把給樸社長女兒多惠當家庭教師的工作介紹給了多次參加高考卻沒有考上的基宇，還送給他一塊“開運石”。
正是這塊石頭改變了一家人的命運。
接下來的劇情飛速發展，原來看似沒有心機的四口人，卻是老手，尤其善計劃，演技超好。
在基宇的策劃下，妹妹父親母親先後走進了樸社長的豪宅，成為孩子們的家庭教師、司機和管家。
我似乎理解了片名《寄生蟲》的含義，底層的人要想活命，寄生在富人家庭確實是一個非常不錯的選擇，更何況樸社長夫婦心底善良，容易受騙。
想到這裡，我的心情卻像打翻了醋瓶，五味雜陳什麼感覺都有，既有對基澤一家人被樸社長夫婦識破後的擔心，又有他們如此無底線的行騙，我竟然怎麼能同情他們的罪惡感。
正當無處安放這份愧疚之心的時候，反轉來了，前管家遺留在豪宅下的那個真正的寄生蟲。
震驚二字已經不足以形容我當時的心情了，這才是真正的寄生啊。
這也是劇情急轉直下的關鍵點。
與電影前半段一路向上的鏡頭不同的是，一家四口從豪宅逃離，不停的下樓梯、下坡路，直到回到被雨水淹沒的地下室的家。
底層從接近上層的渴望希望更好的生活到受到打擊迴歸自我，這個歷程有一個很大的落差，就像一直吃糠咽菜的窮人吃過饅頭後，會留戀饅頭的香氣一樣。說白了，也是一個覺醒的過程，會產生疑問，為什麼他們能有好日子？而我沒有？
有這個想法是可怕的，他們不再認為社會原本就是這個樣子的，富人就是住豪宅，窮人住地下室。
而學會了問為什麼，這也是嘗試著不再沉默的開端。
樸社長夫婦看起來很善良很單純，在基澤妻子忠淑的口中就變成了“那是因為她有足夠的錢才會善良，如果我同樣富有會更善良…”
然而，階級的鴻溝真的可以逾越嗎？答案是否定的。看似善良的背後是對氣味的挪揄和對底層的歧視和冷血（對前司機和前管家不講情面的解僱）。
奉俊昊用他對生活細緻入微的觀察給予了這部電影很多的細節，開頭一家人舉著手機找免費wifi；基宇說著和敏赫一樣的胡話，等著多惠大學畢業和她結婚（暗示著敏赫同樣出身貧苦）；多惠在父母一味重視弟弟多頌的情況下，先後勾引敏赫和基宇……
細節決定了一個好的故事，好故事讓人對當今的貧富差距，階級差異產生深思。
“但凡設計就會有期待和擔心，因為事情總會有你預料不到之處，只有順其自然的發生，才會什麼都不在乎，因為沒有任何期待。”猜測到的結局就這樣發生了。
明知道不太現實的基宇母子買下了那處豪宅，基澤從地下走出來的畫面，竟然很期待這是真的有多好。
瞬間又被這句：“要想改變階級地位，唯一的辦法，就是跟已有的富人一樣，掙得巨大的金錢財富”打入冷宮！
如果說基澤一家人、前管家夫婦是這個社會的寄生蟲，那麼樸社長夫婦離了他們能否像以前那樣光鮮的生活呢？答案又是否定的，階級雖然不可逾越，但是可以共生。
最後為我餅叔打call，拎起前管家“吐血”的紙巾時流露出的面情只有他才能演的出來；樸社長夫婦沙震時，他用胳膊擋住眼睛，是作為父親的尷尬以及羞愧；還有多頌生日會的爆發，無不體現著他迷之影帝演技。