'《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?'

"

本文作者:王小東

如果說奉俊昊導演的《雪國列車》創造了一個等級森嚴的世界,那麼《寄生蟲》則輕易地刻畫出了一個貧富懸殊的社會,供人觀賞。

"

本文作者:王小東

如果說奉俊昊導演的《雪國列車》創造了一個等級森嚴的世界,那麼《寄生蟲》則輕易地刻畫出了一個貧富懸殊的社會,供人觀賞。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


(1)

電影一開始,當樓上阿姨給WiFi密碼上鎖,生活在半地下室的基澤一家就得為斷網而煩惱;當灑水車噴藥消毒,他們把窗戶打開,藉機給家裡消毒殺蟲,同時還得在臭氣熏天中給披薩店折包裝盒賺錢。寥寥幾件事兒,就把這失業一家的困窘刻畫的淋漓盡致。

"

本文作者:王小東

如果說奉俊昊導演的《雪國列車》創造了一個等級森嚴的世界,那麼《寄生蟲》則輕易地刻畫出了一個貧富懸殊的社會,供人觀賞。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


(1)

電影一開始,當樓上阿姨給WiFi密碼上鎖,生活在半地下室的基澤一家就得為斷網而煩惱;當灑水車噴藥消毒,他們把窗戶打開,藉機給家裡消毒殺蟲,同時還得在臭氣熏天中給披薩店折包裝盒賺錢。寥寥幾件事兒,就把這失業一家的困窘刻畫的淋漓盡致。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


幸而天無絕人之路,長子基宇的朋友敏赫要去當交換生,於是他讓基宇接替他給一個富家千金樸多慧輔導英語。基宇成功地應聘上了家教,隨著他的視線,富人樸社長一家的生活出現在我們的視野中。

"

本文作者:王小東

如果說奉俊昊導演的《雪國列車》創造了一個等級森嚴的世界,那麼《寄生蟲》則輕易地刻畫出了一個貧富懸殊的社會,供人觀賞。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


(1)

電影一開始,當樓上阿姨給WiFi密碼上鎖,生活在半地下室的基澤一家就得為斷網而煩惱;當灑水車噴藥消毒,他們把窗戶打開,藉機給家裡消毒殺蟲,同時還得在臭氣熏天中給披薩店折包裝盒賺錢。寥寥幾件事兒,就把這失業一家的困窘刻畫的淋漓盡致。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


幸而天無絕人之路,長子基宇的朋友敏赫要去當交換生,於是他讓基宇接替他給一個富家千金樸多慧輔導英語。基宇成功地應聘上了家教,隨著他的視線,富人樸社長一家的生活出現在我們的視野中。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


樸社長是IT新貴,一家住在建築大師南宮賢子設計的房子裡,有綠色的草坪、清新的空氣、空曠的客廳、豐盛的儲物間,他們不必為一日三餐而煩惱,生活悠閒而自在。

貧富懸殊的兩個家庭,卻並沒有相互對立,窮人家像蟲子一樣開始了寄生上流。基宇先把妹妹基婷介紹來當藝術老師;基婷又通過“內褲事件”逼走原司機,使父親基澤給樸社長開車;父女三人最後合力趕走了原女僕,讓媽媽忠淑頂替了她的位置。

在那個雨夜來臨之前,他們一家寄生在樸社長家,終於擺脫了困窘的生活。主人外出旅遊時,也可以偶爾像富人一樣悠閒自在地生活。

(2)

但雨夜終究還是來了,那嘩嘩而下的雨水,洗刷出許多真相。

那一夜,他們意外發現另外一家“寄生蟲”,原來在他們之前,女僕雯光就已經和他老公寄生在樸家的地下室,卑微地生活著。

那一夜,兩家寄生蟲撕下了文明的外衣,為生存機會而相互撕咬。曾經善良的母親忠淑自然地一腳把雯光踢下樓梯,讓人心悸。而當樸家因為大雨取消郊遊突然歸來,他們又像蟑螂一樣四處藏匿。

那一夜,當他們逃出樸家,順著階梯一直往下走,一直往下走,他們終究回到那個半地下室,去面對大雨淹沒的家。

"

本文作者:王小東

如果說奉俊昊導演的《雪國列車》創造了一個等級森嚴的世界,那麼《寄生蟲》則輕易地刻畫出了一個貧富懸殊的社會,供人觀賞。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


(1)

電影一開始,當樓上阿姨給WiFi密碼上鎖,生活在半地下室的基澤一家就得為斷網而煩惱;當灑水車噴藥消毒,他們把窗戶打開,藉機給家裡消毒殺蟲,同時還得在臭氣熏天中給披薩店折包裝盒賺錢。寥寥幾件事兒,就把這失業一家的困窘刻畫的淋漓盡致。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


幸而天無絕人之路,長子基宇的朋友敏赫要去當交換生,於是他讓基宇接替他給一個富家千金樸多慧輔導英語。基宇成功地應聘上了家教,隨著他的視線,富人樸社長一家的生活出現在我們的視野中。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


樸社長是IT新貴,一家住在建築大師南宮賢子設計的房子裡,有綠色的草坪、清新的空氣、空曠的客廳、豐盛的儲物間,他們不必為一日三餐而煩惱,生活悠閒而自在。

貧富懸殊的兩個家庭,卻並沒有相互對立,窮人家像蟲子一樣開始了寄生上流。基宇先把妹妹基婷介紹來當藝術老師;基婷又通過“內褲事件”逼走原司機,使父親基澤給樸社長開車;父女三人最後合力趕走了原女僕,讓媽媽忠淑頂替了她的位置。

在那個雨夜來臨之前,他們一家寄生在樸社長家,終於擺脫了困窘的生活。主人外出旅遊時,也可以偶爾像富人一樣悠閒自在地生活。

(2)

但雨夜終究還是來了,那嘩嘩而下的雨水,洗刷出許多真相。

那一夜,他們意外發現另外一家“寄生蟲”,原來在他們之前,女僕雯光就已經和他老公寄生在樸家的地下室,卑微地生活著。

那一夜,兩家寄生蟲撕下了文明的外衣,為生存機會而相互撕咬。曾經善良的母親忠淑自然地一腳把雯光踢下樓梯,讓人心悸。而當樸家因為大雨取消郊遊突然歸來,他們又像蟑螂一樣四處藏匿。

那一夜,當他們逃出樸家,順著階梯一直往下走,一直往下走,他們終究回到那個半地下室,去面對大雨淹沒的家。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


那一夜,基宇發現敏赫送給他們的那塊幸運石,最終卻漂浮在水上,原來是一塊假石頭,這也暗示他們在富人家的生活終究是空中樓閣一場空。但是基宇卻牢牢抱住石頭,“是它一直黏著我”,看過繁華很難再回歸過去貧窮的生活了。

(3)

為了能在樸家穩定地生活,基宇家和雯光家互相爭鬥,但戰火併沒有延伸到富人家,樸家依舊平靜安穩地生活。但是矛盾一直在積攢,直到最後一刻的爆發。

當基澤告密女僕得了肺結核,和女主人達成保密協議後,基澤握了握女主人的手,而女主人卻問:你洗手了嗎?歧視溢於言表。

樸家小兒子多頌發現了基宇家四個人都有相同的味道,那是在半地下室生活的環境刻在他們身上的印記。即使用不同的香皂、洗衣粉、柔軟精,分四次洗衣服都不會消失,只有離開那裡才能擺脫那個味道,然而他們又如何輕易離開呢?

"

本文作者:王小東

如果說奉俊昊導演的《雪國列車》創造了一個等級森嚴的世界,那麼《寄生蟲》則輕易地刻畫出了一個貧富懸殊的社會,供人觀賞。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


(1)

電影一開始,當樓上阿姨給WiFi密碼上鎖,生活在半地下室的基澤一家就得為斷網而煩惱;當灑水車噴藥消毒,他們把窗戶打開,藉機給家裡消毒殺蟲,同時還得在臭氣熏天中給披薩店折包裝盒賺錢。寥寥幾件事兒,就把這失業一家的困窘刻畫的淋漓盡致。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


幸而天無絕人之路,長子基宇的朋友敏赫要去當交換生,於是他讓基宇接替他給一個富家千金樸多慧輔導英語。基宇成功地應聘上了家教,隨著他的視線,富人樸社長一家的生活出現在我們的視野中。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


樸社長是IT新貴,一家住在建築大師南宮賢子設計的房子裡,有綠色的草坪、清新的空氣、空曠的客廳、豐盛的儲物間,他們不必為一日三餐而煩惱,生活悠閒而自在。

貧富懸殊的兩個家庭,卻並沒有相互對立,窮人家像蟲子一樣開始了寄生上流。基宇先把妹妹基婷介紹來當藝術老師;基婷又通過“內褲事件”逼走原司機,使父親基澤給樸社長開車;父女三人最後合力趕走了原女僕,讓媽媽忠淑頂替了她的位置。

在那個雨夜來臨之前,他們一家寄生在樸社長家,終於擺脫了困窘的生活。主人外出旅遊時,也可以偶爾像富人一樣悠閒自在地生活。

(2)

但雨夜終究還是來了,那嘩嘩而下的雨水,洗刷出許多真相。

那一夜,他們意外發現另外一家“寄生蟲”,原來在他們之前,女僕雯光就已經和他老公寄生在樸家的地下室,卑微地生活著。

那一夜,兩家寄生蟲撕下了文明的外衣,為生存機會而相互撕咬。曾經善良的母親忠淑自然地一腳把雯光踢下樓梯,讓人心悸。而當樸家因為大雨取消郊遊突然歸來,他們又像蟑螂一樣四處藏匿。

那一夜,當他們逃出樸家,順著階梯一直往下走,一直往下走,他們終究回到那個半地下室,去面對大雨淹沒的家。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


那一夜,基宇發現敏赫送給他們的那塊幸運石,最終卻漂浮在水上,原來是一塊假石頭,這也暗示他們在富人家的生活終究是空中樓閣一場空。但是基宇卻牢牢抱住石頭,“是它一直黏著我”,看過繁華很難再回歸過去貧窮的生活了。

(3)

為了能在樸家穩定地生活,基宇家和雯光家互相爭鬥,但戰火併沒有延伸到富人家,樸家依舊平靜安穩地生活。但是矛盾一直在積攢,直到最後一刻的爆發。

當基澤告密女僕得了肺結核,和女主人達成保密協議後,基澤握了握女主人的手,而女主人卻問:你洗手了嗎?歧視溢於言表。

樸家小兒子多頌發現了基宇家四個人都有相同的味道,那是在半地下室生活的環境刻在他們身上的印記。即使用不同的香皂、洗衣粉、柔軟精,分四次洗衣服都不會消失,只有離開那裡才能擺脫那個味道,然而他們又如何輕易離開呢?

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


最後一刻,當雯光的丈夫被忠淑砍倒,壓住了車鑰匙,朴父捏著鼻子從他身下拿走鑰匙。那種厭惡貧窮味道的表情刺痛了基澤,他拿起了刀,刺向了朴父,暴力還是蔓延到了富人家。

而在暴力之下,三個家庭同時失去了父親,又有誰好活了呢?

(4)

說起窮人身上的味道,郝景芳的小說《北京摺疊》同樣描寫了這種味道。

"

本文作者:王小東

如果說奉俊昊導演的《雪國列車》創造了一個等級森嚴的世界,那麼《寄生蟲》則輕易地刻畫出了一個貧富懸殊的社會,供人觀賞。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


(1)

電影一開始,當樓上阿姨給WiFi密碼上鎖,生活在半地下室的基澤一家就得為斷網而煩惱;當灑水車噴藥消毒,他們把窗戶打開,藉機給家裡消毒殺蟲,同時還得在臭氣熏天中給披薩店折包裝盒賺錢。寥寥幾件事兒,就把這失業一家的困窘刻畫的淋漓盡致。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


幸而天無絕人之路,長子基宇的朋友敏赫要去當交換生,於是他讓基宇接替他給一個富家千金樸多慧輔導英語。基宇成功地應聘上了家教,隨著他的視線,富人樸社長一家的生活出現在我們的視野中。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


樸社長是IT新貴,一家住在建築大師南宮賢子設計的房子裡,有綠色的草坪、清新的空氣、空曠的客廳、豐盛的儲物間,他們不必為一日三餐而煩惱,生活悠閒而自在。

貧富懸殊的兩個家庭,卻並沒有相互對立,窮人家像蟲子一樣開始了寄生上流。基宇先把妹妹基婷介紹來當藝術老師;基婷又通過“內褲事件”逼走原司機,使父親基澤給樸社長開車;父女三人最後合力趕走了原女僕,讓媽媽忠淑頂替了她的位置。

在那個雨夜來臨之前,他們一家寄生在樸社長家,終於擺脫了困窘的生活。主人外出旅遊時,也可以偶爾像富人一樣悠閒自在地生活。

(2)

但雨夜終究還是來了,那嘩嘩而下的雨水,洗刷出許多真相。

那一夜,他們意外發現另外一家“寄生蟲”,原來在他們之前,女僕雯光就已經和他老公寄生在樸家的地下室,卑微地生活著。

那一夜,兩家寄生蟲撕下了文明的外衣,為生存機會而相互撕咬。曾經善良的母親忠淑自然地一腳把雯光踢下樓梯,讓人心悸。而當樸家因為大雨取消郊遊突然歸來,他們又像蟑螂一樣四處藏匿。

那一夜,當他們逃出樸家,順著階梯一直往下走,一直往下走,他們終究回到那個半地下室,去面對大雨淹沒的家。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


那一夜,基宇發現敏赫送給他們的那塊幸運石,最終卻漂浮在水上,原來是一塊假石頭,這也暗示他們在富人家的生活終究是空中樓閣一場空。但是基宇卻牢牢抱住石頭,“是它一直黏著我”,看過繁華很難再回歸過去貧窮的生活了。

(3)

為了能在樸家穩定地生活,基宇家和雯光家互相爭鬥,但戰火併沒有延伸到富人家,樸家依舊平靜安穩地生活。但是矛盾一直在積攢,直到最後一刻的爆發。

當基澤告密女僕得了肺結核,和女主人達成保密協議後,基澤握了握女主人的手,而女主人卻問:你洗手了嗎?歧視溢於言表。

樸家小兒子多頌發現了基宇家四個人都有相同的味道,那是在半地下室生活的環境刻在他們身上的印記。即使用不同的香皂、洗衣粉、柔軟精,分四次洗衣服都不會消失,只有離開那裡才能擺脫那個味道,然而他們又如何輕易離開呢?

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


最後一刻,當雯光的丈夫被忠淑砍倒,壓住了車鑰匙,朴父捏著鼻子從他身下拿走鑰匙。那種厭惡貧窮味道的表情刺痛了基澤,他拿起了刀,刺向了朴父,暴力還是蔓延到了富人家。

而在暴力之下,三個家庭同時失去了父親,又有誰好活了呢?

(4)

說起窮人身上的味道,郝景芳的小說《北京摺疊》同樣描寫了這種味道。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


摺疊的北京分三層空間。大地的一面是第一空間,五百萬人口,生存時間是從清晨六點到第二天清晨六點。空間休眠,大地翻轉。翻轉後的另一面是第二空間和第三空間。第二空間生活著兩千五百萬人口,從次日清晨六點到夜晚十點,第三空間生活著五千萬人,從十點到清晨六點,然後回到第一空間。

小說的主人公老刀生活在第三空間,屬於五千萬底層人民之一。他是一名垃圾站的工人,為了給撿來的女兒糖糖攢上幼兒園的費用,冒險接了一單送信的活:幫第二空間的秦天送情書給第一空間的依言。

老刀知道自己在垃圾站連續工作,他很擔心身上會有味道。他不想髒兮兮地見陌生人。所以提前洗了澡,換上自己唯一一套體面衣服。從第一次到第二空間,他並不緊張,唯一擔心的也是身上腐壞的氣味。

環境給他們的味道是如影隨形,這是他們貧窮的標誌。但窮人也是有自尊的,《寄生蟲》裡基澤因為味道殺了富人,《北京摺疊》里老刀為了自尊而打扮自己,他們幾乎什麼都沒有了,然而依舊需要被尊重。

"

本文作者:王小東

如果說奉俊昊導演的《雪國列車》創造了一個等級森嚴的世界,那麼《寄生蟲》則輕易地刻畫出了一個貧富懸殊的社會,供人觀賞。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


(1)

電影一開始,當樓上阿姨給WiFi密碼上鎖,生活在半地下室的基澤一家就得為斷網而煩惱;當灑水車噴藥消毒,他們把窗戶打開,藉機給家裡消毒殺蟲,同時還得在臭氣熏天中給披薩店折包裝盒賺錢。寥寥幾件事兒,就把這失業一家的困窘刻畫的淋漓盡致。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


幸而天無絕人之路,長子基宇的朋友敏赫要去當交換生,於是他讓基宇接替他給一個富家千金樸多慧輔導英語。基宇成功地應聘上了家教,隨著他的視線,富人樸社長一家的生活出現在我們的視野中。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


樸社長是IT新貴,一家住在建築大師南宮賢子設計的房子裡,有綠色的草坪、清新的空氣、空曠的客廳、豐盛的儲物間,他們不必為一日三餐而煩惱,生活悠閒而自在。

貧富懸殊的兩個家庭,卻並沒有相互對立,窮人家像蟲子一樣開始了寄生上流。基宇先把妹妹基婷介紹來當藝術老師;基婷又通過“內褲事件”逼走原司機,使父親基澤給樸社長開車;父女三人最後合力趕走了原女僕,讓媽媽忠淑頂替了她的位置。

在那個雨夜來臨之前,他們一家寄生在樸社長家,終於擺脫了困窘的生活。主人外出旅遊時,也可以偶爾像富人一樣悠閒自在地生活。

(2)

但雨夜終究還是來了,那嘩嘩而下的雨水,洗刷出許多真相。

那一夜,他們意外發現另外一家“寄生蟲”,原來在他們之前,女僕雯光就已經和他老公寄生在樸家的地下室,卑微地生活著。

那一夜,兩家寄生蟲撕下了文明的外衣,為生存機會而相互撕咬。曾經善良的母親忠淑自然地一腳把雯光踢下樓梯,讓人心悸。而當樸家因為大雨取消郊遊突然歸來,他們又像蟑螂一樣四處藏匿。

那一夜,當他們逃出樸家,順著階梯一直往下走,一直往下走,他們終究回到那個半地下室,去面對大雨淹沒的家。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


那一夜,基宇發現敏赫送給他們的那塊幸運石,最終卻漂浮在水上,原來是一塊假石頭,這也暗示他們在富人家的生活終究是空中樓閣一場空。但是基宇卻牢牢抱住石頭,“是它一直黏著我”,看過繁華很難再回歸過去貧窮的生活了。

(3)

為了能在樸家穩定地生活,基宇家和雯光家互相爭鬥,但戰火併沒有延伸到富人家,樸家依舊平靜安穩地生活。但是矛盾一直在積攢,直到最後一刻的爆發。

當基澤告密女僕得了肺結核,和女主人達成保密協議後,基澤握了握女主人的手,而女主人卻問:你洗手了嗎?歧視溢於言表。

樸家小兒子多頌發現了基宇家四個人都有相同的味道,那是在半地下室生活的環境刻在他們身上的印記。即使用不同的香皂、洗衣粉、柔軟精,分四次洗衣服都不會消失,只有離開那裡才能擺脫那個味道,然而他們又如何輕易離開呢?

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


最後一刻,當雯光的丈夫被忠淑砍倒,壓住了車鑰匙,朴父捏著鼻子從他身下拿走鑰匙。那種厭惡貧窮味道的表情刺痛了基澤,他拿起了刀,刺向了朴父,暴力還是蔓延到了富人家。

而在暴力之下,三個家庭同時失去了父親,又有誰好活了呢?

(4)

說起窮人身上的味道,郝景芳的小說《北京摺疊》同樣描寫了這種味道。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


摺疊的北京分三層空間。大地的一面是第一空間,五百萬人口,生存時間是從清晨六點到第二天清晨六點。空間休眠,大地翻轉。翻轉後的另一面是第二空間和第三空間。第二空間生活著兩千五百萬人口,從次日清晨六點到夜晚十點,第三空間生活著五千萬人,從十點到清晨六點,然後回到第一空間。

小說的主人公老刀生活在第三空間,屬於五千萬底層人民之一。他是一名垃圾站的工人,為了給撿來的女兒糖糖攢上幼兒園的費用,冒險接了一單送信的活:幫第二空間的秦天送情書給第一空間的依言。

老刀知道自己在垃圾站連續工作,他很擔心身上會有味道。他不想髒兮兮地見陌生人。所以提前洗了澡,換上自己唯一一套體面衣服。從第一次到第二空間,他並不緊張,唯一擔心的也是身上腐壞的氣味。

環境給他們的味道是如影隨形,這是他們貧窮的標誌。但窮人也是有自尊的,《寄生蟲》裡基澤因為味道殺了富人,《北京摺疊》里老刀為了自尊而打扮自己,他們幾乎什麼都沒有了,然而依舊需要被尊重。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


(5)

但是,面對一個貧富懸殊的社會,尊重解決不了所有問題,那麼真正的救贖之道呢?

《寄生蟲》裡,基宇知道父親殺人後躲在富人家地下室,於是他幻想以後賺很多錢,成為富人,然後買下那幢南宮賢子設計的別墅,使父親重見天日。然而這終究是幻想,基宇只能在半地下的家裡,抱著那一封永遠不會寄出去的信,思念著父親。

而《北京摺疊》裡,面對著貧富差距,為了社會的穩定,時間經過了精心規劃和最優分配,小心翼翼隔離,五百萬人享用二十四小時,七千五百萬人享用另外二十四小時。統治階層徹底減少一些人的生活時間,把人塞到夜裡,再給他們找到活兒幹。

"

本文作者:王小東

如果說奉俊昊導演的《雪國列車》創造了一個等級森嚴的世界,那麼《寄生蟲》則輕易地刻畫出了一個貧富懸殊的社會,供人觀賞。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


(1)

電影一開始,當樓上阿姨給WiFi密碼上鎖,生活在半地下室的基澤一家就得為斷網而煩惱;當灑水車噴藥消毒,他們把窗戶打開,藉機給家裡消毒殺蟲,同時還得在臭氣熏天中給披薩店折包裝盒賺錢。寥寥幾件事兒,就把這失業一家的困窘刻畫的淋漓盡致。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


幸而天無絕人之路,長子基宇的朋友敏赫要去當交換生,於是他讓基宇接替他給一個富家千金樸多慧輔導英語。基宇成功地應聘上了家教,隨著他的視線,富人樸社長一家的生活出現在我們的視野中。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


樸社長是IT新貴,一家住在建築大師南宮賢子設計的房子裡,有綠色的草坪、清新的空氣、空曠的客廳、豐盛的儲物間,他們不必為一日三餐而煩惱,生活悠閒而自在。

貧富懸殊的兩個家庭,卻並沒有相互對立,窮人家像蟲子一樣開始了寄生上流。基宇先把妹妹基婷介紹來當藝術老師;基婷又通過“內褲事件”逼走原司機,使父親基澤給樸社長開車;父女三人最後合力趕走了原女僕,讓媽媽忠淑頂替了她的位置。

在那個雨夜來臨之前,他們一家寄生在樸社長家,終於擺脫了困窘的生活。主人外出旅遊時,也可以偶爾像富人一樣悠閒自在地生活。

(2)

但雨夜終究還是來了,那嘩嘩而下的雨水,洗刷出許多真相。

那一夜,他們意外發現另外一家“寄生蟲”,原來在他們之前,女僕雯光就已經和他老公寄生在樸家的地下室,卑微地生活著。

那一夜,兩家寄生蟲撕下了文明的外衣,為生存機會而相互撕咬。曾經善良的母親忠淑自然地一腳把雯光踢下樓梯,讓人心悸。而當樸家因為大雨取消郊遊突然歸來,他們又像蟑螂一樣四處藏匿。

那一夜,當他們逃出樸家,順著階梯一直往下走,一直往下走,他們終究回到那個半地下室,去面對大雨淹沒的家。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


那一夜,基宇發現敏赫送給他們的那塊幸運石,最終卻漂浮在水上,原來是一塊假石頭,這也暗示他們在富人家的生活終究是空中樓閣一場空。但是基宇卻牢牢抱住石頭,“是它一直黏著我”,看過繁華很難再回歸過去貧窮的生活了。

(3)

為了能在樸家穩定地生活,基宇家和雯光家互相爭鬥,但戰火併沒有延伸到富人家,樸家依舊平靜安穩地生活。但是矛盾一直在積攢,直到最後一刻的爆發。

當基澤告密女僕得了肺結核,和女主人達成保密協議後,基澤握了握女主人的手,而女主人卻問:你洗手了嗎?歧視溢於言表。

樸家小兒子多頌發現了基宇家四個人都有相同的味道,那是在半地下室生活的環境刻在他們身上的印記。即使用不同的香皂、洗衣粉、柔軟精,分四次洗衣服都不會消失,只有離開那裡才能擺脫那個味道,然而他們又如何輕易離開呢?

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


最後一刻,當雯光的丈夫被忠淑砍倒,壓住了車鑰匙,朴父捏著鼻子從他身下拿走鑰匙。那種厭惡貧窮味道的表情刺痛了基澤,他拿起了刀,刺向了朴父,暴力還是蔓延到了富人家。

而在暴力之下,三個家庭同時失去了父親,又有誰好活了呢?

(4)

說起窮人身上的味道,郝景芳的小說《北京摺疊》同樣描寫了這種味道。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


摺疊的北京分三層空間。大地的一面是第一空間,五百萬人口,生存時間是從清晨六點到第二天清晨六點。空間休眠,大地翻轉。翻轉後的另一面是第二空間和第三空間。第二空間生活著兩千五百萬人口,從次日清晨六點到夜晚十點,第三空間生活著五千萬人,從十點到清晨六點,然後回到第一空間。

小說的主人公老刀生活在第三空間,屬於五千萬底層人民之一。他是一名垃圾站的工人,為了給撿來的女兒糖糖攢上幼兒園的費用,冒險接了一單送信的活:幫第二空間的秦天送情書給第一空間的依言。

老刀知道自己在垃圾站連續工作,他很擔心身上會有味道。他不想髒兮兮地見陌生人。所以提前洗了澡,換上自己唯一一套體面衣服。從第一次到第二空間,他並不緊張,唯一擔心的也是身上腐壞的氣味。

環境給他們的味道是如影隨形,這是他們貧窮的標誌。但窮人也是有自尊的,《寄生蟲》裡基澤因為味道殺了富人,《北京摺疊》里老刀為了自尊而打扮自己,他們幾乎什麼都沒有了,然而依舊需要被尊重。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


(5)

但是,面對一個貧富懸殊的社會,尊重解決不了所有問題,那麼真正的救贖之道呢?

《寄生蟲》裡,基宇知道父親殺人後躲在富人家地下室,於是他幻想以後賺很多錢,成為富人,然後買下那幢南宮賢子設計的別墅,使父親重見天日。然而這終究是幻想,基宇只能在半地下的家裡,抱著那一封永遠不會寄出去的信,思念著父親。

而《北京摺疊》裡,面對著貧富差距,為了社會的穩定,時間經過了精心規劃和最優分配,小心翼翼隔離,五百萬人享用二十四小時,七千五百萬人享用另外二十四小時。統治階層徹底減少一些人的生活時間,把人塞到夜裡,再給他們找到活兒幹。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


但無論是《寄生蟲》裡幻想成為富人,“錢就是熨斗,把一切都燙平了”,還是《北京摺疊》裡強行減少人的生活時間,都不會讓問題解決,只是讓問題拖延罷了。窮人的味道依舊存在,那些吃不起飯的人還是吃不起飯,活不下去的人還是活不下去。

何為解決之道?是再來一次“均貧富”,還是繼續階層固化以求一世之穩定?住在別墅裡的富人有別墅裡的想法,住在貧民窟的人有貧民窟裡的想法,《寄生蟲》裡基澤只是殺了樸社長,但當貧民窟裡的人無立錐之地,無寸口之飯前,人們需要想起黃巢起義給歷史的教訓:人肉經常比狗肉還多,價格也更便宜。

"

本文作者:王小東

如果說奉俊昊導演的《雪國列車》創造了一個等級森嚴的世界,那麼《寄生蟲》則輕易地刻畫出了一個貧富懸殊的社會,供人觀賞。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


(1)

電影一開始,當樓上阿姨給WiFi密碼上鎖,生活在半地下室的基澤一家就得為斷網而煩惱;當灑水車噴藥消毒,他們把窗戶打開,藉機給家裡消毒殺蟲,同時還得在臭氣熏天中給披薩店折包裝盒賺錢。寥寥幾件事兒,就把這失業一家的困窘刻畫的淋漓盡致。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


幸而天無絕人之路,長子基宇的朋友敏赫要去當交換生,於是他讓基宇接替他給一個富家千金樸多慧輔導英語。基宇成功地應聘上了家教,隨著他的視線,富人樸社長一家的生活出現在我們的視野中。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


樸社長是IT新貴,一家住在建築大師南宮賢子設計的房子裡,有綠色的草坪、清新的空氣、空曠的客廳、豐盛的儲物間,他們不必為一日三餐而煩惱,生活悠閒而自在。

貧富懸殊的兩個家庭,卻並沒有相互對立,窮人家像蟲子一樣開始了寄生上流。基宇先把妹妹基婷介紹來當藝術老師;基婷又通過“內褲事件”逼走原司機,使父親基澤給樸社長開車;父女三人最後合力趕走了原女僕,讓媽媽忠淑頂替了她的位置。

在那個雨夜來臨之前,他們一家寄生在樸社長家,終於擺脫了困窘的生活。主人外出旅遊時,也可以偶爾像富人一樣悠閒自在地生活。

(2)

但雨夜終究還是來了,那嘩嘩而下的雨水,洗刷出許多真相。

那一夜,他們意外發現另外一家“寄生蟲”,原來在他們之前,女僕雯光就已經和他老公寄生在樸家的地下室,卑微地生活著。

那一夜,兩家寄生蟲撕下了文明的外衣,為生存機會而相互撕咬。曾經善良的母親忠淑自然地一腳把雯光踢下樓梯,讓人心悸。而當樸家因為大雨取消郊遊突然歸來,他們又像蟑螂一樣四處藏匿。

那一夜,當他們逃出樸家,順著階梯一直往下走,一直往下走,他們終究回到那個半地下室,去面對大雨淹沒的家。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


那一夜,基宇發現敏赫送給他們的那塊幸運石,最終卻漂浮在水上,原來是一塊假石頭,這也暗示他們在富人家的生活終究是空中樓閣一場空。但是基宇卻牢牢抱住石頭,“是它一直黏著我”,看過繁華很難再回歸過去貧窮的生活了。

(3)

為了能在樸家穩定地生活,基宇家和雯光家互相爭鬥,但戰火併沒有延伸到富人家,樸家依舊平靜安穩地生活。但是矛盾一直在積攢,直到最後一刻的爆發。

當基澤告密女僕得了肺結核,和女主人達成保密協議後,基澤握了握女主人的手,而女主人卻問:你洗手了嗎?歧視溢於言表。

樸家小兒子多頌發現了基宇家四個人都有相同的味道,那是在半地下室生活的環境刻在他們身上的印記。即使用不同的香皂、洗衣粉、柔軟精,分四次洗衣服都不會消失,只有離開那裡才能擺脫那個味道,然而他們又如何輕易離開呢?

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


最後一刻,當雯光的丈夫被忠淑砍倒,壓住了車鑰匙,朴父捏著鼻子從他身下拿走鑰匙。那種厭惡貧窮味道的表情刺痛了基澤,他拿起了刀,刺向了朴父,暴力還是蔓延到了富人家。

而在暴力之下,三個家庭同時失去了父親,又有誰好活了呢?

(4)

說起窮人身上的味道,郝景芳的小說《北京摺疊》同樣描寫了這種味道。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


摺疊的北京分三層空間。大地的一面是第一空間,五百萬人口,生存時間是從清晨六點到第二天清晨六點。空間休眠,大地翻轉。翻轉後的另一面是第二空間和第三空間。第二空間生活著兩千五百萬人口,從次日清晨六點到夜晚十點,第三空間生活著五千萬人,從十點到清晨六點,然後回到第一空間。

小說的主人公老刀生活在第三空間,屬於五千萬底層人民之一。他是一名垃圾站的工人,為了給撿來的女兒糖糖攢上幼兒園的費用,冒險接了一單送信的活:幫第二空間的秦天送情書給第一空間的依言。

老刀知道自己在垃圾站連續工作,他很擔心身上會有味道。他不想髒兮兮地見陌生人。所以提前洗了澡,換上自己唯一一套體面衣服。從第一次到第二空間,他並不緊張,唯一擔心的也是身上腐壞的氣味。

環境給他們的味道是如影隨形,這是他們貧窮的標誌。但窮人也是有自尊的,《寄生蟲》裡基澤因為味道殺了富人,《北京摺疊》里老刀為了自尊而打扮自己,他們幾乎什麼都沒有了,然而依舊需要被尊重。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


(5)

但是,面對一個貧富懸殊的社會,尊重解決不了所有問題,那麼真正的救贖之道呢?

《寄生蟲》裡,基宇知道父親殺人後躲在富人家地下室,於是他幻想以後賺很多錢,成為富人,然後買下那幢南宮賢子設計的別墅,使父親重見天日。然而這終究是幻想,基宇只能在半地下的家裡,抱著那一封永遠不會寄出去的信,思念著父親。

而《北京摺疊》裡,面對著貧富差距,為了社會的穩定,時間經過了精心規劃和最優分配,小心翼翼隔離,五百萬人享用二十四小時,七千五百萬人享用另外二十四小時。統治階層徹底減少一些人的生活時間,把人塞到夜裡,再給他們找到活兒幹。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


但無論是《寄生蟲》裡幻想成為富人,“錢就是熨斗,把一切都燙平了”,還是《北京摺疊》裡強行減少人的生活時間,都不會讓問題解決,只是讓問題拖延罷了。窮人的味道依舊存在,那些吃不起飯的人還是吃不起飯,活不下去的人還是活不下去。

何為解決之道?是再來一次“均貧富”,還是繼續階層固化以求一世之穩定?住在別墅裡的富人有別墅裡的想法,住在貧民窟的人有貧民窟裡的想法,《寄生蟲》裡基澤只是殺了樸社長,但當貧民窟裡的人無立錐之地,無寸口之飯前,人們需要想起黃巢起義給歷史的教訓:人肉經常比狗肉還多,價格也更便宜。

《寄生蟲》是科幻片?是寓言?還是現實?


(圖片來自網絡,版權歸原作者所有)

"

相關推薦

推薦中...