2017年6月18日,英國《金融時報》(Financial Times)發佈了2017年全球金融碩士項目排名(FT Global Masters in Finance 2017)。榜單分為無工作經驗項目(pre-experience programs)和有工作經驗項目(post-experience programs)。前者只針對無工作經驗或較少工作經驗的學生開設的項目,本年度上榜學校共60所;後者只針對工作經驗較豐富人士開設的項目,本年度上榜學校只有6所。FT自2011年起開始推出本項榜單,是全球最權威的金融碩士項目排名體系。下面先來看今年榜單的詳細情況。
FT Global Masters in Finance 2017--pre-experience programs
2017 | School name | Programme name | Country |
1 | Edhec Business School | Edhec MSc in Financial Markets | France |
2 | HEC Paris | MSc in International Finance | France |
3 | Essec Business School | Master in Finance | France / Singapore |
4 | ESCP Europe | Advanced Master in Finance | FR / UK / DE / ES / IT |
5 | MIT: Sloan | Sloan Masters of Finance | US |
6 | Skema Business School | MSc Financial Markets and Investments | France |
7 | Università Bocconi | Master of Science in Finance | Italy |
8 | IE Business School | Master in Finance | Spain |
9 | Warwick Business School | Warwick MSc in Finance | UK |
10 | University of St Gallen | HSG MA in Banking and Finance | Switzerland |
11 | University of Oxford: Saïd | MSc Financial Economics | UK |
12 | Imperial College Business School | MSc in Finance | UK |
13 | Esade Business School | MSc in Finance | Spain |
14 | Shanghai Jiao Tong University, Saif | Master of Finance | China |
15 | Kozminski University | Master in Finance | Poland |
16 | Stockholm School of Economics | Master in Finance | Sweden |
17 | Peking University: Guanghua | Master of Finance | China |
18 | Tsinghua University School of Economics and Management | Master of Finance | China |
19 | Nova School of Business and Economics | International Masters in Finance | Portugal |
20 | City University: Cass | MSc in Finance | UK |
21 | Grenoble Ecole de Management | MSc in Finance | France / UK / Singapore |
22 | Brandeis University International Business School | MA in International Economics and Finance | US |
23 | Eada Business School Barcelona | International Master in Finance | Spain |
24 | EMLyon Business School | MSc in Finance | France |
25 | Université Paris-Dauphine | Master of Finance | France |
26 | Católica Lisbon School of Business and Economics | MSc in Finance | Portugal |
27 | Lancaster University Management School | MSc in Finance | UK |
28 | Frankfurt School of Finance and Management | Master of Finance | Germany |
29 | Cranfield School of Management | MSc in Finance and Management | UK |
30 | HEC Lausanne | MSc in Finance | Switzerland |
30 | Vlerick Business School | Masters in Financial Management | Belgium |
32 | ESC Rennes | MSc in International Finance | France |
33 | Henley Business School | MSc International Securities, Investment and Banking | UK |
34 | Boston College: Carroll | Carroll MSc in Finance | US |
35 | University of Edinburgh Business School | MSc in Finance and Investment | UK |
36 | Rotterdam School of Management, Erasmus University | MSc in Finance and Investments | Netherlands |
36 | University College Dublin: Smurfit | MSc in Finance | Ireland |
38 | University of Maryland: Smith | Masters of Finance | US |
39 | Lund University School of Economics and Management | Master in Finance | Sweden |
40 | ISCTE Business School | MSc in Finance | Portugal |
41 | Neoma Business School | MSc in International Finance | France |
42 | Illinois Institute of Technology: Stuart | MSc in Finance | US |
43 | University of Rochester: Simon | MSc in Finance | US |
44 | Singapore Management University: Lee Kong Chian | MSc in Applied Finance | Singapore |
45 | Washington University: Olin | MSc in Finance | US |
46 | HEC Montreal | MSc in Finance | Canada |
46 | University of Texas at Austin: McCombs | McCombs MSc in Finance | US |
48 | University of Strathclyde Business School | Strathclyde MSc in Finance | UK |
49 | Tulane University: Freeman | Master of Finance | US |
49 | University of Bath School of Management | MSc in Accounting and Finance | UK |
51 | Durham University Business School | MSc in Finance | UK |
52 | University of Utah: Eccles | MSc in Finance | US |
53 | CUHK Business School | MSc in Finance | China |
54 | Leeds University Business School | MSc in Accounting and Finance | UK |
55 | Ohio State University: Fisher | Specialized Master in Finance | US |
56 | Lingnan College at Sun Yat-sen University | MSc in Finance | China |
57 | Fordham University: Gabelli | MSc in Global Finance | US |
58 | Tilburg University | Master in Finance | Netherlands |
59 | Adam Smith Business School, University of Glasgow | MSc in International Finance | UK |
60 | Universidad Adolfo Ibanez | MSc in Finance | Chile |
FT Global Masters in Finance 2017--post-experience programs
2017 | School name | Programme name | Country |
1 | London Business SchoolFeatured business school | Masters in Finance | UK |
2 | University of Cambridge: Judge | Cambridge Master of Finance | UK |
3 | Singapore Management University: Lee Kong Chian | MSc in Wealth Management | Singapore |
4 | University of Illinois at Urbana-Champaign | MSc in Finance | US |
5 | Amsterdam Business School | Master in International Finance | Netherlands |
6 | Florida International University: Chapman | MSc in Finance | US |
排名亮點
因為我們的學生大多數都是在讀生,所以主要分析一下pre-experience的排名情況:
法國高商是這個排名的最大贏家,前十佔了半壁江山,並且包攬了前4;
法國北方高等商學院(Edhec Business School)一鳴驚人,將自從這個排名設立以來一直佔據第1位(連續6年)的巴黎高等商學院(HEC Paris)拉下神壇,高居榜首;
一些家喻戶曉的名校的排名,與在大眾心目中的地位出現了較大不對等的情況,比如MIT僅排第5,而牛津則連前十都擠不進,只能屈居第11;
受大眾追捧的英美名校普遍表現欠佳;
中國高校表現不錯,上海交大高級金融學院排到了第14位,高居亞洲第1!此外,北京大學光華管理學院排第17名、清華大學經濟管理學院排第18名、香港中文大學排第53名、中山大學嶺南學院排第56名。
值得關注的基本就是上面這幾點。看完之後,相信不少同學會有一個大大的疑問——這排名靠譜嗎?好,下面小歐就開啟高能模式,為大家解析一下這個排名到底靠不靠譜。
溫馨提示:以下內容較為枯燥,但可以有效解答這個排名是否靠譜的問題,同時可以教給大家一套分析排名的方法,不感興趣的可以直接略過。
排名解析
此前小歐一直強調,看排名不要只盯著排名數字,而一定要了解排名方法。不同的排名方法,會導致排名有巨大差別。只有弄清楚了排名方法,才知道排名適不適合自己參考。具體分析方法可以參考小歐去年寫的一篇文章《2017年QS世界大學排名發佈,四大世界大學排行榜到底該看哪個?》。下面小歐就幫大家詳細解析FT Global Masters in Finance 2017這個排名是怎麼來的。
1. 學校參選條件
學校要進入排名必須滿足以下條件:
其金融碩士項目必須為full-time;
其金融碩士每年的畢業生至少30人;
其商學院必須獲得AACSB或Equis認證;
小歐點評:參選門檻其實是比較低的,全球能滿足這些條件的金融碩士數量非常多。但這裡結合下面第2點的話,其實還有一個隱含條件,即這個金融項目的存續時間至少要在4年以上,因為這個排名參考的很大一部分數據是畢業三年以後的校友的問卷。
2. 數據來源
該排名數據來源於兩部分的問卷調查:一是針對商學院的問卷調查,本年度FT一共對73個商學院發起調查;二是針對商學院的金融碩士2014屆畢業生的問卷調查(目的是觀察近三年畢業生的職業發展與薪酬變化),並且規定某個商學院至少20%的校友返回問卷且返回的問卷數量不少於20個,該商學院才能入榜。在本年度中,FT一共對5800個pre experience項目的校友發起調查,返回率為33%;一共對400個post experience項目的校友發起調查,返回率為37%。
小歐點評:只對73個商學院發起調查,數量還是有點少了,光是英美港澳加就有很多大熱的金融碩士沒有納入調查,這讓這個排名的完整性打了大大的折扣。其次,調查的返回率(即回訪的成功率)有點低,在校友調查結果比重很高的情況下(參見下面第3點),這個排名可能會出現以偏概全的情況。
3. 排名參考指標
FT Global Masters in Finance 2017一共有20個參考指標,具體請看下錶:
排名指標 | 比重(pre-experience) | 比重(post-experience) |
Salary today (US$) | 20% | 20% |
Salary percentage increase | 10% | 20% |
Value for money rank | 5% | 3% |
Career progress rank | 5% | 5% |
Aims achieved (%) | 5% | 3% |
Careers service rank | 5% | 3% |
Employed at three months(%) | 5% | 3% |
Female faculty (%) | 5% | 5% |
Female students (%) | 5% | 5% |
Women on board (%) | 1% | 1% |
International faculty (%) | 5% | 5% |
International students (%) | 5% | 5% |
International board (%) | 1% | 1% |
International mobility rank | 8% | 8% |
International course | 8% | 8% |
experience rank | 數據缺失 | 數據缺失 |
Languages | 1% | 數據缺失 |
Faculty with doctorates (%) | 數據缺失 | 數據缺失 |
Average course length(months) | 數據缺失 | 數據缺失 |
Company internships (%) | 數據缺失 | 數據缺失 |
這裡稍微解釋一下表中部分數據缺失的原因。FT的官網有點不厚道,看個rankings methodology還要先充個會員(當然不僅僅可以看排名方法),每週費用從十幾到一百多美元都有,小歐當然不鳥它啦。不過FT官網另外發了一篇解析這個排名的文章,絕大部分排名指標占比都給出來了。剩下少數缺失的指標,加起來佔比也才5%左右,不影響大局。
小歐點評:從表格可以看出,20項評價指標從兩個關鍵領域全方位衡量商學院及其金融碩士課程實力:一個領域是校友的職業發展,共涉及8項指標,權重共計58%,數據來自對畢業三年後的校友的問卷調查。另一領域是商學院及其金融碩士課程的多樣性,共涉及12項指標,權重共計42%,數據來自對商學院的問卷調查。也就是說,這個排名評價太偏科了,完全就是職業發展和課程多樣性兩個方面的評價,學術、科研、教學等重大的方面完全沒有考慮。
總結
1. 優點
(1)能夠很好地反應不同金融項目的投入產出比。金融碩士本來就是職業導向型的,讀完之後能不能找到工作,能不能找到好工作,未來發展好不好,薪酬增長高不高等,是很重要的因素。這個排名能夠幫助你找到投入產出比高的金融碩士項目。
(2)能夠很好地反應金融碩士項目的多樣性。國外的職業導向型項目幾乎都很重視多樣性,包括學生背景的多樣性、教職工的多樣性、課程的多樣性等等,他們認識多樣性高的項目更能激發學生的發展。
2. 不足
(1)發起調查的學校數量還不夠多,導致排名還不夠全面。但每年都有新的學校上榜,相信會越來越全面。
(2)回訪的成功率偏低,還不足以代表大部分校友的意見。但校友散落在全球各地,回訪難度確實很高,可以理解。但隨著信息管理技術的發展,相信以後成功率也會越來越高的。
(3)排名指標偏科比較嚴重,但相信這是他們有意為之,只是為了更加突出職業發展和項目多樣性的重要性。
以上就是小歐對這個排名的全部解析。