傳統印象中，一個國家的首都大多是國內數一數二的經濟中心，甚至gdp會佔到整個國家的十分之一，五分之一...就算有些國家的首都並非國內第一大城市，但是首都的經濟也是會超過國家平均水平的，就是人們習慣稱為的“有錢”。大家都知道歐洲第一大經濟體是德國，而他的首都便是人們熟知的柏林。人們習慣認為柏林一定十分富裕。但是，事實上柏林在歐洲主要國 家的首都中表現明顯弱勢，甚至可以說柏林拖累了整個德國。
柏林勃蘭登堡門
柏林前市長沃維雷特曾經說過一句非常出名的話，他形容柏林“貧窮，但是迷人”那麼柏林有多窮呢？有研究報告稱，柏林是歐洲主要國家首都中唯一拉低了全國人均國內生產總值的。
在一項研究中，科隆經濟研究所根據各國數據來確定失去首都後，這些國家的經濟將受到怎樣的影響。他們發現，如果沒有了倫敦，英國人的人均財富會損失11%。沒有了巴黎，法國人會損失15%，因為法國那些最大的企業不少總部都在首都，如道達爾、雷諾、標緻等。影響力最大的是雅典，沒有了這個首都，希臘人會變窮20%。
所以對於德國人來說，失去首都對他們至少在經濟上似乎是件好事，因為這意味著如果德國各地的人不必再支援他們貧窮的首都，每個人的財富就可以增加0.2%！
可是我為什麼會造成這種情況呢？這個原因恐怕要追溯到冷戰時期。蘇聯將東德圍起來，建立柏林牆。原來的柏林的各大公司全部搬走離開柏林，德國富人也紛紛逃離。蘇聯控制的東德經濟發展比不上西德，作為東德首都的柏林自然經濟也就不好。後來東德放棄國家地位加入西德後，柏林經濟好了很多，可是仍然比不上西德的城市。雖說現在的柏林無論人口還是gdp總量都是德國第一，但是人均卻要另論了。
柏林牆
直至今天，柏林經濟並未恢復完全，而且慕尼黑和法蘭克福非常強勢，柏林並沒什麼優勢。
當然，柏林的這種“貧窮”是相對而言的，相對於德國和歐洲其他大城市而言的。
多說一句，其實這種情況也著實反映了德國經濟發展均衡，整個德國就像一個抽象的巨大城市，其實也是很好的一件事。
德國