在19年NBA休賽期開始後，關於火箭隊保羅與哈登不和，保羅申請交易的流言就沒斷過，莫雷那邊也傳出正在和有薪資空間的球隊探討交易保羅換“空氣”方案的消息。不過之後由於沒有NBA球隊願意接手保羅的合同，莫雷進行了闢謠：哈登和保羅沒有矛盾，不會交易保羅。這對火箭球迷來說不知是好消息還是壞消息。

不久前，就有消息放出哈登招募吉米-巴特勒，且火箭認為他們有機會簽下巴特勒。原本球迷們猜想，這個消息代表了兩個利好信號：1.火箭與巴特勒互相有意；2.保羅的合同有眉目了，否則也籤不下巴特勒。

而現在隨著莫雷表示哈登和保羅下賽季還會一起打球，這就意味著火箭將在薪資已經超過NBA工資帽的情況下，去運作巴特勒的頂薪合同。

這有可能麼？該如何操作？運作後球隊實力又將如何變化？下面作者就來展開分析下。

目前的火箭能夠裸籤巴特勒嗎？

我們先來看下火箭隊19/20賽季的薪資情況。目前火箭隊合同在身的有8人（未計算選秀後新簽入的新秀），合計薪資約1.2億美元，而下賽季NBA的工資帽約為1.09億美元，即火箭隊根本無法裸籤巴特勒。（裸籤球員的前提是在帽下有足夠的薪資空間）

火箭相較其他球隊有何優勢？

接下去我們看下，假設有薪資空間，巴特勒來火箭，他的收入是賺是虧。費城76人是擁有巴特勒的伯德條款的，所以76人可以和巴特勒簽訂最大5年價值1.9億美元的合同，而其他球隊只能提供4年1.41億美元的合同。所以，火箭能提供的合同顯然是競爭不過76人的。不過相較於其他幾個競爭球隊，火箭是有著優勢的，因為德州是免州稅的，比如和洛杉磯湖人比，巴特勒的實際到手收入在火箭可以多大約9%。

所以，綜合來看，火箭對於巴特雷有四大優勢：

1. 哈登與巴特勒私下關係非常不錯；
2. 火箭一直是巴特勒的積極追求者，去年就差點完成交易；
3. 休斯頓是巴特勒的家鄉，最後一份長合同，落葉歸根回饋家鄉，也是很多NBA球員的選擇；
4. 除了76人能提供更大的合同外，火箭的合同是有優勢的。

所以，只要76選擇5年頂薪續約巴特勒，火箭隊就基本沒什麼機會，而相對其他球隊，火箭會有一定優勢。

火箭有哪些操作方案？

那麼接下去，我們就假設76能不選擇頂薪5年續約巴特勒，巴特勒要來火箭，火箭該如何操作呢。火箭隊大致有4個操作思路。

• 1. 清理薪資空間，裸籤巴特勒

上文已經提到，火箭的工資已經超帽了，所以火箭首先要通過交易將隊中的球員交易到有薪資空間裸籤的球隊換取“空氣”，以騰出裸籤的空間。可能有人會問為什不直接裁掉？裁掉還是要按合同付工資的，NBA老闆的錢也不是大風颳來的。

如果巴特勒裸籤火箭，頂薪起薪約為3270萬美元，加上火箭已經超帽約1100萬美元，即要清理約4370萬美元的合同，且目前確定不會動哈登和保羅的合同。讓我們看下啊，差不多是卡佩拉+戈登+塔克+內內合同總額，然後火箭就剩哈登、保羅、幾個板凳末端球員和新秀了……雖然湖人隊也在努力組建三巨頭，且組建後的局面和火箭差不多，但是顯然詹姆斯+戴維斯+第三巨+庫茲馬+洛杉磯，比哈登+保羅+巴特勒+休斯頓有競爭力多了。

所以，裸籤巴特勒，作者認為是會完全毀掉火箭隊板凳深度的操作，且這陣容與城市也很難以底薪吸引老將，此操作基本可以放棄。

• 2. 巴特勒執行球員選項，再交易

這個方式有點類似於保羅交易到火箭的方式，巴特勒先執行下賽季的球員選項後進行交易，然後在20/21賽季簽訂一份4年或5年頂薪。巴特勒19/20年球員球員選項的薪資為1984萬美元，因此，火箭只要出一個以戈登或卡佩拉為主體的交易方案就可以配平薪資。

這個方案也是目前火箭保持球隊競爭力的方案，且總體而言巴特的類可以拿到的錢與76相比相差不大。但是這裡有兩個風險：如果下賽季受傷或表現不佳，巴特勒是否還能被頂薪續約，這是巴特勒需要擔心的；如果續約，這就又是一次保羅合同似的賭博，剛吃過虧，火箭願意再博一次麼？

• 3. 巴特勒先簽後換

先簽後換是過去NBA聯盟球星十分喜歡的一種交易方式，因為即可通過先簽獲得伯德條款的利益，然後又可以去自己喜歡的球隊。但是現在先簽後換就對球員只有壞處沒有好處了。現今先簽後換有了限制條件：合同期限為3~4年，每年的工資漲幅是5%，不可以附加球隊或球員選項。這就遠比不上通過鳥權留隊或者裸簽下家來的好處大了。

當然，這麼操作對火箭隊來說自然還是有處的，即他們可以減少清理薪資空間的煩惱，進行帽上操作，即相比第一種方案，火箭只需要配平3270的薪資，差不多正好是卡佩拉+戈登的合同，可以少清理1100萬的薪資空間。當然76人也可以獲得一定的補償。

• 4. 巴特勒先簽約後交易

在現今NBA聯盟的規則下，先簽約後交易與先簽後換已經不是一個概念了。先簽約後交易就是巴特勒不放棄鳥權，先與76人簽訂5年1.9億的和合同，然後3個月後或者12月15日後（取晚者），再與火箭完成交易，這樣的話巴特勒的利益就可以最大化。但是，這樣76人和火箭的交易將推遲到12月15日才能完成，兩支球隊是否又等得起呢？

方案比較及奢侈稅

綜上所述，理論上火箭有4種方案思路可以得到巴特勒，但交易後的火箭隊的實力是2>3≥4>1。方案二可以留下保羅+哈登+巴特勒+塔克+卡佩拉這套還不錯的首發陣容，再通過各種交易特例引進3個左右不錯的輪換球員，其他球員底薪填滿空間，還是會有不錯的競爭力。而其他方案都會出現嚴重的陣容失衡，未必比在現有陣容下修修補補來得更有競爭力。

經分析下來，火箭的確有交易得到巴特勒的可能性，且存在競爭力提升的操作方案。但其實我們還忽視一個重要的點。無論哪種交易方案，火箭必將在未來幾年承擔鉅額的奢侈稅（下賽季奢侈稅起徵點預計為1.32億美元，無論哪種方案，20/21賽季哈登、保羅、巴特勒的三人合計薪資將達到約1.2億）。雖然火箭老闆與莫雷口口聲聲的說著願意交奢侈稅，但是他們的行動是誠實的，他們已經三年沒有交過奢侈稅了。

作者的最終結論與建議

所以作者最終觀點是，二號運作方案可以使火箭隊下賽季變得更強，成為西部有力的冠軍爭奪者，但再往後的3個賽季左右的時間裡，火箭將被鎖死薪資空間，喪失競爭力。而且二號運作方案還取決於76人給不給5年頂薪，巴特勒有多想回家鄉打球，以及火箭老闆是否有決心去交多年的奢侈稅。

要不，咱還是縫縫補補再過一年得了？