長期以來公募基金都是很多退休養老人員的重要投資配置，公募基金為這些退休養老人員提供了一個風險度較低的投資來幫助他們增長財富。
然而，根據美國Meb Faber of Cambria Investment Management投資管理公司的分析，低成本的ETFs（交易型開放式指數基金）將會代替公募基金。
而美國基金評價巨頭晨星（MorningStar）也在去年末宣佈將作出改變，對ETF的評價向公募基金靠齊，以供投資者更好選擇投資品。
傳統上公募基金作為長期投資工具，而ETF進行實時定價，更多地被當做短期交易工具，通常並不放在一個類別比較。但在晨星作出此次調整後，投資者將更方便選擇適合自己的投資工具。
Meb Feiber投資管理公司創始人Faber對美國商業內幕記者說到：“公募基金投資有太多的包袱......而且還由那些主動型的基金經理管控著，這些基金經理通常收取的費用較高。
一旦你認識到了低費率，稅收優惠的ETFs基金結構，你就會從高費率且稅收結構僵硬的公募基金轉移到ETFs上投資，而且不會再返回來，這是一條單行道。”
ETFs是全球投資市場中增長最快的投資類型。因為通常比公募基金的費率低，EFTs基金在過去的10年中從2300億美元的資本規模增長到2016年初的4萬億美元的規模，而且增長的速度還沒有見到放緩的跡象。
根據美國基金行業機構投資公司學院（Investment Company Institute）的信息，目前公募基金在體量上仍然維持著比較大的規模，達到16萬億美元。
然而Faber堅定相信ETFs基金將代替公募基金，而且在2020年會在資金規模上超過公募基金。
目前看來人們還是更多地在公募基金上投資，但是這種轉換滯後是由機構的投資惰性影響的。
Faber說到：“有數據顯示一直在投資業工作超過10年以上的投資經理和投資顧問們平均管理著200只公募基金。而這些基金經理因為管理著這麼多隻基金以至於他們都不知道自己有什麼，一直到公募基金投資人去世或者主動提出基金贖回。”
“新進入的投資人越來越多的注意力放在了EFTs基金上，而將EFTs基金放在了優於公募基金投資的位置，這隨著老一代公募基金投資
人口的去世，公募基金的規模就會萎縮，而沒有人願意再回到2%高費率的公募基金來投資。這是一種潮流。”
在市場上也有一些對ETFs批評的聲音，有些人擔心ETFs會扭曲這個市場或者降低流動性。
然而Faber對此不以為然，他認為投資於ETFs將會改變資產類型配置，但不是糟糕的方式，而對於大多數資產類型來說，ETFs基金更加豐富了投資種類，特別是對追求風險較低的投資者來說，去選擇低風險和稅收結構較優惠的EFTs基金投資是再合適不過了，這必將擠佔公募基金的市場份額，公募基金必將逝去。