豆瓣9.6分,影史第一為何是《肖申克的救贖》而不是《教父》?

《肖申克的救贖》是很多影迷心中的影史第一作品,自1994年問世以來,這麼多年依舊牢牢佔據著豆瓣和IMDB榜單第一的位置。

豆瓣9.6分,影史第一為何是《肖申克的救贖》而不是《教父》?

豆瓣9.6分 Top1

豆瓣9.6分,影史第一為何是《肖申克的救贖》而不是《教父》?

IMDB9.3分 Top1

另一部電影《教父》也是很多影迷心中的Top1,作為史上最偉大的黑幫電影,《教父》號稱男人最應該觀看的電影。

豆瓣9.6分,影史第一為何是《肖申克的救贖》而不是《教父》?

《教父》IMDB9.2分,Top2 僅次於《肖申克的救贖》

不論是《肖申克的救贖》還是《教父》,毫無置疑都是偉大到足以記載影史的影片。

可是兩部影片到底孰高孰低,誰才應該是第一,這問題一直讓各自的影迷爭論不休。

雖然IMDB早已蓋棺定論,《肖申克的救贖》分數就是第一。

可是,兩家電影的分數之爭其實是IMDB當年很著名的一個插曲。

這就不得不提到另一部非常著名的電影。

2008年,《蝙蝠俠:黑暗騎士》上映,就此在IMDB引發了一場打分大賽。

豆瓣9.6分,影史第一為何是《肖申克的救贖》而不是《教父》?

諾蘭導演的黑暗騎士被譽為超級英雄電影的巔峰

《黑暗騎士》上映後,該電影的死忠粉為了將其推到IMDB第一的位置,晝夜不停的創建帳號ID給《黑暗騎士》打10分,同時給當時的第一《教父》打1分。

豆瓣9.6分,影史第一為何是《肖申克的救贖》而不是《教父》?

《教父》IMDB排名曲線圖

從上圖可以看出來,自從1998年開始《教父》都穩定在top250榜單的第一名,直到2008年七月底,排名突然直線下降,降到了第三,不僅被《黑暗騎士》超了,還被原本低一位的《肖申克的救贖》給超越了。

原來在2008年在7月中旬之前,《教父》每天新增投票200左右,但從大約7月18日開始投票數翻倍,等到7月20號,每天新增投票已經超過1000多,同時它的排名也從第一逐漸降到第二,然後第三。

豆瓣9.6分,影史第一為何是《肖申克的救贖》而不是《教父》?

《教父》08年7月份投票數激增

這正是因為《黑暗騎士》上映了。

伴隨著《黑暗騎士》的上映,影迷若只是給該片刷高分,那麼《黑暗騎士》的分數應該單純的超過《教父》,《教父》的排名最多跌一位才正常,那為什麼《教父》又跌到了《肖申克的救贖》之下呢?

原因很簡單:短時間內的大量惡意差評,導致教父分數驟跌。

再看看《肖申克的救贖》的排名曲線

豆瓣9.6分,影史第一為何是《肖申克的救贖》而不是《教父》?

肖申克的救贖排名曲線

《肖申克的救贖》在98年曾經衝到過第一的位置,只是在進入21世紀後,短短几年的時間,它就降了下來,僅次於排名第一的《教父》。

直到2008年7月底,它才短暫下跌到第三,同樣是因為《黑暗騎士》的強勢入榜。

很快,由於《教父》的排名下跌,而《黑暗騎士》的真實實力根本頂不住第一的位置,終於抵不過歲月的洗禮排名不斷下跌。

從當年的8月10日起,《肖申克的救贖》就出人意料地躍升第一的寶座,並保持這個優勢直到今天。

最後,附上《教父》和《肖申克的救贖》的評分畫像。

豆瓣9.6分,影史第一為何是《肖申克的救贖》而不是《教父》?

《肖申克的救贖》的評分畫像

可以看到《肖生克的救贖》一分比例只有1.6%

豆瓣9.6分,影史第一為何是《肖申克的救贖》而不是《教父》?

《教父》的評分畫像

而《教父》的一分比例則高達2.5%

以上就是兩部偉大電影在IMDB排名上的恩怨情仇,本人其實更喜歡《教父》,不知道大家更偏愛哪部呢?歡迎留言討論。

相關推薦

推薦中...