關於《建軍大業》的各種質疑 看看導演劉偉強是怎麼說的

關於《建軍大業》的各種質疑 看看導演劉偉強是怎麼說的

上映5天后,首次嘗試將主旋律大片偶像化的《建軍大業》斬獲了超過2億的票房。“小鮮肉”話題的熱議和大量激爽的戰爭場景,似乎並未太多地幫助這部紅色題材,打入更廣闊的觀眾群。相反,“麻煩”倒是一直沒停過:小鮮肉沒演技?“滿天星”能看嗎?還有先烈後人抨擊影片太過追求流量、太娛樂化。還有就是,對劉偉強這位香港商業導演能否hold住內地歷史片/戰爭片的質疑。

關於《建軍大業》的各種質疑 看看導演劉偉強是怎麼說的

劉偉強說:“再不用年輕演員,‘青黃不接’就要來了。”

我喜歡這個劇本和題材,所以才會去拍。很簡單,拍一部電影,沒人能斷言一定會大賣,但肯定有壓力。很多人不相信一個香港導演可以拍一部所謂的主旋律電影。現在也是有贊有彈,但沒關係,我拍電影這麼多年已經見慣了,反正我接了這個任務就盡力做好。

關於《建軍大業》的各種質疑 看看導演劉偉強是怎麼說的

我顧及不了所有人的意見。這部電影是有革命性的,我用了很多“小鮮肉”和新手法,跟一般的主旋律電影不一樣。而且,我認為中國的電影和市場是需要翻天覆地的變化的,必須要走市場化,否則就會被國外的電影打得落花流水。這也是我堅持用年輕演員的原因,否則“青黃不接”就會出現了,無論臺前還是幕後都是這樣。

關於《建軍大業》的各種質疑 看看導演劉偉強是怎麼說的

就像我拍了幾十年的電影,現在還在拍(這是不合理的),其實我下面有很多年輕導演。我不只要拍好一部電影,我自己也在行業內“搞革命”,在改變很多東西。現在的市場,方方面面都很亂。我作為一個所謂“資深”電影人,除了做好導演,還有其他職責。我拍電影,要用我自己的方法去拍,這次的美術、服裝、道具基本是內地的,攝影、爆破、副導演就香港的居多。我覺得現在呈現出來的,就是我這麼多年來積累的製作模式———要有好的劇本,有充分的籌備時間,健康的拍攝組數———也就是時間,像《建軍大業》本來定了100多天(拍攝期),最後我只用了71天,還要有合理的後期時間。現在很多劇組沒有這樣的時間表。

關於《建軍大業》的各種質疑 看看導演劉偉強是怎麼說的

對我來說,這部戲的文戲很難,戰爭那部分不太難。有人說我不會拍戰爭戲,×!我從小就看戰爭片。那時沒錢,就會去電影院看公寓場———電影院有正場,像7點、9點、12點的,而中間的空當就是所謂公寓場,公寓場的電影是已經播了很多輪的,所以票價也很低。當時播得比較多的就是戰爭片,因為管得鬆,買一張票就可以進去四個人,當時最多就是盟軍打德軍,一戰二戰都有。所以我一看到這次的劇本,馬上就有很多影像在腦海裡呈現出來。拍南昌起義、三河壩戰役,是工程量很大,但構思我是很快就有了。

關於《建軍大業》的各種質疑 看看導演劉偉強是怎麼說的

其實我們沒有分主旋律、紅色題材的,最多是商業和藝術電影,主要還是背景不同吧,我們是為了生存而拍戲的。我也有想過是做商業片導演還是藝術片導演的,我選了商業片,因為我要很多人看我拍的電影,這也是為什麼小時候就很想去好萊塢,那的市場很大嘛。其實商業片也很難拍的,一定能大賣嗎?不一定嘛。

關於《建軍大業》的各種質疑 看看導演劉偉強是怎麼說的

相關推薦

推薦中...