導語：諸葛亮北伐，姜維北伐，同樣是北伐，戰略意義不一樣。諸葛亮北伐意在襲擾，分擔東吳壓力，削弱曹魏的實力，用小代價換取大成果。姜維北伐則是賭徒性質，試圖用一己之力，襲佔隴右，雖有小成，不過是顧頭不顧尾的莽夫而已。當我們把眼睛抬高一寸，再去看待三國戰略形勢時，就會明白，蜀漢確實是三國中最險惡的地區，姜維的北伐無異於自殺。（全文1500字,無圖）

234年，諸葛亮病逝五丈原後，蔣琬四年後開府治事一直到費禕遇刺身亡，基本上蜀漢對於曹魏的北伐性質屬於經常性騷擾，特別是費禕時期，姜維自平定汶山郡夷人反叛後，開始不斷北伐。姜維這次平叛行為，貌似打開了其獨自領兵北伐的道路。不得不讓人覺著有些怪異。

姜維在費禕時期屢次北伐都受到遏制，偏師勞遠，無功而返是常態，費禕遇刺後，鼓足餘勇，連續五年主動出擊，也收效甚微，並引起君臣猜忌，欲以閻宇替換。262年，諸葛瞻與董厥共同治理國政，已經架空姜維，其不得已避禍沓中。263年，蜀漢滅亡，諸葛瞻戰死前的悲愴就是一不能殺黃皓，二不能宰姜維，視為二人為罪魁禍首。因為演義中姜維的英雄形象，讓我們遲遲不解諸葛瞻的邏輯。但順著歷史的時間軸往下看，就豁然開朗。西晉建立後的第一年也就是265年，晉軍從南中入交州，奪取了越南中北部以及廣西大部分，並且堅守了將近十個月。吳國最後一任君主孫皓派十萬軍隊，才重新奪回交州。

楊邠同郡（犍為郡）楊稷，泰始初為交址（轄境相當今廣東﹑廣西大部和越南的北部﹑中部）太守，平九真（今越南北部）、鬱林（今廣西桂平西，轄今廣西大部）、日南（今越南中部）四郡，斬吳交州刺史劉悛、將軍修則。武帝方授交州，會孫皓（東吳的最後一位皇帝）遣大將薛珝、陶璜十萬人攻稷。被攻八月，救援不至，眾寡不敵，遂為珝、璜所獲。囚稷，欲以送皓。稷嘔血死。帝嘉其忠烈歿命，追贈交州刺史。---《華陽國志》

這段貌似小插曲的戰爭，讓我們再次審視蜀國和吳國之間的關係。除了荊州部分的明爭暗鬥外，在西南方向，兩個國家之間也是互相窺視。

223年，吳蜀夷陵之戰後，劉備病逝白帝城，南中諸郡以高定元、雍闓以及孟獲為首的西南蠻夷部落就開始反叛。附隨與吳國的交趾太守士燮，就曾經與雍闓等人聯絡。吳國也派遣步騭潛入南中聯絡歸附。吳蜀交惡或許可以理解，可是劉關張三人都因東吳而死，這個疙瘩是解不開了。

諸葛亮執政時期，也是如此。諸葛亮遷往南中一萬多戶青羌人組成的無當飛軍、邛都的七部營軍、四部斯叟，越雋郡的捉馬夷兵，表面上看用當地部落的士兵維持治安，實際上也是為了防守東吳的偷襲或者策反的雙重任務。

在曹魏滅蜀前，蜀漢朝廷曾經商議過遷往南中後未成行。隨後而來的東吳方面的進攻雖然還是從荊州方向發動，鎮守白帝城的羅憲拼死抵住東吳的併吞圖謀。西南方向雖然未見東吳方面用兵，反而是在264年，吳國交州發生了呂興叛亂以及前述的楊稷攻吳事件，或許是這兩場變故打亂了軍事部署。陳壽在三國志中評價當時的南中太守霍弋時，用了下面的評語，倒是可以印證東吳一直對南中的企圖。

弋與巴東領軍襄陽羅憲各保全一方，舉以內附，鹹因仍前任，寵待有加。

從這些歷史事件上可以看出，蜀漢的東南邊境並非因吳蜀結盟而平靜，反而是隱患重重的險惡之處。當姜維北伐的時候，頻頻從南中地區調兵，削弱了當地的兵力部署，造成了很大的軍事隱患。更因為窮兵黷武，盲目北伐，從南中抽調士兵，加重了這些地區的賦稅和負擔，也埋藏了很大的內亂因素。反觀諸葛亮時期的北伐，量力而行，目標明確，籌備得當，適時出擊。同時對南中部族既剿也撫，並且重視經濟發展的老成持重。對比諸葛亮時期，姜維的治國無異於青春期少年的盲動。這也就難怪諸葛瞻大呼殺姜維了。